九味书屋 > 文学经管电子书 > 金融的逻辑 >

第4部分

金融的逻辑-第4部分

小说: 金融的逻辑 字数: 每页4000字

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



牙银元、英镑,有的债券干脆就没注明以什么货币支付。整个金融市场一片混乱,许多债券
的价格不到其面值的10%,基本没人问津,商品市场也没有秩序。这种乱局严重影响人们
对美国前景的信心,挑战新共和国的命运。 
 1790年1月,年纪才33岁的财政部长亚历山大。汉密尔顿,向国会递交一份债务重组计
划,宣布在1788年宪法通过之前美国发行的所有债务,包括联邦与地方政府发的各种战争
债、独立战争军队签的各类借条,全部按原条款一分一文由联邦政府全额付清。为了兑现承
诺,联邦政府发行三只新债券,头两只债券年息6%(一只于1791年1月开始付息,另一
只到1801年才付息),第三只债券只付年息3%。换言之,由这三只可以自由交易的债券取
代原来五花八门的战争债,大大简化新国家的债务局面。 
 今天看,汉密尔顿的债务重组举措,好像只是一种简单的债务证券化运作,但是,他的
天才创新在于,这三只债券埋下了纽约证券交易所、也就是“华尔街”的种子,因为这些债
券从1790年10月上市交易后,加上次年由汉密尔顿推出的“美国银行”(Bank of the United 
States)股票,立即将市场的力量聚焦在这四只证券,强化价格发现机制,提升流动性,集
中展现市场活力。从此,美国资本市场一发不可收拾,为之后的工业革命、科技创新效劳。 
 
 第10节:序言 金融的逻辑是什么?(10) 
 
 美国金融之父汉密尔顿的创举的意义也在于,他让这三只债券成为反映美国未来前景的
晴雨表,债券价格就是市场对美国未来的定价。—— 汉密尔顿之兑现过去所有战争债的承
诺,振奋了市场对美国未来的信心,使这些债券价格随即猛涨,为更多的政府融资广开财路! 
 债券市场先于其它证券市场发展,而债券市场又起源于战争融资需要,早期英国以及其
他西欧国家是这样,后来的美国还是这样。 
 那么,从美国的经历中为什么我们能理解到,230年前负债累累的美国以及400年前债
负压身的西欧国家,反而在那之后胜过当时国库满满的中国、印度呢?我的思路包括以下两
方面。 
 第一,国库钱越多、朝廷银库越满,国王、皇帝肯定能专制,而且也会更专制,因为他
们不需要靠老百姓的钱养着;相反,越是朝廷欠债累累的国家,其国王、政府就必然要依赖
老百姓交税、有求于百姓,这最终能制约国王的权力、促进民主与规则的发展。如哈佛大学

教授Richard Pipes在《Property and Freedom》中所说,之所以民主法治能在英国兴起,就是
因为在英国皇家把土地权逐步卖掉之后,国王不得不每年与掌握征税权的议会交涉。就像在
当初美国一样,一旦国家负债累累,而老百姓又不得不交税的时候,连那些本来不关心政治
的公民也不得不关心政府的权力、自己的权利,交税是提醒公民权利、感受政府权力的最具
体方式。不需要征税也能自己富有的君主或者政府,其制度必会走向专制。 
 第二,就如当年美国三只国债所表现的,这些国债的存在与交易给市场提供了评估其政
府政策与制度优劣的具体工具,通过国债价格的上涨下跌,立即反映市场对国家未来的定价。
只要国家的负债足够高、只要继续发债的需要还在,国债价格的下跌必然逼着政府对其政策
或法律做出修正。公民投票是民主制度的重要形式,但投票无法天天进行,而证券市场对国
家的监督、评估、定价却是每时每刻的!美国和英国的兴起如此,其他西欧国家的经历要么
也如此,要么就被金融市场所教训! 
 负债累累的政府是一个权力难以扩张的政府,因为负债后,一方面政府就得面对债券市
场,另一方面就得征税,就得面对纳税人。或许,负债、债券市场、征税、纳税人,这都是
民主宪政的砖瓦。看来,金融不只是能帮助一个国家平摊一时的支付压力,还能促进制度的
良性发展。 
 七 
 回头看,对金融的认识、理解,花了我二十余年时间。1986到2001年间的数理金融理
论训练和研究,给了我分析人、社会、经济的科学方法和基本框架,让我认识到人生一辈子
效用函数的最大化是人的行为的终极目的,而达到这一目的的手段和工具在不同时期、不同
社会不一样。这一分析框架或许就是一把钥匙,帮助我认识社会、文化、历史还有其它,包
括反思和审视我们习以为常的许多观念,也包括再思考企业和国家的治理战略。 
 
 
 第一部分 正本清源,痛击时弊 
 
 第11节:为什么中国的钱这么多?(1) 
 
 第一部分:正本清源,痛击时弊 
 在全球金融危机冲击下,从中国到美国、到其他发展中国家,各国政府又在将企业国有
化、强化政府对资源的控制。在这种时候,我们尤其有必要重新认识自由、民主、法治的财
产和金融基础。任何强化国富民穷局面的举措,显然是在民主法治的道路上开倒车。为了中
国的民主法治,国有资产应该被民有化、以平等分配的形式分回给全国公民,而不是利用金
融危机强化国家对各种财产和资源的所有权。 
 ‘ 
 为什么中国的钱这么多? 
 “流动性过剩”,“钱太多”,这是时下时髦的话题。实际上,在全球范围内,中东石油
“钱”、俄罗斯与加拿大自然资源“钱”、美国高科技“钱”等等,到处是“钱”,以至于开
放式基金、对冲基金、私人股权基金公司,随便就有几百亿、几千亿美元管理,中国工商银
行在海外上市不费吹灰之力就融资219亿美元!在中国,“钱”更是多得不得了。如果按广
义货币与GDP之比来衡量,那么,1980年中国的广义“钱”量只是GDP的22%,相对于
每一块钱的GDP只有0。22元钱在流通。从那以后,随着市场化改革的深入,中国经济的“钱”
化程度直线上升,到2003年达到最高,流通的“钱”量是GDP的1。9倍,相对于每一块钱
的GDP产出差不多有2元钱在流通,社会上的确到处是钱! 
 从表面看,今天世界的钱似乎太多,有一种非理性繁荣,中国的货币供应水平尤其是历

史上少有的,也比世界其他国家都高。就以2006年为例,日本的广义货币相当于GDP的
140%,美国的广义货币为7万亿美元,相当于GDP的50%。 
 不过,单纯从货币供应占GDP之比还不能判断“钱”是太多还是太少,关键还要看通
货膨胀率的高低。如果通货膨胀不是问题,货币供应、资本供应再多也没问题,这就是为什
么现在各国中央银行都以通货膨胀为货币政策的目标。虽然各国货币供应多,但目前主要国
家的通货膨胀却都在2%至3%左右,这说明货币供应多得有因。 
 可是,这么说并没有从根本上解释为什么中国的“钱多”、世界的流动性“过剩”不是
问题。为什么“钱”多、资本多而通货却不膨胀呢?跟以往历史时期比,今天的世界到底是
怎么回事?是不是已经有一种全球金融大泡沫,而且会像一些人预测得那样不久要破灭?这
些的确是新时代的新现象,我们不妨借这种难得的历史时期,来重新审视资本的奥秘,以看
清当今经济的根本特征。以往,我们更关注过去200年工业革命对人类社会的影响,却忽视
了发生于过去150年的金融革命。不认识这场金融革命,就难以认清资本的奥秘,当然也就
不能深入理解美国经济的本质以及正在中国发生的经济与社会变革。 
 钱、资本和财富 
 我们先要回答一个问题:什么是钱?资本?财富?简单讲,“钱”主要是一个货币的概
念,流动性最好,可直接用于交换,并同时又是市场交换的结果,是具有最普遍接收性的价
值载体。钱既可以是纸币,也可以为东西,比如金银、丝绸,只要大家都认就行。资本也是
活的价值,尽管其“活”性较钱低,但它是能够生产价值的价值。而财富既包括流动性的,
也包括不流动的价值,即死的有价物,一般的财富并不一定能产生财富。从契约理论的角度
讲,财富往往是物、是“东西”,货币是把“东西”卖掉之后的价值载体,而资本更多是“东
西” 的“产权证”,它是广义的货币,是与具体的“东西”相对应的产权。 
 最能区分这三者的“东西”要算土地,土地是财富,但它不一定是资本,更不一定是钱。
首先,土地必须能买卖交易,否则它既不是钱,又不能转换成资本。比如,如果土地是国有,
就不能被买卖,土地顶多是财富,不是资本,也不能变成钱,更生不了多少钱。如果土地是
私有并且能被买卖,那么土地与钱之间只有一次交易相隔,土地就能随时变成钱,就像钱了。
当然,即使私有土地可以买卖,除了直接出售之外土地还不一定能转换成资本。也就是说,
只有在产权保护制度和契约权益保护相对可靠的情况下,土地即使不卖掉,也可以被抵押转
换成资本。这时,土地的“产权证”就最重要,“产权证”的流动性使土地权成为资本,以
资本的形式让土地所承载的财富赚更多的钱。 
 
 第12节:为什么中国的钱这么多?(2) 
 
 另一个典型的例子是未来收入,比如,个人的未来收入是财富,但是如果没有金融工具
把未来收入做票据化、证券化变现,那也顶多是可以感觉到但不能花的财富,也不是资本。
通过将部分未来收入以“产权证”(抵押)形式流动起来,未来收入流也能成为资本。 
 财富不一定能一下子变成钱,财富的范围比资本大,资本比钱的范围大。问题是:什么
决定财富、资本与钱之间的相互距离呢?一个国家对“东西”、对未来收入流进行资本化的
能力,也就是市场、契约与产权制度,决定了这三者间的距离。从根本上讲,货币是将“财
富”卖掉的所得,资本是以产权契约、金融票据、证券契约等形式将“财富”资本化的所得,
是资产和未来收入流的“产权证”。只不过,通过这些“产权证”,把本来就已存在但是“死”
的“东西”和未来收入流变活了。在这个意义上,只要金融票据、证券、货币是相对于实在
的价值而发行的,金融化在增加价值载体的流通性的同时,本身并不必然导致通货膨胀或经
济危机。 
 市场化改革让中国的钱多了 

 在2007年的一次交谈中,《纽约时报》驻上海的记者说到,中国今天似乎充满了互相矛
盾的现象,让人难以理出头绪。一方面腐败这么严重,许多钱被贪污浪费,或者以形象工程
烧钱,或者通过国有银行继续向那些不断亏损的国企输血;可是,另一方面,在上海、浙江、
江苏、北京等许多地方,在空气中你能处处感受到那种日夜不熄的创业干劲,谁都在谈生意、
做投资赚钱。而且,现在中国人的钱的确很多,买房有钱,投资有钱,到境外旅游有钱,买
奢侈品、买高档车有钱。这到底是怎么回事?中国这种增长到底能持续多久?为什么在市场
制度、法治秩序还欠缺的中国,其经济仍然能持续增长这么多年? 
 这位朋友做记者许多年,在中国已经两年有余,碰到、看到、听到的事

返回目录 上一页 下一页 回到顶部 0 0

你可能喜欢的