九味书屋 > 文学经管电子书 > 混乱的经济学:经济学到底交给了我们什么? >

第134部分

混乱的经济学:经济学到底交给了我们什么?-第134部分


按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



诉你,我相信他们是还不了的。我先拿一个宏观的数字,微观的数字不用我问,你们自己问问,你们认识的那些人,他买了多大的房子,他的月供是多大,算算他未来的预期收入,看他还得上还不上。我们所有一位老兄,上香港去了,买了房子,他告诉我,他月供四千,我们所的工资收入是两千,而我现在收入是三到四千,没到四千。他是刚进所的,咱们这条制度他肯定挣得比我少得多,我不用问,他肯定超不过两千的。那他说他老婆工作,他老婆在律师事务所,但他自己明确说是四千,那他俩合起来一定是六千。你月供四千,我说你不吃饭了,剩下两千块钱。西方国家就是买房,他是占整个收入的三分之一,这是一个正常的,就是说我买房子的话,月供占我整个收入的三分之一,我月供四千的话,我收入应该一万二。你买那么大一个房子住得好像很舒服,那剩两千块钱,你说两千块钱能干什么!他两口人不是说一口人,而且他老婆可能要生孩子了,他不是像农民打工,打工他一个月两千过得很快乐,农民要是给他一个月两千他收入多高。可是他不是这个水平,但是他说,我告诉你,据我知道,就在我们那个银行分支机构里贷款的那些人,我还是最有还债能力的,他们那些都是那么七骗八骗,一问他的工作他还得了吗!好,贷款买车买房在市场经济中,用未来收入换现在消费行为本来不会有什么不正常,但我们目前贷款买车买房有几大问题,问题在于什么?贷款买车买房者将来极可能没有足够的收入还贷,目前发达市场经济国家住宅价格的中位数与居民家庭收入的中位数之比合理比例专家认为在三比一到四比一之间,这种房价与收入之比你们自己也想一想这个还贷的模式你就明白了,为什么形成这个比例,这是一个最优的比例。这是西方国家稳定的房地产市场能保证将来大家能够很好还债的比例。肯定是这么一个最优的比例,这点我倒相信,这种房价与收入之比是能够保证以未来收入归还买房贷款的。而我国大部分城市目前价格中位数与居民家庭收入的中位数之比是八比一到十五比一,你再有收入不至于到这个样子吧,这显然不能保证绝大部分贷款买房者以未来收入归还买房贷款。我们已经听到了数不清的事例说明许多贷款买房者的月供水平大大超出他们未来预期的收入。

房地产商为什么不紧缩?这个我不敢说,但我做过模型,未来不确定情况下,他们认为以后通货膨胀,他的房子会上涨,昨天余宏斌还跟我说,那个北京最有名的房地产商潘施义他说价格肯定要涨,他可能心里就这样想,他们不是那种死观点,决定论的观点,他认为我到了事情就办得成,就像吴敬连他造了往下的,他就能造得成。

听众插话:还有房地产商也是从银行贷款的,也未必都能还得起呀!

你讲得很好,正好是两个贷款,我只讲了一个贷款,是买房子人的贷款,没讲卖房子人的贷款。现在最大的问题就是卖房子人也贷款,中国最危险就在这儿啊,全拿着贷款在玩。

那么现在的问题是一旦将来出现普遍还不起贷款的情况,银行将不能偿还贷款者的住房大量拍卖,就必然会引起住房价格大跌,和银行不良资产上升。这就有可能变成金融危机和经济萧条的原因,亚洲金融危机就是这么开始的。那年我注意,泰国开始房地产泡沫破灭,我就说开始了,你说东南亚好,这会咱们讨论怎么好吧,果然开始了,开始资金外流,然后才开始打泰虎,就是什么老虎资金,为什么呢?你要当老虎基金,你就得明白我这一套,我一看房地产开始破灭了,我知道泰国的神话要破灭了,很多人对泰国会丧失信心的,资金要往外流了。这个时候是投机的最好时候,你泰国政府还想维持汇率,老子把你打掉,打掉了是为了自己赚钱,怎么赚得问搞金融的,反正我赚出钱来了,然后我开始攻击,人家不是说你好好的在那我就攻击,是看你这个漏斗快要倒了我再加根稻草,别看我就一根稻草,我一根稻草压倒你。然后当然也有我的好处,我要赚钱,然后我得一借一还赚一大笔,具体操作我不说得清,但就是这个思路。我是断定你比如英磅已经不行了,马上就要倒了,但是你英国政府还在硬撑着,就差有谁最后踹一脚了,那我来踹一脚,踹倒你我才罢休。什么时候房地产不行了,我心里都有这套宏观的数,没有这套宏观的数就不行。我警告你们,你没有这套宏观研究别去学索罗斯,人家索罗斯是大手笔,这套东西他是明白的。现在很多银行的人,我问他们,说你这个房地产贷款增加这么快,为什么?银行说,第一个,我现在资金很过剩,我往哪儿贷呢?房地产是最保险的,因为我贷出了一百万,就有一百万的抵押在那,将来他还不上我把房子收回来,卖出去不就变现钱了。我说对,就一个银行讲都是正确的,一个一个讲都是正确的。但是如果把中国所有银行加在一起讲你是错误的,因为如果有一天,很紧急的大批量的不能还贷的收回,集中在哪几年里,整个就会跌。我不是危言耸听,香港大批生产用地是负资产,因为当时认为房子还会涨价,然后贷款买了,怎么是负资产呢?就是负债大于资产。本来它应该是平的,我借了一百万,房价一百万,绝对不会负资产。可是现在恰恰倒霉,房子跌了一半价。那我就负债一百万,资产五十万,这叫负资产。香港去年七一大游行,我们所里知情的说那都是负资产,这个房地产价格暴跌,跌得中产阶级就是那些借钱买房的都变成负资产族了!我说老实话,我以一个经济学家名义保证,这是真不能怪国家。从亚洲金融危机后,香港经济就没好过,那就是起来啊,那有什么办法!他这房子就完蛋了,这是真不能怪国家,当然董建华也不是没有错误,我认为我们在香港政策上最大的错误就是过多地考虑房地产商的利益。希望靠少数房地产商和大商人争取香港民心,结果他们弄倒了,其实香港多数人最恨的就是这些大资产家,包括那些小资产家也恨大资产家,大房地产商。结果呢,我们认为靠这些大资产家就是三个代表了,其实恰恰是三个不代表。结果导致现在中央非常难处理,造成中央和香港民主派很对立的局面。这是我讲的第一方面,就是很多买房人没有实际购买力。而且我也不相信他将来是还得上的,就你这个房价和收入的比例,我是不相信的。

第二个是没有消费意愿的购买力,就是有名的温州炒房团,我相信他们是有资金的,有人说他们很多资金是借的。但是我知道温州人借钱是稳健的,银行对他的贷款也不算高,你有一百块钱我再借你一百块,那起码有一半资金是自己的。但是他们往往是投资买房,而且就是想炒作,而且也不是像这位先生说的出租,那就是极大的威胁,他根本不想消费。他今天给你解决销售问题,明天给你加重销售问题。因为他明天要拿出来卖的,他和我不一样,我今天给你解决了就永远给你解决了。当然这个房子有多少,我们也无法统计,只能根据经验估计,杨帆提出一个大胆的估计,他说我相信自己出钱的人有一半是投资买房,按他的估计,一半资金是银行贷款,另一半是自己的资金,杨帆认为有一半是投资买房,那么你只有四分之一是真正销售出去的。这就是虚假过热,热是热,房地产热。但这都全是沙滩上的,都是借钱借出来的,或者是想倒卖出去的,这就是危险的地方。而别的行业没有,那么一旦除去这些购买者没有真实购买力或者牺牲消费意愿购买就会特别醒目地暴露出小汽车特别是商品房真正的销售极度小于其生产,你说把这四分之三扣掉了生产和销售到底是什么关系。更为要命的是,那些没有真实购买力或消费意愿的购买者将来还会使他们购买的住宅再度出现在住宅市场上销售。那为保证他的数学模型呢,你就假设一个模型算算,将来再出售,这帮人还不起钱了,让银行把你收起来再拿出去出售,然后那些投资买房的人一看,哟,房假不再涨了,赶快出手啊。因为他投资买房不是住啊。那他们要是一窝蜂地都再去卖,你说房市是个什么样子!那就极大增加未来住宅供大于求的压力,那时候整个经济极可能陷入金融危机和萧条,这最有可能发生在这样一个时刻。什么时刻呢?就是经济增长由于某种原因而放慢由此引起收入增长的放慢。这就是我回答你的问题,其实你那个同学最大的希望在哪,经济增长快,就整体概率来说收入增长会快,我是没有还债能力,但十年以后四千元的工资我变成一万元的工资,两千块钱有什么问题?没有最终消费者,最终消费者是谁啊?我问你股票的最终消费者是谁?没有最终消费者它一定完蛋,我就是这么简单的规则,大家只要知道这种模式是极端危险的模式,就是肯定是不可持续,这个我给你打保票。那么我现在讲讲未来可能引起的危机是什么呢?经济增长由于某种原因而放慢由此引起收入增长的放慢,收入增长的放慢使本来能够还得起贷款的人还不上了。还不上了那很简单,要按西方国家的规则都是按法律办事,这会法律办事可不是好事,银行就把你收回来了,完了他要拍卖了。那么没有买房子的净是卖房子的,你说房市会什么样子。大批贷款买房者不能还贷,那么最后是拍卖住宅还贷使住宅价格下降,下面就下一轮开始了,引起投资买房者的恐慌,那他也肯定要往外抛了,不割肉也得割肉,就怕割肉,他一割肉不就更完了吗。投资买房者投资买房者恐慌性抛售住宅,那么住宅建设当然会萎缩,由此引起原材料价格下跌,会使原材料产业乃至整个经济萧条,正是估计到这个全部全景,我们才说现在的经济过热很脆弱,你要现在掐可能现在就出问题。

这一轮中国经济过热的背景是中国宏观经济动态处于比走钢丝还难的刀刃路境下,你不让房地产热,咱们就是整个一个萧条,你要知道就是这么危险,极其危险,那总的来说应该把2003年的宏观形势概括为一句话:结构因素造成的宏观经济过热。宏观经济过热是由个别部门引起的。他现在确实有扩大,就是扩大到钢铁部门,但是这个产业链是很清楚的,没有房地产他钢铁不会热的,它并没有造成所有部门的求大于供,其他许多生产部门依然感到消费需求不旺。我对最后一句话没有很强的事实依据,因为我没查数据。但是我讲的宏观数据,就是9%的宏观数据是经验,应该是没有错的。

那下面我讲的是我关心的问题,显然这里问题的关键是为什么银行如此大量地发放消费贷款?而不象工商业贷款,因我的说法,应该收紧消费信贷,当然你们这里青年人居多,肯定很多人又要骂我,就像货币问题要杀掉我和吴敬连。为什么我刚想买房子你就要收紧,你不是就不让我们住房子嘛!不是,我是想你看我已经给大家把整个形势描绘得很清楚了,按这么发展下去谁也没好处。早碰壁比晚碰壁强,早碰壁牺牲的是少数,晚碰壁大家都牺牲。我就这么个逻辑,对不对大家可以争论。这是第一个,可是不发放消费贷款,银行有这个

返回目录 上一页 下一页 回到顶部 0 0

你可能喜欢的