混乱的经济学:经济学到底交给了我们什么？-第97部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
揭话闶窃齑秃芏嗷ひ担谒牟骄褪瞧怠Ｃ拦怂滴沂亲罡呓锥危沂窃谄抵蟮恼飧鼋锥危蚁衷诘挠攀圃谄瞪隙济挥校捣矫嫒毡颈任仪浚矣屑际跛阶罡叩亩鳎蔷褪窃齑蠓苫⒓傻缏贰⑽⑷淼娜砑Ｕ馕甯鎏ń缀芮宄饷扛鎏ń子肽愕娜司杖攵嗌倜涝筇逵懈龆杂叵怠Ｎ颐腔赝芬豢春芮宄裁磁分抟炜湛停磕鞘俏也辉炜湛臀揖痛υ诘诙担壹扑慊指喜簧厦拦蠓苫植辉欤刹痪褪窃诘诙德穑咳毡鞠衷谡鲈诘诙滋荩撬系谝唤滋莸亩芮俊Ｋ诩傻缏诽乇鹗谴娲⑵魃显龀ぬ乇鹂欤撬衷谟龅胶芏嗬选�
回头来看，如果和外国企业合作最主要的好处在于帮助中国企业的技术进步，帮助中国企业的产业升级。谁真正为中国企业技术进步做出最大贡献，谁就是我们最好的朋友，说简单就是这样。但是在这方面，日本做得很不令人满意。而且实际说日本采取了很多措施来阻碍你的产业升级，我个人认为日本人就是想让我们停留在纺织业这一档，钢铁业这一档日本人都不愿意让给你。为什么这么说呢？外资企业，包括日本企业有很多办法来妨碍一个国家的产业升级，特别是妨碍落后国家产业升级，那些手法呢？第一个，霸占市场，叫扼杀。我把市场占了，你就是能生产，你也卖不出去。咱们中国很多产业就是这样，能生产但是卖不出去，最后咱们自己把自己取消了，关门。别说产业进步，反而退步了，技术人员都下岗了，技术也流失了。这样的产业大概不少，谁要是有兴趣，你研究几个行业，航空什么的都是这样，当然你不能把航空的责任推到日本人身上，霸占市场的不是日本人，但是日本企业也一样干这种事情。就说家电，如果当年搞自由贸易，放日本人进来，你看现在会是什么样的局面？不要听龙永图他们胡说八道，你看看我的网页就知道了，我在文章里质问他们，“你们讲的东西哪里符合八十年代中国的实际，你们看看当时中国的关税有多高”，要是按他们说的自由贸易，不保护，我看中国家电业也没有今天。这是第一个，霸占市场，扼杀，叫你根本搞不了，企业活不下去，还搞什么？
在中国，其实也有这样的问题。比如日本，最典型的就是说摄像机、照相机，摄像机全世界都是日本的，人家把市场都霸占了，而且不断的开发一代又一代的新产品，也就没有一个厂商想做这种傻事，我去开发，去和日本干。我连最基本的技术都不掌握，怎么去竞争。过去中国还有照相机，现在照相机也基本是日本的牌子了，摄像机干脆都是日本的了。这就是扼杀，当然这件事也不能怪日本对中国特别坏，因为它对全世界都是这样。
第二个是封杀，封杀就是封锁技术，不向你传授技术。你得到技术也不会生产，更不要说不会技术了。这一点上要毫不客气地骂日本人，日本人特别坏。为什么呢？我们就看汽车，汽车产业直到几年前都是非日本厂商和我们合资，直到最近才有日本。为什么？这点事我一直都很清楚，85年我听说，咱们第一个合资项目，当时中国企业和中国政府都很积极，想要和日本合资，日本人不跟你合资，因为当时日本的汽车在世界卖的火得厉害。因为它是后起的工业国家，它的技术也应该比较合乎中国的技术水平，但是就是不愿和你合资，这我是听说，没有文字根据。所以后来才会和什么切诺基，什么大众等合资。原因很简单，日本人怕教会了徒弟，饿死了师傅。那你说是不是最典型的，连合资都不和你合，虽然合资也不是什么好事，但不和你合资表现了一种更狭隘的心态。就是封锁技术，封杀你。后来中国通过和其他国家合资学到了一些技术，日本看到已经封杀不了了，才慢慢转变观念，90年代开始和我们合资。在封杀这一点上日本人特别坏。
第三个是套杀。是不是合资就是好事呢？合资也存在一个大问题，合资往往会造成，把你套住。这一点上也不能光说日本，很多外资企业都存在这样的问题，并不把核心技术给你，甚至一些非核心的技术也不给你，就是让你成为我的拿螺丝刀的装配工厂。我们现在有很多很多合资企业都是这样，根本学不到技术。不光是日本，所有外资企业都不会向投资国真正转让核心技术。结果我们现在的合资是中国企业被套住了，因为还有点钱可赚，还有点就业能解决，地方政府还有点税可以收，所以就掉进人家的陷阱里去了。这就是我说的，短期看来很好，长期一看，完了，你所有的东西都有损失。
就是满足于用人家的技术来进行低附加值的生产。国外企业第一个不会向你传授核心技术，就说摄像机，中国你能独立自主生产吗？我想是做不到，即使做出来也和日本的质量相差很远。第二个是使中国企业不开发自己的技术，典型的比方说集成电路。我们现在说得很多东西有关ＮＥＣ，它和中国有合资项目，这个合资项目最大的问题在哪呢？比如首钢就有一个，它经常亏损，为什么会亏损？我们中国的ＩＴ产业这么发展，集成电路会没有销路吗？不可能的。问题在哪？就在于它就按日本的订单生产，日方负责出口。严格的说，这事看不出日本人对你怎么坏，日本人还是挺友善的，我帮你出口产品不是帮你吗？可是你要知道，这么下去，你是要永远被套下去的，这时我只好回头骂首钢这个中国企业不思进取。那就是要永远成为一个加工厂，设备是日本的，图纸是日本的，订单也是日本的，我就给他加工得了，挣中间这点加工费，别的事什么都不想。搞集成电路的人知道，这事最重要的是你如何设计啊，设计出来再卖出去啊。为什么说倪光南他们特了不起，他们九几年就要干这个，他们就是要想把联想领到这条路上。我设计，当然刚开始我们的水平可能是比较低的，可能就是286的水平，但是我有了286，就会有386，就会有586，韩国他们都是这样干的。而我们是完全放弃了。根本不想自己设计，指望通过加工挣点钱。我再强调一下集成电路这件事我不打算攻击日本人，据说日本人还和首钢说你们要想办法自己设计，要靠自己。所以我也能理解外经贸部那些人为什么会这样，因为很多中国人都有这样的惰性。这就是我为什么要煽动对立，怎么现在中国人比毛泽东那个时候还落后？其实是因为当时人家都封锁你，所以没办法我们需要的就得自己造。军工有句话凡是外国人封杀我们绝对不卖给我们的都搞好了，你看，原子弹有了，核潜艇有了，火箭有了，人家不封杀你的全套在那里头了，根本上不去，大飞机就是典型。这就是套杀，当然会搞套杀的人是非常有水平的战略家，表面上看很友好，替你解决一切问题，实际上是把你套在这条道路上，你永远依赖于我吧。
最后一点，日本人特别坏，是在品牌问题上。日本人在品牌上打压中国非常厉害。最典型就是头几年我们看到的，丰田要控告吉利嘛。吉利公司是个民营企业，凭直觉我相信吉利的技术是偷的（这一点吉利可能要告我了）。吉利在台州，现在台州整个就是一个摩托车生产基地。吉利原来也是搞摩托车的。我倒是挺佩服吉利的，搞摩托车搞烦了，我就是要搞汽车，自己没有技术，肯定要想些办法搞过来的。偷技术的事在美国早年，日本早年不胜枚举。最近我听人讲，80年代的美国人最怕日本人去拜访他们的公司，往往技术不经意间就被他们看去了。这是说日本企业在这方面特别厉害。前些年丰田诉吉利商标侵权，那连品牌都要搞你。
今天，我就讲到这里了，中国要发展，肯定会和日本发生根本利益冲突，但是这些根本利益冲突现在并不太凸显，老百姓一时可能不会明白，那干脆来个政治冲突，冲突之后，老百姓不买日本货，那就解决问题了。所以我说为了经济上的利益，在政治上要与日本对抗。
13、中国根本没有加入ＷＴＯ
最近的中美欧的纺织特保的争端，使我从1999年11月23日以来的怀疑终于得到了证实，尽管我并不希望这成为现实。
我不知道各位知道不知道ＷＴＯ加入的具体中文文本，而且据官老爷说，中文文本在国际争端的处理上是没有法律效率的，我对这个感到震惊。就凭这一点，我是极力反对加入ＷＴＯ的。
我和很多人，包括一些政府官员对中国加入ＷＴＯ的问题进行争辩，我说，ＷＴＯ是中国得到的利益是不确定的（比如纺织），而损失是巨大的和明确的，如农业、服务业和民族工业。他们说，这是没有办法的事情，我们必须加入，否则是不符合国际潮流。要知道，加入国际组织是以国家利益为准的，而不能以潮流和没有办法的理由来解释，这是非常可笑的。
鉴于加入ＷＴＯ是一个全面影响中国社会各个方面的事情，是一个重大的事情。按照宪法规定，全国人民代表大会常务委员会可以通过法律，但重大法律必须由全国人民代表大会通过，比如最近的《反分裂国家法》就是又常委会通过草案提交人大通过的，原因何在，就是因为常委会无权通过这项重要的法律。同理，合同法、香港基本法也是这样的。
据政府在2002年11月分多哈会议中国正式加入ＷＴＯ的前期披露，全国人大常委会在2001年8月份的是否不公开通过了批准加入ＷＴＯ的条约。这真是又一个让人震惊的事情。因为这里面有三点在程序上犯了严重的违法行为。
首先是批准主体是不合法的，前面已经说过，常委会无权通过这部法律，这只能由全国人大来通过。
其次是通过的时间和过程上是不合法的。要知道，立法机关只能对政府签署的正式条约文本进行批准，比如这次欧洲宪法的批准，就是欧洲各国的全民或者是议会对政府签署的正式文本进行审核，进行批准或者是不批准的动作。然而，在2001年8月分的是否，中国还在进行加入ＷＴＯ的谈判中，有什么正式的法律文本提供给全国人大常委会审批呢？要知道，在2002年5月份的是否中国对墨西哥进行了较大的让步呢。所以，要常委会对一个还没有谈判完的东西进行审批呢？
还有一点是，加入ＷＴＯ的文本，中文文本是没有法律效力，据说这是符合国际惯例的。那么，常委会的委员是根据什么文本来进行批准的呢？难道这些委员都精通英文，都非常熟悉英文的每一条具体的意思。由于英文文本是一个专业文本，就是学英语经济的人，也很难弄懂这些具体含义，更不必说很多不是这个专业领域的人大常委会委员。2002年11月中国政府正式加入条约后，外经贸部还承诺说，竟尽快将ＷＴＯ协议文本翻译成中文。也就是说，2001年8月根本就没有加入条约的中文文本，无论他是有法律效力还是没有法律效力的。
可能有的人说，常委会可能是赞成中国加入ＷＴＯ，只是一个原则性的东西，而不是一个具体的法律文本，也就是说，从签定合同的角度来看，是签定了一个意向而已。果真如此的话，那么中国的立法机关根本就没有批准政府要加入ＷＴＯ协议书，也就是说中国加入ＷＴＯ目前还没有进行�
