舍我其谁:胡适-第95部分

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！


统出面来召开一个世界性的“中国会议”（China　Congress）。他警告说，如果美国不未雨绸缪，等那么一天到来，等日本在第一次世界大战结束以后，成为世界上唯一没有被大战削弱的强国，它就会称雄东亚。他举日本的“二十一条”为例，说明日本在中国的野心终究会造成日本与西方列强的冲突。除了日本在中国的野心以外，他说中国的民族主义日益高涨也会造成问题。他说那一天终于会到来，中国人会再也不能忍受丧权与失地的外侮。他反问说，难道列强希望看到那么一天到来，等中国跟土耳其一样，铤而走险（desperate），用强力的手段收回利权吗？还是列强愿意用和平的方式自动归还中国利权？
要未雨绸缪，要避免日本称雄东亚而导致与西方列强的决裂，要避免中国铤而走险，胡适认为最好的方法莫过于他所倡议的“中国会议”。他说：“为了整个世界的利益、为了中国的福祉着想，我们应该在不久的将来召开一个国际会议，来坦诚地讨论问题，议定出可以被国际认可和接受的解决方法，来让所有与会国去遵守。我衷心希望贵国的政府会为首促成这个会议。”
胡适说由美国来召开一个“中国会议”不是一个不切实际的想法。实际上美国已经开始在朝这个方向作努力。他说：
各位都听到了今晚的贵宾，“强制维持和平联盟”的会长，所作的激励人心的演说。这个正气凛然的运动，有塔虎脱先生的领导，有贵国伟大的威尔逊总统的支持，这种集结国际的力量来维持和平与公道的作法，会让中国以及世界上所有其他弱小的国家深受其惠。我深信像中国这样的国家，不可能生存在一个无政府状态、各个国家武装过头、随时有可能被侵略羞辱的世界。作为一个弱国的公民，我由衷恭祝塔虎脱与威尔逊先生所代表的这个运动日益壮大，我更由衷地欢迎威尔逊总统上星期一＇在参院＇所作的史无前例的宣言：“权力不是各个国家之所独享，而必须是建立在世界上所有国家共有的基础上。”同样地，我也由衷地欢迎塔虎脱先生在上星期以及今晚所宣扬的崇高的理想，亦即“强制维持和平联盟”有一天会成为一个国际性的组织，含括世界上所有的国家。那一天不到，它就不算成功。＇51＇
我在分析胡适与杜威政治思想的异同点的时候，说胡适在政治思想上，终其一生停留在他1916年的三个“旧爱”——杜威那两篇文章以及他自己得奖的征文。我说仲裁的理论假设“牌理”已经存在。如果有人有异议，大家可以坐下来讨论修改，但不能把“牌理”推翻。仲裁所要制裁的，就是不按牌理出牌者，不管那“牌理”有多不合理。我说这是胡适政治思想里的一个保守的胚芽。在胡适倡议把中国的问题国际化，由美国召开一个“中国会议”来解决的想法之下，这个保守的胚芽就开始孳萌了。我们记得胡适在1914年9月13日第30则《波士顿游记》里说：“是日＇11日＇突厥＇土耳其＇政府宣言：凡自第十世纪以来至今日，突厥与外国所订条约，让与列强在突厥境内的有领事裁判权（extraterritorial　rights），自十月一日为始，皆作为无效。嗟夫！吾读之，吾不禁面红耳热，为吾国愧也！嗟夫！孰谓突厥无人！”＇52＇两年半以后，土耳其这个当时令他“面红耳赤”、“为吾国愧”的“霹雳手段”，却变成了他所谓的“铤而走险”、列强应该未雨绸缪防患未然的行径。等胡适回国多年以后，等他政治思想里的保守胚芽更加茁壮以后，这个“铤而走险”的行径会更进一步地变成他笔下所叱责的破坏“国际信用”、智者所不耻的捣乱行为。胡适的保守面于焉现形。但这是后话。
＇1＇　Hu　Shih，“The　Reminiscences　of　Dr。Hu　Shih，”p。79。
＇2＇　请参阅拙著“Performing　Masculinity　and　the　Self：Love；　Body；　and　Privacy　in　Hu　Shi，”The　Journal　of　Asian　Studies（May，2004），p。320。
＇3＇　Hu　Shih，“The　Reminiscences　of　Dr。Hu　Shih，”p。74。
＇4＇　Hu　Shih　to　Clifford　Williams；　June　21，1915，《胡适全集》，40：108。
＇5＇　Hu　Shih　to　Clifford　Williams；　July　1，1915，《胡适全集》，40：110。
＇6＇　Clifford　Williams　to　Hu　Shih；　July　13，1915，胡适外文档案，E378。
＇7＇　Hu　Shih　to　Clifford　Williams；　July　14，1915，《胡适全集》，40：115。
＇8＇《胡适日记全集》，2：143。
＇9＇　Hu　Shih　to　Lewis　Gannett；　July　15，1915，Lewis　Gannett　Papers，16811966（inclusive），19001965（bulk），MS　Am　1888（586），deposited　at　Houghton　Library；　Harvard　University。
＇10＇　John　Finnegan；　Against　the　Specter　of　a　Dragon（Westport；　Conn。：Greenwood　Press，1974）。
＇11＇　W。W。fort，“Results　of　Preparedness，”The　New　York　Times；　November　7，1915，p。20。
＇12＇　Hu　Shih　to　Clifford　Williams；　November　7，1915，《胡适全集》，40：130。
＇13＇　Lois　Gibbons；　ed。，Gee　Lincoln　Burr：His　Life；　p。110。
＇14＇《胡适日记全集》，2：440441。
＇15＇　Paul　Schumm　to　Hu　Shih；　January　20，1916，胡适外文档案，E3372。
＇16＇　Clifford　Williams　to　Hu　Shih；　April　18，1916。
＇17＇　Hu　Shih　to　Clifford　Williams；　April　20，1916，《胡适全集》，40：158。
＇18＇　Lois　Gibbons；　ed。，Gee　Lincoln　Burr：His　Life；　pp。110115。
＇19＇　Hu　Shih　to　Clifford　Williams；　June　28，1916，《胡适全集》，40：160161。
＇20＇　Hu　Shih，“The　Reminiscences　of　Dr。Hu　Shih’s，”p。77。
＇21＇　Bill＇Edgerton＇to　Hu　Shih；　July　24，1916，胡适外文档案，E1302。
＇22＇　Hu　Shih　to　Clifford　Williams；　July　9，1916，《胡适全集》，40：163。
＇23＇　Bill＇Edgerton＇to　Suh　Hu；　July　30，1916，胡适外文档案，E1302。
＇24＇《胡适日记全集》，2：138139。
＇25＇　John　Dewey，“Force；　Violence　and　Law”The　Middle　Works，18991924，10。211215。
＇26＇　John　Dewey，“Force　and　Coercion”The　Middle　Works，18991924，10。244251。
＇27＇　以下分析的根据，请参见Suh　Hu，“Is　There　a　Substitute　for　Force　in　International　Relations？”《胡适全集》，35：189203。
＇28＇　John　Dewey，“Force；　Violence　and　Law”The　Middle　Works，18991924，10。213。
＇29＇　Hu　Shih　to　John　Dewey，1940。03。02（09620），The　Correspondence　of　John　Dewey；　Volume　3：19401953（光盘版）。
＇30＇　胡适，《三论问题与主义》，《胡适全集》，1：351。
＇31＇　胡适，《武力解决与解决武力》，《胡适全集》，21：155158。
＇32＇《胡适日记全集》，1：283。
＇33＇《胡适日记全集》，7：654。
＇34＇　Bill＇Edgerton＇to　Suh　Hu；　July　24，1916，胡适外文档案，E1302。
＇35＇　John　Dewey，“Nationalizing　Education，”The　Middle　Works，18991924，10。208。
＇36＇　John　Dewey，“Learning　to　Earn：The　Place　of　Vocational　Education　in　a　prehensive　Scheme　of　Public　Education，”The　Middle　Works，18991924，10。148。
＇37＇　Suh　Hu，“A　Study　of　Locke’s　Two　Treatises　on　Government，”pp。910，2425，胡适外文档案，E060012。
＇38＇　胡适，《我们对于西洋近代文明的态度》，《胡适全集》，3：1011。
＇39＇《胡适日记全集》，2：368。
＇40＇　John　Dewey　to　Hu　Shih，1940。03。06（09621），The　Correspondence　of　John　Dewey；　Volume　3：19401953（光盘版）。
＇41＇　Robert　Westbrook；　John　Dewey　and　American　Democracy（Ithaca：Cornell　University　Press，1991），pp。195274。
＇42＇　John　Dewey，“Force；　Violence　and　Law，”The　Middle　Works，18991924，10。215。
＇43＇《胡适日记全集》，2：43。
＇44＇《胡适日记全集》，2：57。
＇45＇　Clifford　Williams　to　Hu　Shih；　January　14，1916，胡适档案，E379。
＇46＇　Hu　Shih　to　Clifford　Williams；　January　22，1916，《胡适全集》，28：2829。请注意，《胡适全集》把这封信误植为1915年1月22日。
＇47＇《胡适日记全集》，2：483485。
＇48＇　Paul　Reinsch；　World　Politics　at　the　End　of　the　Nineteenth　Century　as　Infuenced　by　the　Oriental　Situation（New　York：The　McMillan　pany，1902），p。184。
＇49＇　Suh　Hu，“The　Fetish　of　the　Open　Door，”《胡适全集》，35：182188。
＇50＇《胡适日记全集》，2：469。
＇51＇“Proceedings　of　the　Haverford　Alumni　Dinner，”Haverford　College　Bulletin；　XV。5（March，1917），pp。3643。
＇52＇《胡适日记全集》，1：501。
第七章　励志进德，宗教人类
美国对胡适的影响是全方位的，而且是深远的。他在上海求学期间形成的思想、观念，有些固然继续秉持；然而，更多的是扬弃、更新与重组，更不用说新思想、新观念的吸收与发挥了。留学美国对胡适的影响不只是在思想的层面。同样深邃与全面的影响也及于他的为人、处世、眼界与心态。等胡适在美国完成学业回国的时候，他仿佛就像是脱胎换骨了一样，成为一个不可救药的乐观主义者（incurable　optimist）。
胡适离开上海时，用他自己的话来形容，是一个未老先衰、悲观的少年郎。胡适说医好他的未老先衰症的，是美国人乐天达观的天性。有意味的是，他形容这种乐天的人生观就像一种良性“菌”一样。而他那未老先衰症，就是在这种良性菌的“感染”下自然痊愈的。胡适的回忆当然有他的真实性。毕竟，他的人生是由他自己感受与承受的。然而，胡适从未老先衰到转变成为一个不可救药的乐观主义者，其过程并不真的只是一个仿佛像呼吸一样自然、不知不觉的“感染”过程。其间的挣扎与矛盾，是有迹可寻的。胡适在上海求学时期的修身的焦虑，跟他一起到了美国。然而，基督教的介入使得一切改观。修身的焦虑，驱使胡适从基督教去寻求心灵的出路。基督教的魔力，加上胡适本身的宗教、圣人情怀，几乎使他成为一个基督徒。这条基督徒之路虽然中途而废，但它对胡适的影响是深远的。它不但提供了一个更宽广的视野去处理修身的问题，而且让胡适认真地去思索宗教哲学的问题，包括孔教。我在第五章的分析里说，胡适在康乃尔大学哲学系及哲学研究所读书的时候，总共选修了十四门哲学的课。其中，伦理学的课就占了五门。胡适对伦理学的兴趣绝对不是偶然的，是跟他的修身焦虑与宗教情怀息息相关的。
同样重要的是，留学美国七年的生涯拓展了胡适的视野。美国的种族问题、女性性别意识的觉醒以及各种政治社会思潮的激荡，都在触角敏锐、思绪细腻的胡适身上留下了不可磨灭的印记。胡适自诩他能以异乡人之身全心投入美