我讲个故事,你可别当真啊-第4部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
蓿９凵讲焕忠饬耍倨鸫撞Т笮〉娜返溃骸霸倏拊渌滥悖 笨奚⒅埂Ｔ谥９凵降奈氯崛暗枷拢歉鍪莨轻揍尽⑿乜诠易叛团煌挛锏哪腥硕隙闲亟擦似鹄础Ｔ凑馊诵胀酰歉隼鲜Γ罱徽锒铣鍪车腊鹄词腔畈怀ち恕Ｍ趵鲜λ记跋牒螅醯没ㄔ┩髑献挪凰酪膊皇歉鍪露蝗缋匆惶税禄肟ㄌ兀ㄗ�1）的遗憾之旅。他给自己开了个单子，上面写了自己没干过的事，其中有一项是“打架”。王老师这一辈子别说打架，连看打架都没看过几次，他能想到的跟人打一架的最佳场所就是酒吧（酒吧和夜店他分不太清楚）。其实这纯属脱了裤子放屁，他只要出了医院的门儿，找个开豪车的，对着车门踹一脚就行了。如果不愿意出门，就找个大夫打一顿也行，反正看起来他打不过任何人，对手其实是不重要的。以上是郑观山的世界观，不是我的。遗憾的是，并不是所有人都像郑观山那么浑蛋的，人们打架终归还是要有个理由，“我没打过架”这种理由不太说得通。思前想后也没有想出好办法，于是他只好坐在吧台上喝酒，这时候看到了郑观山。用王老师自己的话说——“我也不知道什么原因看见他就想跟他打架”。
郑观山听完王老师的故事，觉得他太可怜了，决定留下来照顾他。而王老师也善良地表示不要他赔钱，大概是觉得唯有这样才能达到打架的真实后果。而我听完郑观山的故事后嗤之以鼻，因为我根本不信他做事有什么理由。因为王老师没打过架而打了他，这并不应该产生什么愧疚感，何况此前我听说他打客人、打酒鬼、打房地产中介那么多回，也没产生过什么愧疚感。我这么说了以后，有那么一会儿，郑观山又把嘴抿成一字形，以至于我差点儿转身逃跑。不过后来他没揍我，只是说了一句很奇怪的话：“我打的每个人都不是白打的。”
对于这句话，我一开始理解为“我打的每个人，我都赔他钱了”。后来一想不对，他打的人都是他老板赔的钱。没过多久，我突然很偶然地想明白了这句话。那天我和几个朋友在店里玩儿了一宿之后，深感年纪大了，熬夜力不从心，晃晃悠悠地准备回家。郑观山突然蹦出来，问我要不要跟他一块儿去见个朋友。你瞧，俩人一起吃过一顿包子，就算认识了；又一块儿陪过一宿病人，就算熟了。除此之外，我们还有了两个共同的朋友——王老师和夜店经理。我跟这俩人都是点头之交，不过对于郑观山这种浑小子来说，点头之交已经太了不起了，跟他照过面儿没打起来的都能算朋友。至于天都快亮了要去见两位共同的朋友中的哪一位，自不待言，这里要说的是路上的事。
那一阵子，三里屯周围的几个老旧小区正在改造，其时不过六点多钟，许多工人已经干得热火朝天了。有一台奇怪的机器，工人把前一天晚上被雨浇湿了的某种粉末铲进去，一阵突突突之后，从机器底下喷出干燥的粉尘来，三个工人轮流挥舞铁锹，在一片氤氲的白雾中干活。郑观山看着这个场面愣了一会儿，突然丢下一句“等我一会儿”，转身跑了。我以为他是回去抄家伙，以便能同时干倒三个手持铁锹的壮年民工兄弟，但转而一想，一个拳击手怎么会用兵器？不多一时，郑观山返来，走过去给每个民工兄弟递上一个一次性口罩。
离开工地后，我一直觉得哪里隐隐有些问题，但又想不出来。肯定不是“这家伙去哪儿找来这么多口罩”这种问题，是比这重要得多的问题。一路无话，转眼到了约定的街心花园。彼时红日东升，斑驳的树影移动得很快，四下到处都是手持奇门兵刃的老大爷，他们拿着护手电光钩、红缨枪和判官笔，蹿蹦跳跃，闪转腾挪，使我和郑观山接下来要干的事看起来不那么奇怪了。
王老师穿着跨栏背心，下摆掖在蓝运动裤里，脚下穿着白球鞋。也不知道这套改革开放初期的行头从何处觅得。两条掸子把儿一样的胳膊末端，垂着一副大得出奇的拳击手套。我吃了一惊，问郑观山：“这是干吗，上课吗？”郑观山走上前去，用后脑勺丢给我一句：“不是，打架！”那时候王老师的肋骨似乎已经长好了，因为放弃了治疗，并不像其他癌症病人一样丢了头发，看起来意气风发。郑观山两手戴上一副橡胶板，两人左一下右一下地对练了起来。太阳升得更高了，两人挥着汗，动作越来越有力，声音越来越大。直拳！直拳！勾拳！勾拳！防守防守防守！脚下动起来！左前！右前！后退，后退！每打一拳，就发出骇人的“咻”的风声；每击中一次，就听见像心跳一样结结实实的“砰”的一声。王老师越打越快，渐渐不再需要郑观山指导了。是移动的速度还是阳光的角度？王老师看起来结实了很多，不再像一个活不长的病人。每一拳、每一步好像都把身上的病打出去了一点点。我忽然觉得我现在动起手来也未必是他的对手。进而我发现他是一个活生生的人了，我能够理解菲茨杰拉德为什么要反复强调“健康人和病人之间的差异”了。此时，两人不再像爱德华和卡特了，他们更像是爱德华和皮特（注2）。郑观山很开心，非常非常开心，因为他喊“直拳！勾拳！”的声音越来越大，声音里带着像是开怀大笑又像是用力拥抱的微妙感觉。突然间，他向右迈步，却踩在一块微不足道的石头上。在阳光投下的六角形炫光下，王老师打出一个门户洞开的左直拳，刺破微微卷曲的空气，以每秒1。75米的速度刺向郑观山的脸，无声地把他打了个万朵桃花开放。当然，我们知道，肉眼是看不到六角形炫光的，也看不到1/8速慢镜头，而拳击手套击中鼻梁骨也不会是无声的。郑观山往后一倒，摸了摸鼻子，鲜血长流。“妈的，骨折了。”他以丰富的实战经验判断道。
同时，我突然弄懂了之前想不明白的那件事。我看了一早上的拳击训练，郑观山的脚步、姿势、动作都非常专业，带有一种长期从事机械重复训练的坚不可摧的感觉。他不可能踩在那么一块小石头上就失去防御能力，也不可能“恰好”一个趔趄撞到王老师那其实并不快的直拳上（此时我又相信其实王老师根本不强了）。我以前看电视上一个讲座里说过，清朝的和非常之狡猾，但是他跟乾隆下棋时故意输，总是被乾隆发现。相比之下，刘墉虽然也输，但是输得非常有技巧，每每令乾隆志得意满，真的相信自己变强了。此事真伪不得而知，重要的是其中的道理：你要想输给一个弱爆了的人，必须处心积虑，并时时处处小心翼翼，用上各种技巧，这显然不是一个没有任何理由就揍人的胖子干得出来的事。一个没有任何理由就揍人的胖子也不会给粉尘作业的工人送口罩。我忽然间觉得我不认识这个胖子了。
我蹲在他面前，他正用熟练的手法止鼻血。他一定经常流鼻血。我开始措辞。我倒不是不善言辞，而是一下子想起好几件事，不知道按什么顺序问比较好。
“我一直忘了问你，”我这样开场道，“有一回，你给一个DJ劝架，打了一个又高又壮的酒鬼，记得吗？那是因为什么？”
郑观山捏着鼻子，阴阳怪气地说：“练习高位防守。”
我说：“放屁，肯定有原因，你要是不说，我现在就把王老师打残废，让他对剩下的人生彻底绝望。”王老师不善于处理这种场面，已经跑到一边练拳去了。幸亏他没听见。
郑观山抿了抿嘴，想了想。接着他说，揍那个酒鬼并不是因为他用头撞了自己的兄弟，他早就想揍那厮一顿。那个酒鬼是店里的常客，大概有心理疾病，每次看到有人上台演出，散场后就要找人麻烦。有一次，店里请来个乐队，演出结束后，这人找碴儿跟乐队的人打起来，把吉他手的手指用酒瓶砸断了。因为发生在店外，老板没让管这件事。郑观山觉得，吉他手吃饭的家伙就是自己的手，如果弄伤了手指，就失去了存在的意义。我大惊，问他：“你还看过村上春树？”他问：“啥树？”我说没事你接着说。
第二个问题，郑观山是这样回答的。情人节那天，那个被他揍了又被撒了满脸钱的客人，在店外打了自己的女朋友，打法残忍，令人发指；但路过围观的人没有一个插手的，一个个捧着自己的玫瑰花，揽着自己的女朋友，脸上洋溢着受人诅咒的幸福，快步离开了。女孩被揍得满脸花，哭着跑了，那人跟没事一样又回了店里。郑观山问老板，现在他在店里了，可以管了吗？老板摇摇头说，现在他没闹事。郑观山怒道：“一会儿他就会闹事了！”老板又说，闹了再说。结果这人老老实实地在吧台喝了几杯，又跟没事一样走了。后面的事我就知道了。再后来郑观山就跟我吃了顿包子。
第三件事是房地产中介的事。前文书交代过，这小子有一天走着走着，突然就冲进路边的房地产中介门店，揪出个人胖揍了一顿。后来被抓了，为此还上了电视。关于这件事的起因，是这样的：夏天里的一个上午，天气很热，几个穿着白衬衫、脖子上挂着胸卡的年轻人在那个门店前的台阶上吃西瓜。吃完之后，西瓜子儿西瓜皮扔得天地都是，正好来了个环卫工人，大概是一边扫一边念叨了他们几句，几个年轻人勃然大怒，冲下台阶把环卫工人围起来施了一番拳脚。这件事，郑观山也是听说的。等他想起来，都过去好几天了。他那天刚好路过那家中介，想到这事儿，怒从心头起，恶向胆边生，大步冲进去问：“谁打扫马路的了？”从这句没头没尾的话可以看出，他本人也并不怎么尊重环卫工人。屋里没人搭茬儿。他问了几遍，每问一句，屋里的人脑袋就更低一些，飞快地在各自的键盘上打字。郑观山失去了耐心，就近抓过一个看起来最壮的，拎出店来，揍了一顿。这一顿打得不爽，因为拳击不适合打已经倒地的人，无奈之下，只好出了一些犯规动作。我问他，如果打环卫工人的那几个当天不值班怎么办？郑观山呵呵一乐道：“什么人会打扫马路的，我一看就知道了。”但是我觉得他根本不知道。“我一看就知道了”是他的口头禅。从这点来看，依然不能排除他是个浑蛋。
第四件事就是王老师。讲到这里，我回头看了一眼王老师，他正对着树上吊着的一个速度球练拳速。速度球是专业用具，没经过专业训练打不好，经常弹回来砸到脸上，所以他也流了鼻血。这么一来，唯独我没流鼻血，我都有点儿不好意思了。不过很快我就流了，一会儿就会讲到。我问郑观山，为什么要教王老师打架。他说王老师想打架，而他会打架，一拍即合。我说如果打出危险来怎么办？他说我老板会赔钱的。总之他是不会承认想要帮王老师了却心愿这么简单的事情的。即便已经承认了前面几件事，证明了他从来不会无端地揍一个人，他也不愿意表现得温情脉脉。我觉得我更加不认识他了。不过好像本来也算不上很熟，我只是碰巧跟他共同认识一个快死的人而已。我不知道他的身世背景，不认识他的亲戚朋友，不了解他的理想抱负，不认同他的处事原则。我几乎算不上认识他，但是不得不承认，我有点儿喜欢他，在厌恶他的同时。这真矛盾。我问自己，我这么想不
