阿拉法特传-第46部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
积极分子以掩蔽的人的房屋。摩西·达扬1969 年12 月声称，炸毁房屋的总
数达516 所。而伦敦《泰晤士报》在达扬讲话的两个月前的一份专题报导中
说，实际数字是7000 所。
受到惩罚的不仅是那些被发现参与破坏行动的巴勒斯坦人，而且还有被
怀疑与这些行动有牵连的人。以色列的政策是，惩罚任何不服从以色列命令
和指挥的行为。
对于法塔赫组织往被占领土如何被消灭的报导，以色列一方面竭力缩小
以色列的残暴，而另一方面则夸大法塔赫的弱点。根据权威的以色列人对所
发生的事件的描述，法塔赫的安全是不存在的，法塔赫战士一旦被捕就准备
并愿意出卖他们的同事。毫无疑问，法塔赫的安全措施在那些日子里确是很
差，阿拉法特和阿布·杰哈德是最早谈到这一点的人。但是，这并不是以色
列各种情报和特务机构在三个月多一点的时间内得以逮捕1000 多名法塔赫
战士的主要原因。
事情真象的一个主要方面在于，莫萨德已经掌握了哈尼·哈桑从西欧派
回的学生战士的档案。哈尼说：“我们在欧洲的学生组织自然是十分民主的。
我们对此感到高兴。我们需要民主。但是，这意味着我们必须把我们的政治
事务公诸于众。这样，当我们参加学生组织竞选时，我们的名字就出现在报
纸和杂志上。我们的会议当然也是公开的。这一切给了莫萨德在欧洲的间谍
以机会，得以了解和跟踪我们，并将我们的情况记入档案。到我们的学生从
欧洲去阿尔及尔的时候，莫萨德已经建立了我们当中大部分人的档案并附有
照片。当我们不再居住在欧洲我们的住所时，莫萨德便很快知道我们在哪儿
和我们正在做什么。
“艾萨德间谍在建立他们的关于我们情况的档案时，也得到了欧洲当局
的大量合作，特别是西德当局的合作。许多年以后，我有机会了解到莫萨德
是如何对付我们的。那是在霍梅尼革命成功以后在伊朗。以色列驻德黑兰大
使馆在伊朗革命以前一直是一个十分重要的间谍中心。革命以后，我进入以
色列大使馆并在那里发现了一本记载有我们许多战士和人士姓名的书。人名
按字母顺序排列。每个人的姓名下面都有四至五行的文字记载——说明我们
这些人如何危险等等，大多数人都附有用片。有关我那一栏中的照片是我于
1959 年在慕尼黑读大学时交给学校的照片的复制件。莫萨德就是这样得到我
们当时在欧洲学生政治活动中大多数积极分子的照片的。我仍保有在以色列
大使馆发现的这本书。它证明欧洲当局在多大程度上同莫萨德进行合作。当
然，西德是一个特殊的情况。德国人有一种很自然的内疚感，他们准备向莫
萨德提供任何便利。我也应当指出，以色列人在向德国人进行道德讹诈，他
们是负有罪责的。有一次我正准备去会见维利·勃兰特，那时我是巴勒斯坦
学生联合会主席，而他任西柏林市市长。他却在最后一刻决定取消会见，理
由是他不愿给以色列人以机会，指
责他为“纳粹”和“反犹太人”。我从我自己亲身的经历中感到，许多
德国人对这种道德讹诈感到厌恶，他们认为这是以色列人在向他们敲诈。
“正是由于莫萨德在欧洲的工作成果，使得以色列军事当局在我们准备
军事行动时，就已掌握了每一个人的档案材料。他们知道我们的姓名、地址。
他们也拥有我们的照片。我必须说的是，以色列情报人员是非常仔细的。我
们后来知道，在每个人的卷宗里都有两张照片。一张是照片原件的复制件，
这就是说，这张照片是我们进入欧洲各高等学校时的相貌。另一张相片相同，
但却在每个人头上画了一幅阿拉伯头巾。系上这幅头巾，人们可以很容易地
把自己变成另一付模样。以色列人显然料到我们将这样做。一旦以色列人掌
握所有这些有关代们的情况，对他们来说，在我们开始行动时追捕我们已不
是什么难事。”哈尼停顿了一下补充说道：“我们学生战士中接近90％的人
遭到杀害或逮捕。”
以色列人也强迫一些被囚禁的法塔赫成员，辨认从而出卖他们的同事。
据哈尼和其他参加1967 年最后四个月在约旦河西岸和加沙斗争的人说，以色
列有时采用“盖世太保的战术”。他们把一些法塔赫囚禁人员带到他们的村
子和家乡一带。在那里，他们的面孔被兜帽蒙住，只留下两条眼缝。他们被
要求在他们的朋友和同事中认出哪些人是法塔赫的成员。那些不愿按以色列
要求而行动的人，受到被处死的威胁。或者，如果他们不予合作，他们的家
人，特别是妇女，将受到伤害。
假如那一切都取得了重要的结果，以色列保安机构的头子们就有充分理
由来祝贺他们镇压起义行动的功效。但是，他们失败的一件事是，未能抓住
并杀死阿拉法特本人。而这并不是以色列人不想努力这样做。
阿拉法特究竟有多少次差点被逮捕，这是他本人的秘密。他之所以不愿
谈起他在被占领土逃脱的细节，大概是因为在以后的某一时刻他又要转入地
下活动。阿拉法特本人只对我讲过两次有关他的逃脱经历。一次是他手挽着
他的一个同事的妻子，抱着另一个同事的孩子，从以色列警戒线溜走。另一
次是发生在东那路撒冷。阿拉法特说：“我正打算在那里的我们一所安全的
房子里过夜。我化装成一个老人来到那儿。在进门处我停顿了几秒钟。然后
我说：‘小，不，我不喜欢这里。’接着我便立即离开了。不到30 分钟，以
色列士兵包围了这个地区，进入了我曾经打算过夜的那所房子，你可以说，
这就是被你们称之为我报警的鼻子多次拯救了我当中的一次。’”
从阿布·杰哈德和其他人的谈话来推测，阿拉法特在这几个月中至少有
几次幸运地逃脱。有一次他藏在一辆由朋友驾驶的联合国汽车中通过了一个
以色列路障。阿拉法特实际上好几次处在以色列人的眼皮底下，但以色列人
竟未发觉。还有一次，他化装成牧民乘坐一辆公共汽车，以色列警察挡住了
这辆汽车并搜查了汽车和乘客，然而他们对这个牧民并没有感兴趣。
好运气在帮助阿拉法特免遭逮捕方面肯定起到部分作用。但是同样也应
归功于他本人在安全方面的谨慎。他是一个化装大师。他用许多不同的名字
旅行或转移。他在不同时候的称作：阿布·阿玛尔，阿布·穆罕默德，医生，
侯赛尼博士和阿卜杜勒·拉夫。
当在大马士革的阿布·杰哈德确信，在阿拉法特身边至少有一个情报人
员后，阿拉法特终于结束了他在约旦河西岸的日子。阿布·杰哈德向包括哈
拉德·哈桑在内的几位中央委员会成员出示了证据，他们决定派遣一个援救
小组保护阿拉法特撤离。看来阿拉法特除了离开别无选择。事实上他是被命
令离开的。他似乎也是在以色列人包围他在拉姆拉哈住所前几分钟才转移出
来。根据埃胡德·亚里所说：“以色列保安部队包围了这座城郊小屋并冲了
进去。他们发现床上的被子还是热的，壶里的茶水还是滚开的，但阿拉法特
已不在那里了。”①在受到以色列人的打击和在以色列占领下的巴勒斯坦人实
际拒绝情况下，阿拉法特定在返回大马士革的路上。
七年以后，阿拉法特充当了那些谨慎地提倡和努力宣传与以色列达成政
治妥协解决办法的人们的领袖。这一解决办法在被占领土的巴勒斯坦人在
1967 年下半年就准备接受。这一事实提出了一个需要解答的问题。在1967
年失败后的几个月和几年当中，当多数在被占领土的巴勒斯坦人准备妥协已
经变得清楚的时候，阿拉法特坚持通过军事手段继续进行斗争是错了吗？
在我看来，阿拉法特没有错。他本人向我讲述了他的理由：“我从一开
始就说过，我们巴勒斯坦人只有通过战斗才能确定我们的存在。就我而言，
对我们的问题讨论出一个解决办法毫无意义，除非我们已表明那是一个摆脱
不掉的问题。‘六天战争’后，阿拉伯各国政府和大国仍坚持这样的看法，
即所谓阿以冲突可以在无视巴勒斯坦人的希望和权利的情况下加以解决。我
们必须证明他们是错误的。”
当国际社会在11 月22 日接受联合国242 号决议作为解决阿以冲突、取
得公正与持久和平的基础时，对任何了解情况的客观的观察家来说，阿拉法
特显而易见是正确的。
鉴于242 号决议不长，也因为研究1967 年以后的事件不可能不频繁地涉
及到这一决议，特在此将其全文引录如下：“安全理事会，表示其不断关切
中东严重局势，强调不容以战争获取领土，以及必须致力公正及持久和平，
使该地区每一国家均得安然生存，复强调所有会员国接受联合国宪章，即负
有遵照宪章第二条行动之义务，一、确认为履行宪章原则，必须于中东建立
公正及持久和平，其中应包括实施下列两项原则：
（一）以色列军队撤离其于最近冲突所占领的领土；
（二）终止一切交战地位的主张或状态，尊重并承认该地区每一国家的
主权、领土完整及政治独立，与其在安全及公认的疆界内和平生存、不受威
胁及武力行为的权利；
二、复确认必须：
（a）保证该地区国际水道的自由通航；
（b）达成难民问题的公正解决；
（c）经由包括建立非武装地带在内的措施，保证该地区每一国家的领土
不受侵犯及政治独立；
三、请秘书长指定特派代表一人前往中东与有关各国建立并保持接触，
以期促成协议并协助努力依照本决议案的规定及原则达成和平及各方接受的
解决办法；
①。。
四、清秘书长就特派代表所作的努力的进展情形，尽速向安理会具报。”
上述决议就是被世界一些国家政府，最突出的是大国政府，骄傲地称为
在中东寻求公正与持久和平的方案。但实际上没有前进任何一步。242 号决
议不过是政治上权宜之计的胜利。它也是国际社会对以色列意愿和骄横屈服
的结果。如果是它是一项能够提供什么东西的方案的话，那么它不过是为以
色列和阿拉伯国家提供了一个永久地葬送真正的巴勒斯坦问题的机会，一个
① 见埃胡德·亚里：《引起恐怖》第150 页。
①
联合国文件S/8052，《安理会正式记录》第22 号，1967 年7 月、8 月、9 月附录。
在那些统治世界的国家支持和衷心感谢下实现这一点的机会。242 号决议对
任何与其有关的人来说，是一个灾难性的处方。我很难理解，那些富有理智
和知识的男人和女人们怎么竟会把这项决议看成别的什么东西。那些把242
号决议视为和平方案的人们，要么是对有关巴勒斯坦问题的某些基本事实不
了解，要么就是有意邀请以色列和阿拉伯国家来葬送巴勒斯坦问题。
242 号决议不是也不可能是寻求公正与持久和平的基础，因为它无视冲
突中的核心问题。242 号决议提出的问题是如何避免以色列和阿拉伯前线国
家再度爆发战争。西方国家对再度爆发战争的关切并不在于它
