如何说孩子才肯听-第4部分

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！



　　爸爸：你说谎！

　　比利：我没说谎。我真的忘了。

　　爸爸：哼！上周你忘了我的锤子，上上周你又忘了我的螺丝刀！

　　比利：爸爸，我不是故意的。有时候，我真的是忘了。

　　爸爸：我会让你记住的！你再也不能用我的工具。还有，最不能让我容忍的，是你还撒谎。明天晚上我们都去看电影，你自己留在家里！

　　问题1：是什么触发家长惩罚他们的孩子？

　　情景I情景Ⅱ问题2：你认为受罚的孩子会是什么感受？

　　情景I情景Ⅱ究竟惩罚还是不惩罚？

　　每次在小组里讨论这个问题时，我总会问大家：“为什么？我们为什么要惩罚孩子？”下面是一些家长的回答：

　　“如果不惩罚他们，他们就会逃避管教。”

　　“有时候，我很生气，没有别的办法。”

　　“如果不惩罚，孩子怎么知道他做错了，以后不再做。”

　　“我惩罚儿子，是因为那是他唯一能理解的管教方法。”

　　我问家长，是否记得自己受罚时的感受，他们这样回答：

　　“我经常恨我妈妈。我会认为‘她真是一个泼妇’。之后，我又会有罪恶感。”

　　“我会觉得：‘爸爸是对的，我很糟糕，我理应受罚。’”

　　“我会幻想我病得厉害，让他们对我的所作所为后悔。”

　　“他们真坏。我要报复他们。只要不被他们抓住，我还去做。”

　　家长们讨论得越多，越理解了惩罚会带来的感受：敌意、仇恨、抗议、罪恶感、没有价值感、自怜。然而，他们仍然担心：

　　“如果我放弃惩罚，岂不是让孩子来掌控一切了？”

　　“我担心没了管教他的最后一招，让我对他无能为力。”

　　我理解他们的担忧，也问过吉诺特博士：“为什么会认为惩罚一个不听管教的孩子是应该的？孩子出现问题的时候，可不可以让他们承受行为的自然后果？”

　　他回答说，一个孩子应该经历自己不当行为所带来的自然后果，而不是受罚。让他感到，在一个相互关心的亲子关系中，是没有惩罚的。

　　我接着问：“如果孩子继续违抗你，这时候，可以惩罚吗？”

　　吉诺特博士说，问题在于，惩罚并不起作用。孩子的精力分散到了如何去报复家长上面，错失了对自己不当行为的反悔以及思考修正错误的机会。换句话说，惩罚孩子，我们实际上剥夺了他从内心深层对自己错误行为的反省过程，而这个过程又是非常重要的。

　　这样的观点（惩罚不解决问题，反而影响了孩子对自己的反思）对我来说非常新鲜。但是，新的问题又出现了，我们该用什么来代替惩罚？

　　现在，花一些时间想想，在刚才的情景中，家长该怎样处理？

　　1．　有哪些可能的方法（不用惩罚）来应对超市里的那个孩子？

　　2．　有哪些可能的方法（不用惩罚）来应对那个拿走爸爸工具又不归还的孩子？

　　我总是惊讶于家长们的智慧和灵感。一小会儿安静的时间，就能想出各种各样的应对方法。请看下面来自一个小组的建议：

　　⊙妈妈和孩子可以在家里，用一些小道具，排练一下在超市里购物的过程。在演练当中，妈妈可以教给孩子，在超市里购物的一些行为规范。

　　⊙他们可以一起读一本简单的图画书《杰妮去超市》。书里介绍了，在购物小组里，杰妮作为活跃分子，主要负责帮助推车、装货、卸货、整理货物。或者，杰妮在妈妈的帮助下，负责找到购物清单（用文字或图画表示）所列的东西，并负责把他们放进购物车。

　　⊙爸爸和儿子可以建立一套类似图书馆的系统，每次借用的时候，检查每样工具，并保证归还。

　　⊙爸爸可以在儿子生日的时候，送他一套初学者工具，这样，他就知道爱惜自己的工具了。

　　注意，所有这些建议，重点都在预防。如果我们每次都能防患于未然，那就太好了。但有时候，我们没有预见到，或者我们没有精力去做的时候，下面的方法可以给我们提供帮助。
第二部分　注意事项、常见问题以及家长的故事　　关于惩罚的问题1．　对不会说话的孩子，当他去摸不能摸的东西时，是不是可以打他的小手？

　　孩子不会说话不意味着他不会听或者不理解。小孩子每一分钟都在学习。问题是，他在学什么？家长可以选择：重复打他的手，让他知道，做了不该做的事情就要打手；或者像对待一个有自尊的大人一样，给他现在和以后都有用的提示。抱走孩子（或挪走东西）的时候，可以平静但清楚地告诉他：

　　“刀子不能舔，你可以舔勺子。”

　　“这个小瓷狗会摔碎的，毛绒狗摔不坏。”

　　可以多次重复这样的提示，重复提示和重复打手所传递给孩子的信息是截然不同的。

　　2．　惩罚和承受自然结果有什么不同？只是同样的事情不同的表达方式吗？

　　惩罚是为了教训孩子，故意剥夺他们的时间或者追加他们的痛苦。承受自然后果是让孩子承受自己行为所产生的自然结果。

　　一位父亲和我们分享了他的经历。在这里我们可以看到惩罚和承受自然结果的区别：

　　我的儿子向我借一件藏青色的毛衣，他觉得配他的牛仔裤正合适。我告诉他：“可以借给你，但要好好爱护。”一周以后，我想起来要穿那件毛衣，竟然发现是在他房间里一堆脏衣服的下面。毛衣后面蹭的都是粉笔末，前面也溅上了肉酱。

　　我气疯了，这已经不是第一次了。如果他当时回来的话，我一定会告诉他，取消周日和我一起看棒球比赛，把票给别人。

　　等他后来回到家的时候，我已经平静了一些，但还是很生他的气。他向我道歉。一周后，他又来找我借。我说：“不行！”没有说教，没有长篇大论，他自己知道为什么。

　　一个月后，他又来向我借格子T恤衫，参加学校的校外活动。我告诉他：“我需要一份书面保证，保住我的T恤衫归还时完好无损。”晚上，我在邮箱里发现了一张纸条，上面写着：

　　亲爱的爸爸：

　　如果你借给我T恤衫，我会想尽办法让它保持干净。我不往黑板上靠。我不把圆珠笔放在口袋里。吃饭的时候，我用餐巾纸遮住。

　　爱你的马克这张纸条让我很满意。我认为，如果他肯花时间写下来，那就应该也能做得到。

　　附：T恤衫第二天晚上就还给我了，干干净净地用衣架挂着。

　　这就是一个承受自然后果的事例。其中一个自然后果是：借别人的东西损坏了，物主会生气，另一个自然后果是：物主不愿意再借给你任何东西了。还有一种可能：物主改主意，可以借给你，但是需要你作出承诺，保住不再发生类似情况。物主不必对你采取什么行动，他的真实反应比起“为了你好”的惩罚方式，更容易让你从中吸取教训。

　　3．　上周，我发现沙发上有一堆的桔子皮。当我问他们“谁干的？”的时候，他们都互相指对方。我该不该找出谁干的，然后惩罚他？

　　当家长问“谁干的？”的时候，孩子通常的第一反应就是“不是我。”家长就会觉得“一定有人撒谎”。我们越想发现真相，孩子们越想表明他们的清白。看到让我们生气的事情时，表达愤怒会对我们更有帮助，而不是确认　“嫌疑人”，然后加以惩罚。

　　“看到吃的东西放在沙发上，我很生气。桔子皮的汁弄在沙发上就洗不掉了。”

　　这时候，你可能会听到他们齐声说：“不是我干的。”“他干的。”“小狗弄的。”“小妹妹弄的。”

　　你可以利用这个机会，让他们知道：

　　“我对谁干的不感兴趣。也不想指责已经发生的事情。我只想知道现在怎么补救！”

　　不用指责和惩罚，我们让孩子把注意力集中在承担责任上，而不是互相揭发报复。

　　“现在，我想让你们俩帮助我清理沙发和桔子皮。”

　　4．　代替惩罚可以用“表达不同意的立场”。我在用这个方法的时候，我的孩子好像很内疚，很可怜。我也很难过。是不是我做的有点太过分了？

　　我们能理解你的担心。赛尔玛·富兰伯格（Selma　Fraiberg）博士在她的《奇妙岁月》一书中写到：“孩子需要在一定的阶段感受我们的拒绝。但如果我们的反应过于强烈的话，他会感到所犯的错误让他不再被爱，或者被蔑视，那么我们就在滥用做家长的权利，并有可能让孩子在人格发展中掺杂了过多的负疚感和嫌弃自我的成分。”

　　这就是为什么我们在“表达不同意的立场”之后，要告诉孩子该怎样修正他的错误。他们经历了自责之后，还要有机会能恢复原来的自信，重新看到自己是个受尊重，负责任的家庭一员。例如：

　　“我很生气！她本来玩得好好的，你拿走她的拨浪鼓。你想办法哄她别哭了！”

　　（代替“你又把她弄哭了。你又该挨打了。”）“一进屋就看到水池里堆满脏盘子，让我很生气。你答应收拾的。我希望上床之前，你把它们洗干净收拾好。”

　　（代替“明天不能？去玩了。让你知道不守诺言的后果。”）“整整一盒洗衣粉都洒厕所地板上了。看到这乱七八糟的样子，我非常生气。洗衣粉不是用来玩的。快去拿一个袋子、扫帚和簸箕，别弄得整个屋子都是。”

　　（代替“看看你干的好事。晚上不许看电视！”）这些表达都是在对孩子说：“我不喜欢你做的，我希望你多加注意。”。我们期待孩子长大成人以后，当他做了后悔的事情，他能反思：“我能做什么事情可以改正我的错误，把过失弥补回来。”而不是“我做的事情证明我毫无价值，该受惩罚。”