九味书屋 > 文学经管电子书 > 亚里斯多德全集 >

第20部分

亚里斯多德全集-第20部分

小说: 亚里斯多德全集 字数: 每页4000字

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



略了这一问题;它们所研究的这门类是否存在;这问题与阐 
明事物之究竟和事物之实是,属于同一级的思想活动。 
   因为物理之学和其它学术一样,专研一个门类的事物,这 
故物理之学既非实用之学,亦非 
制造之学。凡物之被制造,其原理皆出于制造者 —— 这是理 
知或技术,或某些机能;凡事物之被作成者,其原理皆出于 
作者, —— 这是意旨,意旨之所表达,亦即事物之完成。如 
谓一切思想必为实用、制造与理论三者之一,则物学应是一 
门理论学术,但它所理论的事物,都是那些容受动变的事物, 
其本体已被界说为不能脱离物质而独立。现在,我们必须注 
意到事物的怎是与其定义,若无定义,研究是徒劳的。至于 
在被界说之事物中其 “ 什么 ” 〈怎是〉应予说明者,可以 “ 凹 
鼻 ” 与 “ 凹 ” 为例。两者的分别就在 “ 凹鼻 ” 必须与鼻的物 
质相结合,而凹则能离感觉物质而独立存在。假如一切自然 
事物的本性皆可比拟于凹鼻 —— 例如,鼻、目、脸、肌、肉、 
骨、与一般的动物;叶、根、干、与一般的植物(因为这些 
都常具有物质,必需与动变相涉而后能为之完义);这是明显 
的,我们对于自然诸对象必须如何探索并解释其 “ 什么 ” 〈怎 
是〉,而关于灵魂〈作为一自然对象〉的研究也应属之自然学 
家,灵魂在某一意义上讲,它不能脱离物质。 
   由于这些考虑,这该已明白,物学是一门理论学术。数 
学也是理论的;但其研究对象是否不动变而可脱离物质,此 
刻让不清楚;可是有些数学定理是先假定了数理对象为不动 
变而可离物质,然后建立起来的。但世间倘有一些永恒,不 
动变而可脱离物质的事物,关于这一类事物的知识显然应属 
于一门理论学术 —— 可是这并不属之物学,也不属于数学,而 
应属之一门先于两者的学术。因为物学研究可独立而非不动 
变的事物,数学的某些部门研究不动变而包涵于物质之中不 
能脱离物质的事物;至于这门第一学术则研究既是独立又不 
动变的事物。一切原因均须具有永恒性,而于比为特重;这 
一门学术所探求的原因,于我们看来就很象是神的作用。这 
样,理论学术就该有三门,数学、物学、以及我们可称之为 
神学的这一门学术,因为这是明显的,如果神存在于某处,那 
就该是在这些事物中了。最高学术必然研究最高科属。理论 
学术既优于其它学术而为人们所企求,则这一门就应优于其 
它理论学术而更为人们所企求。人们可以提出这样的问题,这 
门第一哲学是统究万类的普遍性学术抑或专研实是这一科 
属;在这方面,即便是数理各门也并不全然相似 —— 几何与 
天文各研究某些特殊事物,而数理则普遍地应用于这些专门 
学术。我们答复说,假如自然所成各物以外别无本体,则自 
然科学〈物学〉将是第一学术;然而,世间若有一个不动变 
本体,则这一门必然优先,而成为第一哲学,既然这里所研 
究的是最基本的事物,正在这意义上,这门学术就应是普遍 
性的。而研究实是之所以为实是 —— 包括其怎是以及作为实 
是而具有的诸性质者,便将属之于这一门学术。 
  
章 二 
   实是这全称名词前曾说过有几种命意,其一为属性偶 
然之是,另一为真是(非是为假),还有各范畴(例如怎是、 
质、量、地、时,以及实是所有相似的命意),此外,则为潜 
在之是与实现之是。在实是的这许多命意中我们先须说明,关 
于偶然属性不能作成科学研究。事实上也没有一门学术 —— 
实用之学,制造之学,或理论之学 —— 自投于这种研究。一 
方面,建造一幢房屋,当初并没有建造那些与之俱来的许多 
属性,这些属性不胜列举;已造成的房屋对于有些人很洽意, 
于另一些人则受到了损害,另有些人又觉很合实用,总之,这 
些都是无关这一实是的题外事物;建筑术的目的全不在这 
些事物。同样,几何学家并不研究诸图形的偶然属性,求得 
三角形诸角之和等于两直角的通理以后,就不问各三角形间 
的偶然差异。属性,实际仅是一个名词;这是自然间的遭遇。 
在这里柏拉图正不错,他说诡辩是专讨论 “ 无事物 ” 的。因 
为诡辩派的论题老是纠缠于事物之属性;例如 “ 文明的 ” 与 
“读书的 ” 为同抑异,以及 “ 文明的哥里斯可 ” 与 “ 哥里斯 
可 ” 是否相同?以及每一事物并不常是而今是者,是否便当 
成是,由兹而引致〈悖解〉的结论,说假如文明人而成为读 
书的,读书人就必然成为文明的, —— 以及一切类此的辩 
论;属性显然切近于 “ 无是 ” 。从下面的论题看来这也是明显 
的:凡现存的事物其生成与消失必有一个过程,而属性事物 
则不然。然而,我们还得尽可能的追踪偶然属性之本质与其 
来由;也许因此可得明白何以不能成立有关属性的学术。 
   在现存事物中,有些保持着常态而且是出于必然(不是 
强迫意义的必需;我们肯定某一事物,只是因为它不能成为 
其它事物),有些则并非必然,也非经常,却也随时可得而 
见其出现,这就是偶然属性的原理与原因。这些不是常在也 
非经常的,我们称之为偶然。例如,在犬日〈伏天〉而起风 
寒,我们就说这是偶然,若逢酷暑则不谓之偶然,就因为犬 
日季节自古以来常热而不常冷。人之色白为偶然(因为人脸 
不必常白,亦不必众人皆白),但人之为动物则非偶然属性。 
建筑老使人健康为事出偶然,因为使人健康乃医师的本性,不 
是建筑师的本性, —— 这只是碰巧,那个建筑师也是医师。 
又,一个厨司,为了使人高兴,将所煮菜肴加以装点,但这 
不是厨司的正务;所以我们说 “ 这是一个 ‘ 偶然 ’ 事件〈附 
带事件〉 ” ,在某一意义上讲,这可以说是那厨司做的,在单 
纯的厨司本义上讲,这不是他做的。于其它事物总可以找到 
产生这事物的机能,但对于偶然事物是找不着这样相应的决 
定性机能或其制造技术的;因为凡是 “ 偶然 ” 属性所由存在 
或产生的事物,其原因也是偶然的。所有事物并不都是必然 
与经常的存在或发生,世间大部分的事物只是大多数如此而 
已,所以,偶然必定是存在的;例如一个白人,并不常是也 
非大多数是文明的,只是有时遭遇着一个文明的白人,这就 
应是偶然属性(若说这个不对,那么世间一切将尽成必然)。 
所以,这必定是出乎常然的物质才得成为偶然属性的原 
因。 
   再有一个问题,或许所谓即非经常又非大多数如此的事 
物实际是没有的。我们必须以这问题为讨论的起点。确定地, 
这是不会没有的。那么,在这些以外,世上当另有或然的与 
渍物制造者 ” 。偶然的事物。 
   然而事物倘只是大多数如此而已,那么,世间 
又究竟有无经常事物,与永存事物呢?这些当俟以后再行讨 
论。但因一切学术都只研究那些经常的或是大多数如此的 
事物,研究 “ 偶然 ” 这一门学术是明显地没有的。(因为除了 
经常与大多数如此的事物以外,人们怎能互相教授与学习?例 
如,水、蜜溶浆于一伤寒病人有益,这是大多数如此的。)至 
于那些反乎常例的事物,学术上是无法陈述的;譬如说在新 
月初生的一晚,可遭遇什么些事情,我们所能陈述的总只是 
经常在或大多数在新月初生之晚所遭遇的事情,假如请问在 
那一个新月初生之晚不遭遇这事情,这就无法陈述;偶然就 
是反乎这样的常例的。这里我们已说明了什么是偶然属性与 
其发生的原因,也说明了这是没有那一门学术加以研究的。 
  
章 三 
   明显地,没有生灭过程而生灭的原理与原因该是有的。假 
如没有,那么一切事物均将尽成必然,因为一切进入了生灭 
过程的,其生灭就成为势所必然。甲事是否发生?倘有乙事, 
甲事会发生;不发生乙事,甲事亦不发生。而乙事是否发生, 
则须问丙事。这样从头历溯,节节逼近,无论多么悠远的事, 
总可追踪到现今。于是这人将暴死,或因病而死,若他出门; 
他将出门,若口渴;他将口渴,若遭遇某事;这样追溯着到 
现在这一事情,又继续追溯到更远的事情,出门由于口渴,口 
渴由于喝酒;酒是可喝可不喝的;因此他或是必然死或必然 
不死。相似地,假如再往前追溯,这一类记录也同样好用;总 
之过去的条件存现于此刻的事情。每一将来的事情都将是 
“ 必然的 ” ;活着的人必然有一天他将死亡;因为在他有生之 
日,某些条件,如与生活为对成的死亡因素已进入他的生体 
之中。但他将死于疾病,或忽然暴卒,则尚未确定,这还得 
看其它遭遇的事情。这该清楚了,一切追溯将有时而碰到一 
件未定的事情。这样追溯就得停止,而事情之所必然的原因, 
也无可更为远求了,这未定之事就将是 “ 偶然 ” 的基点。然 
而关于或然〈机会〉事件,对其起点与原因,这样的追溯终 
将何以为之系属 —— 属之于物质,〈物因〉,抑作用〈极因〉, 
抑动能〈动因〉 —— 这必须谨慎地予以考虑。 
  
章 四 
   我们已充分说明了属性〈偶然〉之是的性质,现在不复 
赘叙。实是各类中有以 “ 真 ” 为 “ 是 ” ,以 “ 假 ” 为 “ 非是 ” 
者,其 “ 真假 ” 应依 “ 组合与析离 ” 为断,复合词之真假应 
依其各部分的对反搭配为断,凡主题与其云谓相合的为之组 
合而予以肯定,苟两者相离则不为之组合而予以否定者,这 
些就是真实;至于虚假判断便与此相反(这里引到另一问题, 
我们如何于事物发生离合之想;所谓合,我的意思不是串联 
而是成为合一的整体);这里真与假不在事物, —— 这不象那 
善之为真与恶之为假,存在于事物本身 —— 而只存在于思想 
之中;至于单纯的诸怎是,则其为真为假( “ 是 ” 与 “ 非 
是 ” )便不在思想之中。 —— 在这里所涉的问题,我们须俟以 
后再考虑。但其组合与析离所成的真假既只在思想而不在 
事物,因为思想可以将主题的怎是或其某一素质,量,或其 
它范畴加之于主题或从主题取去,依照这样的意义,真与假 
已是原事物以外的另一类 “ 是非 ” ,那么属性之 “ 是 ” 与真假 
之 “ 是 ” 均无庸置论了。前者原为未必之 “ 是 ” 而后者亦仅 
为思想的演变,两者都是 “ 实是 ” 的支族,并不能作为诸实 
是中独立的一类。于是让我们搁开这些,而研究实是之所以 
为实是的原理与原因。[实是有几种命意,这在讨论各种名 
词涵义的时候已说清楚了。] 

The CHM file was converted to HTM by Trial version of ChmD epiler 。 Download ChmDec ompiler at: zipghost 
北极星书库…

返回目录 上一页 下一页 回到顶部 0 0

你可能喜欢的