九味书屋 > 文学经管电子书 > 交易心理分析 >

第5部分

交易心理分析-第5部分

小说: 交易心理分析 字数: 每页4000字

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



得重要,但没人关注他们。不管是哪个原因,这种剥夺成为未解的情绪能量,逼迫他们想办法以满足这种沉溺上瘾。我们搞明白这些不协调的,没有实现的动力(我们每个人都有)是很重要的,因为它会影响我们在交易时保持专注、遵守纪律和实现持续一致性。
安全措施
要想有效地交易,我们需要原则和限制以指导我们的行为。简单的事实就是有可能对我们造成巨大伤害——也许是我们以为可能的事情造成了伤害。有很多交易的风险是无穷大。为了防止被伤害的可能,我们要通过建立特殊的思想纪律和认知的内部结构,以指导我们永远按照自己的兴趣做事。我们每个人必须有这种结构,因为和社会不同,市场是不同提供给我们的。
当有买卖机会存在时,市场提供的结构就是行为模式。但这是结构的终点——用简单的提示来表达。然而,从个人的角度来说,并没有规定的原则来指导你的行为。在我们参与的任何活动中都没有开始点,中间过程或结束点。
这和深奥的心理暗示有重大区别。市场像河流一样不断地波动。它不会开始,停止或等待。即使市场收盘了,价格还在波动。没有规定说哪天的开盘价必须等于前一天的收盘价。我们在社会中是无法学到这样的本事,可以在“没有限制”的环境里有效操作。
即使是赌博的内部结构也和交易完全不同,赌博的危险小了很多。比如,如果我们想玩21点,首先我们会决定用多少赌注或风险。根据这个游戏的规则,我们要做这个选择。如果我们不做选择,我们就不玩。
在交易中,没有人(除了你自己)会迫使你提前衡量风险是多少。实际上,我们的环境是没有任何限制的,所以在任何时刻任何事都有可能发生。只有持续一致的赢家才会在交易前衡量好风险。对于其他人来说,提前衡量风险迫使你面对每笔交易的可能结果这个现实,这意味着你可能是输家。不管一笔交易看起来多么好,持续的输家会尽力避免这笔交易可能会亏损的现实。如果没有外部结构迫使一般交易者改变思考模式,他就会受很多分析、解释和歪曲逻辑的影响,去做肯定不会亏的交易,并以为提前衡量风险是没有必要的。
根据游戏的过程及结果,所有的赌博都有具体的开始点、中间点和结束点。一旦你决定参与,你就不能改变主意——在这个过程中你在局内。交易则不一样。在交易中,价格持续波动,根本没有你想象的开始点,你想持续多长时间就能持续多长时间,如果你不想结束,它也不会结束。不管你是如何计划的或怎么想的,任何心里因素都会成为交易因素,导致你分心,改变想法,变得害怕或过分自信:换句话说,导致你变得没有原则,没有意识。
因为赌博有正规的结束时间,它们迫使参与者成为活跃的输家。如果你持续输钱,你只要决定不赌了,你就不会输钱了。每个赌局的结束就是一个新赌局的开始,你必须把手伸进口袋用更多的资产来冒险,或者把更多的筹码推到桌子中间。
交易没有正式的结束点。市场不会让你退出交易。除非你有合适的思想结构能让你体面地退出交易,那么你就是积极的输家。这意味着,一旦你的交易不利,你自动终止亏损。你甚至不用再观察了。你仅仅是忽略了环境,市场你帮你拿到属于你的东西——甚至更多。
交易有很多矛盾的地方,其中一个是它同时提供了礼物和诅咒。礼物是,也许这是有生以来我们第一次能完全控制所有的事。诅咒是,没有外部的原则或限制以指导我们的行为。如果我们想发展一些衡量持续一致性成功的东西,交易环境的无限制的特点要求我们用一定程度的克制和自控来面对。指导我们行为的结构来自我们的思想,是下意识的自由意识。这样就产生了很多问题。
问题:不愿意制定原则
我从没见过不拒绝制定原则的对交易感兴趣的人。这种拒绝不是那么明显。相反,通常很微妙。我们同意原则很有用,但我们都没有意愿按照建议去做。拒绝很强烈,他有逻辑原因。
大部分人根据自己的选择,通过社会教育的方式给了我们大部分的思想结构。换句话说,它是灌输给我们的,不是我们的思想自己产生的。这是很重要的区别。在给我们灌输结构的过程中,很多我们天生的动力、表达和通过直接体验学习自然都被拒绝了。很多被拒绝的动力永远不会被实现,但在我们体内存在,成为受挫、愤怒、失望、罪过甚至是憎恶。这些消极感情的积累会迫使我们内部精神环境变化,导致的结果是,我们不能自由自在地做自己想做的事。
换句话说,我们刚开始被吸引来交易的原因——无限自我表达的自由——和我们自然地拒绝制定合适地指导我们行为的原则和限制是同样的原因。就好像是我们发现了一个乌托邦,在里面有绝对的自由,然后有人拍着你的肩膀说:“嘿,你要制定原则,不仅如此,你还要有纪律去遵守它们。”
需要原则的需求很合理,但是当我们大部分时间都在尽力脱离原则的时候,确实没有动力去制定原则。一般需要承受很多痛苦和折磨才能从我们自身的拒绝中突破,然后去建立交易王国所需要的条理性、持续一致性、还要反映审慎的资金管理原则。
我并不是暗示你为了成为成功的交易者而妥协于过去的受挫和失望,因为不是这个原因。你肯定不需要忍受什么。我和很多交易者沟通过,他们都实现了持续一致性的目标,也没有向积累的被拒绝的动力妥协。我是说你并不能想当然地决定多少努力或关注可以让你形成思想结构,这样就可以补偿被拒绝的动力的消极影响,以防止你没有能力学习能保证你能成为成功的交易者的技术。
问题:不负责任
交易的特征可以理解为纯粹的,没有负担的个人选择,很快就能出结果。记住,如果我们不开始,什么都不会发生;我们想多久就有多久;如果我们不想停止,它就不会停。所有的开始点,中间过程和结束点都是我们对手头信息的解读并按照自己的解读行动。现在,也许我们想自由地做选择,但这并不意味着我们已经准备好了,愿意对结果负责。对自己的解读和行动结果还没有负责态度的交易者会进入两难境地:一个人如何进行完全自由的选择,同时如果所做的选择导致的结果是自己不想要的,该如何推卸责任?
交易的现实就是这么难,如果你想产生持续一致性,你必须从这个基础开始,无论结果是什么,你完全负责。在决定成为交易者之前,只有少数人追求这种责任。避免负责任的交易风格就是一心追求任意性。我把任意交易定义为计划糟糕的交易或根本没有计划的交易。考虑到市场有无限的变数,这种方法就是没有条理性,这样你就无法知道什么是持续一致性的基础,什么不是持续一致性的基础。
任意就是不负责任的无结构自由。当我们没有做好计划就交易时,会面对无限的变数,很容易就把交易变成了我们的喜好(因为有一些现成的方法)。同时,如果交易结果不是我们想象的那样,可以很轻松地逃避责任(因为总是有我们不知道变数,我们无法提前考量)。
如果市场的行为真的是随即的,那么产生持续一致性真的困难。如果不可能实现持续一致性,那么我们就不必负责任。这个逻辑的问题是我们在市场的亲身体验告诉我们有不同的地方。同样的行为模式一次又一次地发生。即使每个模式的结果是随即的,一系列模式的结果是持续一致的(有可靠的统计数据)。这是似是而非的,但交易者可以通过纪律、条理和持续一致的方法来实现持续一致性。
我和无数交易者沟通,他们愿意花几个小时分析市场,为第二天做交易计划。然而他们却没有交易,而是做了其它交易。他们做的其它交易通常是朋友或经纪人的消息。我可以说,他们原先计划的,但没有实行的交易通常是当天的大赢家。这是典型的例子,说明为什么我们容易受没有结构的,随机的交易影响——因为我们不想负责任。
当我们自己交易时,我们有创造性的能力在傍边伺候着,我们自己很快就知道我们的想法好不好。对于不满意的结果,为其辩护是困难的。另外一面,当我们进行了没有计划,任意的交易,可以简单地通过责怪朋友或经纪人的坏主意来推卸责任。
还有一些其它东西让你轻松地逃避责任,那就是任意交易的结构性:事实上任何一笔交易都有可能成为赚钱的,甚至是大赚。不管你是伟大的分析师,还是懒惰的人,不管你是否愿意负责任,赚大钱的交易会发生在你身上。要想成为持续一致的赢家,努力形成有纪律的方法是必须的。但是,你也能看见,没有纪律,任意交易的方法更容易避免思想工作。
问题:对随机的回报上瘾
有人用猴子做了研究,以观察随机回报对心理的影响。比如,如果你教猴子完成任务,只要任务完成了就给它好处,猴子很快就把努力和特定的结果联系起来。如果猴子完成了任务,你不给它回报,只要很短的时间猴子就不会去完成任务了。它已经知道是没有回报的,它就不会再浪费精力了。
然而,如果你采用随机的方式回报猴子,猴子的反应是不同的。当你停止回报猴子,猴子也不知道是否下次完成了任务有回报。每次回报都成了惊喜。结果,从猴子的角度来看,没有理由不完成任务。即使没有回报,猴子也要继续完成任务。有些猴子会永远做下去。
我不明白为何我们会受随即回报的影响。如果必须猜一下,我想可能和过度兴奋有关系——当我们体验了意外的惊喜时大脑释放的化学物质。如果回报是随机的,我们永远不知道何时得到回报,很自然就极力等待体验下一次惊喜的美好感觉。另外一面,当我们等待不会来的结果时,我们感到失望和糟糕。如果我们再做一次,得到了同样的失望结果,我们不太可能继续做让我们感情痛苦的事。
上瘾的问题会导致我们处于“没有选择”的混乱状态。到了一定程度上瘾控制了我们的思想,我们的焦点和努力都是为了上瘾这个目标。其它时间可以满足其它需求(比如要相信自己,不要用太多的资金去冒险)的可能被忽略被放弃了。我们没有任何能力,只好满足上瘾。对随机的回报上瘾是交易者特别麻烦的事,因为它阻碍了形成思想结构,实现持续一致性。
问题:外部控制对抗内部控制
我们的教育被设计成在社会环境中起作用,这意味着我们得到的思想策略,想法和欲望都和社会挂钩。我们不但学会了互相依靠满足了我们自己无法实现的需求、需要和欲望,而且在这个过程中我们学到了社会上的控制和管理技术,所以以为别人和我们一样。
市场看起来像社会,因为里面有很多人,但实际不是的。如果在现代社会,我们学习互相依靠以满足基本需求,那么市场环境(即使它存在于现代社会)的特点就是心理杂乱,每个人都是为了自己。
我们不但不能指望市场为我们做什么,而且还特别难控制市场。如果我们通过学习如何控制和应付我们的环境实现了有效地满足我们的需求、愿望和欲望,但突然发现我们处于一个环境,这个环境对于我们

返回目录 上一页 下一页 回到顶部 0 0

你可能喜欢的