威廉恩道尔的粮食危机-第7部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
的基金会的主席戈登?康威对此拍手叫好。
这个基金会就是洛克菲勒基金会;它位于纽约;由私人所有;而且不用交税。此时洛克菲勒基金会与孟山都公司正在讨论植物基因工程的全球战略,这并非巧合。从一开始,基因革命就是洛克菲勒基金会的一个项目。康威在此前的公开演讲中就提到洛克菲勒基金会为转基因革命的发展已投入了超过一亿美元的资金。这个项目是洛克菲勒基金会过去几十年中推行的全球战略的一部分。
在1999年的新闻发布会上,康威声明:“洛克菲勒基金会支持孟山都公司不将像‘终结者’这样的不育种子进行商业化的决定。我们欢迎这种行为,将其视为确保发展中国家的贫苦农民获得植物生物技术成果的第一步。”
康威在几个月前去过一次孟山都,他警告那里的高级管理人员:他们的冒险行为威胁到了整个转基因革命,现在后退一小步,是为了将来让整个项目大踏步地前进。
“终结者”种子的设计目的是阻止种子发芽,以防将收获的谷物当作种子,这激起了多方的强烈反对。这项技术会阻止农民把种子保留下来以备来年播种之用。
洛克菲勒基金会参与孟山都公司的决策并不是偶然的;这是一个野心勃勃的大战略的一部分,它起源于越战时期。转基因项目要求科学家为资助他们的农业综合企业服务。苏格兰的一个研究项目的进展向世界各地的生物学家发出了强烈的信号,告诉他们如果转基因生物研究的结果与孟山都等转基因产品生产商的利益发生了冲突,情况就将变成下面这样。
第16节:奴颜婢膝(1)
第二章
奴颜婢膝
科学沦为政治的仆人
1998年,一位英国的顶尖基因科学家向媒体发表了其研究成果:实验表明转基因食品可能对免疫系统造成损害。这一基于客观实验的结论原本对科学研究是一个重要贡献。但就在研究成果发布后48小时内,这位科学家和夫人同时接到所在研究所的解聘通知,并被要求不许透露任何研究信息,否则连养老金也保不住。之后英国皇家学会等机构和人员也群起而攻之,对这位科学家进行抨击。为什么会这样?因为英国首相布莱尔直接打电话给研究所进行干涉,因为布莱尔接到了美国总统克林顿打来的警告电话。而所有这些打压首先来自于孟山都公司的一个电话。
科学向政治下跪
当转基因种子在阿根廷和北美的农场如火如荼地进行商业化时,在遥远的苏格兰发生了一起影响转基因工程未来的重大事件。在英国阿伯丁的一个由政府资助的实验室罗威特(Rowett)
研究所里,一位经验丰富的科学家正在以十分严谨的态度进行科学研究。他的任务是对转基因食品在动物身上可能产生的作用开展长效研究。
这位科学家就是阿帕德?普兹泰博士,基因研究领域的资深专家。他已经在生物技术领域做了逾35年的研究,发表了很多颇受好评的论文,被认为是植物凝集素和转基因方面的顶级专家。
1995年,就在孟山都向美国和阿根廷的农民大肆推广其商业性的转基因大豆种子之前,苏格兰农业、环境和渔业办公室与罗威特研究所签订协议。研究所承诺在普兹泰博士的带领下着手进行一项为期3年的综合性研究,合同预算为150万美元。如此大的预算,对于研究所来说可不是一项简单的任务。
苏格兰农业、环境和渔业办公室要求罗威特研究所制定科学检验方法的准则,以便政府管理部门今后在进行转基因农作物的风险评估时使用。当时转基因农作物刚刚开始普及,基本处于实验室或田间实验的阶段,着手建立合理的管理制度是理所应当的步骤。
普兹泰博士是建立科学的诚信制度和制定健全的方法的最佳人选。他的各项研究成果汇集成了270多篇论文,在这些成果的基础上,他与他的夫人苏珊?巴多克兹博士(同为罗威特研究所的科学家)合作,出版了两本关于植物凝集素的书。他被同行视为无可挑剔的研究人员。
更重要的是,从下面的叙述就看得出来,普兹泰的研究项目是世界上第一个对转基因食品安全进行独立科学的研究项目。考虑到将转基因生物引入人类和动物的基本食物之中这样一件天大的事情,这一事实太令人震惊了。
当时除了这项研究之外,对于转基因食品效用的唯一一项研究是由孟山都资助的。自然而然,这项研究得出的结论是转基因食品完全健康,适宜消费。普兹泰深知一个完全独立的视角对任何科学评估来说都是至关重要的,这对于建立人们对这种重要新成果的信心来说也十分必要。他本人当时完全确信这个研究将确认转基因食品的安全性。在着手进行研究的时候,普兹泰对转基因食品的光明前景深信不疑。
普兹泰的任务是对分成不同组的小白鼠进行实验。一组小白鼠用转基因马铃薯喂养,这些马铃薯注入了凝集素,据说可以起到天然杀虫剂的作用,用来预防蚜虫虫害。当然,这只不过是转基因马铃薯制造者一方的说辞。
转基因计划挨了一记闷棍
苏格兰政府、罗威特研究所和普兹泰博士一致相信他们将共同证实植物科技领域的一项重大突破,即通过避免马铃薯种植过程中使用杀虫剂,从而给粮食生产带来巨大的好处。但是1997年下半年,普兹泰博士开始对此产生了怀疑。他的实验结果完全出乎意料,为人们敲响了警钟。
食用转基因马铃薯超过110天的小白鼠在生长方面呈现出重要变化。它们的体型和体重明显比实验中食用正常马铃薯的小白鼠要小很多。然而更令人担忧的是食用转基因马铃薯的老鼠的肝脏和心脏都要小很多,免疫系统更脆弱,甚至脑部也比食用正常马铃薯的老鼠小得多,这一点太令人震惊了。这后一项发现如此可怕,以至于他应邀在1998年英国独立电视台的一次节目中公开他的发现时,故意省去了这一点。后来他解释说他是害怕在公众中造成恐慌。
1998年8月,普兹泰博士应邀在收视率很高的ITV节目《行动中的世界》中简述他的研究成果时所说的那番话足以让世人震惊。他告诉观众:“有人向我们保证转基因食品是绝对安全的。我们可以随时食用转基因食品,也必须随时食用转基因食品。目前来看,转基因食品对我们来说没有任何危害。”然后,他向数百万观众提出了警告,“但是作为长期从事这一领域研究的科学家,我认为把人类当作小白鼠一样来做实验是非常非常不公平的。我们应该到实验室去找小白鼠。”
第17节:奴颜婢膝(2)
普兹泰接受电视采访之前与罗威特研究所的所长菲利普?詹姆斯见过面,所长告诉他不要在节目中谈论实验的详细信息。但是,他接下来说的话引爆了生物技术界、政界、科学界和转基因农业界的一颗重磅炸弹。
普兹泰简短地陈述道:“(食用转基因马铃薯)的影响是轻微的生长缺陷,它对免疫系统也有影响。试验用鼠在食用转基因马铃薯110天后免疫机能有些减退。”他个人评论道:“如果是我,在得到和我们针对转基因马铃薯所做的实验可比较的科学证据之前,我是绝对不会食用转基因食品的。” ?
一时间,全世界都在议论普兹泰的轰动性评论。对器官和免疫系统的损害已经够糟糕的了。这个英国顶尖的基因科学家居然还说自己不会食用转基因产品。
普兹泰的老板詹姆斯教授的第一反应是对普兹泰的表现给予高度赞赏。按照詹姆斯的决定,研究所甚至发布了基于普兹泰发现的新闻通稿,强调“一系列严谨认真的研究都印证了普兹泰博士的担忧”?。
然而,这个象征意义的支持突然停止了。在48小时内,这位68岁的研究员接到通知说他的合同不会续签了。他和他的夫人——一位也是为罗威特研究所工作了13年的很有威望的研究员——一起卷铺盖走人了。而且,普兹泰被告知不得向媒体透露任何关于他的研究的信息,否则会连养老金也保不住。他的研究论文都被没收并束之高阁,研究所不许他和他的研究团队成员交流,否则将诉诸法律。这支研究团队也随之解散了,他的电子邮箱和电话号码都被更换了。
这只是一场恶意诽谤的开始。普兹泰自幼在匈牙利长大,即将发生的一切可以和他所经历的德国纳粹的独裁统治相提并论。
普兹泰的同事们开始诋毁他的科学声誉。罗威特研究所在召开了几场自相矛盾的新闻发布会后,终于把口径统一在普兹泰只是把食用转基因马铃薯的小白鼠和食用了有毒马铃薯的普通小白鼠“搞混了”。如此常识性的错误对于一位像普兹泰这样资深并拥有公认才干的科学家来说简直是闻所未闻。新闻界称;这是一个著名科学研究机构所犯的最低级的错误。
然而,后来对普兹泰工作的审查证明这种说法是完全不对的。
据英国记者安德鲁?罗威尔深入细致的调查发现,罗威特研究所后来又改变了说法,声称他们发现普兹泰根本就没有进行能够验证他的结论的长期研究,这种说法完全站不住脚。
但是,詹姆斯教授和罗威特研究所为解雇和诽谤普兹泰所做的拙劣努力很快就被遗忘了,因为其他的科学家和政府官员也卷入了这场诋毁普兹泰的闹剧。为了回击这些诋毁攻击,1999年2月,来自13个国家的30位顶尖科学家联名写了一份公开信支持普兹泰。这封信后来发表在英国的《卫报》上,引发了围绕转基因农作物安全和普兹泰发现的新一轮论战。
布莱尔、克林顿和“政治化”的科学
在《卫报》发表这篇文章之后没几天,像英国皇家学会这样权威的研究机构也加入了这场论战。英国皇家学会宣布要重新审查普兹泰的证据。1999年6月,学会发表公开声明,称“普兹泰的研究在设计、执行和分析方面漏洞百出,因此无法从中得出任何结论”?。
享有300年盛誉的著名研究机构得出这样的结论,对于普兹泰的信誉无疑是个很大的打击。但是皇家学会对普兹泰的评价也被公认为一种政治诽谤,这种评价败坏了皇家学会的声誉。后来的同行评议揭示出皇家学会的结论是从不完整的数据中得出的。更有甚者,皇家学会拒不透露审查者的名字,这使得一些批评者抨击皇家学会的这种做法让人们想起了中世纪的地下裁判团。
安德鲁?罗威尔的调查揭示,皇家学会和英国下议院科学技术委员会同在5月18日那天发表类似的谴责,这都是布莱尔政府对这两个机构施压的结果。
布莱尔政府甚至还成立了一个秘密的“生物技术宣传组”发起宣传攻势,反击当时占主导地位的反对转基因技术的媒体。“普兹泰辩论”威胁到了能给英国公司带来巨额利润的转基因商业化农业的未来。
第18节:奴颜婢膝(3)
皇家学会和科学技术委员会联合对普兹泰的科学诚信发起攻击后的第三天,布莱尔的“内阁推手”杰克?卡宁汉姆在下议院声明,“皇家学会本周令人信服地对某项针对马铃薯的研究结果及其错误解释做了澄清,认定