九味书屋 > 文学经管电子书 > 基金讨论贴 >

第176部分

基金讨论贴-第176部分

小说: 基金讨论贴 字数: 每页4000字

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



  主动权不在于这件事情的真伪,而是主力觉得它是真的还是伪的。
  
  说了这么多,好像一切都是在务虚呢:)


作者:ao4 日期:2007…12…15 16:38
  作者:平安1318 回复日期:2007…12…15 15:38:02    
    请教一下 楼主 , 怎么买 瑞福 150001啊 , 还有 有没有算过杠杆大概是多少啊?谢谢 。
  =====
  1,和川投能源一个买法。
  2,关于杠杆可以参考下这个网页:
  funds。bbs。hexun/viewarticle。aspx?bid=7&;aid=33557138
  :)


作者:ao4 日期:2007…12…16 01:40
  作者:秋云春风 回复日期:2007…12…15 22:02:17    
    还是做个记号,现在回帖的人好少啊,估计等市场明朗向好后,人气就好多了。哈哈
  =====
  :)


作者:ao4 日期:2007…12…16 01:47
  作者:平安1318 回复日期:2007…12…15 16:54:01    
    上面链接的不对吧, 应该是 分级加 进取 等于 一般基金的涨幅的吧, 那最少的情况 8+13 =21 除以2 那就是10。5了吧, 说不过去啊。
    
    要是在大盘大趋势向上的话,真能至少超过华夏大盘超过百分之20以上的话, 倒可以以后考虑买基的时候 买它
  =====
  换这个链接呢:)
  smilepony。blog。sohu/62421121。html
  具体的杠杆比例我没有算过,只是偷懒在网络上找现成的答案:)
  
  我把瑞福进取放进自选股主要是看中这只基金的振幅不错,又不像个股要牵涉到很多基本面的瓜葛,很适合纯技术操作。


作者:ao4 日期:2007…12…16 01:52
  作者:平安1318 回复日期:2007…12…15 16:48:35    
    谢谢。 有个东西跟楼主讨论一下, 有没有发现 哈飞, 川投 , 绿景 高新高展 华夏7月份 这种能半个月一倍的 牛股, k线都比较相似? 就是 一直是平着盘的, 而且爆发前 还是 往下了一个台阶继续盘个半个多月的, 再加上 盘一般都不大。
     可是貌似现在这类股票找不到了。。。。
  =====
  这种形态的股票在《虎口抢食》的前5页涉及地比较多,当时大唐分析了很多案例。
  cache。tianya/publicforum/content/stocks/1/251905。shtml


作者:ao4 日期:2007…12…16 02:12
  我比较喜欢看老帖,最近又翻了很多MACD论坛04年的帖子在学习。


作者:ao4 日期:2007…12…16 02:14
  高手的水平肯定很高,他们的观点我无法证明也无法证伪,比如说现在有人看后市上7200、有人看后市下2800,我根本不知道哪个观点是对的,这很麻烦呢。
  所以呢就干脆哪个观点都不考虑,我看盘的时间一定要两倍长于看帖的时间,就算看帖我也只要分析的过程、不要分析的结论。


作者:ao4 日期:2007…12…16 02:15
  而老帖在这方面就很不错啦,04年发生的帖子观点是对是错我都一目了然,结合着K线看当时的分析就慢慢能体会到高手们为什么会对、为什么会错,对是对在哪里、错又是错在哪里啦:)


作者:ao4 日期:2007…12…16 20:21
  这是嘉实官网的截图,没有额外费率。
  原来招商网银这么黑呀,一直没有接触过还不知道呢:)



作者:ao4 日期:2007…12…17 11:42
  《南方上投QDII基金开放申赎》
  cnstock/jjtd/2007…12/17/content_2855208。htm


作者:ao4 日期:2007…12…17 11:51
  发一个通达信指标:涨跌名次。是李济安先生在2003年编制的,我稍微改动了一下。
  
  指标代码:
  
  沪股数量:=BLOCKSETNUM('上证A股');
  深股数量:=BLOCKSETNUM('深证A股');
  股票数量:沪股数量+深股数量;NODRAW;
  深市排名:=HORCALC('深证A股';105;1;2);
  沪市排名:=HORCALC('上证A股';105;1;2);
  涨跌名次:深市排名+沪市排名;
  平均名次:MA(涨跌名次;N);

截图



效果图




作者:ao4 日期:2007…12…17 12:01
  这是一个附图指标,有三个输出变量:
  股票数量、涨跌名次、平均名次。
  
  “股票数量”是全市场(上海+深圳)所有股票的合计(今天有1501只股票计入统计)。
  “涨跌名次”是目前这只股票的涨跌幅排名(今天万科这只股票的涨跌幅在全部1501只股票里排在第1493名)。
  “平均名次”是求‘涨跌名次“的移动平均,默认是21天,可以自由设定。
  
  注:
  1,黄线和蓝线越靠上股票相对市场越弱,黄线和蓝线越靠下股票相对市场越强。
  2,我的机器比较破,这个指标运行得不是很流畅,还容易死机,不知道大家怎么样。
  :(


作者:ao4 日期:2007…12…17 12:13
  作者:XWJ00001 回复日期:2007…12…16 23:49:24    
    老大;百年老师还有两次讲课的录音吗?可以提供下载的地方吗
    谢谢。天天关注你的贴子;无私的人;这么好的东西能拿出一起分享;
    强。
  =====
  没有了,当时我在鼎砥的积分只够听一次课的:(
  我感觉,“定量”这一块徐小明的博客可以做很好的补充,“分形”这一块奔流的帖子可以做很好的补充,百年一人精于“时间”,全息未来线的重点不在“空间”,而且他不重视“成交量”,还是回到了剃刀原理,“如无必要、勿增实体”。
  技术分析越简单越好。


作者:ao4 日期:2007…12…17 12:23
  作者:t1mp 回复日期:2007…12…16 21:47:27 
  =====
  不好意思我也是一碰到数学就头疼:( 黄金也一直没有接触过~
  请帖子里其他朋友们帮下忙吧,或者是去铁匠的帖子,那里接触黄金的朋友比较多。


作者:ao4 日期:2007…12…17 16:18
  作者:zdynasty 回复日期:2007…12…17 13:01:33    
    请教ao4,股软里的“外盘和内盘”是指什么意思?它们的数值是指委托队列里的还是已经成交的?
  =====
  是指已成交的,通达信的报价分析里有“内外比”一栏,大于1说明内盘超过外盘,小于1说明外盘超过内盘。
  对应的是委托队列里的“委比”。
  外盘是主动性买盘(以卖出价成交),内盘是主动性卖盘(以买入价成交)。
  
  内外盘有两个特点:
  1,机构容易骗线。具体骗法可以baidu或者看同花顺L…2的介绍。
  2,不是很精确。同花顺、通达信、大智慧、钱龙的内外盘并不相同,比如中国平安一天会差个几十手,就算是通达信不同的服务器统计出来的内外盘也会不一致。


作者:ao4 日期:2007…12…17 16:28
  回帖的人少了,码些字上来凑凑人气:)


作者:ao4 日期:2007…12…17 16:29
  昨天晚上我想了一个问题,为什么市场会有牛市和熊市呢?


作者:ao4 日期:2007…12…17 16:38
  ……
  先说说别的话题。
  目前市场上有两个主流学派:基本面分析和技术分析。一般来说,牛市基本面分析更容易被投资者认可,熊市技术分析更加吃香。


作者:ao4 日期:2007…12…17 16:40
  这两个学派都发展了近百年了,比较成熟,我都很喜欢,两者相较我更偏心于技术分析一些。理由一会儿叙述。


作者:ao4 日期:2007…12…17 16:46
  其它一些试图解释市场的理论比如政策面分析或者资金面分析要么不是很成熟,要么可以被两大主流学派包容,
  
  基本面分析可以包容政策面分析,区别是基本面一般看得比较长,政策面一般看得比较短。
  技术分析可以包容资金面分析,区别是单纯的资金面分析主要是从定性角度出发,比如新基金入场啊、IPO抽血啊、大盘股发行啊什么的,而技术分析在半个世纪前已经开始从定量角度分析资金流向了。比如ARMS指标。


作者:ao4 日期:2007…12…17 16:48
  注:由于国内交易所不提供足够的数据,所以很难建立真宗的ARMS指标,现在股软的ARMS并不符合作者原意。


作者:ao4 日期:2007…12…17 16:55
  说到ARMS就不能不说他的作者小理查德。阿姆斯,他写了一本书,《股市无敌》,在序言中他是这么说的:
  
  技术分析可以达到超逻辑的境界,在这种境界中可以消除情绪化,并且允许投资者利用他人的情绪波动谋利。


作者:ao4 日期:2007…12…17 17:03
  这个观点吕俊也表达过,很牛啊。
  
  因为小理查德。阿姆斯是技术分析人士,所以他接下来说了些基本面分析的缺点:
  
  基本面分析最大的缺点就是它是合乎理性的。它能够理性地考虑到:一个公司具备了一个热销的产品、先进的管理、出众的销售额和盈利,那么就是一个有利可图的投资对象。你应该做得唯一的事情就是四处搜索符合这些标准的企业,并靠买入它们的股票获利。
  仅仅就这么简单吗?其实这是一种落伍的投资方式,正因为它合乎逻辑,所以必须被修正。而且,当你按基本面分析的方式来投资时,有

返回目录 上一页 下一页 回到顶部 0 0

你可能喜欢的