基金讨论贴-第41部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
弱弱的问一下～汇添富，华夏，易方达，景顺这四家基金公司在哪里啊～
我去银行买基金每家银行只卖基金公司委托卖的基金，不能买到自己想买的基金
＝＝＝＝＝＝＝＝
汇添富 上海震旦大厦21层
华夏 北京通泰大厦B座8层
易方达 广州城建大厦27、28层
景顺长城 深圳中信大厦16层
可以去券商买，有较多的产品可供选择。
作者：ao4 日期：2007…02…14 23：27
作者：丢丢小宝 回复日期：2007…2…13 22：57：15
我家孩子现在5个月，我打算每年为她定投基金10000元（每月800元），这样她以后上学用钱什么的也有不少钱了。我想问一下风雪老师、AO4老师，是定投在一只基上，还是找2、3只分开定投？定投哪支基金比较好？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
我正想为女朋友定投，也差不多一年一万，选择的是上投摩根阿尔法，兴业银行。
作者：ao4 日期：2007…02…14 23：47
牛市中，如果基金投资选择现金分红的话，那么投资回报率低于累计净值增长率（这是拿复利算的）。
如果一只基金完全不分红，或者分红策略选择红利再投资，那么投资回报率＝累计净值增长率。
作者：ao4 日期：2007…02…14 23：52
刚才看了OURKU的净值，华夏中小ETF今天的净值是1。5860，我是1。577买的，前一段时间的最高点，K~！赔了一百五？还可以接受，权当是交学费了！以后再不玩ETF这玩意儿了~！
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
我觉得ETF很好玩，其实是指数基金很好玩，12月这样波澜壮阔的行情里，主动型基金的收益率不如被动型基金。
如果看好我国股市未来，那么长期投资选择一只被动型基金也是很好的选择。
作者：ao4 日期：2007…02…16 11：16
To：一丝憧憬
前几天我在忙着买火车票的事，没上网，正好今天一登录天涯就看到你的留言了，缘份啊。
1，“根据ao4说的不同搭配组合可以提高抵御风险的能力”，可能我的意思是只能非常有限地抵御风险的能力，因为我是集中持有的支持者，所以自己就是只买一只基金的。如果是这次的资产配置，我可能不会买三只基金，累着慌，但是会至少分三个不同的时点进入。觉得分散进场时间以化解系统风险比分散基金化解以非系统性风险重要的多。
2，你说的我也以前思考过，就是混合基金的意义。很多基金标榜自己是混合基金好像比较稳健的样子，然后大盘涨的时候它慢慢涨，你打客服去质问，他会说“我是混合基金，仓位低，比较稳健”或者是“基金应该是长期投资，不应该关注短期走势，国外都是一年以上评级的”，总之你问下自己基金为什么比平均水平差就是你不懂基金，是菜鸟，自己少赚钱了还要被别人鄙视。
但是一旦到市场下跌了，某些混合基金倒是跌得比什么都快，一样一天5％的跌幅，一点儿也看不出混合基金的优势来。
作者：ao4 日期：2007…02…16 11：35
作者：ever9245 回复日期：2007…2…15 23：04：13
富国天瑞强势地区精选 富国天益 富国天合，A04
您能告诉我买哪个比较有发展吗？拜谢！
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
我不理解富国天合的投资策略，比较模糊，“准”FOF，如果是FOF那也简单了，但是它又是用核心卫星策略，另外基金经理简历显示以前没有管过大钱，所以我不会选择自己不了解的产品。
陈戈和徐大成的两只基金，富国天益曾经做过基金拆分，在选择教育投资者和忽悠投资者这两条道路上，天益选择了后者。所以不选择（短期投资无所谓，长期投资对选择基金应该非常苛刻）。
天瑞基金很有意思。有一次我一个朋友指名道姓说要买天瑞的基金，这种情景很少见，投资者竟然对金融产品产生了感情，我忙问为什么，她说觉得徐大成经理的演讲很有激情，合她的胃口。呵呵，见仁见智，我听过陈戈经理的演讲，陈戈是属于研究型的，不擅长公众场合言辞，所以感染力肯定是不如徐大成的了。
当然，天益的业绩比天瑞好，天瑞的整体评级是四星。
说了这么多废话，也没告诉你个准确答案，资讯人员就喜欢模糊：）
作者：ao4 日期：2007…02…16 11：39
作者：妮妮炒股股 回复日期：2007…2…15 21：38：15
谢谢A04
最近有什么好的推荐吗
＝＝＝＝＝
基金走势比较明朗，不像股票有“最近推荐”，基本上选择几个老牌劲旅就可以了，不用费心找黑马，难度大，准确率不高。
作者：ao4 日期：2007…02…16 11：43
作者：haidao831 回复日期：2007…2…15 21：25：54
我选择的是定投基金；广发稳健；我觉得定投可以平衡风险；比较适合我这样的初级理财者。
今天收益是2。03％
不高；但看着有收益还是比较欣慰的。
看现在股市的形势；我觉得应该再定投一支风险较高的基金；我打算选择广发小盘；六年的那种
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
2。03％不是不高，而是非常非常地高，等于银行一年定期啊。
如果对基金预期的收益太大，可能压力也会太大，长期投资就累了。无欲则刚，你不把基金当个东西，作为习惯，自然能坚持下来。如果每天看基金净值，每天担心，每天分析，能做长期投资打死我也不相信。
作者：ao4 日期：2007…02…16 11：47
作者：屋顶上唱歌的猪 回复日期：2007…2…15 16：46：05
作者：ao4 回复日期：2007…2…14 23：27：03
作者：丢丢小宝 回复日期：2007…2…13 22：57：15
我家孩子现在5个月，我打算每年为她定投基金10000元（每月800元），这样她以后上学用钱什么的也有不少钱了。我想问一下风雪老师、AO4老师，是定投在一只基上，还是找2、3只分开定投？定投哪支基金比较好？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
我正想为女朋友定投，也差不多一年一万，选择的是上投摩根阿尔法，兴业银行。
不好意思问一下楼主，兴业银行是哪一支？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
：）我没说清楚，该打，完整的意思是：我想为女朋友做定投，选择上投摩根阿尔法，代销渠道选择的是兴业银行。因为我有一张兴业银行卡（我也只有一张卡，不喜欢银行卡，喜欢现金，我的大部分财产都是现金，放在鞋盒里，充实的一堆，多有成就感啊，放在卡里只是几个零，没劲）。
作者：ao4 日期：2007…02…16 11：48
作者：waylove 回复日期：2007…2…15 14：57：03
我正想为女朋友定投，也差不多一年一万，选择的是上投摩根阿尔法，兴业银行。
…
请教A04； 上投都停止申购了，还可以做定投吗？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
那天打上投摩根客服，说是不行，让我再等等，所以一直没操作，反正也不急。
作者：ao4 日期：2007…02…16 11：51
作者：生存之路 回复日期：2007…2…15 12：39：31
短线操作和长线操作或多或少的包含了人的个性因素，不同的个性在不同的场合是优是劣我认为还说可以转换的，所以不同的操作方式在不同的场合优劣与否也是变化的。只是在基金的买卖中，较高的手续费以及赎回后较慢的资金到帐率让短线操作失去了较多的灵活性，这也让这种操作方式在更多时候处于劣势的原因。
一般统计是，在股市上只有在判断的正确性概率上大于70％，才能战胜股指。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
赞同，短期投资长期投资不存在高低之分，因人而异。只是基金投资适合中长期投资。
作者：ao4 日期：2007…02…16 12：43
不用太多人的，我猜涨，你猜跌，他猜不涨不跌，三个人就总有一个能猜对。问题，你听谁的？
大师？哪个大师可以预测准确50％以上？如果没有，你听大师的能赚钱么？
佛曰：世人多愚昧。自己不懂就喜欢听别人说，自己没把握就喜欢跟风，跟随那些自以为是神仙的人，愚昧。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
sohu基金里比较出名的比如A4，带头大哥777（新浪博客）等，准确率都在90％以上，我每天都追他们的博客，可以作证（特别好玩的是带头大哥777的，他每天第一句话总是“今天大盘和我昨天预测的完全一样”）大家都是成年人，谁也不比谁傻，有自己的判断力，如果那些开博客的高手的准确率仅仅只是50％，那怎会还会有这么高的点击率、回复量、知名度，粉丝？
作者：ao4 日期：2007…02…16 12：46
另外我推荐一个高手众多的地方：上证博客群。blogstock
大家没事可以去看看，有很多私募操盘手，基金经理，记者，分析师在那里，实战派和理论派的高手云集，我这一个月天天追高手们的博客，学习了很多。
真诚感谢各位前辈指导。
作者：ao4 日期：2007…02…16 12：55
作者：生存之路 回复日期：2007…2…15 12：24：34
作者：我是吹吹 回复日期：2007…2…15 11：09：10
股市里的神仙从来都是轮流做的，猜测的人多了总有人猜对不是吗？当然在大势的判断上我还是认为有迹可寻，而真正的大师们在股市走向判断正确的概率上应该高一些。
不用太多人的，我猜涨，你猜跌，他猜不涨不跌，三个人就总有一个能猜对。问题，你听谁的？
大师？哪个大师可以预测准确50％以上？如果没有，你听大师的能赚钱么？
佛曰：世人多愚昧。自己不懂就喜欢听别人说，自己没把握就喜欢跟风，跟随那些自以为是神仙的人，愚昧。
…
其实我的观点和你大体上是相同的，不要误解。
另外，预测准确率高于50％以上的人比比皆是，我也不想举例说明，只不过大师们本身介入股市之中，带有本身的目的性，这才是导致我们不能尽信大师言的根本原因。如果大师们淘心挖肺讲真言，又有谁不愿意把钱交给索罗斯之类的大师呢？索罗斯连续12年战胜股指已经充分说明股指是可以战胜的！大师是存在的，这无需否认。你不听大师们而自己判断，自己操作，只是把自己当大师而已。
即使世人多愚昧，又何必再横加指责呢。跟神仙本身没错，错是错在把不是神仙的人当了神仙，如此而已。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
