基金讨论贴-第91部分

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！


　　揣测国家还是比较喜欢基金的，到底控制300多个基金经理要比控制1亿多个股民简单得多，配合国家的相关政策也会更流畅。似乎还是计划经济的老路。
　　至于加息倒不算大利空。因为股市是一个折现机制，大家都已经心理预期的利空，那效能也早已经被消化了，没什么威力。取消利息税的影响会比较大，因为这几次加息都没动活期，利息税取消会使活期的0。576％升高到0。72％。对部分资金会比较有吸引力。
　　
　　“天气面”：
　　根据天气假说，在梅雨季节的不适会影响投资者的情绪。
　　＝＝＝＝＝
　　当然，支持股市继续上涨的理由也是存在的，比如我国目前没有比股市更好的投资场所，银行实际负利率等。震荡市的由来就是市场上大家的观点都很不一致，谁也不能说服谁，最终只能请市场做出选择。


作者：ao4　日期：2007…06…21　02：33
　　我记得去年以来股市上涨有若干个理由：
　　股改行情，价值重估，价值发现，动态市盈率，人民币升值，奥运，资金推动。
　　
　　股改行情，价值重估，价值发现应该已经结束了，现在市场上没有绝对价值便宜的股票了，只有相对便宜。
　　动态市盈率似乎可以看看这次的中报行情，1季报时占了新会计准则的光，很多动态市盈率都是乱来的。
　　奥运概念我不相信，原因以前说过了，奥运对我国的重要性绝对不及香港回归。翻翻96年97年的K线图看看实际情况……
　　资金推动在前帖又复述了一遍，我不认为这是继续维持股市这么高市盈率的理由。增量资金是有限的，存量资金的减少是可以预期的，资金推动市前景不容乐观。
　　人民币升值。这是我所能想到的唯一支持股市上涨的理由。不过我的数学不好，算不出按现在的股市已经预支了多大的人民币升值幅度。我想，这总该是有个限度的吧。
　　＝＝＝＝＝
　　对了，理由可以再加上一个心理学里的正反馈。不过这比较脆弱，特别是在我国目前的政策市里。


作者：ao4　日期：2007…06…21　11：38
　　神啊，中国人寿竟然涨停了，还讲不讲王法了？


作者：ao4　日期：2007…06…21　11：40
　　作者：e不小心　回复日期：2007…6…21　11：24：37　　　　
　　　　楼主，能不能推荐一个定投的啊，同时，再说说现在买那个比较好？如何判断好坏？
　　＝＝＝＝＝
　　嘉实主题不错，我平时有盯着。如何判断好坏可以参考下
　　afxcafxc。blog。sohu/51407065。html


作者：ao4　日期：2007…06…21　11：58
　　作者：只用中文　回复日期：2007…6…21　11：19：35　　　　
　　　　记得楼主说过，买基金的费用十倍于买卖股票，我算了下其实只有2倍
　　　　基金：申购1。5％＋赎回1。5％=2％
　　　　股票：印花税0。3％＋手续费0。3％=0。6％
　　　　买入0。6％＋卖出0。6％=1。2％
　　　　
　　　　不知我算的对不？
　　＝＝＝＝＝
　　你算的是对的：）


作者：ao4　日期：2007…06…21　17：02
　　作者：XWJ00001　回复日期：2007…6…21　13：23：08　　　　
　　楼主为什么对中国人寿的涨停这么吃惊呢？分析下。　
　　能否告知优雅的太子博客呢？
　　＝＝＝＝＝
　　技术面看，6月4日买入线1号显示中国人寿在35块有强支撑，6月8日5日线和10日线金叉，MACD金叉。基本面看，封基大涨，作为封基最大的持有者中国人寿可以直接受益，股价随着封基水涨船高是顺理成章的事情。中国人寿可以理解为一只做FOF的封闭式基金，只是永远不到期。
　　当时我还有另一个选择，跟东阿阿胶，找庄股练练技术。东阿阿胶6月1日完成股改后短时间之内大部分技术分析都会无效，正好学学盘口技巧。
　　两者选一，我顺利地落入了墨菲陷井，精心选择了一个错误的答案：（
　　墨菲法则的股市应用，
　　“你怕跌，它偏偏跌给你看；你盼涨，它偏不涨；你忍不住卖了，它也开始涨了；你看好五只股，买进其中的一只，结果除了你手中的那只外，其它四只涨得都很好。”
　　“如果坏事情有可能发生，不管这种可能性多么小，它总会发生，并引起最大可能的损失。”
　　所幸今天东阿阿胶尾盘被拉涨停了，总算有些安慰：）
　　优雅的的太子的博客链接：
　　blog。tianya/blogger/view_blog。asp？BlogName=davidliwen&；idWriter=2414757&；Key=906248692
　　有一点需要注意，博客的帖子改动是任意的，不着痕迹的，太子先生有时会修正下自己的老帖。



作者：ao4　日期：2007…06…22　01：04
　　QDII渐行渐近了。这次的QDII和以前比至少有三个不同，
　　1，可以投资股票，基金，金融延伸品等，不再是固定收益产品为主了。
　　2，可以用人民币认购。
　　3，最低认购金额应该会比较平民化，不再是恐怖的30万下限了。
　　
　　终于可以投资国外资本市场啦，可以做更合理更靠谱的资产配置了。
　　我国目前的半封闭股市造成的高市盈率现象可能会改变。同股同权，为什么不买便宜一半的H股呢？
　　
　　我认为这个是大利空，在未来会分流大量资金，资金推动型的股市很难维继。


作者：ao4　日期：2007…06…22　11：52
　　目前有QDII资格的16家基金公司：
　　易方达、南方、博时、大成、景顺长城、广发、鹏华、招商、嘉实、华夏、国泰、华安、富国、海富通、华宝兴业、上投摩根。
　　


作者：ao4　日期：2007…06…22　11：55
　　目前有QDII资格的16家基金公司：
　　易方达、南方、博时、大成、景顺长城、广发、鹏华、招商、嘉实、华夏、国泰、华安、富国、海富通、华宝兴业、上投摩根。
　　


作者：ao4　日期：2007…06…22　12：06
　　《货币基金年化收益率超3％》
　　cnstock/zqsc/2007…06/22/content_2263678。htm
　　＝＝＝＝＝
　　市场资金面趋紧。


作者：ao4　日期：2007…06…22　16：58
　　作者：qwcunplugged　回复日期：2007…6…22　13：59：53　　　　
　　　　请教楼主一个问题：没有QDII资格的基金公司，是不是应该回避呢？把这些没资格的基金赎回来？
　　　　
　　　　谢谢
　　＝＝＝＝＝
　　我上面列的16个只是符合条件，但是具体的要等证监会审批下来。报纸上说南方基金在筹划中。


作者：ao4　日期：2007…06…22　16：59
　　作者：被迫失声者　回复日期：2007…6…22　10：21：05　　　　
　　是不是可以这样考虑，当天气变化的时候会有影响，当这种变化一旦完成并保持一段时间，人们可能心理已经有所准备和适应，反映反而不太强烈，同时连续阴雨可能会使人情绪比较压抑谨慎，而不是激动。
　　＝＝＝＝＝
　　我觉得很有可能，等到了雨季应该会要修正下条件。


作者：ao4　日期：2007…06…22　17：06
　　作者：卡路里耶　回复日期：2007…6…22　9：31：19　　　　
　　　　取消或降低利息税的传言甚嚣，那么取消利息税对于货币基金的收益有什么影响呢？
　　　　　　
　　　　　　看到这样一种观点：取消利息税对货币基金的收益提高有好处。
　　　　　　
　　　　　　这我就不明白了：货币基金的管理人是靠买卖债券吃价差及持有债券获利，而债券收益是不收税的，那么取消利息税不会对其收益有任何影响，相反会使货币基金的相对收益下降。
　　　　　　
　　　　　那么，何来取消利息税对货币基金的收益提高有好处之说呢？　
　　　　　　
　　　　　这个问题困扰了我很久，想到这里来寻找答案：）
　　　　　有知道的朋友能说说吗？
　　　　　谢谢
　　＝＝＝＝＝
　　可能和货币基金的久期控制有关，
　　取消利息税，存款利息提高，那么相对的新发行的债券的利息也要水涨船高。如果货币基金或债券基金久期控制好，像东方货币和上投货币那样，理论上可以尽快买入利息更高的新券，从而提高收益。
　　不知对不。


作者：ao4　日期：2007…06…23　03：00
　　作者：青青子衿1104　回复日期：2007…6…22　17：19：05　　　　
　　　　楼主在呢？
　　　　
　　　　我是新手，在各个论坛逛了一个星期左右，终于买了银华优势、银华优选、jia实300、易基积极、大成创新、融通300各5K，感觉太分散了，请楼主帮我看看，哪些可留？哪些该杀？
　　　　
　　　　另：因为比较年轻，准备长期持有，不担心风险，属于激进型的，谢谢楼主帮忙分析！！！
　　＝＝＝＝＝
　　我的观点不一定对，仅供参考。
　　
　　你的操作思路符合目前基金投资的主流思想：选基不选时，长期持有，和分散投资。
　　我的操作思路基本相反：选时，波段操作，集中持有。
　　先说下选时和选基的问题，我认为在正确的时间买入错误的基金，投资者只是减少些收益，但是在错误的时间买入正确的基金，投资者却最多只能减少些损失。比如今天，我没看fund123，但是估计你选择的6只基金的表现都一般，红盘的可能性不大。为什么呢，因为今天中证100，200，500指数都在下跌，大中小盘股表现都不好，属于系统性风险，只要你身在股市，无论是买6只基金也好60只基金也罢，总归就是损失。
　　另外，选基的难度其实还是比较大的，拿我做反面例子，我接触基金以来，择基问题一直做得不好，今年LaoK大哥的基金池表现也一般，靠晨星排名那就更加比不过小猴子掷飞镖了。
　　大部分基金论坛对选时是持鄙视态度的，认为投资者预测市场是愚蠢和狂妄的。这点《基金讨论贴》是个案例，从帖子的第一页开始我就是在做选时，始终是一个波段操作者，好坏都放在那里。如果有兴趣可以翻一下。
　　长期持有和波段操作问题，我昨天回了一个朋友的帖子，cache。tianya/pub/C/develop/1/120571。16。shtml，里面基本表明了我的态度。
　　今天看“行业研究”，嘉宾是银河证券的基金研究员，我觉得他说得很中肯，在最后那几秒钟快打字幕的时候，他谨慎而且含糊地说：基金是相对长期投资，不是绝对长期投资。
　　分散投资和集中持有问题，同样可以看今天，我不认为选择6只基金产品的优势被体现出来了，面对R平方大家都很高的公募基金，基金池就那么100来只股票，交叉持股、抱团取暖比较严重，鸡蛋没有被放在几个篮子里，只是被放在了一个篮子的四周。
　　在这时，QDII就很关键了，全球市场，真正能化解单一市场风险的投资武器。虽然现在还有很多不足和困难，但是未来是美好的。
　　
　　最后，我觉得在投资基金之前做功课比在投资基金之后做功课重要，这样被