经济学经典巨著:经济周期循环论-第16部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
八灯渌唐芬谎Ｔ诟ǖ奶跫拢痈鎏逯涞木赫约案髦质褂玫目赡苄灾涞木赫校巳缤渌跷镆谎嗟亩嘀秩范ㄐ缘幕醣摇鄹瘛āＲ虼耍庑┗醣壹鄹裾飧霰泶镆丫耆汕懊娴男鹗龆ㄒ辶耍以谝院笪颐墙３Ｓ玫较袢魏纹渌鄹褚谎且愿鋈说募壑倒兰莆〉摹５歉鋈说募壑倒兰朴质且允裁次《⒌哪兀空飧鑫侍馐亲苑⒉模蛭谡饫铮杂诨醣遥颐敲挥邢穸匀魏纹渌唐纺茄黾虻サ慕馐停庵纸馐途驮谟诟鋈送ü南阉玫降男枨蟮穆恪Ｎ颐歉菸穆凼龆哉飧鑫侍饨辛嘶卮穑次镏噬唐返氖褂眉壑底匀惶峁┝死返幕 Ｔ诖嘶∩希醣一竦昧擞肫渌唐返囊恢秩范ǖ慕换还叵怠５牵醣叶悦恳桓鋈说募壑岛退谑谐∩系募鄹窨赡芏沂导噬掀肓苏飧龌 Ｗ魑醣业幕平鹚哂械牡ジ霰呒市в煤图鄹瘢疾荒芷胨魑唐返母鋈吮呒市в煤退氖谐〖鄹瘢庖坏憧隙ㄊ呛苊靼椎摹Ｒ蛭绻坏┢耄突岢鱿忠恢滞ü岩帐跗分山鸨遥蛘甙呀鸨胰刍姆绞嚼聪钜斓那魇啤Ｕ馐钦返摹２还⒉荒苡美粗っ魇裁础Ｒ蛭绻恢稚唐吩诹街植煌挠猛旧弦酝募鄹癯鍪郏颐遣荒芩担恢钟猛揪龆思鄹瘢硪恢钟猛局皇歉嬲飧黾鄹瘛Ｓ氪讼喾矗匀皇橇街钟猛疽黄鹦纬闪松唐返募壑党叨龋胰绻恢钟猛静淮嬖诹耍募鄹窠岵煌；醣疑唐肪痛τ谡庵治恢谩６曰醣业氖褂糜辛街植煌目赡苄裕淙徽饬街钟猛局械谋呒市в煤图鄹窨隙ū匦胂嗟龋绻跷锬芄蛔杂傻卮右恢钟猛玖飨蛄硪桓鲇猛荆坏墙龃右帐跤猛臼蔷荒芙馐退募壑档摹Ｈ绻颐羌俣ɑ醣疑唐返娜看媪渴侵遥馊肥狄彩强赡艿模敲辞懊嫠档木捅涞酶裢饷飨粤恕＜词乖谡馐保醣乙不嵊屑壑岛图鄹瘢巧厦娴慕馐拖匀痪驼静蛔〗帕恕Ｒ环矫嫱Ｖ怪遥环矫娼谷刍馔颐翘峁┝司樯系睦樱运得骰醣壹壑档亩懒⒌奶匦浴＃�
因此，作为货币的货币价值，在理论上完全可以与物质的价值分开来。诚然，后者是前者的历史源泉。但是原则上，当我们解释货币价值的具体实例时，可以不考虑货币的物质价值，就像在考虑一条巨大的河流的下游时，我们可以忽略从它的源泉流来的水量一样。我们可以想象，个人根据他所拥有的货物的比例，或者更准确地说，他根据以价格表示的货物的比例，获得了一定数量的某种交换媒介。这种媒介没有使用价值，但是在每一经济时期所有的商品都必须换成这种交换媒介。于是，这个媒介只是作为交换媒介被定值。根据假设，它的价值只能是一种交换价值。就像我们前面关于为市场生产的所有商品所说的，每一个人将根据他用这种媒介所能换得的商品的价值，来评价这个交换媒介的价值。因此，每个人对他的货币的评价将是不同的；即使每个人都用货币来表达他对其他商品的估价，这种估价在不同的个体之间也会有不同的意义，即使它们在数量上相等。的确，在市场上，每种商品只有一种货币价格，而且，在市场上的任何时候也只能有一种货币价格。所有的个体都根据这个价格来计算，在这一点上，他们有着共同的立场。但这只是表面现象，因为尽管对所有的人，价格是相等的，但对每一个人来说，价格有着不同的内涵；它们表明每一个人获得商品的不同限度。？
第49节：在给定环境条件下经济生活的循环流转（25）
那么，这种个人的货币交换价值是怎么形成的呢？在这点上，我们将结合货币理论和我们刚才所讲的经济过程的流转来谈。根据我们的概念，我们立刻会看到，个人的交换价值必须一直回溯到生产者的货物。我们说过，生产者的货物是暂时性项目，并且在交换经济中不包含价值的任何独立形式。我们还说过，收入流任何时候不会流向那些拥有生产者货物的人。因此，在这里没有机会形成一种货币的独立的个人交换价值。就像在经济过程中，商人在计算货币时，在我们的假设下，生产出来的生产资料也是一个暂时性的项目。这些个人并不是根据货币的个人交换价值去评价货币，因为他们通过它得不到他们自身消费所需要的货物，而只是把它转让出去。因此我们不能从这里寻找货币的个人交换价值的决定因素；相反，反映在这些交换过程的交换价值必然起源于其他某处。因此，只有货物的最初流量保留下来，只有以劳动和土地服务为一方，以消费品为另一方的交换。人们只是单独根据能够用货币购买到的消费品的价值来评价自己的货币存量。因此，货币收入和真实收入之间的交换是关键点，它是经济过程中，形成个人交换价值，从而形成货币价格的地方。现在很容易表述这个结论：货币对于每一个人的交换价值，取决于他自己的收入可能获得的消费品的使用价值。在一个时期用商品表示的总的有效需求就是这个经济过程中所使用的收入单位的价值尺度。因此，在给定条件下，对每一个人来说，关于他的货币存量都有一个明确决定的价值尺度和确定的边际效用。在经济系统里这一货币存量的绝对数量是互不相关的。原则上，一个较小的总数也提供了像较大的总数一样的相同的服务。如果我们假定现存的货币量固定不变，那么以后每年对货币的需求量将是一样的，同时每一个人都会面对相同的货币价值。在经济系统中货币将是这样地被分配，以形成统一的货币价格。当所有的消费品得到消费，所有的劳动和土地服务得到支付，就会出现这样的情形。以劳动和土地服务为一方，以消费品为另一方之间的交换被分成两部分：一部分是劳动和土地服务与货币之间的交换，一部分是货币与消费品之间的交换。由于货币的价值和价格一方面必须等于消费品的价值和价格，另一方面又必须等于劳动和土地服务的价值和价格，所以很清楚，我们图画的主线索不会因插入中间环节而变化，货币只执行技术工具的职能，对现象并不增加新的东西。用一个习惯的表达，我们可以说，到现在为止货币只代表着经济事物的外壳，对它进行抽象并没有忽视实质性的东西。？
初看起来，货币似乎是加在不同商品量上的一般规则，或者我们可以说是〃一般购买力〃。每个人首先把货币当做可以获得商品的一般手段；如果他出卖他的劳动或者土地服务，这并不是为了得到特定的货物，而好像是为了得到一般的货物。可是，如果我们更进一步观察，就会发现事情呈现出不同的状况。因为每个人确实是按照他用货币所实际购买到的商品的价值来评价他的货币收入，而不是根据一般的商品。当他谈到货币价值时，他所习惯购买的那些商品或多或少地就会清楚地浮现在他眼前。如果所有类型的购买者都突然改变他们收入的支出，那么显然，货币的价格，货币的个人交换价值无疑都将改变。然而，通常这种事情并不会发生。一般，一个明确的支出计划被认为是最好的而被坚持下来，那它就不会很快改变。这就是为什么每个人在实际中通常都能用一种固定的货币价值和价格计算，而他们必须做的只是逐渐调整它们以适应改变了的条件。因此，我们也可以用我们先前说所有其他货物的话来说货币，即就现有购买力的每一部分来说，在经济系统的某个地方早已经存在着对它的需求，存在着对它的货物供应；而货币的大部分，就像大部分生产资料和消费品一样，年复一年走着相同的路。在这里我们也可以断言，如果我们假定每一块货币在每一个经济时期经历着完全相同的路线，那么我们没有改变任何实质性的东西。这种实际收入和货币收入之间的关系也决定着货币价值的变化。？
第50节：在给定环境条件下经济生活的循环流转（26）
至此，我们仅仅是把货币当做流通手段。我们所观察到的只是那些货币量的价值的确定，这些货币量实际上是用来使大量商品定期流通的。显然，在每一个经济系统里，由于众所周知的原因，还存在着不流通的货币量，它们的价值决定还没有被说明。到此为止，我们还没有学到这样的货币使用方式，它要求个人必须积累超过他当期能够支付的购买的货币。以后我们必须回到这一点。在这里，我们对此不作进一步论述，而对我们已经做的说明已很满足了，我们已说明了与我们已经描述的主要交换行为相对应的那些货币量的流通和价值决定。不管怎样，在正常的循环流动中这是我们在这里所考虑的没有必要为其他目的而持有重要的货币存量。？
我们也忽视了另一个要素。购买力不仅被用来执行消费品对劳动和土地服务的交换，还被用来转移土地财产本身的所有权，而且，购买力本身也被转移。我们能够很容易地考虑所有这些要素，但是它们同我们在当前讨论范围内所能分析的那些要素，对于我们的意义有着实质性的不同。我们只能简略地指出，在我们一直描述的这个连续不断重复出现的经济过程中，没有地方容纳这些东西。购买力本身的转移并不是这一经济过程的必要因素。它实际上可以说是按照自己的方式在流转，在本质上，它对任何一种信用交易都是不必要的。我们已经指出，没有对劳工和地主预先支付，他们的生产资料只不过是从他们那里买来的。这一点并没有因货币的介入而改变，货币的预先支付和消费品以及生产资料的预先支付一样，都是不必要的。显然我们没必要排除这种情况，即个人用转移自己的一部分原始生产力的方式作为回报，比如转移土地，而从他人那里获得购买力。为了消费而借入就是这种情况，它没有附加特别的利息。同样，就像我在下面将要说明的，劳动和土地的一般转移也是这种情况；因此我们可以说，在循环流转中，货币除了推动商品的流通之外，没有其他什么作用了。？
我们还可以补充一句：由于同样的原因，我们没有谈到信用工具。当然，不仅是交换过程的一部分，而且是全部过程都可以用这种信用媒介来解决。甚至这样想象：不用实际的金属货币，而只有票据在流通，这是很有意思的。例如，这告诉我们：货币具有商品价值，主张这种原始必要性并不意味着具体的货币商品在实际中就必须流通。因为，要使货币与其他商品的价值有一种固定的关系，除非它必须与某种有明确价值的货物相联系，确实不需要别的什么了。因此，经济过程在没有金属货币的干预下仍可以运转。任何一个提供劳动和土地服务的人都会收到一张有确定货币单位数额的支票，然后用它来购买消费品，为的是在下一期再收到如果我们坚持货币定期地经历相同的路径这一概念有着相同数量货币单位的另一张交换票据。假定这样一种交换媒介完全履行着货币的职能，能够顺利地流通并被普遍接受；由于它能起货币的作用，所以个人对它的评价就与对金属货币的评价一样，它会以用商品表达的相同的〃价格〃转手流通。即使从来没有任何偿还债款的问题，而只有对法定通货的要求�
