[成功]职场谎言系列-第15部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
他到处寻找机会,终于找到了一个机会——现在他是另一家著名公司的CEO。请你相信这个故事是真实的,我之所以不肯把当事人的姓名和公司名字说出来,是不想引起不必要的麻烦。假如你怀疑这个故事,那么就请你去查查那些在中国的外企,他们的CEO有几个不是跳来跳去的?
北京甲骨文华东暨华西区董事总经理李绍唐——连他自己都说,如果不是因为“勇敢表达”,老板如何才能在满眼人才中发现他——既没有任何家庭背景、又没有留过洋、而且还没有MBA学历。在被任命为甲骨文台湾地区分公司总经理时,他曾令业界跌破眼镜。而当他以“心诚业勤”的领导管理风格,实现公司业绩逆势成长时,再次跌破众人的眼镜。
据报道,李绍唐从小家境贫寒,并没有很深的家庭背景,大学毕业后,从众多竞争者中幸运地进入IBM,兢兢业业地从底层做起。他在接受采访的时候,曾经这样说:“我要奉劝年轻人,出了社会,你要敢于敲你老板的门,否则你怎么知道什么时候你该离开,自己有没有前途?”
李绍唐不仅去敲老板的门,也经常去敲公司里那些高阶主管的门,问他们:“你可不可以告诉我,如何才能做到你现在的位置?你认为自己的核心竞争力是什么?”在IBM工作的第15年,李绍唐已经做到协理。40岁时,他勇敢去问老板,“你老实告诉我,我到底有没有爬到金字塔尖端的机会?”
得到的答复是:“机会不大”。
IBM人才济济,企业文化非常强调“辈分”与“派系”。上司告诉他,在他的前面至少排了十个人。即使他愿意等,只怕轮到他,也是30年以后了。如果在IBM做到退休,可以领一笔数目不小的退休金,但是李绍唐的梦想是做CEO,所以,他开始寻求IBM之外的机会。在耐心等待了两年半之后,他等来了甲骨文台湾总经理的空缺。2003年6月,李绍唐被任命为甲骨文华东及华西区董事兼总经理。
很少有人像李绍唐那样,敢单刀直入地去问老板:“在未来三五年内,我是否有往上升迁的机会?”
“如果我继续保持努力,未来有哪些升迁机会?”
“如果我要做到某某职务,还欠缺哪些条件?”
其实,想穿了就没什么不敢问的——大不了得到一个否定的答复,又有什么关系?总比死呆在那里,每天都在心里盼着今天老板该高看自己一眼强吧?记得采访张潇清的时候,她曾经跟我说,只要有人跟她抱怨说现在的公司不好,或者老板不重视自己,她就会劝那个人:“算了算了,反正你也不喜欢呆在那里,赶紧看看有什么更好的去处,你就把这个地方当做一个跳板好了。”
我想我要对你说的意思也是一样,如果你想获得成功,你就需要一块跳板;如果你离成功的位置太远,你就需要找到那些真正赏识你才华的人——中国有个成语叫“贵人相助”,你需要找到你生命中的贵人,就是那些肯给你机会的人。效命于一个只相信用所谓的“军法”管理企业的人,那对于你来说,是在贬低你的价值——你要成功,至少首先要选择成功的方向,那些坐在办公室里把自己幻想成总统和司令官的老板,是没有希望的老板,你跟着他们怎么可能有出头之日?再说,人降低自己做人的底线是没有止境的,这就像人的贪婪也是没有止境的——如果你的老板是一个妄自尊大的人,你无论怎样做,他都觉得你还不够——你已经不提供任何借口了,但是他觉得你还是对不起他,因为他给你发薪水了,这薪水他原本可以发给别的人的。我认识一个公司的中层管理人员,他永远认为他的员工要对他感恩戴德——他最喜欢说的一句话就是:“我其实是可以炒了你”。他的一名手下因为无法忍受他的颐指气使,负气辞职,几年以后这名手下相当出息,成为其他公司的销售总监,连续数年使公司销售业绩稳步增长。但是当初的这名顶头上司不仅毫无愧色,反而说:如果他不是因为在我手下干过几年,他怎么能有几天这样的成果?话传到销售总监的耳朵里,销售总监笑笑说:我现在不恨他,我只是希望他干的时间越长越好,因为他干的时间越长,他毁掉的人就越多,他的公司就越差,根本不用我去收拾他,他就完蛋了。当然他本身也不配成为我的对手,更何谈感谢还是仇恨?
我们常常说,最终的竞争就是人才的竞争——人才和奴才虽然只是一字之差,但是二者境遇大不相同。人才是独立的,正因为独立,所以具备可流通性,优秀的人才就像硬通货一样,即使偶有贬值,但总归还是硬通货;但奴才则是不一样的,虽然也有一辈子过得好得不错的奴才,但是那全要靠着找到一个好主子,万一主子变了脸,奴才就很难再找到工作了。人在概念上都容易把自己定义为人才,但是在操作中却容易在手段上漂移——不自觉地,或者违心地做了很多本来不是一个“人才”应该做的事。我的意思是很多人其实不能简单说是哪一种极端的分类,而是一种比较摇摆的中间人。这是一个事实。
这个世界不乏劝世者,也许会有很多人扮演着过来人之类的角色,把所谓的“逆耳忠言”当成一个所谓的心灵鸡汤,这些人到处都是,他们有的时候是真心怕我们受到伤害,而有的时候,只是把他们习惯的思路当成经验传授。他们并不希望身边充满了独行者,也许是因为独行从某种角度贬低了他们的价值。这些即使永久存在下去,只不过是一些“劝诫”,或者“江湖经验”,但是把它作为企业治理的根本来向员工传达,实际上这些领导者扮演的是,把“江湖经验”科学化的险恶角色。这种危害对于年轻者尤甚。年轻人可能可以忽略所谓的“劝世良言”,但是他们可能无法抵挡被包装成管理科学的东西。
年轻人充满着成功的期待和事业的激情是很正常的,会经常犯下急功近利的错误,不过这都不是你成功之路的障碍,真正的障碍是你精神上完全放弃自己的立场,你被这样的“江湖经验”和“管理科学”左右,并继而用它去教育你未来的下属,你就完了。但是我必须承认,“它们听起来太有道理”,我也必须承认它们似乎到处都能找到佐证。不过如果你的精神上是独立的,你就会判断,包括我在这本书里的话,你都可以完全有反驳的权利和自由,但是我希望那是完全出自你的思考,你的逻辑,不是来自哪一个大发雷霆的老板,或者是哪一个密切的亲戚,以及哪一个怯懦但是心地善良的前辈。
独立是很重要的,所有人的智慧都没有被别人贬低的权利,但是如果这个人把自己的利益包装成智慧,让其他人为自己的利益拼命,并因此夸奖他们是一个好员工,是企业不可多得的人才,这种“人才论”是需要我们警惕和用舆论剿杀的。我还必须告诉你,独立很艰难,有可能你需要为自己的独立付出一定的代价,但正是这些代价使你获得积累,并最终过上一种无愧于你生命的生活。
服从是美德,但服从谁则是智慧(职场完结篇) (2008…09…21 23:10:11)
标签:杂谈
服从的确是一项美德,但是服从谁则需要智慧。如果服从意味着把自己的生命之路越走越窄,你有什么必要这样作践自己?人在职场,积累人脉中包括老板的人脉,但是相信我,老板只是这若干脉中的一只,你有必要具备职业的精神,在执行过程中有层级和责任的概念,不过没有必要因为这人脉中的一枝去得罪和放弃了其他的人脉培养。
记得曾经采访过卡内基驻北京董事长赵卜诚先生,当时问到他一个人如何才能成功——他说了很多条,比如要善于学习,要快速提高业务能力等等,但给我印象最深的是他对人际关系的理解。他说:“我是一个老板,我要提拔一个主管,我会提拔什么样的?我肯定不会提拔一个专业能力很好,但态度很差的员工。因为那样做,是在给我自己找麻烦。一天到晚,总有人到我这里告他的状,要我出面协调,我何苦呢?”
他认为凡有职业追求的年轻人必须尽量早地展现自己的成熟度——“要善于和他人在工作中产生专业的人际关系,即使这个人自己不喜欢,也可以维持正常的工作关系。”他说:优秀的职业人从来不怒气冲冲。
“你的工作氛围越好,你的工作效率就越高,你就越容易出成绩。”
这让我想到富兰克林曾经说过的一句话,优秀的人并不是不争吵,而是懂得如何避免争吵。许多人都把成功简单的理解为老板的赏赐,他们片面的认为只要成为老板喜欢的人,就会离成功不远。但是其实,许多看上去很短的路往往是没有未来的,他们不通往任何地方——记得有一次去山里玩,导游带我们上山,我们中一个朋友非要自己走一条小路,导游对他说,那条小路你看着直通山顶,其实你走着走着就走不通了。朋友不信,他的理由是如果这条路不通,就不会有人走,如果没有人走,这条路就不会是路。导游说,这里本来就是没有路的,因为像你这样自作聪明的人太多,所以就走出了一条路。朋友哪里肯听导游的,非要自己走,于是队伍分成两路,一路继续跟着导游,一路就是我和这个朋友以及另外几个人。果然我们走着走着就发现路越来越不明显,最后几乎完全消失在灌木丛中。但是每每抬头,就发现山顶就在不远处,于是继续走,一直走到一面直上直下的峭壁下面,这次我们彻底踏实了。
去做一个讨老板欢喜的人,就是走这么一条貌似捷径的路——早晚你会遇到一面直上直下的峭壁。不信你就试试看——如果你从现在开始“没有任何借口”,你就从现在开始把自己沦为一个奴隶——你的生活不会再有其他的乐趣,因为你只把老板一个人的欢乐放在心上,你把老板脸上的笑容看得比世间任何事物都更重要,为此你可能失去友谊、失去生活的乐趣,毫无闲暇,终日忙忙碌碌,直到有一天你发现老板并不像你对他那样对你,你在他那里不过是一个可有可无的人,而且更糟糕的是,有的老板惯于拿下属当枪使,喜欢使用“借刀杀人”的招数,一旦你对这样的老板言听计从,尤其是当你恰恰正处在一个事件的展开过程之中,你还恰恰有些可以施展的长处,短时期内你可能得到提拔和重用,气焰熏天,平步青云,但是早晚你会被当做替罪羔羊——举一个最简单的例子,比如美军虐待伊拉克战俘,美国人认为那只是个别美国军人的不当行为,而且这些军人已经受到处罚,但实际上呢,我相信那些受到处罚的军人只是替罪羊——他们不过在执行命令。现实生活中,也常常有这样的顶头上司,他们找一个急于表现的下属,面授机宜,然后这个下属就以为自己深得上司的赏识——我一个朋友最近非常烦恼,因为他的公司新来了一个同事,属于那种年轻气盛类的,每次一开会,无论他说什么,那个新同事就说他说的不对。他说如果自己和一个新来的年轻人置气,那肯定特别没趣,但如果忍了,又很不甘心。后来没有多久,他决定辞职,因为他发现那个年轻人之所以专门针对自己,是因为自己顶头上司的缘故——显然他的顶头上司想让他走人,但是碍于