以交易为生又译操作生涯不是梦-第41部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
图45－1 通道与技术指标的配合交易：移动平均是反映价值的平均共识，通道
或包格（envelope）应该加以调整而涵盖所有价格资料的90％到95％。通道上限代表价
格高估，通道下限代表价格低估。应该在上升通道的下半部买进，在下降通道的上
半部放空。运用通道与技术指标之间的背离现象，其效果最理想。
七月份与十月份分别发生多头的背离，当时瑞士法郎是处于通道下缘的价格低
估区，这些买进讯号随后都演变为强劲的涨势。八月份与十一月份则分别发生空头
的背离。当时瑞士法郎是处于通道上缘的价格高估区，这些卖出讯号随后都演变为
暴跌的走势，结合通道与背离的概念，你可以在重要的转折点，建立与市场群众相
反的部位。
标准差的通道（包宁杰带状）
考夫曼（Perry Kaufman）在The New modity Trading Systems and Mithods
一书中，曾经提及标准差通道（Standard Deviation Channels）的方法，分析家包宁
杰（John Bollinger）随后推广这个概念。“包宁杰带状”（Bollinger bards）的特色是
通道的宽度将随着价格波动率调整，其交易方法不同于其他的通道，包宁杰带状的
计算过程如下：
203
520fx
（520FX） 520FX
操作生涯不是梦
1。计算21天的EMA。
2。将EMA期间内的每个收盘价减去21天的EMA，这相当于是每个收盘价偏离EMA
的距离。
3。取前述每个差额的平方，然后加总。
4。将前述平方总和除以EMA的期间长度。
取前述数值的平方和既是标准差。
这些步骤是由包宁杰所提出，许多技术分析的软体都可以从事这方面的计算。
价格波动的程度加剧或减缓，将使包宁杰带状的宽度加大或缩小。带状缩窄代表行
情平静而沉闷，可是，大行情经常是爆发于平坦的底部，包宁杰带状有助于判断行
情由平静过渡为活络的阶段。
如果价格向上突破狭窄的包宁杰带状，这是买进讯号。如果价格向下突破狭窄
的包宁杰带状，这是放空讯号。当价格由外侧拉回通道之内，这是平仓的讯号。
包宁杰带状特别适用于选择权的交易者，价格波动率是选择权价格的重要决定
因子之一。包宁杰带状可以协助你在价格波动率偏低时买进，当时的选择权价格也
相对偏低。反之，当价格波动转剧而选择权价格偏高时，它可以协助你卖出。
再论通道
某些交易者所采用的通道，其上限是取每天高价的移动平均，下限是取每天低
价的移动平均。这种通道比较曲折，建立通道时，交易者必须挑选一个平滑的期间。
一般来说，13天期的EMA是很安全的选择，取每天高价的EMA做为通道的上限，再取
每天低价的13天EMA做为通道的下限。
商品通道指数（modity Channel Index，简称CCI）是一种常见的技术指标，
它的原理与通道相同衡量价格偏离移动平均的程度。因为通道的视觉效果比较
好，你没有必要再采用CCI。
第十章风险管理
46。情绪与机率
交易是一种非常刺激的活动，经常让业余者觉得兴奋。对于他们来说，一笔交
易就像是一场电影或职业球赛。可是，交易的娱乐价值虽然很高，但进门的门票也
不便宜，出场的代价往往更可观。
没有人可以享受兴奋的感觉而同时又能够赚钱。情绪是交易者的天敌，贪婪与
204
520fx
（520FX） 520FX
操作生涯不是梦
恐惧一定会摧毁交易者，你需要运用自己的理智，不可以凭感受进行交易。
如交易者因为获利而陶陶然，这就像律师在诉讼过程中就开始盘算可能的收入。
如果交易者因为亏损而觉得沮丧，就像外科医生看到血迹而昏倒。真正的专业玩家
对于盈或亏都不会太激动。
在任何的专业领域内，真正成功者的唯一目标都是将自己提升到最佳的境界
成为最佳的律师，最佳的医生或最佳的交易者。一旦达到这种境界，金钱收入
是自然发生的结果。你的任务是如何正确地进行交易不是赚钱。每笔交易都像
是精密的外科手术一样态度必须专注而认真，不可疏忽或取巧。
为什么张三不能卖出？
输家没有办法迅速认赔。当一笔交易已经明显恶化，输家仅能够期待，舍不得
认赔，他认为自己禁不起损失；于是，补交保证金，继续期待行情反转。他的帐面
损失不断扩大，最后，经纪人强迫他认输，接受惩罚。一旦他出场之后，行情立即
大幅反转。
这位输家几乎希望一头撞死如果他多坚持一会儿，就可以赚进一笔小财富。
趋势总是在他们出场之后反转，因为大多数的输家都有类似的行为。他们根据感觉
行事而不是理智。人们的情绪反应都很类似，不论文化背景或教育水准如何。手心
发汗而两脚颤抖的交易者，他们都会感受相同的恐惧情绪。不论是在纽约或者香港
长大，也不论是受过2年或20年的教育。
本节的次标题是取自一位纽约心理学家Roy Shapiro所写的一篇文章：
充满无限的期待，我们独自拟妥交易决策，整个想法已经完成……卖出的最大
难处，是我们对于部位的依恋感
（attachment）。毕竟来说，任何东西一旦被我们所
拥有，自然会对它产生依恋感……。这种对于所购买东西的依恋感，心理学家与经
济学家认为是一种天生的情绪，它普遍存在于金融交易，就如同我们舍不得丢弃衣
橱里那件破旧的运动夹克。
交易者已经成为这种概念的父母……所建立的部位代表自我的延伸，几乎就像
自己的小孩一样，张三不能卖出的另一个理由，是因为他希望梦想，即使这个部位
已经明显恶化……对于许多人来说，建立部位的同时，理智的判断力已经转弱，期
待已经主导所有的决策程序。
在市场中梦想，这是任何人都负担不起的奢侈品。如果你是根据梦想进行交易，
205
520fx
（520FX） 520FX
操作生涯不是梦
那还不如拿这些钱去看心理医生。
Shapiro曾经进行一些实验，测试人们对于或然性的看法。在第一个实验中，人
们有两项选择的方案：一是有75％的机率获得1000的资金而有25的机率没有任何资
金，另一是必定获得700的资金。百分之八十的人选择第二个方案，即使他们都了
解第一个方案的期望报酬是750，但结果还是一样，绝大部分的人都受情绪所困扰，
宁可接受比较少的资金。
在第二个实验中，人们还是有两项选择的方案：一是必定的损失700，另一是
有75％的机率损失1000而有25％的机率不发生损失。百分之七十五的人选择第二个方
案，他们宁可多损失50，为了争取些微的扳平机会，他们愿意接受不合理的风险。
情绪性的交易者为了取得确定的报酬，宁可牺牲期望报酬更大的机会，仅因为
后者涉及不确定性。在另一方面，他们为了规避必然发生的损失，宁可承担非理性
的风险。“迅速获利／拖延认赔”是人类的天性。在沉重的情绪压力之下，这种非理
性的行为将更明显。根据Shapiro的说法：“每天最后的两场跑马，输家更希望以小
博大。”
情绪性交易是输家的创造者。如果你回顾自己的交易纪律，将发现真正的伤害
是来自少数几笔重大的损失，或是试图摊平而愈陷愈深的连续亏损。理想的资金管
理办法，可以防止你陷入困境。
或然率与缺乏计数观念
输家希望稳当的获利，期待幸运之神的眷顾，非理性地拒绝小额的损失。他们
的交易决策是发自于情绪，输家不了解或然率的最基本概念。他们完全不理解胜算，
满脑子都是一些稀奇古怪的迷信。
缺乏计数观念————不了解或然率、机会与随机性的基本观念————是交
易者最致命的智性弱点。这方面的知识可以由许多书籍中取得。
John Allen Paulos在Innumeracy一书中，很生动地说明或然率的概念。根据
Paulos的描述，在一次宴会中，一位看似颇有知识的人告诉他：“如果星期六的下雨
机率是50％，而星期天也是50％，那整个周末的下雨概率就是100％。”如果对于或然率
的了解仅止于此，交易必然稳输无赢。你必须了解交易的一些基本数学观念。
Ralph vince在Portfolio Management Formulas一书中，首先就提出一段有趣
的说明：“把一个铜板投向空中，刹那间，你将经历自然界最迷人的难题之一————
206
520fx
（520FX） 520FX
操作生涯不是梦
随机程序，铜板还有掉落地面之前，你无法判断它会出现正面，还是反面。可是，
经过多次的投掷之后，你可以相当合理的预测结果。
”
对于交易者来说，“数学期望值”是一个很重要的概念。这就是玩家的胜算或庄
家的胜算；换言之，胜算是取决于谁拥有正数的数学期望值。如果你和我投掷铜板
分胜负，则我们俩都没有掌握胜算————每个人都各有50％的获胜机会（获利期望
值为零）。可是，如果你到赌场去投铜板而庄家抽头一成，则你每输一块钱只能赢
回0。9块钱（获利期望值为－0。10）。这就是
“庄家拥有胜算”，因为你的获利期望
值为负数，就长期而言，没有任何资金管理方法可以克服负数期望值的游戏。
正数的期望值
如果你知道如何在21点的赌局中计算纸牌，你就拥有胜算（除非赌场把你踢出
场，赌场喜欢酒醉的赌徒，痛恨算牌者）。就长期而言，如果拥有胜算，赢钱的次
数将多于输钱。如果你拥有胜算，理想的资金管理方法可以帮助你赚更多的钱，尽
可能降低损失。如果没有胜算，你不如把钱捐给慈善机构。在交易之中，胜算是来
自于系统，它让你的获利大于亏损、佣金与滑移价差的总和，没有任何资金管理方
法可以挽救拙劣的交易系统。
你可以成为赢家，但必须根据正数的获利期望值进行交易————换言之，一
套合理的交易系统，凭着感觉交易，结果必定是一场灾难。许多交易者就像是流连
于赌场中的酒醉赌徒一样，一场接着一场地狂赌，对于这些过度交易的人来说，佣
金与滑移价差就足以彻底摧毁他们。
最佳的交易系统非常朴素而扎实，它们仅由少数几个要件构成。愈复杂的系统，
愈可能出现差错。交易者往往喜欢套用过去的资料而把系统最佳化，这虽然是不错
的点子，但有一个小问题：经纪人恐怕不让你交易昨天的行情。市场是一个持续变
化的场所，根据过去资料所设定的最佳参数，它们未必适用于今天。事实上，历史
测试的重点应该是“最劣化”————尝试评估最差状况的绩效表现。一套简单而扎
实的系统，可以顶得住市况的变化。反之，过度最佳化的系统，绝对禁不起现实交
易的考验。
最后，当你尝试寻找一套理想的交易系统时，最好不要玩弄它。如果你喜欢修
修补补，那就自行设计一套系统。如同Robert Prechter所说地：“为了追求完美，
很多交易者经常搞毁一套原本不错的系统。”一旦决定交易系统之后，就应该开始考
207
520fx
（520FX） 520FX
操作生涯不是梦
虑资金管理的方�
