军事谋略学-第4部分

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！


打着军事技术制胜的印记。如坦克出现后提出“坦克制胜论”，飞机出现后又提出“空军制胜论”等等，都有一点唯武器论的味道，不大重视从军事谋略上去总结战争实践经验。这恐怕是西方军事谋略没有根本性突破的重要因素。
　　　　　二是哲学思想因素。军事谋略是受哲学思想支配的，尤其受着传统文化、特别是民族哲学思想的巨大影响。在西方，封建的中世纪，教会统治一切，唯心主义禁锢着人们的头脑，16—18世纪，出现了形而上学的思维方式，人们往往在绝不相容的笼子里思维。这种唯心主义、形而上学的思维方式，必然阻碍军事谋略的飞跃。在我国，从大量的兵书中可以看到这样一个事实：他们的哲学思想受到《易经》阴阳八卦和老子《道德经》积极而又深刻的影响。《易经》以阴阳八卦为逻辑起点，对人世间事物进行推论，含有深刻的韬略思想。《道德经》实际上是论述谋略的哲学“经”。《孙子》中许多谋略思想和原则，除了接受吕尚、管仲等的影响之外，是以《易经》中的指导思想为理论根据的。但是由于儒家消极思想的影响，思维中的唯经（经典）、唯圣（圣贤之言）的封建色彩比较浓厚，这种思维定势和封建意识的影响长期残留在学术研究之中，阻碍着军事学术的发展，当然也制约着军事谋略的飞跃。
三是军事科学大综合的影响。在科学发展过程中，曾出现过学科大综合
的历史阶段。在5—16世纪，由于人们对各门学科资料没有整理研究，不能
建立自己独立的理论和知识体系。常蹈之于某一学科之中。如最初一切科学
包罗在哲学中。然而，当16　世纪其它科学冲破西方中世纪的黑暗，开始分门
别类进行研究的时候，军事科学却出现了知识大综合现象。军事谋略学的理
论原则在其发展中，受到这种知识综合的影响。特别是到了18世纪中叶，在
俄国服务的英国人亨利·劳合，在七年战争史的序言中，系统地论述了战略
学的许多一般性原理的原则。在这之后，就象哲学最初包罗一切自然知识和
社会知识一样，战略学最初也被认为是军事科学领域包罗一切知识的学问。
大约在19世纪之前，一直被看作是“全部军事的综合、整体化，它的总结，
它的哲学。”①军事谋略学自然也被综合到了战略学之中了，由于军事谋略学
失去了独立存在的条件，就不能不影响到这门学科自身的发展。
四、马列主义、毛泽东军事谋略思想——军事谋略理论的飞跃
在我国，军事谋略理论真正有新的突破，是随着马克思主义哲学的传播，
研究战争有了新的方法之后，其代表是毛泽东军事思想。在毛泽东军事思想
中，毛泽东军事谋略思想占有重要地位。其中包容和创造性地发展了马列著
作中的军事谋略思想和理论，并具有显明的中国特点。
毛泽东军事谋略思想的诞生，使我国军事谋略学理论进入了一个新的阶
段。毛泽东运用马克思主义世界观、方法论，指导我国革命战争的实践，在
继承和发扬我国古代军事谋略思想的基础上，批判地吸取了西方资产阶级军
事科学中的军事谋略思想精华，提出了许多前无古人的军事谋略思想、理论、
原则，揭示了许多斗智规律。比如：中国革命走农村包围城市的道路；“人
民战争”；“积极防御、“敌进我退，敌驻我扰，敌疲我打，敌退我追”的
十六字诀，“战略上藐视敌人，战术上重视敌人”，“战略上以一当十，战
术上以十当一”；“兵民是胜利之本”，用革命的两手反对反革命的两手；
利用矛盾，瓦解敌军；迫敌分兵，各个歼灭；防御中的进攻，持久中的速决，
内线中的外线；十大军事原则等等。毛泽东军事谋略思想不仅见诸于他的著
作中，而且大量地见诸于尚未整理成书的军事斗争的实践中。他一生指挥那
么多重大战役，可以说每个战役都是大放异彩的军事谋略之花，令人赞叹不
已。毛泽东军事谋略思想，是马克思主义理论的军事智慧，它具有深刻的理
论性，强烈的实践性和广泛的适用性。
①　列耶尔：《战略学》第一卷第2　页。
　　　　　当然，毛泽东军事谋略思想，也是集体智慧的结晶。它吸取了许多有军事谋略造诣的无产阶级革命家的谋略思想。周恩来、刘少奇、朱德、邓小平、刘伯承、贺龙、叶剑英、陈毅、聂荣臻、徐向前、罗荣桓等老一辈无产阶级革命家的军事谋略思想和实践，在我军军事谋略体系中也占有重要地位，因而在研究毛泽东军事谋略思想时，切不可忽视对我军其他老一辈无产阶级革命家谋略思想的研究。
　　　　　毛泽东军事谋略思想，在军事谋略理论发展史上独树一帜，占有十分重要的历史地位。从其形成特点来说，毛泽东不象历史上有些军事家那样，脱离战争的实践，从人类战争史料中概括出一般原则，而是运用马克思主义唯物辩证法，在指导革命战争的实践中逐渐形成的。它是马列主义普遍真理同中国革命战争实践相结合的产物。它是毛泽东军事思想中是最精彩、最富有民族特色的部分。它所揭示的军事谋略的基本原理、基本规律和原则，对我军的对敌斗争具有特殊的理论意义和实践意义。我们在探讨军事谋略学时，应当继承和发扬毛泽东军事谋略思想，并以此为指什，汲取当代最新科学技术成果。
第三章军事谋略学的研究对象
　　　　　军事谋略学同其它学科一样，有自己特定的研究对象。然而，它的对象是什么？它与其它学科是什么关系？弄清这些对建立军事谋略学这门学科都是至关重要的。
一、研究军事领域敌我双方斗智规律的科学
　　　　　在确定研究对象之前，首先要解决军事谋略学是不是可以成为一门独立学科的问题。
　　　　　对这个问题可以从科学本身发展的历史来说明。人类的思想发展史证明，在古代，不论自然科学还是社会科学都没有学科区分，把一切知识统称之为“哲学”。后来，科学家经过收集材料，并进行分门别类研究之后，一门门学科从哲学中分离出来，学科分类也愈来愈细。军事科学虽然是社会科学的一个特殊领域，同样也走了综合、分化的道路。据考证，在18　世纪中叶，一切军事知识均包括在战略学之中，随着军事科学的发展，战略学已容纳不了有关战争的一切军事问题，于是，19世纪中叶，在军事知识领域中就开始逐步形成各个独立的学科门类，不久，一门门军事学科便从包罗万象的战略学中分离出来。开始独立出来的是战术学、军械学和筑城学。随着战争空间和规模的不断扩大，军事地理学独立了，接着军制学也独立了。本世纪初，战役学又独立了。
　　　　　今天，军事领域中各门知识可以说都在不同程度地“闹”独立性，只不过有的成熟，有的不成熟罢了。军事谋略学已经过几千年的理论准备，成为一门独立的学科是无可非议的。
　　　　　各门学科要独立，那么划分学科的标准是什么呢？对此恩格斯曾提出根据物质运动的不同形式来划分不同学科门类的思想。毛泽东在《矛盾论》中也明确指出：“科学研究的区分，就是根据科学对象所具有的特殊的矛盾性。”这就是说，人们在研究自然和社会某一领域的特殊矛盾时，经过大量知识积累，形成了一个相对独立的知识体系，理论体系，最后成为一门独立的学科。这里的关键是学科对象的特殊性。运用这样一个划分学科的标准来衡量，军事谋略学研究的对象及其特殊性是什么？就是说要给军事谋略学下个什么定义？
　　　　　从目前看要给军事谋略学下一个十分完备而准确的定义也很难，但一门独立的学科又不能没有一个定义式界说。形式逻辑有一个关于下定义的公式，叫做“属加种差”。就是表明这门学科的属是什么，它与其它兄弟学科门类相比有什么差别即特殊性。
　　　　　我们认为，军事谋略学是一门研究军事领域中敌我双方斗智规律的科学。在我们这个定义中可以看出，军事谋略学的属：军事科学，种差：军事领域敌我双方斗智规律。这也是军事谋略学研究的对象。
　　　　　战争是敌对双方的矛盾运动，是敌对双方物质力量和精神力量的全面竞赛，是在活人之间进行的生死搏斗，既斗力，又斗智。研究军事谋略规律所要解决的主要问题是：如何在一定的物质基础上，充分发挥人的主观能动性，以智驭力，以智破敌，以最小的代价换取最大的胜利。整个军事领域从某种意义上讲就是充满了“斗智”的领域。从事战争的人们在长期的斗智实践中，更加深刻地认识了军事谋略规律。而军事谋略规律又受军事斗争规律的制约。两者的关系，即主观与客观的关系。军事斗争是军事谋略的客观内容，军事谋略是军事斗争规律的主观表现形式。军事斗争规律是怎样的，军事谋略的规律内容也是怎样的。对于军事斗争规律，人们不能创造或消灭，但可以通过军事谋略的实践活动，更深刻地认识和驾驭它。
　　　　　在中国的战争史上，刘邦、曹操以谋制敌，是颇得后世的史家、兵家称道的。究其原因就是在于他们的用谋，比较符合当时的军事斗争规律。刘邦不象项羽那样，只是单纯地“欲以力争”，不纳良谋，而是全方位的斗智斗力，广采众议，因而政治上争取了人心，组织上广揽了人才并积聚了庞大的军事力量，经济上保证了供给，军事上由弱转强，终于消灭了楚军，建立了汉王朝统治。曹操也不象袁绍那样自恃“南据河，北阻燕、代，兼戎狄之众”，足可“南下以争天下”，而是“任天下智力，以道御之”，在政治上是挟天子以令诸侯，在经济上是屯田以富军资，在组织上是不拘一格用人才，在军事韬略上是先弱后强，各个击破，因而终于打败了袁家父子，奠定了开国之基。但是，古代兵家以谋取胜，并非因为他们能自觉地按照客观规律办事。他们是凭经验或按《孙子》的道理打仗的，只是在某种程度上反映了朴素的唯物辩证法。只有在辩证唯物论和历史唯物论的指导下，才能自觉地按照客观规律办事。
二、军事谋略学与军事学术的关系
　　　　　研究军事谋略学，不能不探讨它与军事学术的关系。对这个问题认识的程度如何，不仅直接影响到军事谋略学自身的发展，而且影响到军事学术的发展。
　　　　　由于军事谋略学长期以来没有建立起新的独立的知识体系，人们总是把军事谋略承袭在军事战略的案臼之中，使其湮没逊色，军事谋略在军事学术中的价值长期以来很少有人问津，也很少有人以足够的笔墨去探索。随着新技术革命在世界范围的兴起，不断引起军事领域的变革。当代许多军事学术问题在不断叩击着军事谋略学的大门。特别是当代的军事斗争和军队建设，对军事谋略的依赖性越来越大，因而近年来，人们对军事谋略在军事学术中的地位作用的认识也越来越深刻。苏联B·H洛鲍夫中将曾指出：谋略可以使统帅创造性地和巧妙地运用那些有助于夺取胜利的军事学术原则。“现在，军事计谋具有作为军事学术重要而独立的原则，特别是合同战斗原则的意义。”可以预见，一个探讨军事谋略推动学术繁荣的局面不久将会来临。