军事谋略学-第43部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
华东野战军当时“对外装作打南面模样”，以两个纵队伪装野战军主力，在
临沂以南实施宽正面防御，阻击牵制南线敌军；并且布置地方武装进逼兖州，
在运河上架桥，造成我将向运河以西撤退的假象，以迷惑敌人。蒋介石、陈
诚错误地判断我军将固守临沂，于是制定了“鲁南会战计划”，以欧震集团
20个旅组成主要突击集团自陇海路北犯临沂；以李仙洲集团3个军9个师为
辅助突击集团，由胶济路南下，乘虚袭击我后方莱芜、新泰、蒙阴地区，实
行南北夹攻。由于南线欧震集团齐头并进，使我难于分割围歼。而北线李仙
洲集团却迅速南下，其先头于2月4日进占莱芜。我军即以主力迅速秘密地
向莱芜行进，并对其完成战役包围。这一山敌意料的行动，使猬集莱芜的敌
军慌乱异常。李仙洲不得不决定向北突围。这正中我意，以利我在敌慌乱运
动中歼灭他。再就是，我早与归李仙洲指挥的国民党第46军军长韩练成取得
联系，约定在李仙洲突围前，韩放弃指挥，秘密脱离部队。这样一来，就更
增加了敌军的混乱。仅4小时激战，就将敌大部歼灭于莱芜，俘获了李仙洲。
莱芜战役，就诡道运用而言，是隐真、示假、乱敌的综合运用。
不论隐真、示假还是乱敌，殊途同归。手段虽有不同，目的只是一个：诱敌就范，使敌中计，为我所制。
我诈敌，敌也诈我。因此，兵家认为，不但要会用诡道制敌，还应该学
会识“诡”，识别、辨认敌人的诡诈术。这样才不会被诈，或者可以以诈制
诈，将计就计，使诡道向更灵活、更深入一步推进。
要能识脆，最重要的是搞好调查研究，特别要学会观察、洞察敌方的反
常现象，于细微处窥见蛛丝马迹。人们常说，要想人不知，除非己莫为。再
诡密的行为也会留有痕迹，只要有心，诡诈还是可以识别出来的。
最后再简单谈谈当前及今后诡道的研究和运用。诡道是发展的，诡道在
不同时代随着武器装备、战争方式的变化而变化。在兵器落后的时代，示形、
隐蔽都很简单，树旗扬尘就可以冒充兵员众多或佯为攻防，头上插柳就可以
骗过敌人的视线。现代化战争就大不一样了。随着雷达、红外线、传感器、
人造卫星等侦察技术的产生和发展，伪装也相应发展变化。人们开始在制作
逼真的假目标上做文章，以遮掩新式侦察器具的耳目。当年诸葛亮“草船借
箭”的草人被假车、假炮、假坦克、假导弹甚至假城镇所代替。苏联就用铁
皮、布、纸等材料制造假飞机和假建筑物，设置假机构，曾使美国的侦察卫
星长期不能分辨真伪。第四次中东战争中，埃及在苏伊士运河西岸设置了假
的地对空导弹阵地。美国SR—71高空侦察机以及专门为这次成争发射的两颗
侦察卫星都未能识别出来。此外，人们还研究出对付雷达侦察的假目标，对
① 《十一家注孙子·计篇》。
付红外侦察的假目标，以及其他对人、武器装备的各种新式伪装。
总而言之，当今战争中的诡道的发展，集中体现在对付新武器装备上，对付高技术侦察上。于是出现了电子对抗、隐形技术，把诡道推到一个新阶段。目前，各国都在研究新的诡道之法，例如美国就在从事一系列作战假目标的研制，用以反侦察和实施战术欺骗。他们研究的各种诡道术中的一种——三色伪装系统，能从心理上破坏目击者的视觉和听觉，使诡道达到了相当高的水平。
第二十二章出奇制胜
出奇制胜是军事谋略的重要原则之一。“所谓奇者，攻其无备，出其不意也。”①奇正，是一对重要的谋略范畴。论奇正，首推《孙子》，历代兵家对此有很多解释。一般指常法为正，变法为奇。在兵力部署上，守备、箝制的部队为正兵，机动、突击的部队为奇兵；在作战方式上，正面攻和明攻为正兵，迂回、侧击、偷袭为奇兵；在作战方法上，按一般原则作战为正兵，采用特殊战法为奇兵。所谓“善出奇者”，实质上就是说善于灵活用谋，按照奇正转化的法财（规律）去打仗。《孙子》说的“勿击堂堂之阵”，也是这个意思。智谋高低之分，巧妙、笨拙之别，往往体现在奇正之变中。“凡战者，以正合，以奇胜。”“战势不过奇正，奇正之变不可胜穷也。”②奇正之法，使用十分广泛，战役战术可用，战略也可用。战争的突然性，其实就是出奇制胜的现代说法。
一、行兵之要，不外奇正
（一）奇正相生奇和正是唯物辩证法的对立统一规律（矛盾规律）在作战中的表现形式，
其内容是敌对双方的矛盾对抗运动。
奇与正二者是互相对立，互相联系，并在一定条件下互相转化的。《唐太宗李卫公问对》中李靖说：“善用兵者，无不正，无不奇，使敌莫测。故正亦胜，奇亦胜”，“非变而能通，安能至是战？”就是说，凡是善用兵的将帅们没有不用正兵和奇兵的，他们使用的是奇还是正，使人奠能揣测，所以正兵也能胜，奇兵也能胜。如果他们不把奇正分合变化融汇贯通，怎么能达到奇正的妙用呢？这就道出了奇正相互转化的辩证关系。所以，活用奇正之法，是指挥员必须把握的高超谋略艺术。至于在运用奇正之术中有些什么转化规律，这正是军事谋略学要研究的重要课题之一。
古人对奇正的辩证关系有过许多精辟的论述：“正兵贵先，奇兵贵后。
或先或后，制敌者也。”① “凡将，正而无奇，则守将也，奇而无正，则斗将也；奇正皆得，国之
辅也。”②
大凡将领，仅会用“正”而不会用“奇”的，只是能防御的守将；仅会
用“奇”而不会用“正”的，只是能进攻的斗将；只有“奇正”之法都会运
用的，才是辅佐国家的良将。
“夫奇兵者，正兵之变也；伏兵者，奇兵之别（分支）也。奇非正，则
无所恃；正非奇，则无以取胜。故不虞（出敌意料）以击则谓之奇兵，匿形
而发则渭之伏兵，其实则一也。”③
“法云：有正无奇，虽整不烈，无以致胜也；有奇无正，虽锐无恃，难
① 《百战奇法·奇战》
② 《孙子·势篇》
① 《尉缭子·勒卒令第十八》。
② 《唐太宗李卫公问对》卷上。
③ 《武经总要》前集卷四，《制度四·兵》。
于控御也。”① （二）历代兵家重奇《孙子·势篇》曰：“三军之众，可使必受敌而无败者，奇正是也。”
意思是说，将帅统兵作战，受敌攻击而不败，皆因善于运用奇正的谋略。“历观前志，连百分之师，两敌相向列阵以战，而不用奇者，未有不败
亡也。故兵不奇则不胜。”“制胜者，常在奇也。”② “奇正者，用兵之铃键（锁钥），制胜之枢机也。”③ 奇正者，所以致敌之虚实也。敌实，则我必以正；敌虚，则我必以奇。
苟将不知奇正，则虽知敌虚实，安能致之哉！④
避实击虚，出奇制胜，是历代兵家指导战争的重要军事谋略。毛泽东大
大丰富、发展了这一思想。例如：他开创故首先从农村突破，农村包围城市，
最后夺取全国胜利的道路；在十大军事原则中提出的“先打分散和孤立之敌，
后打集中和强大之敌”；在战略进攻时采取的两翼钳制，中间突破，三路大
军经略中原，以及诱敌深入，拣弱的打等等，从指导战争的艺术角度讲，都
是避实击虚，出其不意地攻击敌人。
出奇制胜是毛泽东同志的军事谋略思想的重要组成部分。他曾说过：我
们的战法，是公开的，但是我们如何使用这些战法，则不告诉敌人。我们作
战一般是采用奇袭。在第一次国内革命战争中，红军处于绝对的劣势。但是
在前后三次反“围剿”斗争中，红军不但没有被消灭，而且接连打胜仗，在
斗争中不断壮大。在各次作战中，毛泽东的军事谋略思想得到了充分的发挥。
其中出奇制胜，是他的一个绝招。
在20世纪30年代的条件下，能统帅大军如此大胆地出奇兵，化险为夷，真是当代战争史上的一个奇迹！
由于第三次左倾机会主义的错误，江西革命根据地第五次反“围剿”失败，红军主力被迫撤出苏区，进行长征，实际上是进行战略大退却。在退却中毛泽东重新指挥红军摆脱了单纯的“敌追我退”的被动局面。就当时的态势而言，一味退却，是退不出去的，因为敌人兵多势强，并且采取了前堵后追的部署。在这种形势下，毛泽东断然采取了一系列的出奇制胜的战法，在军事行动上忽东忽西，忽南忽北，牵着敌人的鼻子搞“大游行”。从四渡赤水到强渡金沙江，巧妙地跳出了敌人的合击圈，摆脱了几十万敌军的围追堵截，粉碎了蒋介石的战略计划，中央红军终于实现了渡江北上的战略意图，取得了战略转移中具有决定意义的胜利。
中国的抗日战争开始后，毛泽东把游击战提到战略的高度，这是20世纪
世界战争史上的创举。游击战争中的“出奇制胜”极其丰富多采，没有“奇”
就没有成功的游击战。当今世界上的军事理论界称毛泽东为“游击战争”之
父。说毛泽东的“神奇莫测”的战法使世界上的军事家们“眼花镣乱”。
二、出奇制胜的运用
① 何良臣：《阵纪》卷二，《奇正虚实》。
② 《武经总要》前集卷四，《制度四·奇兵》。
③ 《十一家注孙子·势篇》王皙注。
④ 《唐太宗李卫公问对》卷中。
出奇制胜的应用手段是千差万别的。但是就研究其规律性来说，是能够条理出一个大概来的。
（一）攻其不备，出其不意（突然性）
出奇制胜的基本途径和方法，在于使敌人在无备和不意的情况下受我攻击。只有如此，才能打得敌人无所措手足，迫使敌处于欲守无能、欲逃不得的困境。从而使敌志屈，气虚，势乱，就歼。
中外古今的漂亮仗，无不与这条原则的成功使用相关联。
例如，在1973 年的第四次中东战争中，埃及军队在进攻作战中运用了出奇制胜的谋略，胜利地完成了进攻任务。
这中间，埃军在充分准备之后，发起突然进攻，迫使以色列军队四个“意想不到”：
1、埃军进攻选择了以军意想不到的时刻
埃军于10月份发起进攻。10月通常是以色列的节假日，部队官兵多数处于休整，战备程度低。
埃军决定10月6日发起进攻。因为这一天是犹太教的赎罪日，该日以军宗教活动繁多。
埃军是10月6日下午2时发起进攻的。这时进攻是违背埃军战斗条令的。然而埃军恰在此时赢得了3。5小时的日照时间，向运河发起冲击，爬上以军的防御沙堤，并夺取巴列夫防线上的支撑点。埃军还利用了这段时间实施了两次大规模空袭。
2、埃军选择了以军意想不到的突破方法
以军的基础防线是又高又陡的沙堤。在沙堤中打开缺口，开辟通路，通常的方法是靠炮火轰击或爆破的方法。但是这种方法对于沙质堤坝几乎不起什么作用。再一个办法是靠履带车辆爬坡超越，可是战前经过数次试验均未成功，原因是车辆的马力不够。因此，以军对于自己的防御工事甚为自信，认为沙堤防御体系已固若金汤了。可是埃军却使用高压水龙冲击沙堤一�
