刘少奇的最后岁月-第3部分

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！


被杀。据满洲省委一九二九年九月十九日向中央的报告说：“刘、孟被捕事，
在工作上虽有很大的打击，但在同志倾向上没有多大的影响。”王鹤寿、杨
一辰、何松亭等同志（当时均在满洲党、团省委及所属组织工作，是真正了
解情况的）也都证明，刘、孟被捕后，他们所知道的党、团领导机关与负责
同志的住址、他们所知道的一些学校、工厂的支部，没有一处遭到破坏，也
没有任何一位同志受牵连被捕；王鹤寿、赵毅敏等同志还证明，在张作霖、

张学良统治东北时期，除一位鼓动兵变的共产党员韩渊波同志被杀以外，直
到九一八事变为止，东北地区没有任何同志被杀。这个历史事实，也是当时
在东北工作的同志人所共知的，原审查报告说由于刘少奇同志被捕，有许多
共产党员被杀，这完全是捏造的。

（3）　原审查报告影射一九三○年四月满洲省委大破坏，是刘少奇同志“提
供情报”的结果。这是蓄意歪曲历史。根据党的历史档案（一九三○年九月
十八日中共满洲总行委第十二号《通知》）和敌伪档案（一九三四年日本大
阪对支经济联盟编《苏联和满洲的共产运动》）、敌伪报刊（一九三○年五
月一日《盛京时报》）记载，以及上述当时在满洲党、团省委工作的赵毅敏、
杨一辰、王鹤寿等同志一致证明，这次大破坏，致使党、团省委领导人及党、
团员三十余人被捕，是由于杜兰亭（当时在团省委工作）四月十二日被捕后
叛变，向敌人供出团省委机关的地址造成的（当时党、团省委负责同志正在
那里开会，许多同志因而被捕）。当时刘少奇同志已经离开满洲去上海工作，
这件事同他毫无关系。
（4）刘少奇同志是在被捕半个多月后，统治阶级没有取得任何证据的情
况下，取保释放的。据孟用潜同志一九六七年六月五日“补充材料”说：“对
我的判决是‘煽动工潮，证据不足，不予起诉，取保释放’；对刘少奇也是
‘不予起诉，取保释放’。”杨一辰同志一九六七年六月十六日和一九七九
年四月二十四日两次证明：当时对刘少奇同志判决“检察却下，不起诉处分，
取保释放”。还有饶漱石（当时任满洲团省委书记）、王广恩（原奉天纱厂
一协理）等人，也提供了类似的证明材料。
总之，刘少奇同志一九二九年在沈阳奉天纱厂被捕后，没有暴露政治身
分，没有损害党的组织和党的事业，关押半个多315　
月后，因案情不重，证据不足，即取保释放，继续从事党的领导工作，根本
不存在投敌叛变的问题。原专案组仅凭搞逼供信编造的材料，就认定刘少奇
同志“投敌叛变”，进而凭空捏造说：“刘少奇积极地向。。张学良提供情
报，使满洲省委及其所属地下党组织遭到严重破坏，许多党员被捕、被杀”，
“还按照帝国主义。国民党和。。张学良的旨意，利用中东路事件，配合进
行反苏反共”等“大叛卖”活动。这些完全是无中生有的“罪名”。

（四）所谓“其他反革命罪行”问题

原审查报告在以上三个问题之外，还列举了刘少奇同志的七项“反革命
罪行”。经复查，这些“罪行”也都不能成立。

（1）指使薄一波、刘澜涛、安子文等六十一人“投降国民党、叛变共产
党”的问题，已由中共中央一九七八年十二月十六日中发75　号文件予以否
定。
（2）一九三六年“勾结”蒋介石、陈立夫等，“阴谋消灭红军，取消红
色政权”的问题。刘少奇同志作为党中央代表，于一九三六年初派人同南京
国民党代表谈判联合抗日，是根据党中央的统一部署进行的。谈判过程和结
果，党中央完全清楚。这根本不是什么同蒋介石、陈立夫的阴谋勾结。
（3）“与汉奸陈公博、周佛海勾结”的问题。抗日战争时期，新四军领
导同志根据党中央“大力开展对敌伪政权上层分子的联络工作”的指示，曾
派军部工作人员冯少白同志，利用亲戚关系，四次进入敌占区，进行分化、
瓦解敌人的活动。冯于一九四一年第一次去敌区，在接受陈毅同志交给的任
务后，行前曾请示过刘少奇同志。一九四二年以后冯再次去敌区时，刘少奇

同志已离开新四军回延安。原审查报告把这件根据党中央指示进行的工作，
说成是刘少奇同志“派遣投敌叛变分子冯少白做代表，与汉奸陈公博、周佛
海勾结，向日寇乞降”，是蓄意篡改情节，颠倒是非。原中央专案组已于一
九七八年十一月，给冯少白同志复查平反，撤销了原来诬称他是“投敌叛变
分子”的结论。

（4）“和平民主新阶段”问题。从一九四五年八月抗日战争胜利到一九
四六年一月国共两党签订停战协定期间，党中央、毛主席在一些文件、命令
和社论中，已经指出国内形势的发展，进入了“和平发展的新阶段”、“和
平建国的新阶段”、“和平民主新阶段”、“和平改革与和平建设的新阶段”。
刘少奇同志在一九四六年一月底主持起草的《中共中央关于目前形势与任务
的指示》中，和二月一日在延安干部会上作的《时局问题的报告》中，提出
“和平民主建国的新阶段”、“和平民主的新阶段”，这同党中央、毛主席
的提法是一致的。后来国民党撕毁停战协定，随着形势的发展，刘少奇同志
也是同党中央一起改变了上述估计。对这件事，一九四六年七月，毛泽东同
志在中央的一次小型会议上，用自我批评精神，代表中央总结过经验教训。
本来，这是历史上早已解决了的问题，原审查报告又把它翻出来，作为刘少
奇同志个人的罪名，是有意的陷害。
（5）通过孟用潜同司徒雷登“勾结”的问题。这是原专案组将孟用潜同
志当作“相当大的美国特务”进行审讯时，靠逼供信搞出来的假口供，据中
央有关主管部门证明，并无其事。（6）“同美特王光美结合”的问题。这是
妄加的罪名。经中共中央组织部复查，在一九七九年三月对王光美同志的历
史已作出结论：王光美同志的政治历史清楚，没有问题。
（7）派王光琦去香港向美帝供给情报的问题。一九五三年317　
香港的某特情提供假情报说：王光琦是美国中央情报局香港所属特务在大陆
的重要情报来源。经公安部立案审查，已于一九五六年九月一日查明原情报
是蒋特的反间计，即决定撤销对王光倚同志的怀疑。原专案组没有任何根据，
即否定公安部早已销案的事实，仍依据原来的假情报给王光倚同志定罪，并
说王是刘少奇同志派遣的，纯属政治陷害。
（五）所谓“坚持走资本主义道路”问题

原审查报告还认定，刘少奇同志在全国解放后，犯有“坚持走资本主义
道路，坚持资产阶级反动路线”，“阴谋颠覆无产阶级专政”，“破坏各国
革命运动”等“罪行”，说他已经“成了党内反革命修正主义集团的总头目，
资本主义复辟势力的总代表”。这是对历史的严重歪曲。实践证明，建国以
后十六年，我们党坚持社会主义道路，坚持无产阶级专政，坚持共产党的领
导，坚持马克思列宁主义、毛泽东思想。刘少奇同志作为党的主要领导人之
一，自始至终参加了党中央的领导工作，同样是坚持了四项基本原则，并且
是对于我国的社会主义革命和社会主义建设做出了重大贡献的。这期间，尽
管我们党在工作中取得巨大成就的同时也犯过一些错误，刘少奇同志也犯过
一些错误，但这些错误一般地都在党中央领导下，按照民主集中制的原则，
通过批评和自我批评纠正了，根本不存在一条以刘少奇同志为代表的“反革
命修正主义路线”，不存在一个以刘少奇同志为“总头目”的“反革命修正
主义集团”，不存在一个以刘少奇同志为首的“资产阶级司令部”，不存在
一批以刘少奇同志为“最大”的“党内走资本主义道路当权派”。文化大革
命初期，派工作组到一些单位指导运动，是我们党多年来解决基层问题的一


种做法，不存在一条由刘少奇同志制定和推行的“资产阶级反动路线”。

在外事活动方面，刘少奇同志一向是按照党的对外工作方针、路线行事
的，所谓“破坏各国革命运动”，纯系罗织“罪名”。

根据以上复查结果，中共十一届五中全会认为，原审查报告给刘少奇同
志强加的“叛徒、内奸、工贼”三大罪状，以及其他各种罪名，完全是林彪、
江青、康生、陈伯达一伙的蓄意陷害。八届十二中全会据此作出“把刘少奇
永远开除出党，撤销其党内外的一切职务”的决议是错误的。

刘少奇同志是伟大的马克思主义者，是为共产主义奋斗终生的无产阶级
革命家。几十年来，他作为党和国家卓越的主要领导人之一，对我党的建设，
对我国民主革命、社会主义革命与社会主义建设，都有不可磨灭的功绩。他
对党和人民的事业是忠诚的。他把毕生精力贡献给了我国的无产阶级革命和
建设事业。

过去对于刘少奇同志的污蔑、诬陷、伪造的材料以及一切不实之词都应
完全推倒。为此，中共十一届五中全会特作如下决议：

（一）撤销中发＇68＇　152　号文件（即八届十二中全会公报）中加给刘
少奇同志的罪名和对他的处理决议，相应地撤销中发＇68＇　155　号文件（即
原审查报告）。恢复刘少奇同志作为伟大的马克思主义者和无产阶级革命家、
党和国家的主要领导人之一的名誉。

（二）在适当时间，由中共中央商同全国人大常委会，为前中共中央副
主席、中华人民共和国主席刘少奇同志举行追悼会。

（三）过去因刘少奇同志问题受株连的人和事，都应当由有关主管部门
实事求是地进行复查和澄清，凡属冤假错案，一律予以平反。

（四）中央这个决议和附件，发至基层党支部，并按照先党内、后党外
的步骤，传达到全体党员和全国人民群众，以消除过去对刘少奇同志的错误
处理所造成的影响。

本书背景大事记

1965　年

11　月10　日上海《文汇报》发表《评新编历史剧》一文，
攻击吴晗写的京剧《海瑞罢官》“是一株毒草”，从而揭开了“文化大革命”
的序幕。这篇文章是1965　年初江青在上海同张春桥秘密策划并由姚文元执笔
写成的。

12　月8　日至15日毛泽东在上海主持召开中共中央政治局常委扩大会
议。林彪、叶群、吴法宪等在会上对罗瑞卿进行突然袭击，诬陷他“篡军反
党”。罗瑞卿被调离军事领导岗位。

1966　年

2月3日彭真召集中央文化革命五人小组扩大会议，研究学术批判中
出现的问题。会议讨论形成《关于当前学术讨论的汇报提纲》，即《二月提
纲》。“中央文化革命五人小组”是根据毛泽东的指示于1964　年7　月成立的，
由彭真、陆定一、康生、周扬、吴冷西5　人组成，彭真任组长。

2月5日刘少奇主持中共中央政治局常委会议讨论通过《二月提纲》。

2月8日彭真、陆定一等专程到武汉向毛泽东汇报《二月提纲》。

2　月12　日中共中央将《二月提纲》转发全党。


2