九味书屋 > 言情浪漫电子书 > 中国哲学名著蚜 >

第142部分

中国哲学名著蚜-第142部分

小说: 中国哲学名著蚜 字数: 每页4000字

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



友 、 喜 怒 、 哀 乐 之 间 , 得 而 信 , 失 而 疑 , 道 乃 益 明 ,      
是 行 可 有 知 之 效 也 。 其 力 行 也 , 得 不 以 为 歆 , 失 不 以      
       ④                ⑤                                            ⑥ 
为 恤    , 志 壹 动 气    , 惟 无 审 虑 却 顾 , 而 后 德 可 据        , 是 
行 不 以 知 为 功 也 。 冥 心 而 思 , 观 物 而 辨 , 时 未 至 , 理      
                                   ⑦                                     
未 协 , 情 未 感 , 力 未 赡        , 俟 之 他 日 而 行 乃 为 功 , 是  
知 不 得 有 行 之 效 也 。 行 可 兼 知 , 而 知 不 可 兼 行 。 下 学      
                                      ⑧                                  
而 上 达 , 岂 达 焉 而 始 学 乎        ? 君 子 之 学 , 未 尝 离 行 以  
为 知 也 必 矣 。                                                         
       离 行 以 为 知 , 其 卑 者 , 则 训 诂 之 末 流 , 无 异 于 词     



… 535

   5 2 6                    中 国 哲 学 名 著 选 读                          
                             ⑨                                                 
 章 之 玩 物 而 加 陋 焉       ; 其 高 者 , 暝 目 据 梧 , 消 心 而 绝        
                                                                      D C       
 物 , 得 者 或 得 , 而 失 者 遂 叛 道 以 流 于 恍 惚 之 中             。 异  
 学 之 贼 道 也 , 正 在 于 此 。 而 不 但 异 学 为 然 也 , 浮 屠 之           
                     E C                                                        
“ 参 悟 ” 者 此 耳     。 抑 不 但 浮 屠 为 然 也 , 黄 冠 之 炼 己 沐        
                                          F C                                   
 浴 , 求 透 帘 幕 之 光 者 亦 此 耳         。 皆 先 知 后 行 , 划 然 离      
                                                                           G C  
 行 以 为 知 者 也 , 而 为 之 辞 曰 “ 知 行 合 一 ” , 吾 滋 惧 矣          ! 
                                                    H C                         
 惧 夫 沉 溺 干 行 墨 者 之 徒 为 异 学 哂 也           , 尤 慎 夫 浮 游 于    
                                   I C                                          
 惝 怳 者 之 偕 异 学 以 迷 也        。 “ 行 之 惟 艰 ” , 先 难 者 尚 知    
          K C                                                                   
 所 先 哉     !                                                                
 A 注 释 B                                                                      
      ① 固 以 行 为 功 者 : 本 来 是 以 行 来 见 其 功 效 的 。               
      ② 效 : 效 验 。                                                         
      ③ 格 物 穷 理 : 研 究 事 物 的 规 律 , 根 究 它 的 道 理 。 抑 : 还 是 。 勉 勉 
         孜 孜 : 勤 奋 不 倦 。 择 之 精 语 之 详 : 取 得 精 华 , 说 得 全 面 。 
      ④ 歆 : 同 “ 欣 ” 。 得 不 以 为 歆 : 这 里 有 得 意 忘 形 的 意 思 。 恤 : 忧 。 
         失 不 以 为 恤 : 这 里 有 灰 心 丧 气 的 意 思 。                     
      ⑤ 语 本 《 孟 子 · 公 孙 丑 上 》 : “ 志 壹 则 动 气 。 ” 志 : 指 思 想 意 志 。 气 : 
         指 支 使 行 动 的 气 力 。 王 夫 之 引 这 话 的 大 意 是 说 , 专 心 致 志 , 全 
         力 以 赴 。                                                            
      ⑥ 审 虑 : 犹 豫 不 定 。 却 顾 : 徘 徊 观 望 。 德 : 王 夫 之 释 为 “ 行 焉 而 
         得 ” 。 这 是 说 , 不 犹 豫 , 不 徘 徊 观 望 , 一 往 直 前 地 力 行 工 夫 , 然 
         后 才 能 取 得 成 功 。                                                
      ⑦ 协 : 合 。 赡 ( s h à n 善 ) : 足 。                           
      ⑧ 兼 : 包 括 。 下 学 而 上 达 : 语 见 《 论 语 · 宪 问 》 。 王 夫 之 引 用 的 意 



… 536

                             中 国 哲 学 名 著 选 读                    5 2 7 
        思 是 说 , 在 行 中 先 学 而 后 才 能 懂 得 道 理 。 岂 达 焉 而 始 学 乎 : 哪 
        能 先 懂 得 了 道 理 才 开 始 学 习 的 呢 ?                     
     ⑨ 卑 者 : 指 流 于 词 章 之 玩 物 的 程 朱 学 派 。 训 诂 : 解 释 古 书 中 词 句 
        的 含 义 。 末 流 : 最 低 等 的 。 加 陋 : 更 加 鄙 陋 。      
   D C 高 者 : 指 流 于 消 心 而 绝 物 的 王 阳 明 学 派 。 瞑 目 : 闭 目 。 梧 : 茶 
        几 。 据 梧 : 靠 着 茶 几 。 瞑 目 据 梧 : 指 闭 目 静 坐 , 高 谈 玄 虚 。 消 
        心 绝 物 : 消 除 杂 念 与 外 界 隔 绝 。 叛 道 : 离 开 正 道 。 
   E C 参 悟 : 指 佛 教 禅 宗 的 修 炼 方 法 , 通 过 参 禅 以 求 得 顿 悟 。 
   F C 黄 冠 : 道 士 戴 的 帽 子 , 这 里 指 道 士 。 炼 己 沐 浴 : 道 教 认 为 , 人 
        的 精 气 可 以 炼 成 “ 内 丹 ” , 把 炼 内 丹 而 成 仙 的 功 夫 叫 做 “ 炼 己 ” ; 
        把 炼 内 丹 的 方 法 , 也 就 是 使 心 身 静 化 , 叫 做 “ 沐 浴 ” 。 据 说 , 这 
        样 就 能 眼 明 心 亮 , 就 能 透 过 帘 幕 , 眼 看 万 里 。      
   G C 滋 : 更 加 。                                                    
   H C 沉 溺 于 行 墨 者 : 指 上 文 所 说 的 “ 寻 行 数 墨 ” 的 朱 门 后 学 。 哂 
       ( s h ě n 审 ) : 讥 笑 。                                  
   I C 浮 游 于 惝 怳 者 : 指 陆 、 王 之 徒 。 偕 : 伴 随 。          
   J C 尚 : 几 乎 , 差 不 多 , 大 概 。 这 是 说 , 行 才 艰 难 , 先 从 事 难 的 人 
        大 概 才 知 道 应 该 什 么 在 先 吧 。                           
A 简 析 B                                                                
    《 说 命 中 二 》 是 王 夫 之 就 《 尚 书 · 说 命 中 》 所 写 的 第 二 篇 
论 文 , 因 此 题 为 《 说 命 中 二 》 。 这 是 王 夫 之 阐 述 唯 物 主 义 知 行 
观 的 重 要 著 作 。 全 文 可 分 三 段 。                                
      第 一 段 , 从 “ 诡 于 君 子 之 道 ” 至 “ 以 堕 其 术 中 乎 ” 。 王 夫 
之 在 这 里 批 判 了 程 朱 理 学 和 陆 王 心 学 的 唯 心 主 义 知 行 观 , 阐 
述 了 他 的 唯 物 主 义 知 行 学 说 。                                   



… 537

   5 2 8                   中 国 哲 学 名 著 选 读 
       程 朱 理 学 派 主 张 “ 知 先 行 后 ” ; 陆 王 心 学 派 主 张 “ 知 行 合 
 一 ” 。 王 夫 之 认 为 这 两 种 主 张 都 是 错 误 的 , 应 该 说 行 在 先 知 在 
 后 。 他 指 出 , “ 知 先 行 后 ” 说 的 要 害 是 在 知 行 之 间 “ 立 一 划 然 
 之 次 序 ” , 割 裂 知 与 行 的 有 机 联 系 , 否 认 行 在 认 识 中 的 作 用 。 
 他 认 为 , 知 不 从 行 中 来 , 就 是 没 有 根 据 的 知 , 从 本 质 来 说 就 
 是 “ 非 知 ” , 其 结 果 必 然 是 把 人 们 束 缚 于 脱 离 实 际 的 知 识 见 闻 
 当 中 , 而 不 去 注 意 实 行 。 他 又 引 《 说 命 》 及 孔 子 的 话 , 从 行 
 难 知 易 中 论 证 了 行 先 知 后 , 并 推 绎 出 “ 知 非 先 , 行 非 后 , 行 
 有 余 力 而 求 知 ” 的 结 论 , 肯 定 行 在 先 , 强 调 了 行 在 认 识 中 的 
 作 用 。 这 种 行 先 知 后 说 的 提 出 和 论 证 , 在 中 国 哲 学 史 上 还 是 
 第 一 次 。 这 种 创 见 把 唯 物 主 义 的 知 识 起 源 论 向 前 推 进 了 重 要 
 一 步 。                      
       关 于 心 学 派 的 知 行 观 , 王 守 仁 和 陆 九 渊 是 有 区 别 的 , 王 
 夫 之 只 是 以 陆 王 思 想 基 本 一 致 的 学 派 性 上 把 他 们 相 提 并 论 , 
 实 际 批 判 的 内 容 主 要 是 针 对 王 守 仁 的 “ 知 行 合 一 ” 讲 的 。 王 
 夫 之 指 出 , 王 守 仁 所 说 的 知 实 际 上 不 是 真 正 的 知 , 不 是 普 通 
 意 义 下 的 认 识 , 它 既 不 是 从 行 中 来 , 也 不 反 映 客 观 内 容 , 完 
 全 是 在 主 观 意 识 中 自 生 的 。 王 守 仁 所 说 的 行 也 不 是 真 正 的 行 , 
 不 是 普 通 意 义 下 的 实 践 , 他 是 以 知 代 行 , “ 销 行 以 归 知 ” , 把 
 行 “ 合 ” 到 知 里 面 去 , 完 全 取 消 了 行 , 排 斥 亲 身 去 做 感 性 的 
 物 质 实 践 活 动 。 因 此 , 王 守 仁 所 谓 的 “ 知 行 合 一 ” , 不 过 是 
“ 终 始 于 知 ” , 即 以 知 为 起 点 和 终 点 , 始 终 不 超 出 主 观 意 识 范 
 围 的 封 闭 圆 圈 。 它 和 佛 教 唯 心 主 义 一 样 , 完 全 是 在 虚 灵 妙 悟 
 的 主 观 意 识 中 , 泯 灭 主 观 和 客 观 、 认 识 和 实 践 的 对 立 。 王 夫 
 之 还 指 出 , 王 守 仁 的 “ 知 行 合 一 ” 说 , 本 来 也 就 是 一 种 “ 先 



… 538

                              中 国 哲 学 名 著 选 读                    5 2 9 
 知 ” , 可 王 守 仁 反 而 装 作 批 判 “ 先 知 后 行 ” 来 迷 惑 人 , 使 人 们 
 不 能 批 判 他 所 主 张 的 “ 先 知 ” 之 说 。 由 此 可 知 , 王 守 仁 的 
“ 知 行 合 一 ” 比 起 朱 熹 的 “ 知 先 行 后 ” 更 狡 猾 , 对 人 们 的 

返回目录 上一页 下一页 回到顶部 0 1

你可能喜欢的