民国政史拾遗 作者:刘以芬-第11部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
（曾曾任交通总长）到司令部谈话。”曾谓：“司令欲与我会晤，可访我于寓所，奈何请我往？”宪兵谓：“我但奉令
而行，不知其他。”遂强挟曾登汽车。曾两仆亦随上，车行数武，两仆乘宪兵不备，突击而掷之车外，驱车径返寓所，
正以电话向各方探询，而兵警突入，拥曾而去。曾抵司令部，严词质鹿。鹿谓：“此出总司令（指冯）意，君可在此小
憩，无他虞。”本交军法处负责监视，处长闽人某，以避嫌拒，乃移交副官处，派副官二人监之。曾亲友四出营救，托
人语鹿，果释曾，愿以十万元助军费。鹿答以款姑先缴，候陈明总司令办理。曾方恐受绐，卒未缴。
曾日与两副官处，渐稔熟，先探其对段信仰如何？两副官极口称执政功德。曾乃与谈己与段之关系，并谓司令欺侮
我，即不啻开罪执政，将来未必与彼有利，二人亦唯唯。曾又询其在司令部月入几何？前途有无希望？二人均称生活困
苦，升迁甚难，言下又有郁郁居此之意。曾知有机可乘，乃谓：“尔二人果能脱我于险，我当各赠二万元，以纾尔目前
困难，彼此结为兄弟，我有生之年，尔二人仰事（二人中有一人父年已八十余）俯蓄，均由我担负，并言诸执政，录尔
大功。”二人俱：喜诺。谋既定，曾令其密将眷属移津，于某黄昏，二人以汽车载曾出司令部。门卫见副官在车，不疑
有他，置不问，车驶入东交民巷，迨鹿发觉，已无如何也。曾匿居数日，与两副官同乘汽车，由其婿王某驾驶，自东交
民巷旁门出，径越丰台，于某小车站，改乘火车安抵津日租界，虽幸脱虎口，然亦云险矣。
未几，段系姚震亦为国民第三军所逮（冯为国民第一军），或云乃曾所为，藉示报复，实则姚虽皖人，而与曾亲，
夙为宏业派所不满，殆亦彼辈陷之也。此足见内部派系之争，其互相仇视，有时反较异党为甚，其争愈烈，贻害亦愈大。
冯虽跋扈，其始尚不敢公然与段为难，自此端一开，乃益无忌惮，其后徐树铮在车站为冯所杀，虽云为其舅陆建章复仇，
其心目之中无段，亦可概见，谁谓段之败，非皖、闽两派内争有以促成之耶？
★吴佩孚不与冯玉祥妥协
冯玉祥于第二次直奉战争突尔倒戈，致使直军全然瓦解，其经过情形，余已笔而记之矣。
惟冯后受奉军压迫，又谋与吴佩孚妥协，而为吴所峻拒，其事或为外间所未详知者，亦不可不一述也。
盖冯既决心倒戈，恐势孤难集事，乃深与胡景翼、孙岳结合，以所部改称国民第一军，胡称国民第二军，孙称国民
第三军，于回师时，举京津一带要隘，由国民军节节布防，以示先入者王，他人勿得染指意。迨奉军继至，一举占保定，
再举占天津，驯至北京附近国民军驻扎之地亦在所必争，冯之愿望遂归幻灭。段祺瑞恐两军因此破裂，从中斡旋，议定
以津浦线划归奉军，京汉线划归国民军，俾各从事扩展，一时暂安无事。然国民军力征经营，始获奠定豫局（由胡景翼
督豫，孙岳任豫省长），而京汉线北段之保定，仍在奉军掌握，脉络终难贯通。若奉军则由天津直趋淞沪，鬯行无阻，
其势张甚，远非国民军所及。旋孙传芳由浙江出师讨奉，奉军以战线过长，布置未周，仓皇由沪、苏、皖撤退，孙军追
亡逐北，直至徐州为止。
冯见奉军失势，谓为千载良机，遂一面遣使约孙进兵来击鲁（山东）张（宗昌），一面密说驻在滦州之奉新派将领
郭松龄，率兵出关，驱张自立。在冯自以计出万全，讵意弄巧成拙，冯虽令豫军入鲁，而孙则按兵不动（孙此时已无意
再由徐州进兵，所以诺冯之请者，无非借之以牵制鲁张，使前线无忧，得以专意整顿内部），结果不特鲁张未去，反使
吴（佩孚）乘机在鲁、豫收集旧部，东山再起。至滦州郭军长驱出关，始势甚锐，而巨流河一战，竟至被俘身死，结果
不特奉张安然无恙，反使吴（佩孚）、张（作霖）之间发生同感，弃嫌修好，此又岂冯所料及哉？
闻吴当时曾有一电致张，略谓：“某平生最恶反覆小人，不意敝处有一冯玉祥，尊处亦有一郭松龄，叛乱相寻，纪
律败坏，良堪浩叹。闻阁下正躬率劲旅，扫除余孽（其时张方率兵入关，讨伐魏益三，因魏将郭留驻山海关残部编为国
民第四军，与冯相呼应），某愿悉力相助，共张挞伐，必使此辈无所逃罪而后已。”固已早露与张合力讨冯之意矣。冯
闻郭败，知己必不容于张，恐吴、张联合势成，更难为敌，乃宣言下野出洋，由李鸣钟、张之江等出面向吴谋妥协，并
遣人说吴，谓：“焕章前此固曾开罪于公，但现已悔祸，决然下野，直之大敌本为奉，倘能乘此时机共图团结，敌忾同
仇，则胜算可操，举国敢不唯公命是听？”吴哑然曰：“冯焕章尚知有吴子玉耶？彼前假外力以颠覆吾辈，今见形势不
利，又思假吾力以保持其叛乱所得之成果，吾虽至愚，岂肯任其玩弄？且彼已为全体袍泽所唾弃，亦决非吾私人所能曲
予包容。若以团结言，以彼反覆性成，既已倒戈于前，安保其不倒戈于后，是所谓团结者，反以种将来无穷分裂之祸根。
彼平生惯以伪善欺人，吾即不再受其欺，恐世必尚有误认为诚实恭顺，终受其害者。吾甚怪社会是非不明，正义不伸，
竟任此辈逍遥法外，流祸家国，君乃亦为之作说客耶？”某闻言嗒然而去。吴卒与张合，驱冯于南口。吴平生刚愎自用，
少容人之量，固其所短，然其对冯严持不妥协态度，则为能见其大，非可以褊狭目之。
★奉军侵略东南之失败
奉军之乘胜入关也，其气锐甚，大有目空余子之概，不特京津一带绝不容他人染指（故对国
民军着着进逼），即东南各省亦皆视为囊中物可以予取予求者。奉系将领本分新旧两派，旧派主巩固原有地盘，不必急
图发展，新派主向外扩张势力，不宜困守一隅。而张（作霖）本人则赞成后者，其志之不在小可知。
当其与国民军划分驻区时，取津浦铁路线而弃京汉线，即已露侵略东南之意矣。惟欲取东南，表面上不能不先得段
（祺瑞）之同意，且东南地理民情均非奉军所素习，亦不可无人为开其先，于是第一步乃以卢永祥督苏饵段，而由张宗
昌率奉军护之到任，卢任其名而奉取其实，段、卢固乐从也。卢始尚嗾其潜沪旧部，乘机图浙，但在卢未到任时，即已
被孙（传芳）缴械，不得逞。而齐（燮元）虽惧奉军声势，先期离职而去，然犹集合旧部，谋与奉抗，终以势孤，一败
涂地，残部由苏州向沪溃退，奉军乘胜追击，上海殆已入其掌握。孙（传芳）对此次战争，本持观望态度，及奉军抵沪，
懔唇亡齿寒之惧，极力支持沪总商会三项主张（即一上海不驻军，二不设军职，三将兵工厂他移），否则不惜出于一战。
段、卢恐战事扩大，且亦不愿奉军过于猛进，从中力为斡旋，卒成立第一次江浙和平条约，由孙传芳、张宗昌亲自签字，
奉军遂自沪撤退。
奉之于卢，不过一时利用，今见段、卢均不为己张目，感情自渐疏隔，卒使卢不能安于其位，辞职而去。始借卢而
暗中侵略东南，卢既去，乃遂公然攫取矣。先是，张宗昌军由沪撤至徐州后，张作霖即向段要求以之督鲁，一方固以酬
其此次南下之功，一方亦欲使津浦全线，悉归己系控制（前督郑士琦非奉系），以确立经营东南之基础。即其对沪，亦
始终不能忘情。适其时上海发生工部局枪杀民众案，引起罢工、罢学风潮，乃以维持秩序为名，由张学良率兵二千人驻
沪，旋又由姜登选、邢士廉统大军继之，上海实际又归奉军占领。至是更发表扬宇霆督苏、姜登选督皖，其势力奄
有东南半壁，在彼固觉踌蹰满志，讵知失败之机即肇于此。盖浙孙见奉军再至沪上，已存戒备之心，及杨、姜联袂南下，
益感威胁，虽杨尚高唱和平，然实因布置未周，暂而出此，并非确切可恃。孙早觇其隐，为先发制人计，声言讨奉，五
路进兵，杨、姜猝不及防，仓皇失措，乃下令苏、沪、皖军队，同时撤退入鲁，孙追亡逐北，直至徐州为止。始也具投
鞭断流之概，终也贻草木皆兵之嘲，亦可悲已。
综奉军此次失败原因，厥有数端：防区过广，兵力分散，一也；偏师图远，策应困难，二也；主客异形，劳不敌逸，
三也；破坏和约，师曲为老，四也；兵纪不良（尤以张宗昌军队为甚），民情怨愤，五也。而其总因，则在徒中虚骄之
气，而无全盘计划，虽欲不败，其可得哉？后之用兵者，可以鉴诸！
★林宗孟与郭松龄
郭松龄之反张（作霖）也，闽县林宗孟（长民）实参帷幄，且同死于是役。林与郭素无渊源，何
时而始结合，因何而相投契，论者惑焉。欲明此，不可不先溯林之生平，及其当时遭际。
清季闽人宦浙之有政声者，为林迪臣（启）、卓芝南（孝复）两太守，及林伯颖（孝恂）、方雨亭（家澍）两大令，
皆能以开通地方风气为务，其子弟多负笈海外，林即伯颖先生之哲嗣也。早岁游学日本，入早稻田大学专攻政治，夙具
宏抱，其父又力造就之，凡读书交友之费，悉听其用不少吝，一时同学多受其周济。相传当日中国学生有持物向日人质
库典质者，苟得林名刺一纸为介，其典价必较寻常为高，盖主人知林素慷慨，即质者无力，林亦必代取偿，无虞亏折也。
林文采俊美，工书，偶作简札，咸古雅可诵，日、英语均谙熟，喜交游，人亦乐与接，与梁任公（启超）、杨皙子（度）、
黄克强（兴）、宋渔父（教仁）诸人皆友善，即日本政客中之卓卓者，如犬养毅、尾崎行雄等，亦时相过从。或有询林
以黄、宋与君政见相左，君何与交厚若此？林曰：“凡政治家首贵器度恢宏，黄、宋皆当世美材，岂可以政治主张不同，
遂并私交而废之？且现今国中局势瞬息万变，安保两派无殊途同归之一日，则维系私交，预留他日彼此沟通折冲之地步，
未始非切要之图。”闻者韪之。其时林声华籍甚，甫卒业，各省督抚交相延聘，终以桑梓谊切，应福建咨议局之招，归
就书记长职，其在闽与旧势力奋斗情形，前已述及，兹不赘。
未几，武昌首义，各省响应，孙中山先生当选临时总统。林以宋教仁先生之荐，应召入京，甫抵下关，突有枪弹自
人丛中发，直趋林，林亟伏地，弹掠身过，始免。盖同盟会人以林夙主立宪，恐其与中山先生接近，欲杀之以绝后患也。
林知不容于革命派，遂星夜出都。迨袁世凯任总统，同盟会改组为国民党，林与汤济武（化龙）、刘崧生（崇佑）等所
创立之民主党，亦与共和党合并而为进步党，议会中成两党对峙之势。进步党政策主与现势力合作，期导入于宪政正轨，
然迨觉其事与愿违，则又急行舍去，其于袁（世凯）、于段（祺瑞）皆中道乖离，即以此故。林用心亦同，而态度或较
和缓，有时且颇似恋栈，盖其平生以才华自负，亟欲有以表见，又以政党目的在取得政权，非万不获已，不宜自绝其发
展之途，故在林主观上，往往“有为”之成分多，而“有
