民国政史拾遗 作者:刘以芬-第2部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
十八日，日本提出二十一条要求，东京留学界非常愤激，主张对日宣战，全体即日束装回国。时余尚在日，驻日使馆某
君与余交笃，密告余：“国权关系，自宜力争，然此事政府与日本恐已早有默契，大概除留一二项为政府掩饰门面外，
余将全部承认，大家但知外交可虑，以我个人推测，恐内政上或难免别有波澜”云云。果也政府对日所提五项，只末一
项未加承认，而日本并未强迫，袁氏报纸及封疆大吏反以此歌颂总统外交成功，一切俱不出某君所言。盖其时驻日公使
为陆宗舆，早已奉袁密命，与日本商妥，以此为将来承认帝制之交换条件也。至其后日本反首先提出反对，则或出于外
交形势之变迁，而袁之帝制运动，此时即已开始，殆无疑问。
★袁世凯无如梁任公何
梁任公先生于民国三年春间即同熊希龄、汪大燮联翩辞职，四年初由京移寓天津。时袁之左
右尚思藉先生之文字为帝制张目，辄刺探其意，终觉格格不入，乃已。迨帝制声浪愈高，先生由津入京，谒袁婉询究竟，
袁知先生之难为用也，信誓旦旦，自明决无此意。先生出，语朋辈曰：“帝祸其不免乎？项城非懦者，果非其意，宁肯
任人播弄，自累盛名，且其口中愈坚决否认，即其心中愈坚决承认，我辈宜速谋自处，不可再为所欺。”此言真如揭袁
之肺腑矣。先生返津未久，而美人古德诺《共和与君主》一文即在《亚细亚日报》发表，进而杨度等遂据此发起筹安会。
先生乃草《异哉所谓国体问题》一文，对于帝制力加驳斥。袁闻之，遣人赍十万金贿先生，请勿发表，被拒，翌日又增
十万金，复被拒（据先生所著《国体战争躬历谈》只云二十万元，并未言明两次，此系据先生对人所谈者，极为可信），
并以全稿示来人，袁卒无如何也。当时曾有沪报某名记者受袁贿，旋悔，又露反对论调，被袁遣人刺杀。语云“惟无瑕
者而后可以戮人”，信哉。
★汤济武之豁达语
汤济武先生于国会解散后，曾出长教育，迨帝制议起，即辞职，移居津门。袁忌之，阴派人监其
行动。汤曾雇一童，年约十七八，司应门候客之职，每逢客至，彼必多方探究其来历及与主人关系，主客攀谈，又辄在
旁窃听，斥去复来，先生疑之，遂解雇，后乃知是童即袁所买以讠先生者也。先生旋离津赴沪，时各党要人多在沪，
弃嫌修好，合谋对袁，故先生沪寓客常满，所谈多关大计，为袁派所注视。先生性坦率，疏戒备，常只身徒步街衢，有
诫之者，则曰：“吾武昌革命时，所历危险较此不啻十倍，然卒无恙，且我一身若无足重轻，则袁必不杀我，果所关大，
袁杀我，将愈激国人之怒，以自促其灭亡，我死亦殊值得。”只此数语，亦足见先生之胸襟矣。然其后先生游美归途中，
即以坦率无戒备，遇刺身死。语云“千金之子，坐不垂堂”，不其然欤？
★反袁派长期计划
袁世凯挟雷霆万钧之力，帝制自为，其心目中何尝有反对派？即当时申罪致讨者，亦自知势力悬
殊，第行其心之所安，绝不计及成败，乃仅百日而帝制取消，又不两月而袁氏愤死，此实始事时所万不及料。吾尝谓民
国以来，举国最一致、最团结、最坚决，无过于护国讨袁之役，其时各党各派毕集于一大旗帜之下，分工合作。犹忆当
蔡谔等讨袁军苦战于叙、泸间，国中有一部分人认为此举必非短时期所能结束，宜一面部署军事，一面吸收纯洁优秀青
年，作长期革命之准备，尤以日本留学生多具爱国思想，亟宜派员前往联系，因举张耀曾先生赴日主持其事，余亦受团
体之命前往襄助。一时留学界闻风奋起，每日多在张寓集会，讨论进行方法，惜未几讨袁功成，国中党争又起，此种结
合亦随而风流云散矣。然即此足见当时各派确无分畛域，而且能痛下决心，为永远根本之图，即令叛国者一时未即瓦解，
亦必终遭殄灭，无可幸免，殆无疑也。
★马厂起义与梁汤
洪宪之役，首义者为蔡谔，而暗中推动策划者则梁任公先生也。复辟之役，首义者为段祺瑞，而
暗中推动策划者亦任公及汤济武先生也。自民国六年六月十四日张勋以调停黎、段入京，外间即有阴谋复辟之传言。时
余在津住友人刘嵩生（崇佑）寓中，七月一日侵晨，众方酣睡，蓝君公武忽推门入，大呼曰：“帝制又复活矣！诸公尚
高卧耶？”众闻声惊起，见蓝手持黄纸一方，则复辟上谕也。俄而汤济武至，俄而梁任公亦至，因集议应付方针，经商
决即由梁、汤联袂谒段。段正因此事焦急，见梁、汤大喜，以事贵迅速，迟恐变多，遂同乘汽车赴马厂。段甫离寓，而
缇骑即至，盖张勋知此举必为段所反对，为先发制人计，急电津警察厅派警监视之也。段既至马厂，即通电讨逆，重要
文稿悉出任公手笔。时各省督军多取观望态度，有衷心确表赞同者，见段电遂幡然一变。闻曹锟事前与张勋本有默契，
至是乃对段电首先响应，并即日出师讨逆。最可笑者，闽督李厚基于一日早晨即饬各机关改悬龙旗，并将复辟上谕誊黄
张贴通衢，及接到段电，乃急行撤卸，通电反对，一日之间忽而称臣忽而讨逆，可谓极人间之无耻矣。
使当时梁、汤不往谒段，段即志决讨逆，或未必即赴马厂；段不即赴马厂，必为张勋所拘禁，而首倡无人，各省督
军之观望者或进而拥护，赞同者或出于积极行动，则时局将愈形纠纷。虽叛逆之举终难成功，恐亦非短时间所能解决。
然则虽曰人事，岂非天意耶？论者或疑张之敢于悍然复辟，实已阴征段之同意，因张曾发微（五日）电，中有“芝老虽
面未表示，亦未拒绝，勋到京后，复派代表来商，芝老仍谓解散国会、推倒总统后，复辟一事，自亦可商量”等语，故
有是推测。然使段对张事前果有如是表示，则段、张间表面上尚未露互异痕迹，何至爵赏独不及段，更何至遽电津警察
厅加以监视？即此便可知，段于此举确未与闻，而微电实故加诬蔑，以淆国人视听也。
★徐树铮排斥进步党进步党
与段祺瑞本有相当因缘，段与黎元洪之决裂，主因为参战问题，而参战即进步党领袖梁
任公先生所极力主张者也。迨讨伐复辟成功，双方关系益大增进。段在马厂即已奉到黎令，复任国务总理，因就天津为
组阁之准备，拟邀梁（启超）长财政，汤（化龙）长内务，林（长民）长司法。其中梁、汤全出段意，林则由南方督军
推荐而得段认可者，是即世所传进步党三总长者也。讵段之亲信徐树铮闻之大不谓然，谒段力争，谓：“我辈冲锋陷阵，
始奏肤功，结果乃为几个文人造机会，恐必有愤慨不平者，乞稍加慎重，勿为他人利用。”段不为动，且力诫其勿得多
事。徐因往见梁，谓：“先生文章道德，海内同钦，若肯长内务，我辈极表赞成，至济武则远非公比，只可主持教育，
藉资熟手（汤在袁世凯时代曾任教长），内务任重，恐非所宜。”梁笑答：“我辈翊赞合肥削平叛逆，本意只在保全国
体，岂敢丝毫有所希冀？虽承合肥盛意相邀，仍决辞谢。况组阁权在合肥，君既非衔命而来，更何得私相拟定？”徐乃
爽然而去。
徐去后，梁、汤联袂谒段（时林长民尚在南方未来），坚辞入阁。段曰：“此必是又铮（树铮号）从中作祟。”因
就电话呼徐严斥之，且曰：“如任公、济武不肯入阁，汝此后不必来见我。”梁、汤见段意如此，不便再言，只得允加
考虑。然段、徐关系，人所共知，徐性尤倔强，凡有主张，不达不止，虽一时段意甚决，无可如何，而事后必多方离间，
使双方情感，渐趋扦格。梁、汤亦知其然，故仍主却就，惟以兹事非仅个人进退问题，不能不征求京、津党员意见。讵
大多数党员均力持反对，意谓政党目的本在取得政权，以推行其政策，今段阁虽非政党内阁，然重要之部多属诸我，是
明系以本党为主干，若犹不肯参加，则后此更安有参加之机会？况本党向主诱导现势力，使进循宪政轨道，藉以确立政
治中心，维持社会秩序，今若辈既推诚相与，而我乃拒之于千里之外，岂不违反向来主张？所言亦不无理由，商议结果，
乃决定加入。
七月十五日，梁、汤随段入京，十七日段阁全体阁员遂发表。平心而论，梁、汤确均非热中者流，只因迫于事势，
为维持团体计，明知其难于有成，而不得不忍痛牺牲，足见为领袖者，有时实有不可告人之隐，而政党缺乏稳固基础与
坚强力量，徒欲依人成事，其效果如何，尤不难窥见矣。
★进步党失败原因
梁、汤、林入阁，为进步党最盛时期，同时亦即其失败开始时期。盖前此因有国民党对峙，不但
以对外苦斗促成内部团结，即与相接近之现势力，亦以有正面敌人存在，虽对之未必完全信任，终不能不相当敷衍，恐
操之过切，难保不激而与敌人携手，但观袁世凯在正式总统选举前，固曾使其秘书长梁士诒出而组织公民党，然终不敢
对于进步党议员公然加以离间或诱惑，即可以知其故矣。
自段祺瑞讨逆成功，再出组阁，认为中华民国法统已因张勋复辟而中断，遂不恢复旧国会，主张照第一次革命先例，
召集临时参议院，重定国会组织法及选举法后，再行召集新国会。于是国民党在议会中之势力，为之一扫无遗，而实力
派所患乃不在正面敌人，转在于向之与相接近者。盖徐树铮对梁、汤衔恨甚深，日思乘隙而动，段于梁、汤始固倚畀甚
殷，然彼两人亦自有其怀抱，非能如一般官僚惟命是听，因之彼此关系亦渐与从前不同。闻当召集临时参议院时，本由
进步党开列名单，以内务部名义密电各省照办；乃段派闻之，大不谓然，认为如此则所选出者将尽为进步党员，后此政
府一举一动，难免悉受其挟制，是去一国民党不啻又来一国民党。因由徐（树铮）将此意向段陈述，段无明确表示。徐
窥知段意已动，乃另行列单，或用己名，或假用段名，分电各省将内务部前电推翻。然此辈平日既无组织，一时殊难得
许多人选，故单中所列仍以进步党员居大多数，不过所谓进步党员，均已由段派许以相当条件，令其脱离本党而加入新
党，即所谓安福系是也。在梁、汤当时入阁，本系徇党员多数之意，冒险一试，岂知一行登台，转使内部发生觖望，予
徐等以可乘之机，事前方以临时参议院可以全权在握，某也议长，某也秘书长，均已内定有人，结果乃大出意外，经此
一番变动，而党势遂大受影响矣。
语曰：“无敌国外患者国恒亡。”又曰：“然后知生于忧患而死于安乐也。”向使国民党尚在议会，梁、汤等不加
入段阁，则进步党或尚不至失败至是，此亦足见两党相反相成之道，而主党者有时固不必急急于取得政权也。
★研究系之来龙去脉
研究系一词，系由宪法研究会而来，而宪法研究会则为进步党人所组织，所以所谓研究系其实
即是进步党。然何以不曰进步党，而又曰研究系耶？盖自袁死黎继，国会恢复，宪法会议继续重开，进
