中国建筑史-第33部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
座之上，立方形单层多檐塔五座，前面两塔之间立上檐圆下檐方之纯中国式
砖亭；清塔则除五塔之外，其前更列瓶形塔二，其方亭上作半圆球顶，亭上
四隅更各置瓶形小塔一，故全部所呈现象，与明塔完全异趣。此塔所用石料
为西山汉白玉石，雕工至为精巧，然图案凌乱，刀法软弱，在建筑与雕刻双
方均不得称为成功之作。
清代类似此式之塔，尚有北京黄寺塔。塔无宝座，仅于阶基之上立瓶形
塔，四隅立八角四层塔各一。其瓶形塔之塔肚已失去元、明圆和肥硕之曲线，
而成上大下小之圆锥体之一段，其十三天两侧雕作流云下垂，宝顶圆盘则作
六瓣覆钟形，西藏喇嘛趣味极为浓厚。
此外各地所建佛塔，其形式以八角形为最普通，檐出胥短，鲜用斗拱。
各地所见文峰塔，东南及西南诸省随地可见，其形制及结构，则与佛塔并无
显著之区别也。
七 住 宅
住宅建筑，古构较少，盖因在实用方面无求永固之必要，生活之需随时
修改重建。故现存住宅，胥近百数十年物耳校注＇25＇，在建筑种类中，唯住
宅与人生关系最为密切。各地因自然环境不同，生活方式之互异，遂产生各
种不同之建筑。今就全国言，约略可分为四区；各区虽各有其特征，然亦有
其共征，请先言其共征。
各区住宅之主要共征，平面上为其一正两厢四合院之布置。在各区中虽
在配置之比例上微有不同，然其基本原则则一致也。在结构上，构架方法为
各区一致之共征，在山西虽有砖券结构，晋豫陕黄土地带穴居之风虽盛，然
构架建筑仍为其正统方法也。
就各区住宅之特征言：
（一）华北及东北区 住宅建筑以构架为主。正面辟广大之门窗面积，
因北方地带，冬季日影甚斜，可以直入室内也。其后面及两山则甃以厚墙，
或土或砖，盖可以隔绝温度，冬暖夏凉也。其厢房之位置，鲜有侵至正房之
前者，盖以避免互相妨碍冬季阳光之曝取，故其庭院多宽敞方正，北京（第
172 图）及河北山东东北诸省住宅多如是。北地冬季寒风凛冽，故屋多单层，
鲜有楼居者。
（二）晋豫陕北之穴居窑居区 黄土地带居民，每于土崖挖穴（第173
图），其较大之住宅，往往数穴并列，其间辟门相通；较富有者，穴内且甃
以砖；乃至地面建筑，亦发券作窑居形。窑居之风，山西最为普遍。窑之结
构，往往以砖券三五并列。券之两端或甃以砖壁，或隔以门窗；各券之间，
又砌小券为门相通。其屋顶或作平台，或葺瓦为檐不等，如太原永祚寺大殿，
即此式中规模之较大，而用作佛殿者也。窑居建筑亦往往有与构架并用者，
或以窑为下层，窑顶另立构架屋舍为楼者，构架制度之施用，未因窑居而废
也。
（三）江南区 长江以南各省，东自江浙，西至川黔，南及闽越，大致
均有一共同特征。因气候较北方温和，墙壁之用仅求其别内外，避风雨，故
多编竹抹灰，作夹泥墙；屋顶亦无须望板苫背，仅于椽上浮置薄瓦已足（第
174 图）。于是其全部构架，用材皆趋向轻简，所用构材均比例瘦细。因无
须争取阳光，故窗牖面积较小，而厢房往往置于正房次稍间之前，乃至正房
与厢房相联者；庭院因而狭小，称为天井焉（第175 图）。南方温暖卑湿少
风，故楼居之风亦较盛。浙赣山岳地带，以石砌墙之民居甚多（第176 图）。
（四）云南区＇12＇ 云南地高爽，虽远处南疆，气候四季如春，故其建
筑乃兼有南北之风。其平面布置近于江南形式，然各房配合多使成正方形，
称“一颗印”，为滇省建筑显著特征＇13＇（第177 图）。其平面虽如此拘束，
但因楼居甚多，故正房厢房间，因高低大小之不齐，遂构成富有画意之堆积
体（第178 图）。在结构方面，仍用构架法，其墙壁多用砖甃。因天清气朗，
宜于彩色之炫耀，故彩画甚盛；其墙壁颜色亦作土黄色。至于滇西大理、丽
江一带，石产便宜，故民居以石建筑者亦多。山林区中井干式木构屋，与北
欧及美洲之Logcabin 酷似，然以屋顶及门窗之不同，仍一望而知为中国建筑
也＇见注12＇（第179 图）。
八 桥 梁
清代不唯将殿屋之结构法予以严格之规定，即桥梁做法亦制定官式，故
北京附近桥梁，凡建于清代者，如卢沟桥（第180 图）及清宫苑囿中诸桥，
皆为此式作品。清宫式桥梁以券桥为多＇14＇，券均用单数，自一孔至十五、十
七孔不等。其券以两中心画成，故顶上微尖，盖我国传统之券式也。其三孔
以上者，两券之间作分水金刚墙以承券脚，其桥下河床且作掏当装板，为一
种颇不合理之结构。桥上两侧安石栏，形制如殿陛栏楯之法。
然在京师以外，地方或民间所建桥，则无定式，券桥固最为通行。其大
者如浙江金华之金华江桥＇见注8＇（第181 图），长十三巨孔，高约十六七米，
桥面平阔，工程伟大，四川南充县西桥，亦类此式而略小。四川万县桥一孔
如虹，上建小亭，富于画意。
至于结构殊异之桥，特可注意者，尚有石柱桥及索桥二种。陕西西安附
近之灞、浐、沣三水上桥＇15＇，均以石鼓垒砌为柱，盖因数千年来，桥屡修屡
圮，尤以清初数次修建，均三五年即圮，故道光十三年（公元1833 年）重修
灞桥，乃以西安西南四十里之普济桥为蓝本。其基以柏木为桩，“石盘作底，
石轴作柱，水不搏激，沙不停留”，故建筑以来百年，尚巩固焉。石轴每间
六柱并列，柱中距离为径之一倍半，其上加石梁一层，梁上更施托木以受木
梁。木梁之上乃置枋板，底土，石版路面焉（第182 图）。浐桥、沣桥，结
构与此完全相同，盖同时所建也。
索桥为西南所特有，其索或竹或铁。贵州安南县盘江铁索桥，为近年滇
黔道上行人所熟悉，最近已改建为近代索桥。西康沪定桥以铁链为索，云南
元江桥以铁条为索，四川灌县竹索桥长三百三十余米，全部以竹索为之（第
184 图），亦我国所特有之结构法之＇见注12＇。
九 牌 坊
牌坊为明、清两代特有之装饰建筑，盖自汉代之阙，六朝之标，唐宋之
乌头门棂星门演变形成者也。明代牌坊之最著者，莫如河北昌平明长陵之石
牌坊（第137 图），亦为现存牌坊最古之例。清代牌坊之制，亦与殿屋桥梁
同，经工部制定做法＇16＇，其形制以木构为主，木构以柱额构成若干间，额上
施斗拱，其上盖瓦顶。北京正阳门外五牌楼及城内东西四牌楼，大高玄殿牌
楼（第185 图），皆此式显著之例。石牌楼乃以石模仿木牌楼者，因材料之
不同，遂产生风趣迥异之比例，如东陵西陵之石牌楼（第163 图）皆为此式
要例，而以明长陵牌坊为蓝本者也。琉璃牌坊在结构上实为砖砌之券门，而
在其表面以琉璃瓦砌作牌坊之形以为装饰者，故在权衡比例上，与木石牌坊
实无相同之点（第186 图）。江南庙宇民居多喜于门前墙壁以砖石砌作牌坊
形，亦此式之另一表现也。
＇1＇ 著者为中央博物院于民国二十四五年间测绘摄影，图稿现存北京。
＇2＇ 刘敦桢《清北京皇城图考》，见《中国营造学社汇刊》第六卷第二期。
＇3＇ 梁思成、刘敦桢《文渊阁实测图说》，见《中国营造学社汇刊》第六卷第二期。
＇4＇ 刘敦桢《同治重修圆明园史料》，见《中国营造学社汇刊》第四卷第二、三期。
＇5＇ 滕固《圆明园欧式宫殿残迹》。
＇6＇ 钦定《热河志》。
＇7＇ 刘敦桢《苏州古建筑调查报告》，见《中国营造学社汇刊》第六卷第三期。
＇8＇ 梁思成测绘，未刊稿。
＇9＇ 刘敦桢《易县清西陵》，见《中国营造学社汇刊》第五卷第三期。
＇10＇ 梁思成《曲阜孔庙建筑及其修葺计划》，见《中国营造学社汇刊》第六卷第期。
＇11＇ 梁思成、林徽因《平郊建筑杂录》，见《中国营造学社汇刊》第三卷第四期。
＇12＇ 刘敦桢《西南建筑图录》，未刊稿。
＇13＇ 刘致平《云南一颗印》，见《中国营造学社汇刊》第七卷第一期。
＇14＇ 王壁文《清官式石桥做法》，见《中国营造学社汇刊》第五卷第四期。
＇15＇ 刘敦桢《石轴柱桥述要》，见《中国营造学社汇刊》第五卷第一期。
＇16＇ 刘敦桢《牌楼算例》，见《中国营造学社汇刊》第四卷第一期。
校注＇25＇ 解放后发现不少明代住宅，见刘敦桢《中国住宅概说》1957 年建筑工业出版社出版。
第五节 元？明？清建筑特征之分析
一 建筑型类
城市设计 元、明、清三朝，除明太祖建都南京之短短二十余年外，皆
以今之北京为帝都。元之大都为南北较长东西较短之近正方形。在城之西部，
在中轴线上建宫城；宫城西侧太液池为内苑。宫城之东西北三面为市廛民居。
京城街衢广阔，十字交错如棋盘，而于城之正中立鼓楼焉。城中规模气象，
读马可波罗行记可得其大概。明之北京，将元城北部约三分之一废除，而展
其南约里许，使成南北较短之近正方形，使皇城之前驰道加长，遂增进其庄
严气象。及嘉靖增筑外城，而成凸字形之轮廓，并将城之全部砖甃。城中街
衢冲要之处，多立转角楼牌坊等，而直城门诸大街，以城楼为其对景，在城
市设计上均为杰作（第187 图）。
元、明以后，各地方城镇，均已形成后世所见之规模。城中主要街道多
为南北东西相交之大街。相交点上之钟楼或鼓楼，已成为必具之观瞻建筑。
而城镇中心往往设立牌坊，庙宇之前之戏台与照壁，均为重要点缀。
平面布置，在我国传统之平面布置上，元、明、清三代仅在细节上略有
特异之点。唐、宋以前宫殿庙宇之回廊，至此已加增其配殿之重要性，致使
廊屋不呈现其连续周匝之现象。佛寺之塔，在辽、宋尚有建于寺中轴线上者，
至元代以后，除就古代原址修建者外，已不复见此制矣。宫殿庙宇之规模较
大者胥增加其前后进数。若有增设偏院者，则偏院自有前后中轴线，在设计
上完全独立，与其侧之正院鲜有图案关系者。观之明清实例，尤为显著，曲
阜孔庙，北京智化寺护国寺皆其例也。
至于各个建筑物之布置，如古东西阶之制，在元代尚见一二罕例，明以
后遂不复见。正殿与寝殿间之柱廊，为金代建筑最特殊之布置法（第106 图）
元代尚沿用之（第110 图），至明清亦极罕见。而清宫殿中所喜用之“勾连
搭”以增加屋之进深者，则前所未见之配置法也。
就建筑物之型类言，如殿宇厅堂楼阁等，虽结构及细节上有特征，但均
为前代所有之类型。其为元明清以后所特有者，个别分析如下：
城及城楼 城及城楼，实物仅及明初，元以前实物，除山东泰安岱庙门
为可疑之金元遗构外，尚未发现也。山西大同城门楼，为城楼最古实例，建
于明洪武间，其平面凸字形，以抱厦向外，与后世适反其方向。北京城楼为
重层之木构楼，其中阜成门为明中叶物，其余均清代所建。北京角楼及各瓮
城之箭楼闸楼，均为特殊之建筑型类，甃以厚墙，墙设小窗，为坚强之防御
建筑，不若城楼之纯为观瞻建筑也。至若皇城及紫禁城之门楼角楼，均单层，
其结构装饰�
