雄辩之美-第22部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
5月21日，可怜的罗伯特·法兰克斯被剥光了衣服，光着身体扔在了一条靠近印第安那州边界的阴沟里。我知道，这都是那两个疯狂的男孩的疯狂举动的结果。萨维奇先生对我们说，如果法兰克斯还活着，他将成为一个伟大的人物，并将有很多的成就。现在，我想把这个想法留给法官大人您。我不知道，如果当罗伯特·法兰克斯长大成人后，他会成为怎样一个人，我不了解那些控制着一个人成长的规律。法官大人，有时，一个有着远大前程的孩子，在他年幼的时候生命就中止了。有时，他死了，被扔在了阴沟里。有时，一个有着远大前程的孩子站在了绞刑架的活门上，被套在脖子上的绳索吊死。有时，这个孩子会死于白喉病。不管怎么说，死亡并不考虑年龄、性别、财富和智力的差异。
我想说，可怜的小罗伯特·法兰克斯的死不应当是白死。但是，如果因为罗伯特的死，这两个孩子就要被带出来，在脖子上系上绳索，然后为他俩所犯下的这项重罪而付出生命，那么，罗伯特的死就值得了吗？难道如果这样，罗伯特·法兰克斯就活着也值得，死了也值得了吗？不，法官大人，这个弱小的孩子的不幸和悲剧性的死亡应该具有别的意义。他的死应该引起父亲们、母亲们，应该引起教师们、宗教人士们以及整个社会的关注。他的死应该引起所有这些人的关注，从而让他们去评价孩子们，去理解那些控制着孩子们思想的情感，去理解那些占据着孩子们头脑的观念，去教育孩子们避免那些生活中易犯的错误。
我已经对这两个孩子分别进行了细节化的分析。他们走到了一起，这就是他们毁灭的原因。关于他们是如何走到了一起，法官大人，您非常熟悉那些有关他们关系的事实。他们之间有一种古怪的、几乎是不可能的关系。里波路满脑子想的是超人，他曾经说过很多次，娄伯就是他所认为的超人。里波路对娄伯的态度是一种对待最要好的朋友的态度，一种对待挚友的态度。如果没有这两点，就不可能有他们的友谊。法官大人，对此，我们不必用语言来证明他们是如何对待他们的友谊的，也没有必要用语言来证明这两个小孩之间那种奇怿的、致命的关系所造成的后果。
在一封本州提供给本法庭的信中，他们之间的这种关系被阐述得非常地清楚。这封信虽然没有告诉大家有关他们关系的完整故事，但已足以让我们弄清他们的关系。因此，任何一个聪明的，有思维能力的人，都能看清他们之间到底是怎样一种关系，都能看清他们是怎样相互影响，并进而导致了他们共同的灾难和毁灭的。
我想再次读读这封信。这封信是本州提供的，信上的日期是10月9日，距他们的安·阿博学院旅行还有1个月零3天的时间。我想让本法庭自己来确认，除了一个心智不正常的人以外，还有谁会写这样一封信，这封信有没有展示他们那种要对这个可怕行为负责的关系。这封信是里波路写给娄伯的。他俩住得很近，两家之间只有几个街区的距离。他们每天都见面，但是，里波路却给娄伯写了这封信。
亲爱的迪克：
考虑到我们以前的关系，我理所当然地认为，这时候找个借口给你写封信是没有必要的。但是，我还是要说说我这样做的原因，因为，这恐怕是一封很长的信。如果你对本信所谈的有关内容不感兴趣，那么，我不想麻烦你，让你阅读完全文才明白这封信到底在讲什么。
首先，这封信里附上了我今天曾给你提到过的那个文件，这一点我后面还会再解释的。第二，我想告诉你一个新的情况，它是在我们讨论以后我才想到的。第三，我想主要说说我对目前我们之间关系的看法，为的是避免以后可能会出现误解。同时，我还希望（尽管我认为这件事是无关紧要的），如果我们之间已经出现了误会，我们还是能使误会化解的。
好了，关于第一件事，我今天下午希望你，而且现在我还这样希望，希望你能认为，我们在法律上是完全平等的。因此，我有意地干了那件同样的民事侵权行为，而在这个行为中，你也是有罪的。我们之间唯一的不同就是，假如我要否决那些事实，你在案子中的行为比我在案子中的行为更难加以证明。如果这件案子被抖露出来，一定要在法庭上对质，那么，随信附上的文件，就可以保证你能用它来阻止我改变主意去承认事实。
至于第二件事，在你的建议下，我立刻就给迪克·鲁贝尔打了电话，并且，我事先就准备好了一张纸条（为了保证用词的精确），我照着这张纸条对他说：〃迪克，当我们昨天在一起的时候，我是否对你说过，迪克（娄伯）曾经告诉过我一些事情，而后我又把那些事情讲给了你听，或者我还说过那只是我个人的观点，即我相信那些事就是那样的吗？〃
这个问题我问了他两遍，以便确信他听懂了，在他作了3次同样的回答后（他回答时，我把他的回答记了下来），我认为，他确实是听懂了。
他回答说：〃不，你没有对我说过，是迪克告诉了你那些事情，但是你说过，那些事情据你的观点来看，是正确的。
随后，他又否认了他告诉过你。我曾经说过，那些事情是从与你的交谈中发现的。于是，我对他说，他非常正确，你确实从未告诉过我那些事情。我还对他说，这只是你的一个建议，建议他去如何处理一个与他不相干的事实问题。我还告诉他，我和你都不会对他的回答感到生气（我想，你是同意这样做的）。
当然，这就证明了，在关于我实际地、故意地破坏了我们之间的信任这个问题上，今天下午你确实是错了，因此，我不必向你道歉，因为我有关于此事的证据。
好了，关于第三点，即最后一点，也是最重要的一个问题。当你今天下午来到我家时，我原本希望，除非你告诉我昨天你为什么那些做，否则，我要么就和你断绝友谊，要么就杀了你。但是，你确实告诉了我你那样做的原因。
于是，现在的问题就变成了这样一个事实：即使你还坚持认为我背信弃义，无论是在我的行动上（尽管在迪克·鲁贝尔的观点和我的观点一致的情况下，你放弃了你的这一看法），还是在我的想法上，我也仍会照以前那样去做。
现在，我还不能十分确信我理解了你说的那些话。你说，你过去不认为我在想法上是背信弃义的，而且你从没有这样认为。但是，你过去却误解了我，并且还以为我会说这样背信弃义的话。我决不承认我曾说过那样的话。现在，我已有事实能证明我从没有说过那样的话。
但是，我认为，我们之间的关系问题取决于你（除非上面的那些观点是错误的），因为你已经圆满地解决了我的第一个问题以及其他的要求。为此，我同意不再去想杀你，或是去想不再延续我们之间友谊的事情。因此，我没有理由不继续和你友好地相处下去，并且，在无异常情况下，我会像以前那样对待你。
那么，唯一的问题在于你。你要求我做出一种姿态，也就是说，我要作出一个声明，说我以前做错了。对此，我拒绝这样做。现在，你可以按照你的意愿来惩罚我这种行为，断绝我们之间的友谊，实施体能上的惩罚，或是采取你想采取的别的什么惩罚，或者相反，像以前一样继续我们之间的友谊。
因此，这个决定必须由你来作出，这就是我对这件事情的是是非非的所有看法。
现在有一个实际的问题。我想，我还能像别人通常希望我做的那样，而且，事实上，我也确实希望我能像以前一样继续我对你的态度，直到我从你亲口说出的话，或你的所作所为中，感受到你已经作出的决定为止。这一点，我会做下去的。
现在我给你一个忠告。我不希望以任何方式影响你的决定，但是，我确实希望给你提个醒，即万一你认为中止我们之间的友谊是可行的，那么，为了我们两人的利益，你必须要极其谨慎。〃争吵一场〃的想法肯定会是一种一般的解决办法，但是，很明显它不是一种理想的方法，并且，它会在你我之间形成一种让人讨厌的，但又无法避免的隔阂。
因此，就我卑微的观点来看，尽管事实上我们不再像过去那样关系紧密，但是，维持一般关系仍不失为一条权宜之计。比如说，在街上打个招呼，或是当我们需要一起出现在公众场合时，那么，在所有这些公众场合中，都要以一种至少不是不友好的关系出现。
好了，迪克，我有一个要求，也许，我没有权利要求你。但是，我提出这个要求，也是为了〃昔日美好的时光〃。如果不是不太方便，那么，你能让我知道你对最后一个问题的回答吗（在我明天离开之前）？关于这一点，尽管我无权问你，但是，在以后的几天里，你的回答会极大地安慰我的心灵。因为在那几天里，这个问题对我来说是非常重要的。如果你愿意，如果你希望我们的关系还像以前一样维持，你只需在中午12点以前到我家里来，给我留下一张纸条，就这样写：〃迪克说，是的。〃如果你不希望维持我们的关系，就写：〃迪克说，不。〃
没有必要再在信上加这么一句话。你的决定，当然不会影响我要保持我们过去的相互信任这种单方面的希望。当然，我对整个事情的后悔，是难以用语言表达的。
在你阅读这封信时，希望我没有给你带来太多的麻烦。我（现在暂时地）像以前一样，是你的永远的朋友。
贝 勃
1923年10月9日
好了，我敢说，法官大人您也知道，不管对本案作出何种解释，并且，考虑到所有还没有公之于众的情况，或是把这些情况忽略不计，那么，除非把它解释为是一个心智不正常的人写的，否则，任何人都不能对这封信作出解释。同时，附在这封信后面，还有一份信中曾提及过的那份奇怪的文件？quot；我，耶森·F·里波路，在没有任何强迫或勉强的情况下，在这里证实并宣布，在1923年10月9日，由于我自身的原因，我锁上了我和理查德·A·娄伯呆在一起的那个房间的门，目的是为了阻止他那唯一可行的出门方式。并且，我进一步表明了我的想法，即如果有实施我计划的必要，也就是说，为了阻止他那唯一可行的出门方式，我会对上述的那个理查德·A·娄伯运用身体暴力。〃
不管是在这个法庭上所听到的，还是在公众场合中所听到的，本案中都找不出一点事实：从这两个被告是正常的人的观点来解释这份文件。
我想提请你们注意一下贝勃写的另一封信的一些摘要，如果在你们绞死他之前，我还能被允许称他为贝勃。10月10日，里波路在20世纪列车上写下了这封信，离他写上一封信刚好一天的时间。他在信中说：
好了，这就是关于我们之间争论的所有问题。但是，我还想再补充一点，以便能向你解释清楚关于我的尼采哲学体系。
也许你没有考虑过，为什么你在判断上的一个小小错误，在别人看来，就不是一个小错误，而是一个罪恶？原因就在于：在塑造一个超人方面，因为他天生就有某些超级素质，所以他不受那些制约普通人的普通法律的约束。除了他有可能犯的错误外，�
