贴吧精华帖欣赏-第43部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
方杰与秦明可说半斤八两,但不管怎么说秦明是死在其手,所以他排在秦明之前。有朋友认为排在此可能会低估了他,理由是力敌关胜、花荣二将,全无惧怯,不然,因为文中已交代了,“只办得遮拦躲避”,已自手忙脚乱,兀自困兽犹斗。
霹雳火秦明:天猛星,水浒排名第七,五虎将第三。盔上红缨飘烈焰,锦袍血染猩猩,狮蛮宝带束金。云根靴抹绿,龟背铠堆银。坐下马如同獬豸,狼牙棒密嵌铜钉,怒时两目便圆睁。性如霹雳火。战绩:斗花荣四五十合不分胜负(34);十合之上祝龙不敌秦明(48);斗栾廷玉一二十合不分胜负(48);约斗十合之上杀温文宝(52);二十余合令韩滔力怯(55);斗呼延灼四五十合不分胜败(58);斗索超二十余合不分胜败(63);斗宣赞数合,宣赞慌张被秦明一棍搠下马(64);斗史文恭二十余合力怯,被史文恭枪刺后腿落马(68);斗陈翥二十余合卖个破绽,手起棍落正中陈翥天灵(76);数合击杀李金吾(87);力敌张翔、郭信毫无惧怯(92);斗孙安五六十合不分胜败(97);琼英一石子正打着陈斌贝鼻凹,秦明赶上,照顶门一棍,连头带盔,打得粉碎(106);斗袁朗一百五十余合不分胜败(107);斗张威近三十合平(113);斗凤仪十合不分胜败,措手不及杀之(114);斗方杰三十余合不分胜败,正斗到分际,为躲杜微飞刀,被方杰一戟耸下马去,死于非命(118)。
秦明不愧为先锋大将,战绩菲然,多有可圈点之处。斗索操二十余合不分胜败说明了他与关胜的差距,与袁朗绝对是势均力敌(另有专文赏析),与呼延灼可谓平分秋色,只是可惜死于宵小暗算之下,为秦将军默哀一个。秦明武力特征给人的感觉是势大力猛。
双鞭呼延灼:天威星,水浒排名第八,五虎将第四。头戴銶天角铁啐头,销金黄罗抹额,七星打钉皂罗袍,乌油对嵌铠甲,骑一匹踢雪乌骓。战绩:斗一丈青十余合,急切赢不得,卖个破绽双鞭一盖败之(55);斗林冲五十合之上不分胜负(55);斗孙立三十余合不分胜败(55);六、七合胜周通,十合之上胜李忠(56);斗鲁智深四五十合不分胜败,斗杨志四十余合不分胜败(58);斗秦明四五十合不分胜败(58);二十余合擒孔明(58);约斗二十合卖个破绽,将荆忠打得脑浆迸流(78);斗韩存保近百余合平(79);轻舒猿臂,款扭狼腰,活捉兀颜延寿(87);斗滕戡五十余合不分胜败(107);高侍郎无心恋战,被呼延灼双鞭齐下打碎半个天灵(118)。
呼延战例不少,可惜平局甚多,好在多与一流高手打平:林冲、秦明、韩存保、鲁智深、杨志、滕戡、孙立,这也从侧面证明呼延不好惹。呼延不如林冲前文已作说明,但是呼延斗杨志虽四十余合不分胜败,却是占了上风的,且不提呼延先斗鲁智深亏损了些体力,就是杨志在战平四十余合后,也是率先而退的。呼延灼最出彩的一战是与韩存保近百余合战平,此战一波三折,堪为经典,在下另有专文赏析(水浒经典单挑赏析)。呼延武力特征给人的感觉是耐力绵长,如果呼延与秦明放手一搏,两百合内见真章,头一百合秦明攻击强劲,呼延取守势,后一百合呼延渐占上风。
作者: 孤狼在途 2005…12…27 15:03 回复此发言7 客观公允,《水浒》武力大排名第七鲁智深、邓元觉、石宝。实际上在下的感觉本套排名超一流悍将的第六、七、八水平差不多,没有绝对的差别,只有微小的区别。而鲁智深、邓元觉、石宝的武力就更接近了,鲁智深的排名决定了邓元觉、石宝的位次。 花和尚鲁智深:天孤星,水浒排名第十三,步军头领之一。战绩:斗崔道成十四五合,令崔道成只有架隔遮拦,掣仗躲闪,抵当不住;独斗崔道成和邱道人十合之上,肚里无食,路途劳累,当不得他两个生力,只得卖个破绽,拖了禅杖便走(5)。斗史进一二十合(5);八九合令崔道成渐渐力怯,正斗到深涧里,喝一声“着”只一禅杖,把生铁佛打下桥去(5)。斗杨志四五十合,不分胜败(16)。斗呼延灼四五十合不分胜败(58)。钮文忠魂不附体,措手不及,被鲁智深一禅杖,连盔带头,打得粉碎(93)。劈面把马灵一禅杖打翻,擒住(99)。李怀在后,被鲁智深打死(107);抡起铁禅杖打将来,方貌抵当不住(113),斗宝光国师五十余合,不分胜败(115)。
⑴鲁智深是林冲称赞过的第一人“这个师父端的非凡,使得好器械”,这话从八十万禁军教头口中说出是非常有分量的;鲁智深斗杨志四五十合,虽不分胜败,但鲁是占了上风的,不然杨志怎会心有余悸“那里来的和尚!真个好本事,手段高!俺却刚刚地只敌得住他!”
⑵谁道鲁智深只会步战,斗呼延灼四五十合不分胜败分明是二马相交,但这一战,鲁智深占了点小便宜,呼延灼新败劳累有时,而鲁智深却是好整以暇,精神饱满。鲁智深最出彩的一战是与宝光国师邓元觉五十余合,不分胜败。用方天定、石宝的话说是:如此了得,名不虚传!看得呆了,不曾见这一对敌手。考虑到鲁智深倒拔垂杨柳的力气,以及六十二斤水磨禅杖重过邓元觉五十余斤的浑铁禅杖,把他排在邓元觉前错不了。
⑶鲁智深最大的诟病是因劳累、肚饥斗不过崔道成、丘小乙联手,而这两人名不见经传,只是两过客。再考虑到鲁智深斩杀的对手实力偏弱,因此将他排在战绩累累的秦明、呼延灼之后。
邓元觉:方腊大太子南安王方天定属下元帅,号宝光如来,人皆称为国师。穿一领烈火猩红直裰,系一条虎勇打就圆□,挂一串七宝璎珞数珠,着一双九环鹿皮僧鞋。衬里是香线金兽掩心,双手惯使一条铮光浑铁禅杖,可重五十余斤。斗鲁智深五十余合,不分胜败。行者武松见鲁智深战宝光不下,恐有疏失,心中焦躁,便舞起双戒刀,飞出阵来,直取宝光。宝光见他两个并一个,拖了禅杖,望城里便走(115)。
邓元觉因战平鲁智深一战成名,他是方腊大太子南安王方天定属下四大高手之一,按书中的排名尚在石宝之前,只是这样一个牛人居然死在花荣箭下。
石宝:方腊大太子南安王方天定属下南离元帅,使一个流星锤,百发百中,又能使一口宝刀,名为劈风刀,可以裁铜截铁,遮莫三层铠甲,如劈风一般过去。战绩:斗关胜二十余合平,被关胜识破流星槌诡计(115);猛战索超,未及十合,卖个破绽,回马便走。索超追赶,一锤打下马去。邓飞急去救时,石宝马到,邓飞措手不及,又被石宝一刀,砍做两段(115)。伏在城门里,刺斜里只一刀,把鲍旭砍做两断(115)。斗吕方五十合,吕方力怯,郭盛见了,前来夹攻,那石宝一口刀,战两枝戟,没半分漏泄。又斗了三、五合,朱仝又去夹攻。石宝战不过三将,分开兵器便走(116)。马麟被白钦一标枪标下去,石宝复了一刀,把马麟剁做两段(117)。一流星锤打死燕顺(117)。用劈风刀自刎而死。
书中关胜曾赞石宝“此人刀法不在关胜之下”这句话可千万别信,关胜斗无十合可令索操斧怯,石宝猛战索超,十合搞不定,只有采取回马流星槌诡计杀了索超,这句话只能理解为关胜的自谦。石宝是梁山好汉的恶梦,死于其手的好汉有五人,不过除了索超外,邓飞、马麟之流的武力也不足称赞。石宝为人诟病之处在于五十合拿不下吕方,而吕方斗曾涂三十合就力怯。在下前文已说明在先,吕方是一成长型将领,不过再怎么成长,石、吕二人相斗时,吕方不过是八骠一级的水平,所以说石宝刀法好,不如说他的劈风宝刀更好。
作者: 孤狼在途 2005…12…27 15:03 回复此发言8 客观公允,《水浒》武力大排名第八王焕、袁朗、韩存保。
王焕:十大节度使之首,河南河北节度使,高俅属下先锋大将。使一条长枪。大战林冲约有七八十合,不分胜败(78)。
袁朗:王庆属下虎威将军,赤脸黄须,九尺长短身材,头顶熟铜盔,身穿团花绣罗袍,乌油对嵌铠甲。骑一匹卷毛乌锥。手□两个水磨炼钢挝,左手的重十五斤,右手的重十六斤,独斗金鼎、黄钺三十合,拨转马便走,霍地回马,右手一钢挝,把金鼎连盔透顶,打得粉碎,将身一闪,活捉黄钺(107)。斗秦明一百五十余合,见贼将骁勇,也不去追赶(107)。
韩存保:十大节度使之一,云中雁门节度使,高俅属下右军大将。善使一枝方天画戟。与呼延灼三番二次恶斗一百余合,你掀我扯,两个都滚下水去,两个在溪水中只把空拳来厮打,正解拆不开,被张清带一彪军马赶到,众人下手,活捉了韩存保(79)。
这三人武力极其接近,分别与林冲、秦明、呼延灼的三战堪称整部水浒中的四大经典单挑中的三个。只是除此之外,再无别的战例支持,就屈尊于此吧。
第九卞祥、山士奇、酆泰。
卞祥:田虎属下右丞相太师,庄家出身,两条臂膊有水牛般气力;武艺精熟,乃是贼中上将。头顶凤翅金盔,身挂鱼鳞银甲,九尺长短身材,三牙掩口髭须,面方肩阔,眉竖眼圆,跨匹冲波战马,提把开山大斧。斗史进三十余合,不分胜败。花荣爱卞祥武艺高强,却不肯放冷箭,只拍马挺枪,上前助战。卞祥力敌二将,又斗了三十余合,不分胜败。北阵中将士,恐卞祥有失,急鸣金收兵(99)。卞祥搠死顾岑(105);杀钱傧(106);怎奈卞祥更是勇猛,大喝一声,一刺中酆泰心窝,死于马下(108)。被寇威妖火烧死(108)。
酆泰:王庆都督杜堂手下大将,舞两条铁简,拍马直抢山士奇。二将斗到十合之上,卞祥见山士奇斗不过酆泰,捻拍马助战。被酆泰大喝一声,只一简,把山士奇打下马来,再加一简,结果了性命(108)。
山士奇: 田虎属下八猛将之一,兵马都监壶关守将。膂力过人,好使枪棒,武艺精熟。戴凤翅明盔,披鱼鳞铠甲。骑青毛马,惯使一条四十斤重浑铁棍。斗林冲七八十合不分胜负(50余 20余),林冲暗暗喝采(94);斗过三十合,挺枪刺中卫鹤的战马后腿,把卫鹤闪下马来,山士奇又一戮死(108)。十合之上不敌酆泰,被酆泰大喝一声,只一简,把山士奇打下马来,再加一简,结果了性命(108)。
山士奇…酆泰…卞祥,如果再加上个林冲,就形成了水浒中有名的武评难题,山士奇七八十合斗平林冲,酆泰十合之上杀山士奇,卞祥更神奇,一合秒杀酆泰,而还是这个卞祥居然与史进三十余合,不分胜败,如果按照这个逻辑推论,可以得出:卞祥>林冲,史进>林冲,这真是一个怪圈。实际上已有高人用二维武力论(攻击力和防守力)作出了解释,在下不准备嚼现成的馍,一来在下对二维武力论持保留态度,一个武将身上确实有攻击和防守两种属性,但如果单独提出攻击力和防守力容易将问题复杂化,攻击力强,强到多少?防守力弱,弱到多少?如果数值化,数值的依据是什么?二来可以从上下文中解释这个难题。山士奇七八十合斗平林