科学与社会秩序-第82部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
F.Kettering)所作的评价中看出,凯特林当时是通用汽车公司著名的研究部主任和发明家。此评价认为,凯特林是“目标与预言家之间的桥梁”。且当然一旦要作出重大决策,企业总裁要考虑比研究部主任的意见更多的东西,但是他们已日益意识到研究部主任的意见表明了一种科学现实性与科学可能性,恰恰这一点是他们在成功的冒险中所忽略的。国家资源规划署的一份报告说,“现在,下列论点得到了更广泛的承认:科学研究促进了公司赚钱能力的成长与增加”。事实上,现在的美国工业领导者都明确地表示了他们对应用科学的价值的赞赏,在送给股东的年度报告以及对新股票问题的展望中都显示出研究所带来的利益。强大的科学研究造就一个好企业。
这种对利用科学抱积极主动态度(即使在战前)的结果是, 美国工业界雇佣了七万多名研究人员在三千四百八十多个实验室工作,估计每年耗资三亿美元, 1947年总开支达五亿美元,人员也有相应增加。我们这里仅指工业对自然科学的利用情况,如果把社会科学包括在内,数字将会有所增加,关于这一点,将在第十一章论述。
但是,如果说现在美国工业研究组织无论在规模上还是在质量上都处于世界领先地位,那情况并非总是如此。在现代工业国家,德国最先在企业里系统地利用受过高级训练的科学家和博士学位获得者。十九世纪六十、七十年代他们就这么做了,比如,德国化学工业雇佣了在大学受过训的科学家,控制并更新制造合成染料(作为煤焦油的副产品)的技术,这一点走在了英美之前。德国的这一项工业优先权是十分令人惊奇的,因为珀金(W。H。Perkin)(他曾经是英国人)首先合成了苯胺染料。十九世纪的最后二十五年期间,美国工业只是零星地求助于大学教授和商业性研究化学家(mercial research chemists),而没有认识到科学的力量。这并不是说那个时期的科学对美国工业的发展不怎么重要,在那个时期,倒是一些零星的科学家和独立的发明家做出的发现成了新工业的基础。这些分散的、无组织的研究者(经常是一些经验上风风火火的人)由工业资本家资助,但资助必须作出科学发现并获得验证之后才给予。在这类人中,有汤姆逊·A·爱迪生,现在成了美国初期工业的英雄人物,他发明了电话、白炽灯和其它许多东西;约翰·韦斯利·海厄特(John
Wesley Hyatt);1872年开始研制赛璐珞(Celluloid,也叫假象牙),是第一种现代塑料物质;艾奇逊(E.G.Acheson),发现了制造有磨损力的金钢石和润滑性石墨的过程;查尔斯·M·霍尔(Charles
M。Hall),是从矿石中提取铝金属的电解过程的发现者。
直到二十世纪初,美国工业企业才以相当大的规模组建起研究部门,并雇佣大学科学家。首批这样做的企业是那些本身就是从实验室中生长出来的企业,如电子工业。旧工业在把科学引入他们的活动时要慢得多,弗兰克·B·朱厄特,原贝尔电话实验室的主任(已退休),工业研究的先驱,他说,“本世纪初,一批年轻人被诱使离开教师职位,做出第一次胆颤心惊的冒险”。朱厄特对最近四十年来大学科学家变得对于工业科学(Industrial
science)更为重要作了评论。如果工业界吸收科学慢,那么大学就不会急于使他们的年轻人离开教学和研究岗位.而去新的工业实验室工作。在美国把科学应用于工业的新模式扩展得比较慢,直到第一次大战,科学对于工业之现实的和潜在的应用才充分地显示出来,此后,工业组织中有组织的研究部门很快增加,从1920年的约三百个到1940年的三千四百八十个,在同一时期,受雇在工业界搞科学研究的人员从近九千三百人增至七万之多。较大的研究组织也相应增加,对此以后还要讨论。在1921年,有五十个以上研究人员的公司只有十五个,在1939年,此类公司却有一百二十个。
并不是所有被划为“研究”人员的企业职工就是专业科学家,其中有些是技术工人,另一些是维修工人。这三类人员的比例大概是2:1:1,下表显示了1940年的人员分布情况。
工业研究人员的职业分类
类型
人数
百分比
经过专业训练
化学家
15,700 22.4
物理学家
2,030 2.9
工程师
14,980 21.4
治金学家
1,955 2.8
生物学家和
细菌学家
979
1.4
其它专业的专家 909
1。3
…
专业人员小计
36,553 52.2
技术人员
16;400 23.4
行政、职员、维修 17,080
24.4
总计
70;033
100.0
从上表可以发现,化学家和工程师占了专业科学家总数的四分之三,而生物科学家却很少。这是因为大工业企业对科学研究工人的使用主要集中于化学、石油、电力工业,这些企业很大程度上依赖于这些专业及其所作出的科学发现,这几个领域有一大批受过训的工程师。事实上,正是“科学工业”( scientificindustry)的扩大才使工程师的数量大为增加。1880年,每三万零九百美国人只有一个专业工程学会;1900年每八千九百人中就有一个;1920年每二千一百二十人有一个;1940年每九百一十人中就有一个。
虽然不同规模的公司(包括最小的)都进行工业研究,但“大量工业研究的成果是由相当有限的一些大公司支持的”。我们又遇到了像大学科学那样的集中模式,只是那些大公司才养得起大量研究人员。下表显示了公司的资产与所雇的研究人员之间的关系:
公司的有形净价值(百万美元) 研究人员平均数
1
13
10
38
100
170
1000
1,250
然而,财力并非是工业研究组织的所属和规模的唯一决定因子,另一重要因素是管理政策,即管理角色对科学研究有用性的态度。结果,有组织的工业研究实验室遍布于美国各工业区,实际上遍布于各类工业。
至于美国工业研究组织,真正的“实验室”,其规模大至贝尔电话实验室,“目前世界上最大的研究实验室,雇佣了五千多人,每年开支约三百万”,小至一些小公司能承担得起的一个工程师。这些大研究组织(我们将在后面进一步研究)能够进行各项科学工作——纯研究,应用研究和所谓的“发展”研究。而占工业企业的绝大部分的小公司,其研究人员只能处理比较简单的应用与发展问题,至于他们所需的比较复杂的科学研究,就只好求助于外部研究组织,幸亏现在有大量为这些小公司服务的各种研究设备和条件。他们可能求助于阿瑟D.利都公司(Art-hur
D Little Co.)之类的商业性研究组织,这个公司是美国最老的控股研究组织(proprietary
research organization)之一,大公司的某些研究项目也要求助于这类实验室,比如,当大公司缺乏必需的一些专门技能或设备时,或者大公司的问题与工厂没有紧密的联系之时。小公司还可求助于学院和大学,求助于一些非赢利性研究实验室,如阿穆尔研究所(the
Armour lnst-itute),最重要的是求助于他们自己的贸易协会研究组织(tradeassociation research organization)。
美国工业技术如此强大,贸易协会(无论是否在自己的实验室里)是一个重要的研究组织者。当贸易协会自己没有研究组织时,它可以使用商业性研究实验室的设备,或者通过向教育机构提供奖学金和研究转让费的方法使研究项目得以完成,在上一章我们就发现大约三百个这类机构适合于搞这种研究。另外,美国国家政府标准局(the
National Bureau of standards inthe United States Government)为贸易协会以及个体公司完成了大量研究。以上各种途径为贸易协会积累了大量科学资源,进而对小公司作出贡献。除了研究外,贸易协会有时也提供科学咨询,比如,评论了国内外对他们的工业企业可能有用的所有出版物,并提供给协会成员感兴趣的新发现和最新进展。
然而,贸易协会提供科学咨询并不能完全满足小工业企业的需求,他们发现,为使研究有足够的规模和时间,常常在财政上发生困难。一些小企业一旦发现直接结果不能唾手可得,就失去了兴趣,并撤回财政支持。对于贸易协会,重要的是在进行研究时妥善管理,使所有会员平等获益,而不是仅满足少数会员的特殊要求。对贸易协会来说,改进标准工业产品、为这些标准产物提供新销路,是一些比较恰当的研究工作,这种工作可以获得比如国家罐头食品协会(National
Canners Association)和油漆装饰协会(Paint and Varnish
Association)的资助。贸易协会最好有一个特别研究委员会,为研究规划确定方向,这种委员会由协会成员组成,可以成为工业与研究组织之间的中介,它可以向研究组织陈述工业企业中的问题,并为企业带去解决问题的方案。
科学研究之外美国工业的另一重要因素是私人捐款的非赢利性研究机构,如梅隆研究所(Mellon
Institute),它与匹茨堡大学、巴特尔纪念研究所(Battelle
Memorial Institute)和阿穆尔研究基金会(Armour Research
Foundation)互有联系。任何规模的工业企业都可以在这几个研究所完成研究项目,并独家享用研究结果。同时,他们占有这一优势,即他们也可以在大研究组织中完成研究项目,因而许多研究项目可以同时在几个地方进行;他们亦有优秀的图书馆和常用的研究设备;有常设行政管理人员和指导性科学家(directing
scientists)。关于所进行的研究项目的数量与类别,可从下列对梅隆研究所某一年的活动的统计中看出,“1944-1945,共进行了九十四项工业研究,雇佣了二百四十二名科学家和二百三十二名助手,该所的服务人员一百六十九人,总开支二百万美元稍多。研究课题涉及面很广,如:丁二烯合成的催化作用;豆类产品如淀粉、油、玉米朊(zein)的利用;溪流废物处理技术的改进;结构玻璃;煤和焦