中国古代戏剧文学史-第19部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
艺人的活动提供了宝贵的资料。
《张协状元》，一般认为是南宋时期的作品。作者姓名不详。题为温州
九山书会才人编撰。写四川富家子弟张协，赴京赶考，途经五鸡山时，被强
盗抢劫一空，并被打伤。在附近山神庙避难时，得到一位王姓的贫困女子的
救助，并与该女子结为夫妻。张协伤好以后，贫女又为他筹措路费盘缠，让
他进京赴考。
张协中状元后，嫌贫女家贫貌丑，决心抛弃她。贫女千里跋涉，进京寻
夫，却被张协赶出状元府大门。贫女沿途乞讨，回到五鸡山破庙中。不久，
张协被任命为梓州佥判，赴任时经过五鸡山，与贫女相遇。为铲除隐患，张
协竟用剑劈贫女，女子跌入深坑。后来贫女被王德用收为义女，并使夫妻得
以团圆。
《张协状元》是根据《状元张协传》改编而成。它是我国现存最早、最
完整的一个戏曲剧本，和《赵贞女蔡二郎》、《王魁》一样，都是描写“婚
变”，批判男子负心这一主题的。具有深刻的社会根源和广泛的群众基础。
处于封建社会由盛而衰的南宋时期，大地主、大官僚把持朝政。为了统
治的需要，曾经大开仕进之门，使一些原来出身微贱、仕途无望的人，或通
过科举、或建立军功、或投身权贵、或因某种偶然的机遇，都有得到功名，
跻身上层统治集团的机会。特别是通过科举这一途径，使一些处于下层的文
人可以“朝为田舍郎，暮登天子堂”，“十年寒窗无人问，一举成名天下闻”。
其中不少人，一旦功成名就，富贵到手，社会地位发生巨变以后，更把和王
公贵戚、权贵公卿联姻作为巩固已得地位的手段；而一些公卿大臣们，也往
往通过联姻的方式，笼络、利用那些新发迹变泰的贵人，以扩大或巩固自己
的势力。他们互相利用，狼狈为奸，制造出不少“结亲权门，富贵易妻”的
悲剧来。《张协状元》，就是把这一严重的社会问题较早搬上戏剧舞台的。
剧中的张协正是这类人中的典型代表。他一旦功名富贵到手后，就变得冷酷
无情，忘恩负义。不仅抛弃妻室，而且报贫女以刀剑，欲致之于死地。作者
对张协这种利欲熏心，阴险狠毒的丑恶咀脸的揭露和批判是十分深刻的。
《张协状元》中的贫女形象也很鲜明。她勤劳善良。张协遭难时，她尽
力相助，毫无所求。在封建社会，一个单身女子无原无故地去救助一个从不
相识的青年男子，而且又是同住在一个庙中，在声誉上是要承担很大的风险
的。可是贫女从不顾及。充分显示了她的高尚情操和坦荡的胸怀。张协上京
赴考，贫女为他千筹万措，不惜剪卖自己的头发，以换取进京的盘缠，对张
协可谓是一片至诚；千里寻夫至京，被张协吩咐下人乱棒打出，贫女对此虽
然十分气愤，但从未采取有损于张协的任何行动。她是“哑子吃黄柏，苦在
肚皮里”；张协重过五鸡山时，对她报之以刀剑，她仍未揭露他，而是谎说
自己不小心失脚跌伤的。这是贫女善良、温柔的一面。对贫女的柔中带刚的
性格也有所刻画。如剧中的贫女曾多次当面责备张协的负义行为；千里寻夫
至京遭拒绝后，毅然含恨而归等。然而作品中对人物性格的刻画也存在一定
局限。如张协中状元后，一方面不认贫女，另一方面又拒绝宰相王德用的招
赘。这不符合张协性格发展的逻辑；作者一面严厉批判张协的忘恩负义，富
贵易妻的行为，另一方面又给安上一个与贫女重新团圆的尾巴。对贫女也是
这样。作者既要保住她的贞节，又要使她得到好报。不惜违背生活实际，硬
要编造一个团圆的结局，让贫女去做几天状元夫人。这样的人物性格和剧情
发展，确实使人感到有些别扭，但却是作者苦心经营的结果。
从戏剧发展的角度看，《张协状元》的价值在于它是目前我国现存较早，
也最完整的一部宋代南戏剧本，而且未经明人改动，基本上完好地保存了它
的本来面目。同时它又是一个当时的演出脚本，从中更可以看到宋代剧本及
演出形式的概貌。
第四节 南戏四大本——荆、刘、拜、杀
从《张协状元》等早期的南戏剧本中，虽然可以看到我国古典戏剧剧本
的雏形，和曲、白、科三者溶为一体的基本格式。但总的说来，这些早期的
南戏结构还比较松散，语言芜杂粗糙，有的故事情节和人物性格还有前后不
一致的地方。直到荆、刘、拜、杀四大传奇和《琵琶记》的出现，南戏才真
正趋于成熟，从而为明清传奇奠定了坚实的基础。
“荆、刘、拜、杀”出现后不久，就成了我国戏剧史上一个十分著名的
熟语。分别代表着元末明初的四本南戏，即过去所谓的“四大本”：《荆钗
记》、《白兔记》、《拜月亭记》和《杀狗记》。现在流传的这四大本南戏，
都是经过明人妄改过的。虽已不是原作的本来面貌，但它们仍然是宋元南戏
向明清传奇过渡的重要作品，在戏剧发展史上占有一席之地。
《荆钗记》，一般认为是宋、元间戏曲家柯丹邱所作。柯的生卒年及生
平事迹均不详。《荆钗记》写永嘉青年书生王十朋，家道贫寒而才情横溢，
被当地贡元钱流行看中，欲将爱女玉莲许配于他。王母无钱下聘礼，只将一
枚荆钗（一种用荆木制成的簪钗，古时贫穷妇女的用物）送去作为凭信。十
朋的同窗，本地富豪子弟孙汝权，也欲聘玉莲为妻。派人送去金钗一对，压
钗纹银四十两。玉莲鄙弃孙汝权的求婚，宁肯嫁给以荆钗为聘的穷书生王十
朋。王十朋中状元后，不忘结发妻子钱玉莲，拒绝了丞相的招赘，因之被派
往荒远的潮州做官。十朋修书一封，派人送往家中报信。孙汝权趁机将王十
朋的家书改为“休书”，哄骗玉莲。玉莲后母也借机逼迫玉莲改嫁孙汝权。
玉莲愤而投江自尽，幸被原温州太守钱载和救起，收为义女，带往福建任所。
十朋得知玉莲投江自尽的消息后，十分悲痛，誓不再娶；玉莲也把一位与十
朋同姓、同科、同职的官员的死讯当作了丈夫的死讯，悲痛欲绝，誓不再嫁。
经过种种折磨，一对饱经患难的夫妻，终于得以团聚。
《荆钗记》不仅赞扬了王十朋、钱玉莲不因富贵贫贱为转移的婚姻爱情，
批判了“富易交，贵易妻”的谬论。而且通过现实生活中一场常见的婚姻爱
情故事，反映出封建社会中各种不同的婚姻观念和社会上不同人物的心态。
剧中的孙汝权，代表着金钱万能的婚姻观念。在这类人物的心目中，金钱是
万能的；只要有钱，就能买到他所需要的一切；土地、房屋、美味、佳肴、
古物、玩好；只要有钱，就能得到他想要得到的任何东西；娇妻、美妾、奴
仆、使女、声色狗马，以及高官厚禄，应有尽有。因此，他才不惜以金钗、
重金作聘礼，妄图以此买到玉莲的婚姻。万俟丞相代表的是以权势为基础的
婚姻观念和心态。这类人巧妙地通过与新贵联姻的办法来加强和巩固已得的
权势；这类人，往往是位高权大，把自己的想法作法强加于人，处处事事要
别人按照他们的意志或眼色行事。“富易交，贵易妻”，在他们看来乃人之
常情，理所当然。因此，万俟丞相要招王十朋为婿，就不管他是否已有妻室。
即使已有糟糠之妻，也要让你休妻再娶。王十朋、钱玉莲代表着“贫相守，
富相连，心不变”的婚姻观念。就是说婚姻爱情要不以地位的转变，升沉荣
辱为标准，而应该坚贞不贰，始终如一。为此，作者正面歌颂了王十朋富贵
不忘糟糠之妻，不屈服于权势压力的精神，从而否定了以万俟丞相为代表的
婚姻观念和心态。钱玉莲不贪恋富贵，宁可受屈赴死，也不向恶势低头，否
定了以孙汝权为代表的婚姻观念和心态。尽管剧中有不少地方宣扬了“三纲
五常”，封建说教意味也较浓厚，但仍不失为是一部较好的剧作，具有较深
刻的社会意义。
《荆钗记》以荆钗为线索展开故事，通过一系列的特殊组合、鲜明的对
照和关键性的选择，把人物推向矛盾冲突的焦点，以展现人物的性格和心态。
《荆钗记》结构完整紧凑，情节曲折，曲文本色、清新而又写得逼真。虽经
明人修改、润饰，已非原作旧貌，但仍保持着“倭巷俚语”的民间特色。
《白兔记》，全名《刘知远白兔记》。永嘉书会才人作，名姓不详。写
五代时期刘知远父母双亡，贫无所依，入赘本村富人李文奎家，为李三娘之
夫。岳父一死，三娘兄嫂李洪一夫妇便百般刁难、欺负他们夫妻，并逼迫刘
知远离家从军。知远走后，三娘更饱受兄嫂虐待。“日间挑水三百担，夜间
挨磨到天明。”过着奴隶不如的生活。
刘知远从军后，做了岳节度使家的入赘女婿，并因屡建军功，被任为九
州安抚使。三娘在磨房中生下一子，取名咬脐郎，托老家人窦公送往军中抚
养。十六年后，咬脐郎打猎追赶白兔，在井台上与汲水的生母李三娘相逢，
说明情况后，全家终得团圆。
刘知远的故事很早就在民间艺术中流传。如宋人《新编五代史平话》中
的《汉史平话》就已具关目；宋、金时期的《刘知远诸宫调》，虽系残本，
但《白兔记》中的不少情节都与之相同。《白兔记》显然是在它们的基础上
改编创作的。剧中的李三娘是一位受尽非人生活折磨而又坚强不屈的妇女形
象。她原本是一位富家小姐，只因嫁了一个贫困的丈夫，便为兄嫂所不容。
除被迫与丈夫分离，过着孤苦伶仃的生活外，还要在狠毒残暴的兄嫂的魔爪
下，过着一般人所难以忍受的精神上、肉体上的折磨。剧本采用民间文艺中
惯用的夸张手法，把李三娘的不幸和遭受的折磨、痛苦描绘得淋漓尽致：白
天挑水三百担，水桶是两头尖橄榄形的，站不稳、歇不得，一肩直挑至厨房。
水缸是钻了眼的，永远也装不满；夜间推磨到天明。磨房低小，连头都不能
抬；磨房产子后，只得用牙咬断脐带，用衣服擦干婴儿的污秽，立即将他送
走。此时此刻，李三娘精神上的痛苦是不难想像的。是谁造成李三娘如此的
不幸和折磨痛苦呢？是李洪一夫妇吗？不，不完全是。应该说是当时险恶离
乱的局势。有这样一首诗写道：“自从大驾去奔西，贵落深坑贱出泥。邑号
尽封元亮牧，郡君却作庶人妻。扶犁黑手翻成笏，食肉朱唇强吃荠。只有一
般凭不得，南山依旧与云齐。”（《刘知远诸宫调》）在这种天翻地覆的社
会变革、离乱中，对广大人民来说，始终是灾难。这才是造成李三娘不幸和
痛苦的直接原因。李洪一夫妇，只不过是一对帮凶而已。试想，如果不是社
会离乱，就不可能造成李三娘一家的妻离子散；刘知远也不会投军发迹，入
赘岳府，致使李三娘受苦16 年。因此，《白兔记》虽然描写了李洪一夫妇处
处事事虐待、迫害李三娘的情节。尖锐地批判和鞭挞了李洪一夫妇。但却没
有把他们看作是造成李三娘夫妻悲剧的全部根源。是否可以这样认为：《白
兔记》是通过对李洪一夫妇贪婪残忍的揭示、批判，控诉了造成妻离子散、
民不聊生，几人升迁，万众离乱的社会现实。揭示出
