宇宙和生命-第301部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
拿髦贫冉衯arnasrama。有四个varna(社会划分)——布茹阿玛纳,查锤亚,外夏,庶铎(brahmana,ksatriya,vaisya,sudra)——和四asrama(四灵性阶层)——布茹阿玛查瑞,贵哈斯塔,瓦那帕斯塔,萨尼亚西(brahmacarya,grhasta,vanaprastha,sannyasa)。按照韦达生活观点,除非人们接受四varna和四asrama制度,否则他们不是文明人类。必须接受社会阶层和灵性阶层划分。这叫varnasrama。印度文明建立在这个古老的韦达制度基础上。
教授:varnasrama。
施瑞拉·;帕布帕德:varnasrama。《巴嘎瓦德·;歌伊塔》——可能你读过《巴嘎瓦德·;歌伊塔》?
教授:是的。
施瑞拉·;帕布帕德:《巴嘎瓦德·;歌伊塔》(4。12)说,catur…varnyam mayasrstam:这个制度由维施努(神)创建。既然varnasrama是至尊的创造,就不能改变。它随处可见。就象太阳,太阳是至尊的创造。在美国,俄国,印度——无论哪里都有阳光。同样,varnasrama制度以一种形式或另一种形式存在每个地方。例如。布茹阿玛纳,最有智慧的阶层是社会的大脑;查锤亚是管理阶层,外夏是生产阶层;庶铎是劳工阶层。所有地方这四阶层以不同名义存在。因为它由原始创造者创造,所以varnasrama…dharam无处不在。
教授:有趣的是按照某些欧洲和旧时代俄国学者的观点,varnasrama制度是后来的创造。你读韦达文献的古老经文,会发现相对简单的农业社会。这些学者认为varnasrama制度于韦达时代末期被引进到印度社会,不是从一开始。你分析旧经文,会发现这制度在古代印度不十分盛行。
施瑞拉·;帕布帕德:对我们来说,《巴嘎瓦德·;歌伊塔》提到这制度catur…varnyam maya srstam。《巴嘎瓦德·;歌伊塔》是五千年前讲述的,它说:“我向太阳神讲述《巴嘎瓦德·;歌伊塔》制度。”如果估算时间,它来自四千万年前。欧洲学者能追溯五千年前的历史吗?能回到四千万年前吗?我们有证据varnasrama制度至少五千年就存在。《维施努普然纳》(3。8。9)也提到,carnasramacara…vatapurusena parah puman。这是《维施努普然纳》讲的。Varnasrama…dharma不是现代社会能衡量的历史现象,是自然的。《施瑞玛德·;巴嘎瓦谭》打比方,好象身体有四部分——大脑部分,臂膀部分,腹部,腿部。按照自然方式,社会躯体也存在四部分。有所谓大脑阶层,所谓国家臂膀阶层,所谓生产阶层等。没必要追溯历史。从创造之初,它自然存在。
教授:你说任何社会都有四个划分,但有时很难区分。例如可以把社会分成四个社会阶层和职业群。这是不难。唯一困难是,例如在社会主义社会——在我们国家和其他社会主义社会——怎么区分生产群体和劳工?
施瑞拉·;帕布帕德:例如,我们属于有智慧阶层。这是一个划分。
教授:有智慧阶层,布茹阿玛纳,可以把所有知识分子划归这类。
施瑞拉·;帕布帕德:是的。
教授:还有管理阶层。
施瑞拉·;帕布帕德:是的。
教授:哪些人是外夏和庶铎?难点在这。因为剩下的都是工人——工厂工人,集体农庄工人等等,所以从这个角度来看。在社会主义社会和其他朝社会主义迈进的社会之间有很大区别。因为在现代西方社会,你可以把所有社会阶层,各社会职业阶层划归某一特定社会阶层——布茹阿玛纳,查锤亚,外夏,庶铎:知识分子,劳动阶层,生产资料的拥有者(例如工厂老板)和低贱工人,但在这里,没有外夏。工厂行政人员可以称为查锤亚,还有庶铎——工人本身。没有中间阶层。
施瑞拉·;帕布帕德:经典说Kalau sudra…sambhavah。这个年代,事实上所有人都是庶铎。但如果只有庶铎就会扰乱社会秩序。即使在庶铎阶层也能找到布茹阿玛纳,这是必须的。如果不以这种方式划分社会,就会混乱。这是《韦达经》的科学判断。你可能属于庶铎阶层,但为维持社会秩序,必须训练某些庶铎成为布茹阿玛纳。社会不能依靠庶铎,也不能依靠布茹阿玛纳。为满足身体需要,必须有大脑,胳膊,胃,腿。需要腿,大脑和胳膊合作实现身体的使命。可以看到任何社会没有这四个划分,社会就会混乱。不会正常运转。就会成为玛亚,给社会带来骚乱。必须有大脑。现在缺乏大脑。我没谈论你们国家或我的国家;我在谈论整个世界。以前印度政府是君主制。例如,摩哈茹阿佳·;帕瑞克西特(Maharaja Pariksit)是一名查锤亚国王。他临死前,弃绝了皇位。他来到森林里聆听自我觉悟的话题。要维护全世界社会的和平和繁荣,需要创造高度智慧的阶层,擅长管理的阶层,擅长生产的阶层,以及劳动阶层。需要这样。你不能避免它。这是韦达观点。mukha…bahuru…pada…jah(SB11/17/13)。mukha意思是“脸”,bahu意思是“胳膊”,uru意思是“腰”,pada意思是“腿”。不管哪个国家,除非有系统平稳地建立这四个阶层,否则,国家或社会无法正常运作。
教授:在我看通常整个varnasrama制度在某种程度上在古代社会创造了自然的劳动划分。但划分现代人的工种更复杂。很难把他们划为四阶层。
施瑞拉·;帕布帕德:混乱是由于后来在印度,布茹阿玛纳的儿子,没有资格却声称自己是布茹阿玛纳。其他人或迷信或按照传统,接受他是布茹阿玛纳。造成印度社会秩序的瓦解。但在我们奎师那知觉运动,我们在全世界训练布茹阿玛纳,因此世界需要布茹阿玛纳的大脑。摩哈茹阿佳·;帕瑞克西特虽然是一国之君,他有一个布茹阿玛纳和圣哲组成的团体为他出谋划策,一个顾问团。他不自作主张。历史上当某些君王不起作用,就被布茹阿玛纳顾问团赶下台。虽然布茹阿玛纳不参与政治,他们建议君主如何行使皇权。不久之前仍是这样。阿首卡是什么时候的皇帝?
教授:相当于我们定义的古代中印度时期。
施瑞拉·;帕布帕德:是的。
教授:在古代封建印度——你说对了——非常开明。高层立法部门的行政官大都是布茹阿玛纳。即使在莫卧尔人时代,也有布茹阿玛纳提建议给穆斯林皇帝和当政者。
施瑞拉·;帕布帕德:这是事实——他们接受布茹阿玛纳,布茹阿玛纳成立了国王顾问委员会。例如印度国王Candragupta和亚里山大大帝同时期。在Candragupta执政之前,亚里山大大帝从希腊入侵并征服了部分印度。Candragupta成为皇帝后,他请Canakya当首相。或许你听说过Canakya这个名字?
教授:是的。
施瑞拉·;帕布帕德:他是伟大的布茹阿玛纳政治家。新德里外国使馆区因他而名为Canakya Puri。Canakya Pandita是伟大政治家,著名的布茹阿玛纳。他非常博学。他的道德教诲到今天仍有价值,是印度的学生学习的课目。身为首相,他保留布茹阿玛纳精神,不接受薪金。如果布茹阿玛纳接受薪水,可以认为他变成一只狗。这是《施瑞玛德·;巴嘎瓦谭》说的。布茹阿玛纳可以建议,但他不能受雇佣。Canakya Pandita住在茅屋里,但他却是首相。这种布茹阿玛纳文化和布茹阿玛纳头脑是韦达文明的标准。《玛努法典》(Manu…smrti)是布茹阿玛纳文明的典范。人无法追溯《玛努法典》(Manu…smrti)在历史上是何时写的,它如此完美,被视为印度法典。立法院不必每天通过新法律,改善社会结构。玛努制定的法律如此完美,适用于一切时代。梵文叫tri…kaladau,意思是“适于过去,现在,将来”。
教授:抱歉打断您,据我了解,印度社会十八世纪下半叶受英国统治,已偏离了印度法律,有巨大改动。印度人使用的真正法律和原本的Manu…smrti差别很大。
施瑞拉·;帕布帕德:他们现在改变了法律。即使死掉的Pandit Jawaharlal尼赫鲁也引介他制定的印度法律。他引进《玛努法典》(Manu…smrti)里没有的离婚权,他们改变了许多。在现代社会之前,整个人类社会由Manu…smrti统治。严格来说,现代印度没有严格遵守印度经典。
但我们的观点不是努力恢复古老的印度社会模式。这不可能。我们的思想是从原始思想中吸收最佳观点。例如,《施瑞玛德·;巴嘎瓦谭》描述了共产主义思想。它被讲述给尤迪斯提尔·;摩哈茹阿佳(Maharaja Yudhisthira)。如果有好的事物,好经验,为什么不吸收?
这是我们的看法。除此以外,现代文明忽略了最重要的一点——人类生命的使命。科学地说,人类生命的使命是自我觉悟,atma…tattva。据说人类社会成员不达到自我觉悟的层面,他们做的一切都是失败的。这种事正在现代社会进行。虽然科技和其他在进步,但非但没有和平宁静,他们还在争吵——个人之间,社会之间,政党之间,国家之间。如果我们头脑冷静地思考一下,可以看到虽然许多学科进步了,但我们的心态仍和低等动物社会的一样。按照《施瑞玛德·;巴嘎瓦谭》,我们的结论是,人类身体不是为了努力工作以获得感官享受。但人们不知道感官享乐之外的东西。他们不知道来生。没有哪个学科研究身体结束后发生的事。这是巨大的知识学科。
《巴嘎瓦德·;歌伊塔》(2。13)说,dehino ‘smin yatha dehe。Deha意思是“这具躯体”。Dehinah意思是“拥有躯体的人”Dehino ‘smin yathadehe kaumaram yauvanam jara。dehi,躯体主人在身体内,身体从一个变成另一个。小孩有特定类型的身体,当他老了,就变成另一类型的身体。但躯体主人从始至终都存在。同样,这具身体完全改变时,我们接受另一具身体。人们不理解。我们在这一生也接受不同躯体,从婴儿到孩童,到少年到青年。它是事实——每个人知道。我原来是小孩,但孩子的身体不见了,现在是另一个身体。当这个躯体不在,我必须接受另一个躯体呢,这有什么难理解呢?这是伟大的科学。
教授:你知道对这个问题有两种完全相反的态度。宗教不同,态度也略微不同,但同时任何宗教都承认,寻找变换躯体的体验,或称灵魂的轮回。在基督教,犹太教,在……
施瑞拉·;帕布帕德:我没和你谈论宗教。我在谈科学和哲学。一种宗教可能接受一种方式,对此我们不关心。我们关心的是虽然身体变化,但如果身体主人是永恒的,那么,就不难理解当这个身体完全改变时,身体的主人将拥有另外一个身体。
教授:另一种态度没有分离,不存在两种现象,身体和身体主人是同一个。
施瑞拉·;帕布帕德:(强调地)不。
教授:身体死亡时,主人也死了。
施瑞拉·;帕布帕德:不,不。为什么大学里没有这门学科科学研究这个事实呢?这是我的观点。他们缺乏这门学科。不管你说还是我说,