宇宙和生命-第304部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
施瑞拉·；帕布帕德：整个科技世界都建立在生命来自物质的错误概念上。我们不能坐视这种无稽的理论大行其道。生命不是产生于物质，相反物质起源于生命。这不是理论；这是事实。科学建立在错误理论上；因此所有推理和结论都是错误的，人类也正因此而受苦。只有纠正这些错误的现代科学理论，人们才能快乐。所以我们必须向科学家挑战，打败他们。否则他们将误导整个社会。
物质经历六个阶段的变化：出生，成长，持续，产生副产品，衰老，死亡。但物质里的生命——灵魂永恒不变；它不经历这些变化。生命看似在发展，衰落，但事实上只是通过这六个阶段，直到物质躯体无法再维持。然后旧的躯体死亡，灵魂进入新的躯体。当衣服破旧了，人们换一件。同样，一旦我们的身体变得衰老无用，我们就进入一个新的身体。
如同奎师那在《巴嘎瓦德·；歌伊塔》（2。13）所说，dehino ‘smin yatha dehe kaumaram yauvanam jaral tatha dehantara…praptih：“就象体困灵魂在躯体里经历童年青年老年的变化一样。躯体死亡时灵魂进入另一具躯体”。再下几节（2。18）anta…vanta ime deha niytasyoktah saririnah。这句话的意思是说生物永恒，无法测度，不会毁灭。这个物质身体可以毁灭，但身体里的灵魂是nitya，永恒的。
按照《韦达经》，体内的灵魂的大小是发尖的万分之一。非常微小；象原子一般。但是正是这种原子般的灵性能量，使我的身体工作。有这么难懂吗？假设一个男人认为他很壮实。为什么他壮实？只是因为他体内有一个微小的灵性火花。灵性火花一旦离开，他的躯体立即死掉，他的力量和精力也化为乌有。科学家说物质是生命的起因，那么让他们给一个死人注射化学物质，使他复活。但他们办不到。
辛博士：既然科学家看不见灵魂，他们说灵魂的存在就很值得怀疑。
施瑞拉·；帕布帕德：他们怎么能看见？灵魂这么微小，哪儿有这种视力？
辛博士：他们还想靠某种方法觉察到它。
施瑞拉·；帕布帕德：假设你给一个人注射一喱毒药，他立刻死掉。没人能看见毒药是怎样产生效果的。但毒药仍旧起作用。同样，《韦达经》说由于称为灵魂的微粒原子在体内，整个身体才能和谐地运作。如果我捏自己一下，我立刻会感觉到，因为我全身上下的皮肤都有知觉。一旦灵魂不在了，即死亡，无论你怎样切剁同样的皮肤，没人会反对。为什么这样简单的事情这么难懂？这样还觉察不到灵魂吗？
辛博士：这是灵魂。那么神呢？
施瑞拉·；帕布帕德：首先理解灵魂。灵魂是小的神。如果你理解了样品，就能理解全部。
这儿是物质。（施瑞拉·；帕布帕德用手杖指一棵枯萎的树）。原先这棵树有叶子和树枝。为什么现在不长了？科学家能回答这个问题吗？
Karandhara dasa：他们会说化学成份改变了。
施瑞拉·；帕布帕德：好吧，那么他们的化学知识这么进步，他们应该提供恰当的化学物质使它重新生出树枝和树叶。
Brahmananda Swami：知识意味着能演示他的理论。他们应该在实验室里演示生命是由化学物质合成的。
施瑞拉·；帕布帕德：是的。科学方法的意思是首先观察，其次提出假设，然后验证。但这些科学家不能证实他们的假设。他们仅仅观察然后胡说八道。
科学家说化学物质是生命的起源。但树活着时的所有化学物质都在那儿，生命力也在那儿——树里有千千万万个细菌，都是生命。没人说这棵树体内缺乏生命力。
辛博士：但这棵树的生命力呢？
施瑞拉·；帕布帕德：是的，区别就在这儿。生命力是个体的。树的个体的生命力离开了。一定是这样，因为维持生命的一切必需化学物质还在，但树死了。
这儿还有一个例子：假设我一直住在公寓里，然后我离开了。我走了，可其他生物还在：蚂蚁，蜘蛛等等。不能说仅仅因为我走了，公寓就不能再容纳生物了，这是错误的。其他生物还住着。只是我——一个个体生物——走了。树体内的化学物质好比公寓，只是生命个体——灵魂活动的环境。科学家在实验室里永远制造不出生命。
所谓科学家说生命起源于化学物。但真正问题是：“化学物质从哪儿来？”化学物来自生命，这意味生命有神秘力量。例如，一棵桔树长满桔子。每个桔子都包含化学物。他们的研究从化学物开始，但他们不能确定化学物的起源。化学物来源于至尊生物——神。好比人体能产生许多化学物，至尊生物（至尊主）也产生许多化学物，这些化学物可以在大气，水，人类，动物，大地中发现。这叫神秘力量。不承认至尊主的力量，就解决不了生命起源的问题。
辛博士：科学家会回答说他们不相信神秘力量。
施瑞拉·；帕布帕德：他们必须解释化学物的起源。人人都看到普通的树能产生多种化学物；他们不否认。但怎样产生的呢？他们既然不能回答，就必须承认生命力具有神秘力量。我解释不出我的手指头怎么长出指甲，我的大脑想不出来。换句话说，指甲靠不可思议的力量，或称acintya…sakti生长。就算普通生物也有acintya…sakti，想像一下神拥有多少acintya…sakti。
神和我的区别是虽然我和神都有力量，但我只能产生少量化学物，他却能产生大量化学物。我流的汗变成一点一滴的水，神却能产生海洋。分析一滴海水能准确地分析海洋的性质，同理普通生物是神的微粒，分析他们能就了解神。神有巨大的神秘力量。神的神秘力量能迅速工作，就象电机。机器靠特定能量运行，它们制造得这么精巧，只要简单地按一下电钮，一切就按步完成了。同理，神说：“创造吧。”创造就发生了。这样想就不难理解大自然的工作。神的能量这么奇妙，只要他命令，创造就马上发生了。
Brahmananda Swami：科学家不承认神，也不承认acintya…sakti（不可思议的力量）。
施瑞拉·；帕布帕德：这是无赖。神存在，他的acintya…sakti（不可思议的力量）也存在。
Karandhara dasa：科学家说生命是生化作用的产物。
施瑞拉·；帕布帕德：我对他们说：为什么你们不创造生命？你们的生物和化学这么发达，为什么你们不创造生命？”
Karandhara dasa：他们说他们将来会创造出生命。
施瑞拉·；帕布帕德：为什么将来？如果科学家知道创造的过程，为什么现在不创造？如果生命起源于生化作用，生物学家和化学家又这么进步，他们为什么不在实验室造出生命？一提到关键，他们就说：“我们会在将来实现。”为什么将来？这是胡说八道。不管未来多么美妙，也不要相信。他们的进步有什么意义？他们只是讲空话罢了。
Karandhara dasa：他们说他们快要创造出生命了。
施瑞拉·；帕布帕德：那也是将来，是另一种方式。他们必须承认他们不懂生命起源的真理。既然他们期望将来创造出生命，目前他们的知识是不完美的。他们的提议象给别人一张期票（postdated check）。假设我欠你一万美金，我说：“好的，我用这张期票付你所有的钱，行吗？”你若聪明，会说：“你现在就给我至少五美金的现钞，让我看到实实在在的东西。”同理，科学家的生化学甚至制造不出一根草，他们却声称生命是物质创造的。这是什么谬论？没人提出这个疑问吗？我们可以证明生命来自生命。这就是证据：父亲生孩子时，父亲是活生生的，孩子也是活生生的。但科学家的生命来自物质的证据在哪？我们能证明生命来自生命，我们也能证明生命的本源是奎师那。有什么证据能证明孩子是死石头生的？科学家证实不了生命来自物质，就留给将来。
Karandhara dasa：科学家所谓的“科学的诚实”的基础是他们只谈论他们通过感官体验到的。
施瑞拉·；帕布帕德：那么他们就会因为我们称作“青蛙博士的哲学”而受苦。曾经有一只青蛙住在井里。一天有个朋友拜访它，告诉它有个大西洋。
“噢，这个大西洋是什么？”井里的青蛙问。
“一个非常大的水体，”朋友回答。
“多大？有这口井的两倍大吗？”
“噢，不，大得太多了，”朋友回答。
“大多少？有十倍大吗？”
青蛙就这样估算下去。它怎么可能了解大海的深广程度呢？我们的感官，经验和思考力总是有限的。青蛙总按照它的井考虑。它不能换一种想法。同理，科学家在用不完美的感官和心意估计至尊真理——万源之源，他们注定会困感。这些所谓科学家的本质错误在于他们采用归纳法得出结论。例如，假设科学家想用归纳法判断人是不是必死，他必须研究每个人，来找出某些人是不是不必死亡。科学家说：“我不接受所有人必死的论断，必定有不死的人，我还没察看每个人，怎么能接受人都要死的说法呢？”这叫归纳法。而演绎法的意思是你的父亲，老师或你的古茹说人必死，你就接受这为事实。
辛博士：这么说取得知识有上行方法和下行方法了？
施瑞拉·；帕布帕德：的是。上行方法永远不能成功，因为这套方法依赖感官得到的信息，而感官是不完美的。所以我们接受下行的方法。
神无法通过归纳的方法了解。所以他也叫adhoksaja，意思是“不被直接觉察的”。科学家说没有神，因为他们试图用直觉了解神。但神是adhoksaja，无视了解神的方法的科学家不知道神。要理解超然科学，一个人必须接近一位真正的灵性导师，顺从地聆听，并为他服务。主奎师那在《巴嘎瓦德·；歌伊塔》（4。34）解释说：tad viddhi pranipatena pariprasnena sevaya。 努力接近灵性导师，学习真理；训以疑难，全然顺从，而且为他服务。
辛博士：有本科学杂志叫《自然》，里面的文章涉及大自然的产物如动植物，但没有提到神－只有自然。
施瑞拉·；帕布帕德：我们可以正确地观察到植物是自然产生的，但我们必须询问：“谁创造了自然？”
自然的意思是能量，一说到能量，你必须承认存在能量的来源。例如，电能的来源是发电厂，电不能自动产生的。我们必须建造发电厂和安装发电机。同理《韦达经》说物质自然在奎师那的指令下运作。
辛博士：你的意思是不是说科学从中间点——而不是从起点出发？
施瑞拉·；帕布帕德：是的，完全正确。他们忽视了起源。科学家从一点出发－但那一点从哪儿来？虽然他们作了大量研究，但他们不知道。人必须接受本源是神，神充满神秘力量，一切自他流衍。他亲自在《巴嘎瓦德·；歌伊塔》（10。8）说：aham sarvasya prabhavo mattah sarvam pravartate：“我是一切灵性和物质世界的起源，一切从我
