宇宙和生命-第5部分

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！



　　多世界理论认为，牛津大学的学生，包括我们其他人，都在无数个世界者存在着“副本”，　Discover　（《发现》）供图　

　　人们提出了很多理论来解释这一现象，但是严格来说在数学上都站不住脚。直到二十世纪五十年代，多世界理论的提出才解决了这一问题。多世界理论认为，实际上有无限多个世界，空间中有多少个位置，就有多少个世界。在这些世界的每一个中，微观粒子都有一个确定的位置，所以看起来就像是粒子在空间每一个位置上都存在一样。我们每做一次测量，就是从这无限多个世界中选择出一个世界，粒子在那个世界中的位置就是我们真正测量到的位置。　

　　德伊池教授认为，量子力学的这一理论不仅适用于微观世界，而且适用于宏观世界的每一个层面。因为所有的宏观物体，包括我们自己都是由这些微观粒子构成的，既然在微观领域，有无数的实验证实了量子力学的可靠性，那么在宏观领域，它也同样应该适用。教授说，我们每一个人也都同时存在于不同的空间中，即使我们自己意识不到这一点。实际上不仅是每一个人，而且这个地球，甚至整个宇宙都有无数的“分身”，他们同时存在于无数宏大的世界中，在每一个世界中都有其特定的演变形式。所以单一世界的概念实际上是错误的。　在不同的世界中，我们可能做着不同的事情，在一个世界中我们穿过了这道门，在另一个世界中，我们的一个“副本”留在了门的这一边。在通常情况下，我们是感觉不到多个世界存在的，我们也几乎无法知道在另外的时空中，我们另外的自己在做什么。但是如果精心控制实验条件，我们可以在诸如“双缝衍射”等实验中，瞥见多个世界存在的蛛丝马迹。德伊池，这位理论物理学界的大师级人物，认为这一理论是对量子力学中奇怪现象的唯一解释。因为它基于严密的数学方程，和大量试验结果。　

　　在文章的最后，德伊池教授批评了某些物理学家之所以不能接受多世界理论，是因为他们不敢改变传统的观念去思维，只是出于实用主义的考虑而应用量子力学，而不去真正思考他们每天都在用的方程式后面真正的意义是什么。德伊池说，这就像当年人们不相信地球是围绕着太阳转一样，如果拒绝用多世界的眼光看事物，人们就永远不会对宇宙有更新和更深刻的认识。　美国科学家认为宇宙可能有无数个美国天文学家最近提出各种有关宇宙的现代理论，包括所谓“多重宇宙”（multiverse）概念，指称宇宙在第一次“大爆炸”后还在彼此不断“大爆炸”，形成无数宇宙。　

　　空间为什么是三度空间，而不是二度空间、十度空间或廿五度空间？光速为什么远快于音速？为什么原子远小于星球？我们的宇宙为什么这么老？是否还有其他里面一切事务都跟我们宇宙不同的宇宙？　这些是科学家们提出和探讨的问题。　

　　一个世纪前，科学家还认为整个宇宙不过是银河中数十亿颗星球和星云，而现在的天文学家已经知道宇宙中有无数类似银河系的星系。根据天文观察，无法侦测出的“黑暗能量”占宇宙质能的三分之二，约为物质的两倍。　

　　一些天文学家提出，宇宙是以等比级数无尽的扩张，像小宇宙在黑洞中孵化一样。也有人认为宇宙在虚无中漂浮，有时与第五度空间相撞。美国宾州大学天文学家泰马克说，至少有四种宇宙。圣塔巴巴拉加州大学理论物理研究所的博钦斯基教授最近说，基本弦理论可能有十的六十次方种的解释，人类今天所存在的宇宙可能是其中一套比较友善的组合。　

　　麻省理工学院教授古斯根据现代粒子物理理论指出，宇宙在太初时因为空间所具有的反引力发生短暂的超级大爆炸。古斯和史丹佛大学的林德、塔虎脱大学的维伦金、普林斯顿大学的史坦哈都认为，这种膨胀只要开始，就会无限制重复，造成无数的宇宙。

　　科学家：“人的宇宙学原理”越来越受尊重

　　在沉寂了二十多年之后，一个被称之为“人择原理”（另名“人的宇宙学原理”）的宇宙学理论又重新引起了科学家们的重视。据欧洲物理学权威刊物《物理世界》（Physics　World　）报道，来自世界各国的物理和宇宙学家们于2001年八月底在英国剑桥，召开了一个名为“基础物理和宇宙学中的人择原理”的科学会议。报道说，这个由“泰普莱顿”基金会（Templeton　Foundation）提供支持的学术会议在欧洲学术界引起了热烈反响，越来越多的著名物理学家对此理论产生了兴趣。　

　　人择原理（anthropic　principle）是受当时最著名的物理学家之一，诺贝尔奖获得者迪拉克（P。Dirac）的启发，在20世纪60年代由普林斯顿大学的物理学教授罗伯特·；迪克（Robert　Dicke　）率先提出，后来又被以剑桥的布兰登·；卡特（Brandon　Carter）为代表的一批物理学家和宇宙学家所发展的。这个理论认为，宇宙现在的状态，特别是在靠近地球周围的一些宇宙常数，之所以是现在这个样子，是因为在星系中最终将要产生人，换句话说，如果宇宙中不需要有人类的出现的话，那么我们从地球上观察到的宇宙将不会是现在这个样子。　

　　对人类来说，地球是一个格外殷勤好客的地方，它有着丰富的水分，和一个恰巧处于水呈液态状的狭窄范围之内的平均温度。如果地球象火星那样寒冷和干燥，或者如果它有象金星那样蒸腾的腐蚀性大气，就不会有智能生命的产生。想象一个完全不同于人们所观测到的星系是非常容易的，例如，改变某些物理常数的大小，就可以引出一个可能的星系来，在那里比氢更重的元素决不会形成，或者那里所有的恒星都是大的，热的，和短命的，在这样想象出的，可能的星系中出现人类的可能性几乎为零。而科学家们认为，正是在我们这个真实的星系中将会有人类的存在，才对星系产生和发展的诸多可能性加以了选择，也正是因为要产生人类，星系中的诸多物理规律才被选择成了现在这个样子。　

　　这个理论是完全和进化论背道而驰的，进化论认为人是物竞天择，不断改变自身去适应环境的产物，而人择原理认为，是为了适应人类的最终出现，星系才具有现在这样一个能让人生存的的状态。　

　　人择原理的论证方式也不同于一般的演绎推理。演绎理论是由一个体系的初始条件，和它的自然规律开始，然后推导，预言体系以后的情况。而在宇宙学这里，演绎理论遇到了极大的困难，因为星系的初始条件是根本不可知的，而且在它诞生的初期，所起作用的物理规律也是极为不确定的。那么对于它以后发展来说，唯一的一个约束条件就是，它以后必须得适合人类生存。　

　　在人择理论被提出的初期，科学家们只是因为它本身具有的自洽性而接受了它，它很好地符合了现有的物理理论，在数学上无懈可击，但是却没有更多的实验可以进一步证实，所以渐渐被人冷落。但近些年来，由于大量实验证据和天文现象被发现，诸如微波背景辐射，遥远星系的退行，宇宙的各向同性，科学家们又重新审视了象哈勃年龄，引力耦合常数，重粒子数等宇宙常数之间的关系，人们发现人择原理在实验上也是合理的。正如英国伦敦大学数学科学系的科学家波奈德·；卡尔博士　（Bernard　Carr　the　Astronomy　Unit，　School　of　Mathematical　Sciences，　Queen　Mary，　University　of　London，　UK。）所说“人择原理正飞快地在学术界受到越来越多的尊重”。　

　　大量的证据表明达尔文的进化论是漏洞百出的，它也被越来越多的科学家所质疑，而人择原理更是从物理学的角度证实了人类其实并非是进化的产物，早在星系诞生的初期，就已经注定了人类的产生和存在了，而星系之所以是现在这个样子，也正是为了以后人类的生存。其实人择原理并不是一个什么新鲜的概念，在修炼界，人们早就认识到，人类实际上是由更高级的生命出于慈悲而创造出来的，而为了人类能够生存，在造人的同时，高级生命也开创了地球和银河系这样的一个刚好能够使人类居住的自然环境，事实上这也就是人择原理背后的真正原因。　

　　物理学家提出关于更深层次存在的理论

　　近几年来，在许多领域发现的许多奇妙的现象足使更多的科学家重新思考物理学中一些基本问题。其中对量子力学的非决定性起源就是这样的问题之一。这个问题曾经是上世纪物理学界两大泰斗爱因斯坦和玻尔争论的核心。爱因斯坦认为它起源于我们对量子系统的信息了解不完全所致，世界在本质上是决定性的，所以量子力学只是一种过渡的理论。而玻尔认为世界本来就是不确定性的，因此量子力学并没有什么不妥。　

　　为解决这个问题，荷兰著名的物理学家、1999诺贝尔物理奖得主盖拉德·；达霍夫特（Gerard　‘t　Hooft）提出了在我们能够直接接触的世界之外存在着更深层次存在的观点。《自然》杂志网络版在２００３年１月8日撰文介绍了他的理论。　

　　许多对现行量子力学理论不满意的科学家为解决这个问题曾经提出过不少理论，其中最著名的理论要数“隐变量”理论。但在上个世纪八十年代的一个实验结果否定了这种理论。　

　　盖拉德·；达霍夫特教授认为问题的关键是信息的丢失。他的理论认为在极微观　　普朗克尺度下，比原子核还小很多万亿倍的微观中存在着关于世界的全部信息。但是信息丢失得非常快，到了要对系统进行测量时，我们只有少得可怜的信息可以利用，就好象现在的考古学家对古巴比伦人所拥有的知识一样，我们只能说系统也许是怎样的。他说，与通常的观念相反，构建一个和量子力学的预言结果一模一样的决定论理论并不困难。　

　　关于量子力学的这一争论的根源归结于量子力学中的非定域（Non…local）行为。量子力学认为对相关联的粒子系统中的任何一个进行测量或扰动能够瞬时地干扰到系统中的其它粒子，这种非定域现象被称为“量子纠缠”。它明显违反了相对论中的不存在超“光速”的推论。但是1997年的一个实验证实微观粒子的这种神秘联系确实存在，它是最近非常热门的量子夸时空传输研究的基础。在达霍夫特教授的理论中这种“量子纠缠”现象仍然存在，而且通过一种微妙的方式发生作用。　

　　理论物理学家理查德·；吉尔（Richard　Gill）认为这一理论值得物理学家们给以关注。但同时他也悲观地指出因为普朗克尺度远远小于现今任何实验手段能达到的分辨率极限，对理论的实验检验可能永远都不可能，这一切对现代科学来说可能永远是个迷。　

　　现代科学的很多理论如弦论，膜论等都推测存在其它的时空或者维度，同时也都认为从实验上验证这些时空的存在不可逾越的困难，主要原因是要验证这些需要粒子的能量非常高。在可预见的将来，人类依靠现代科学技术无从达到这样的能量。无独有偶，修炼界一直肯定存在其它的时空，而且在佛教道教的