九味书屋 > 武侠仙侠电子书 > 观战笔记:一名中国将军眼中的未来战争 >

第24部分

观战笔记:一名中国将军眼中的未来战争-第24部分


按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



要在城市,游击战要想打出社会影响,必须打到城市去。
  作战方式小群多样。在信息化时代,侦察手段越来越先进,空中和地面快速反应越来越快捷,游击队的隐蔽越来越困难,已不可能像旧式游击战那样,集结较大队伍,筹集较多装备和弹药,进行较长时间的战前准备,然后一举发起攻击。伊拉克游击战充分体现出“小快灵便、随机应变”的新特点。一般都是小股出没,组织小规模战斗,大多“以五六人一组的形式展开活动”,歼敌手段“袭、打、炸、杀”并用。作战目标比较现实,不求大捷、务求小胜、每战必使敌方有死伤,积小胜为大胜。每次战斗打死打伤占领军大多在十人以内,一次歼灭美军十人以上的战例很少。
  指挥机构高度隐蔽。伊拉克游击战已经打了一年,但外界对它的组织状况、指挥机构、指挥员不甚了了。英国《观察家报》说,美国情报机构迟迟未能弄清“究竟是谁在领导这场伊拉克抵抗运动”。美国《新闻周刊》也说,美军在伊拉克打的是一场“黑暗中的战争”,“虽然不断遭到袭击,却不了解面对的敌人”。在信息化条件下,游击队的指挥机构如果不保持高度隐蔽,极难生存。什叶派起义领袖萨德尔敢于公开举旗亮相,那是因为他本来就浮在水面上,从美军占领伊拉克第一天起,他就一直在呼吁“赶走美国占领军”。否则,他公开发动什叶派起义的举动就显得有些“冒失”了。
  通讯手段“反向选择”。信息化条件下,高度普及的现代通信手段快速便捷,但它极易暴露目标,瞬间招来毁灭性攻击。车臣的武头目杜达耶夫,就是因为使用移动电话,被俄军雷达跟踪系统迅速锁定目标,发射两枚导弹,一举将他击毙。“基地”组织的二号人物阿布·祖巴耶达赫,也是因为使用手机暴露目标被捕获。伊拉克游击队指挥机构为了有效保存自己,多数采用原始方法进行通信联络和指挥,“传递的信息是手写的,由秘密人员传送”。在高技术条件下,美军自己也认为,“在某些情况下,少一分现代化,就多一分安全”。
  游击队员寓兵于民。伊拉克游击队中的许多人平时并不集结在一起活动,同普通人在家过日子并无两样。他们利用穆斯林宗教集会时碰头联络,接到指令时才出来执行战斗任务。这些措施,都是为了最大限度地降低暴露目标的危险,最大限度地保存实力。
  尽可能利用现代化工具。汽车和手机,是伊拉克游击队利用最多的两样现代化工具,“汽车炸弹”和“手机遥控炸弹”都发挥了较大威力。但对网络等先进工具则利用不多,总体上它是一场“低技术水平的游击战”。
  
  七问:伊拉克游击队中有哪几个主要派别?
  投入伊拉克游击战的各派抵抗力量,山头林立,各自为战。从媒体报道的情况看,大致可以分为三大派。
  第一派,可统称为“逊尼派武装”。它以萨达姆前政权支持者为骨干,美国称之为“萨达姆残余势力”。这一派的社会基础是逊尼派穆斯林,主要游击区域是“逊尼三角地带”。
  这个三角地带的南部两角,西至巴格达以西110公里的拉马迪,东至巴格达东北60公里的巴古拜,它的北部顶端是离巴格达以北400公里的北方重镇摩苏尔。“逊尼三角地带”被称为萨达姆权力的发源地,萨达姆老家提克里特、“抵抗之都”费卢杰,都在这个区域内。这里的居民以逊尼派阿拉伯人为主,并聚居着被遣散的萨达姆政权的许多政府官员、被解散的30多万伊军的残兵败将、逊尼派穆斯林、复兴社会党党徒、萨达姆家族、萨达姆崇拜者,等等。美军惊呼,在这个区域内遇到的抵抗“超出想象”。在游击战开始阶段,这一派抵抗力量对政治前途的认知和感觉是模糊的。他们已经无法再以萨达姆或复兴社会党的名义,将各派抵抗力量集合到自己的旗帜下。他们已经无力为“复国”而战,但要为“复仇”而战。随着时间的推移,他们的政治目标才渐渐清晰起来。美国《新闻周刊》曾采访过活跃在“逊尼三角地带”的一支重要游击队“穆罕默德军”的三名游击队员,他们明确表示,既“不支持萨达姆重新掌权”,也“反对美国对伊拉克的占领”,希望建立一个“没有萨达姆,也没有美国人”的伊拉克新政权。
  第二派,可统称为“什叶派民兵”。这一派抵抗力量的社会基础是占伊拉克人口60%的什叶派穆斯林,其突出代表是萨德尔领导的“迈赫迪军”。他们的政治目标是要建立一个以什叶派为主导的伊斯兰新政权。在萨达姆执政时期,什叶派穆斯林是长期受压的宗教派别,因此,他们对美国发动的“倒萨战争”采取了“默认”态度。对于美国能否帮助他们建立一个以什叶派为主导的新政权,他们一直在观望和等待,因而,对美国占领军保持了较长时间的“沉默”。但是,一年来的形势发展使他们感到失望。2004年4月突然爆发了席卷伊拉克中部和南部许多城市的什叶派起义。起义领袖萨德尔年轻气盛,代表着什叶派穆斯林中的少壮派、强硬派。这一派抵抗力量虽然“慢起”,但爆发力很强。它将逐步壮大,还是速起速灭,尚需观察。
  第三派,可统称为“外国志愿军”,这一派的情况十分复杂。萨达姆政权倒台后,中东各国的原教旨主义者、带有极端宗教情绪的自杀式袭击者、“阿拉伯武装人员”、“伊斯兰武装力量”、“伊斯兰支持者组织”等,纷纷涌入伊拉克,“准备发起一场旷日持久的反美游击战”。他们当中,既有以泛阿拉伯主义和泛伊斯兰主义为旗帜的中东各国的极端组织、极端分子,也包括一些带有“基地”背景的国际恐怖组织。“外国志愿军”在伊拉克制造了一系列自杀性爆炸事件,炸美军、也炸穆斯林,蓄意制造宗教矛盾,竭力把水搅混,为他们的“反美武装斗争”创造条件。据报道,2004年3月,“基地”第三号人物、约旦人扎卡维在幕后策划,利用什叶派穆斯林庆祝阿舒拉节的时机,以连环式自杀性大爆炸的方式,制造了几百人伤亡的大血案。
  
  八问:伊拉克游击战中有哪些复杂因素?
  投入伊拉克游击战的各派抵抗力量,好比一圈又一圈逐步扩大的“政治涟漪”:第一圈是萨达姆前政权的支持者;第二圈是伊拉克民族主义者;第三圈是中东各国的伊斯兰原教旨主义者。他们政见各异,目标不一,鱼龙混杂,善恶杂陈。
  “逊尼派武装”与“什叶派民兵”分属两个不同教派,历史上形成的教派矛盾根深蒂固。萨达姆执政时期是逊尼派得势,什叶派受压;现在是重新摸牌,双方都想摸到一副好牌。逊尼派仍想在未来政权中保持优势;什叶派则想一举争得主导地位,从此翻身。因此,“逊尼派武装”和“什叶派民兵”眼前可以在“反占领”的战斗中结成暂时联盟,一旦美国占领军被赶走或撤出伊拉克,双方的固有矛盾将会突出起来。
  另一派“外国志愿军”,更使伊拉克游击战增加了许多复杂性。尤其是带有“基地”背景的国际恐怖组织,竭力按照他们的意志要把伊拉克游击战引入极端主义、恐怖主义轨道。
  这就带来了两方面的“恶果”:一是为美军镇压伊拉克抵抗运动增添了口实。伊拉克游击战被恐怖组织一搅和,不是恐怖主义也成了恐怖主义,严重削弱了伊拉克人民“反占领”斗争的正义性。小布什和美国政府一口咬定,“伊拉克已经成为反对国际恐怖主义的主战场”,伊拉克发生的所有武装抵抗活动都是“恐怖主义”。二是使伊拉克游击战失去了许多国际同情和支持。恐怖组织制造的一系列自杀性爆炸事件,炸约旦大使馆、炸联合国驻伊办事处、炸国际红十字会驻伊机构,四面树敌,自我孤立,遭到国际舆论一致谴责。特别是频频把袭击爆炸的攻击目标指向伊拉克平民百姓,滥杀无辜,丢民意,失人心。
  
  九问:伊拉克游击战的发展前景如何?
  伊拉克游击战可能面临三种前途:
  一、反对美国占领军的武装斗争取得重大胜利,最终把美国占领军赶出伊拉克。但接下来,各派武装力量很有可能继续为“分权”而战,引发内战。
  二、各派抵抗力量均遭到美军严厉镇压,大多丧失武装反抗能力,有的从此销声匿迹。
  美国向伊拉克临时政府“顺利交。13。139权”,伊拉克游击战转入低潮。
  三、美军撤出伊拉克后,它扶植的伊拉克新政权控制不住局势,各派武装力量重新崛起,互相开战,伊拉克被拖进内乱深渊。
  对于上述“疑难杂症”是否有药可治?药方有,药难找。药方是几个“假如”:
  假如一,出现一个强有力的政治派别,能将各派抵抗力量整合到自己的旗帜下,从而解决统一领导、统一组织、统一指挥的问题,情况将会发生根本性变化。但是,眼下在伊拉克尚找不出这样强有力的政治派别。伊拉克复兴社会党曾经是最强大的政治力量,但现在即使让它“复活”,它也无法找回以往的凝聚力和号召力了。逊尼派、什叶派、库尔德人,哪一派都难以将各派抵抗力量整合到自己的旗帜下。
  假如二,有一支武装力量能够迅速发展壮大,强大到足以和美国占领军正面抗衡。然后,由它出面将各路杂牌武装收编起来,发军饷、发装备,从军事角度解决统一领导、统一组织、统一指挥的问题。要是那样,说不定也能打出一个天下来。但是,目前伊拉克还看不出哪一支武装力量具有这样的发展潜力。
  假如三,出现一位比萨德尔更有政治远见、更富斗争经验、更孚众望的领袖人物,他能够提出被伊拉克各方所接受的政治主张,能够有效地凝聚起伊拉克民族精神,要是那样,也不是完全没有“一呼百应、天助民归”的某种可能性。但是,这样的杰出人物在伊拉克暂时尚未出现。
  最后,假如真的出现了以上几种“假如”中的某一种“假如”,别的大问题都解决了之后,也仍然会有一个难题遗留下来。这就是:对伊拉克境内存在的国际恐怖组织怎么办?这是为伊拉克新政权出的一道考试题,无论谁上台执政,都必须回答这道考试题。
  
  
  【十二】一场胜败参半的战争
  
  一
  伊拉克战争久久落不下大幕,时至今日,伊拉克境内依然爆炸连连、血肉横飞,伊拉克人民被这场战争拖入了灾难的深渊。但无论如何,这场战争已经到了进行必要总结的时候。
  伊拉克战争是一场法理莫辨、非议丛生的战争。对于美国在这场战争中的成败得失,世人立场不同,利害不同,见胜见败各不同,毁之誉之皆有之。这里想从军事层面谈谈一己之见:美军精心谋划的这场信息化战争,究竟打得怎么样?
  在军事领域内,新一代战争的产生与发展,总是先有实践、后有理论,然后才是理论与实践相伴成长。海湾战争时,美军虽已初步具备了打信息化战争的装备与手段,但那时它的信息化战争理论尚不完备。因此,美军在海湾战争中,仍然明显地带有“以机械化战争的传统理论指导信息化战争”的痕迹。
  海湾战争后,美军全面总结了

返回目录 上一页 下一页 回到顶部 0 1

你可能喜欢的