刑事侦查学-第41部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
峡吞澹ㄈ嘶蛭锲罚┑木咛迩榭觥＃ㄎ澹┍嫒辖峁捌涓荨！〖慈隙ㄍ弧⒉煌换蛳嗨疲隙ǖ母菔鞘裁础＃┎渭颖嫒先嗽鼻┟蚋钦拢ㄖ鞒直嫒系恼觳槿嗽薄⒈嫒先恕⒈槐嫒先恕⒓と说取６杂诒嫒隙韵蟮幕煸忧榭龊捅蝗隙ㄍ坏娜嘶蛭镉Ψ直鹋恼眨掌皆诒嫒媳事贾小！≡诒嫒锨罢觳槿嗽毖时嫒先说谋事家灿τ氡嫒媳事家黄鹑刖恚员愣哉昭芯俊�
第四节 辨认结果的分析评断
辨认是一种错综复杂的认识过程，受各种主客观因素的制约。 侦查人员对辨认结果，无论是肯定的或否定的，均须结合案内其他证据材料进行分析评断和甄别核实，然后才能作为诉讼证据使用。 在分析评断时，一般应注意以下几个方面的因素：
一、辨认人方面的因素
辨认人作为辨认的主体，在辨认中起着关键的作用。 实践表明，辨认人识别能力的强弱和能否作客观公正辨认，直接关系到辨认结果的可靠程度。 因此，对辨认人本身的情况必须认真地进行审查评断。（一）
审查辨认人与案件及案件当事人有无利害关系，判明其有无作虚假辨认的情况。
306
刑事侦查学７９２
（二）
审查辨认人的生理条件，主要查明辨认人是否具备正常的感知能力、记忆能力、识别能力和表述能力，尤其要注意其有无近视、色盲、夜盲、听力减弱和健忘等生理缺陷，以及这些缺陷对辨认结果可能造成的影响。（三）
审查辨认人的职业技能条件，即注意了解辨认人的文化程度、生活经历、职业专长和兴趣爱好，进而分析其是否具备对某种辨认客体的识别能力，以及识别能力的强弱。必要时可通过实验加以证实。（四）
审查辨认人的心理状态，即查明辨认人在感知辨认客体时心理状态是否正常，精神是否高度紧张，神志是否清醒，对辨认客体的感知、记忆和识别是否积极主动。 并注意评断辨认人的心理状态对辨认结果的影响。
二、辨认对象方面的因素
辨认对象也称辨认客体，包括被辨认的人、物品、尸体及场所等。 辨认结果是否真实可靠往往受辨认对象因素的制约。 这些因素主要包括：（一）
辨认对象的特征是否突出。尤其是能够反映客体本质属性的特定特征是否明显，是否容易与其他相似客体区别开来。（二）
辨认对象的特征的稳定性程度。应查明该客体与辨认人感知时相比，是否已经发生重大变化，特别要注意查明辨认对象的特征是否经过伪装、遮掩或变造。（三）
辨认对象的特征的复杂程度。即分析判断感知和识别这些特征是否需要具备某种专门知识，进而评断辨认人是
307
８９２刑事侦查学
否具有此种识别辨认能力。
三、感知的客观条件方面的因素
辨认人对辨认对象的正确感知不仅决定于辨认人自身的感知能力，还取决于感知时的客观外界条件。 这些客观条件除了感知对象的特征是否明显、稳定等因素外，还包括感知时自然环境条件的优劣、和感知过程的长短以及距离的远近等因素。 比如，在光线明亮的情况下，往往能够看清犯罪分子的身高、体态、面貌及衣着特征，等等；在光线昏暗的情况下，则只能看到犯罪分子的大体轮廓，无法看清其细节特征。 因此，在评断辨认结果时，应注意分析辨认人感知时当地的自然环境因素。 又比如，辨认人与辨认对象接触的时间越长，对辨认对象特征的感知就越全面、清晰，印象也越深刻，记忆越牢固。辨认人在遭到犯罪分子突然袭击的情况下，由于正面接触的时间短促，往往看不清犯罪分子的具体特征。因此，详细询问辨认人与辨认对象的接触过程，对于评断辨认结果的可靠程度，有着重要意义。
四、组织辨认的程序和方法方面的因素
这主要是审查在辨认的组织和实施过程中有无违反辨认规则的情况，举行辨认的方法是否科学，辨认笔录的记载是否客观、准确，等等。总之，对辨认结果应从多方面进行甄别核实，而不能盲目相信。 在使用辨认结果证明案件事实时，要特别慎重。 不能仅凭辨认结果就认定犯罪分子或者排除嫌疑，更不能仅仅
308
刑事侦查学９９２
根据被害人、证人的指认，就决定破案抓人。 必须将辨认结果与案内其他证据材料结合起来进行分析研究，加以综合运用。
309
０３刑事侦查学
第十三章 询 问
第一节 询问的概念和意义
一、询问的概念
刑事侦查中的询问，是指公安机关和人民检察院的侦查人员用口头的方式向证人、被害人调查了解案件情况的诉讼活动。 包括以下五层含义：（一）
询问的主体只能是公安机关和人民检察院的侦查人员。其他任何机关、团体或个人都无权在侦查中询问证人。根据１９８２年最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于机关团体和企事业单位保卫处科在查破案件时收集的证据材料可以在刑事诉讼中使用的通知》的规定，县（市辖区）直属以上的机关、团体、企业、事业单位保卫处、科，在公安机关指导下，查破一般反革命案件和其他一般刑事案件时，可以依法询问证人、被害人，这种询问的笔录可以在刑事诉讼中作为证据使用。 这是公安机关和人民检察院把部分侦查权下放给这些保卫处、科。 只有这些受委托的单位才有权查破一般反革命案件和其他一般刑事案件，并且有权在侦查中询问证人、被害人。
310
刑事侦查学１０３
（二）询问的对象是证人、被害人。（三）
询问的方式一般是采用口头问话的方式让证人、被害人对案件情况进行陈述。 但是，证人要求自己书写书面证词，也应当允许。 在必要的时候，侦查人员也可以要求证人提供书面证词。（四）询问的内容应是证人、被害人所了解的案件情况。即他们所知道的有关本案应查明的情况，包括事件本身以及关于事件发生前后的有关情况；案件当事人、被害人、证人的身份以及他们之间的相互关系，等等。（五）
询问是一种刑事诉讼行为，必须严格遵照法律规定的程序进行。
二、询问的意义
询问是一种重要的侦查措施，是侦查机关及时查明案件事实，准确地揭露和证实犯罪不可缺少的手段之一。询问，特别是对证人的询问贯穿于侦查破案的全过程，从立案侦查，摸底排队，审查嫌疑人，认定犯罪人，直至最后破案都离不开询问。 询问作为侦查破案的一种基本措施，具有以下重要意义：（一）
是侦查人员查明案情的基本方法之一。刑事犯罪案件大都是已经发生的事实，侦查人员对案件事实并没有亲自耳闻目睹，他们需要通过询问报案人、知情人、被害人及被害人的亲属来了解案件发生的时间、地点、原因、结果以及犯罪分子实施犯罪的方法、手段和过程等事实情节，并以此为依据制定侦查计划，运用侦查措施。
311
２０３刑事侦查学
（二）
是收集证据的重要途径。侦查人员通过询问不仅可以获取证人证言和被害人陈述，而且还能够发现新的证据线索，获取新的证据。（三）
是审查和核实证据的一种重要手段。侦查人员通过询问证人、被害人可以审查侦破过程中所收集的各种证据材料是否真实可靠，以及它们与案件事实之间是否存在内在联系。（四）
是查缉犯罪分子的一种重要措施。犯罪分子作案后往往迅速逃离犯罪现场，或者乔装打扮将自己隐匿起来。 侦查工作的一项重要任务就是及时将犯罪分子缉拿归案。 侦查人员通过询问证人、受害人往往能够了解犯罪分子的体貌特征、生活习惯、活动规律和逃匿方向，从而为查缉犯罪分子提供有利条件。总之，询问在侦查破案中有着非常重要的作用，每个侦查人员都应掌握询问证人、受害人的基本功，善于根据不同询问对象的心理特点，采用不同的询问对策。
第二节 询问证人
一、证人的概念和特征
我国《刑事诉讼法》第３７条第１款规定：“凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。”此条规定说明，我国刑事诉讼中的证人是指向司法机关陈述所知案件情况的人。 证人具有以下的特征：
312
刑事侦查学３０３
（一）
是了解案件情况的第三人，即除刑事诉讼中当事人、受害人以外其他了解案件情况的人。我国刑事诉讼法规定，被告人的供述和辩解，被害人的陈述是独立的证据，所以他们不能作为证人提供证言，尤其是在共同犯罪案件中，同案被告人不能互为证人。但是，共同犯罪人如果已经结案处理，他可以以证人的身份提供证言，因为这时他已不再是本案的共同被告人。 另外，办理本案的司法人员、辩护人不得同时为证人。（二）
证人一般都是自然人。因为只有自然人才能凭借感官感知案件事实，而国家机关、团体、企业事业单位等本身并无这种感知能力。 同时，证人伪证构成犯罪的，应承担刑事责任，而不能对机关、团体科处刑罚。 所以，证人应是自然人。（三）证人是陈述自己所了解的案件情况的人。 因此，证人必须具有正确感知和表达的能力。 不能辨别是非和正确表达的人，不能充当证人。 我国《刑事诉讼法》第３７条第２款规定：“生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。”这说明能够辨别是非和能够正确表达这是证人的基本条件。 如果某人生理上、精神上虽有缺陷或者年幼，但是能够辨别是非并且能够就自己所了解的案情作正确的表达，就具有作证的能力，可以作为证人进行询问。间歇性精神病人在没有发病的情况下了解案情时，如能正确表达，也可作为证人。
313
４０３刑事侦查学
二、做好询问的准备工作
认真做好询问前的准备工作，这是保证询问工作顺利进行的前提。 它主要应包括以下内容：（一）确定应受询问的证人的范围在一个案件中究竟哪些人能够作为证人，这是由案件事实本身所决定的。 侦查人员在询问之前，必须缜密地研究案件材料，弄清哪些事实情节需要通过询问加以确定和证实，进而了解哪些人知道这些情况，然后，确定哪些人是应受询问的证人。 例如，通过审查材料，认为犯罪分子作案的地点尚未确定，为了解决这个问题，就应把犯罪案件的发现人、目睹人和被害人的亲属等，确定为应受询问的证人。但是，确定了这些人以后，并不是说对所有这些人都必须加以询问。侦查人员应该从中把那些了解案件事实比较多，能够提供有价值的证据的人挑选出来，作为询问的对象。在确定应受询问的证人的范围时，还应该考虑到每个人的生理和心理状况。 由于各人生理和心理状况的不同，几个证人在感知同一个事实时所注意的方面也往往不同，因而他们的陈述是可以互相补充的。（二）了解证人的身份、职业、健康水平、性格特点及其与被告人和被害人之间的关系，研究�
