剑桥中国隋唐史-第50部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
了。
后来才与预言有牵连的武曌已于640年前后进宫，当时她只有十几岁，
为太宗的“才人”（第五等妃嫔）。她是高祖于太原府起兵反叛时最早的支
持者武士彟的女儿。武士彟出身于太原地方的望族，由于身为第四子，故没
有像他哥哥那样进入官场，而是做木材商人经商。他曾在家乡任隋朝民团组
织的小官。高祖登基以前于617年多次去过他家，并受过他的反隋鼓动。事
实证明，武士彟是天才的军事战略家，高祖起事反隋时，他身为行军司铠，
①
在攻打隋京师的战役中起过重要作用。为了酬谢他的功劳，高祖派他担任工
部尚书的要职，约四年后又提升为两个重要的州的都督。由于他对唐朝的贡
献，他被封为“公”，高祖还给他从隋皇室杨氏家族的旁系中选了第二位妻
子，以示殊宠。武彟就是这一对夫妇所生，约生于627年。②
近代史学家对武彟的出身做了很多研究。如下面所说，有人强调她是商
人之女，因此她便代表“新兴的商人阶级”。但上面说过，她父亲实际上出
① 《资治通鉴》，卷199 第6259—6260 页；《旧唐书》，卷69 第2524 页；《新唐书》，卷94 第3837 页。
① 布目潮风：《隋唐史研究》（京都，1970 年），第307 页；《全唐文》，卷249 第7 — 8 页；李峤：《攀
龙台碑》，载《全唐文》，卷249 第7 — 8 页。
② 《资治通鉴》，卷195 第6134—6135 页；《全唐文》，卷249 第1—17 页；《文苑英华》，卷875 第1
页以后。关于武曌与高宗的关系见R。W。L。吉索：《唐代武则天皇后之生平及时代》，未发表博士论文，牛
津，1975 年。
… Page 156…
身于当地地位很高的传统士大夫家庭，他的兄弟们都在隋朝做官，而他本人
则为唐高祖的高级官员。有人主张她代表东部 （山东，即河南及河北）地区
的利益，反对在初唐政治生活中起重要作用的西北（关陇）贵族。但如上所
述，她出生于太原地区，此地的贵族有其自己的特征 （它当时以“代北”集
团知名），并倾向于与西北贵族建立比河南、河北世族更紧密的联系。此外，
由于她母亲的缘故，她也是西北贵族中显赫的隋皇室杨氏家族的后裔。而且
从她后来生活中的事件可以得知，她总是强烈地意识到自己的“贵族”出身。
当高宗才八岁时，他母亲文德皇后即于636年死去，他继续住在后宫。
他很可能在武曌进入太宗后宫不久即与她有所接触，特别是646年太宗让未
来的高宗住到与自己相邻的宫苑以后。传统的史料含糊其词地暗示，高宗和
武曌在太宗健在时即已发生不正当的亲密关系。①
又据传统记载，太宗死后，武曌依例出宫到一座佛寺削发为尼，而且按
照惯例，她本应与世隔绝以度过余生。后来，高宗在太宗周年忌时来此庙行
香，他看到了他怀有深情的武曌。在此之前皇帝已宠幸萧淑妃，萧已为他生
下一子。王皇后对萧淑妃深为妒忌，希望弄个对手来夺取高宗对萧淑妃的宠
爱。为此她命武曌留发，并说明丈夫召武回宫作“昭仪”。
上述事件发生的日期不甚清楚，宋代史学家司马光确定武曌回宫的年代
②
是654年，但肯定有误，因为武曌在654年前已为高宗生了至少一个，可能
还是两个儿子 （见下文）。起码有一位当代史学家已提出，她根本没有当过
尼姑，高宗在他父亲死后立刻让她进入自己的后宫，虽然这是完全违反礼仪
③
规定的。但是，整个情节扑朔迷离，很难弄个水落石出。
不论武曌是否曾为尼姑，也不论她确在何时进入后宫，她显然于652年
④
给高宗生有一个儿子（也可能是两个）。她以她的魅力迷住、既而完全控制
了高宗，她开始向高宗施加越来越大的影响。王皇后担忧自己的位置，并意
识到武曌是远比萧淑妃更为危险的对手，因此转而与昔日的对手联合起来展
开诽谤武曌的活动。但对武曌的对手来说很不幸，武曌搞阴谋的手段远比她
们高明。傲慢的王皇后对后宫的众多妃嫔抱有无法掩饰的蔑视心情，并且在
她成为皇后以后在宫里和朝廷上树敌太多。武曌于是与皇后的敌人联合，收
买妃嫔们充当自己的耳目，要她们把皇后和萧淑妃的一切活动告诉她，因此
她每每能操胜券。与此同时，高宗又提升了她的妃嫔级别。
尽管高宗宠爱武曌，尽管皇后依然无子，高宗仍无意废黜王皇后，废后
是重大的政治决策，因为王氏家族既有权势，又有很好的社会关系。而且皇
后有最有权势的元老重臣做靠山。因此武曌只能找一个借口使皇帝让她靠边
站。654年，这个机会到来了。前不久武氏生了一个女儿，无子的皇后经常
逗着小公主玩。一天，皇后已离去，武曌偷偷将婴儿闷死。皇帝来到后，武
氏装作情绪很好，让皇帝看视女儿，当发现婴儿已死时，她又装得十分惊讶。
侍女禀告皇帝，刚才皇后曾和他女儿一起玩过，从而让高宗自己得出某种结
论。高宗本人是否确信王皇后的所谓罪行，不得而知。但是，不管真相如何，
① 《全唐文》，卷199 第1 — 2页。
② 《资治通鉴》，卷199 第6284 页。
③ 李树桐：《唐史考辨》（台北，1965 年），第313—335 页。
④ 李树桐：《唐史考辨》（台北，1965 年），第311—313 页；郭沫若：《武则天》（北京，1962 年），
第123 页。
… Page 157…
武曌似乎已达到她的目的；皇帝决定，如能争取到大臣们的默许，就决定贬
黜王皇后，并封武曌为后。
他首先试图争取朝廷上最有权势的人物，即他的舅舅长孙无忌，提拨后
者的三个儿子当官并给大量赏赐。但长孙无忌不为所动。与此同时，武曌开
始巩固她的地位。王皇后的舅舅及主要的支持者柳姡ё�652年以来即为中书
令和宰相，但于654年6月降为吏部尚书。第二年，皇后又遭另一打击，她
母亲柳氏被禁止进入皇宫，理由是她和皇后曾使用厌胜，试图制服武曌。不
久以后的655年阴历七月，柳姡П槐岬剿拇ㄒ桓鲂≈萑未淌罚驼庋肟�
了政治舞台。①
与此同时，与长孙无忌不和的中书舍人李义府正要被流放到四川担任小
官；为了使自己免于流放，他狡猾地伺机奏请皇帝贬黜王皇后而以武曌代替
她。李义府因此得到赦免并在中书省得到提升，武曌的其他支持者也公开站
出来支持她当皇后。他们之中有礼部尚书许敬宗（592—672年）。
元老重臣长孙无忌和褚遂良强烈反对任何废黜王皇后的企图，另两位刚
升为大臣的中书令来济和门下侍中韩瑗也持同样态度；来济和韩瑗都已在
653年升为宰相。在其他自高宗继位初期就当上宰相的人中，只有尚书省仆
射于志宁不反对废后。唯一鼓励皇帝废后的资深大臣是李世，他认为立何
人为后是皇帝的家庭问题，外人没必要过问。老臣李世曾在高祖和太宗两
朝任司空，643年以来即为宰相，他对百姓，特别是对东北平原的军人有巨
大影响，他的介入无疑使朝廷的力量对比偏向武曌一边。①
这一转折点使高宗兴奋，他命令许敬宗当朝宣称：“田舍翁多收十斛麦，
②
尚欲易妇，况天子欲立后，何豫诸人事而妄生异议乎？”皇帝为了强调他对
武曌的反对者的不满，他远谪褚遂良为今日湖南某州的都督。
655年阴历十月，朝廷下诏指控王皇后和萧淑妃阴谋毒杀皇帝。因此她
们被贬为平民，其家庭成员被剥夺了一切职衔，并被流放到瘴疠之地的岭南。
③
当月十九日，武曌正式被立为后，第二年元旦，她的位置因己子李弘（652
④
—675年）取代了由王皇后提议立为太子的李忠而得到最后的巩固。为了宣
布王朝政策已发生重大变化，朝廷改元“显庆”。
关于高宗时期朝廷分成支持与反对武曌的两派，已有人提出几种解释。
近代历史学家陈寅恪认为，对立的派别代表了不同地区的贵族利益集团。按
照他的理论，李唐家族从6世纪初期兴起之时便与集中于中国西北地区（陕
西和甘肃）的许多大家族 （即所谓“关陇集团”）建立婚姻纽带，这些家族
自西魏以来已在北方成为统治阶级的核心。“关陇集团”内部的复杂的婚姻
关系已组成了一个忠于皇室的关系网；当高宗试图废掉这个贵族集团成员之
一的王皇后而代之以该集团以外的武曌时，这个关系网就显露出来了。按照
陈寅恪的观点，长孙无忌、褚遂良、韩瑗和来济之反对武曌，是由于他们都
是关陇集团成员。而武曌的支持者像李世等人，则都出身于其他地区。他
① 《资治通鉴》，卷199 第6285、6288 页。
① 陈寅恪：《论隋末唐初所谓“山东豪杰”》，载《岭南学报》，12 （1956 年），第7 — 8 页。
② 《资治通鉴》，卷199 第6292 页。
③ 《唐会要》，卷3 第27 页；《全唐文》，卷11 第25 页。
④ 《唐会要》，卷4 第41 页；《旧唐书》，卷86 第2824、2828 页；《唐大诏令集》，卷27 第93 页；卷
28 第98 页；《文苑英华》，卷443 第8 页；《全唐文》，卷12 第2 页。
… Page 158…
们大多来自东北平原，很多人进入官场是通过科举制度，而不是凭借贵族的
世袭特权。他们是陈寅恪称之为“山东集团”的成员。按照这种论点，王皇
后和武曌之间的争夺就不仅仅是宫廷内部之争，而是反映了两个政治精英集
①
团（关陇集团和山东集团）之间夺取最高权力的政治斗争。
后来许多马克思主义史学家从已树立牢固势力的贵族统治阶级与5世纪
末实行均田制后产生的新兴地主阶级之间的权力争夺的角度，来看待有关立
武曌为后的冲突。他们坚持，到高宗时期，通过均田制和巧取豪夺两种手段，
已有大量的土地易主，以致产生了一个要求能进入官僚阶层的独立的地主阶
级。唯一能使他们达到目的的手段是科举制度，虽然应考者人数过多。马克
思主义史学家宣称，武曌的低贱出身导致她反对贵族而去支持新兴地主阶级
和商人的掌权要求。这些人当然反过来也支持武曌。②
