复杂-第75部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
注的是环境和人的灾难。所以我怀疑，如果我们逐日地反复强调这一点，不断改善环境
恶化和人口爆炸的状况，那将会有助于我们创造一个更美好的未来社会。这比只会说：
‘这全是上帝的旨意’要强得多。”
另一方面，考温在评价他作为桑塔费研究所的创始人的业绩时，变得格外慎重。他
说：“我很高兴我做了这一尝试。现在我还无法评介这一尝试究竟有多成功。但在有一
点上，我们的时间没有白费：现在许多人都认为，是我们桑塔费研究所促使了物理学家
走向经济学。社会学等所谓的‘软’科学的研究。这使这些物理学家不再像以前那样顽
固坚持只研究能够进行严谨分析的现象，而开始进入了以往总是嗤之以鼻的‘模糊’领
域。一些保守的物理学家批评他们这样做是把自己也弄模糊了，但复杂这门新的科学的
出现已经是众所周知的事了，研究复杂性科学就是要关心到关于国家和世界的福利和幸
福的事。我认为，复杂性科学的研究趋势，无论对国家还是对学术界都有好处。因为如
果这门科学能够发挥作用，就会导致重大事件的发生。我认为，这重大事件就是，过去
几个世纪变得像一盘散沙一样的科学事业将获得重新整合，物理学分析的严谨性与社会
科学、人文科学的远见将被重新结合起来。”
他补充说，到目前为止，桑塔费的这一努力已大见成效，特别是在经济学研究项目
上。但谁知道这种努力能延续多久呢？尽管所有的人都付出了最大的努力，但也许仍然
会有一天，甚至连桑塔费研究所都会变得停滞不前、保守老化。凡机构都会发生这种情
况。“也许不得不关闭这儿的研究所，到别处另开一个研究所。我认为，开办这个研究
所是必要的。无论桑塔费研究所是否能够永远办下去，桑塔费的事业都必须继续下去。”
阳光灿烂的时刻
1991年5月的一个星期五的下午，午餐后不久，新墨西哥的阳光洒满了桑塔费所在
的修道院的小院，朗顿博士坐在一张白得晃眼的桌子旁，穷于应付记者穷追不舍的提问。
朗顿博士这些日子看上去格外轻松、自信。他已于六个月前，即1990年11月份，成
功地通过了他的关于混沌边缘的博士论文答辩，终于拨散了他生活中的这片乌云。同时，
他自然获得了科学家基础协会的会员证。桑塔费研究所立即就将他聘为“外部研究员”。
外部研究员与桑塔费研究所保持永久的合作关系，对桑塔费研究所的科研方向有很大的
发言权。冷战结束以后，罗沙拉莫斯的财政日益紧缩，只够维持日常运转。桑塔费研究
所于是就成了人工生命研究的主要支持者。朗顿觉得在研究所就像在自己的家一样，这
是他以前从未有过的感觉。
朗顿显然不是唯一一个把研究所当作家的人。午后洒满阳光的小院子里挤满了访问
学者和常驻学者。在一张桌旁，考夫曼正滔滔不绝地与方塔纳和其他人大谈他最近对自
动催化和复杂进化问题的思考，他的旁边，戴维·阑恩和他带的研究生弗朗西斯卡·柴
诺蒙特（FrancescaChiaromonte）正围着一张桌子谈着经济学项目的最新进展：他们的
一项计算机模拟目前正在探索从事技术发明的公司的多种适应性的动力何在；法默则和
一群少壮派围在另一张桌子旁，讨论成立预测公司的事。法默对罗沙拉莫斯的经费限制
和官僚作风已经忍无可忍了。他觉得，要追求自己的研究兴趣，唯一明智的做法就是暂
时离开几年，用他的预测算法大赚一笔钱，这样他就永远不用再写研究基金申请报告了。
他强烈地感到非这么做不可，甚至已经剪去了他的马尾巴，以便以更好的面貌周旋于商
界。
当然，那个星期五的下午，大家都怀有某种对一个时代结束的别绪。四年多来，这
个修道院一直是一个狭小、简朴、拥挤、但却非常完美的地方。研究所在不断扩大，走
廊上已经再也容不下更多的办公桌了，而且修道院的租赁期限也到了，天主教堂要把它
收回去。研究所在一个月之内就要搬到在“律师之地”租用的办公地点去了，那是一个
新的综合办公楼，办公的空间会更大，大家都觉得新的办公楼非常理想。但是，再不可
能在这样洒满阳光的院子里聚餐了。
朗顿继续在向记者们解释人工生命与混沌边缘之间概念的细微差别。研究所的几个
年轻博士后并不知道这是一场采访，也拉了椅子围拢过来。人工生命在学术圈内已经闻
名遐迩了，所以这样的谈话总是值得一听。一场采访很快就变成了一场自由讨论。当你
看到涌现时如何识别它？是什么使某组实体的合成变成了一个个体？每个人都有自己的
看法，似乎没人怯于发表意见。
密西根大学计算机科学博士，巴奇小组的最新成员麦莱尼亚·密契尔（Melanie
Mitchell）问：“作为个体，是否有程度上的差异？”朗顿不知道。他说：“我不能想
象进化能够单独作用于个体，进化总是作用于生态系统、人口，总是这个部分产生的结
果会迎合那个部分的需要。”
这又引起了其它问题：进化到底是适者生存、还是生存者生存？究竟什么是适应？
照荷兰德的说法，桑塔费的观点是，适应要求内在模型的变化，但这是看待适应的唯一
方法吗？
在谈到突变时，有人问，存在一种以上的突变吗？如果存在，那么存在多少种突变
呢？朗顿正要回答，又顿住了，最后笑了起来。“我正准备对此进行研究。我现在还无
法给你一个满意的回答。所有这些术语，像突变、生命、适应、复杂等，都是我们仍在
努力探索的问题。”
