九味书屋 > 言情浪漫电子书 > 诡辩的艺术 >

第18部分

诡辩的艺术-第18部分

小说: 诡辩的艺术 字数: 每页4000字

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



  古时,“一”既可作数词讲,也可以作“统一,齐同”讲。晋武帝听了十分高兴,群臣也对裴楷的善言由衷地叹服。南朝宋文帝在天泉池钓鱼,垂钓半天没有任何收获。文帝很觉扫兴。王景公说:
  “这实在是因为钓鱼人太清廉了,所以钓不着贪图诱饵的鱼。”见物附意诡辩术运用得好,在规劝说辩当中尤有说服力。冯梦龙《智囊》载:
  通海节度使段恩平,被杨姓忌恨,逃离了通海。
  后来他借得援兵,准备进攻杨姓。到黄河边准备渡河时,做了一个梦。他梦见别人把他的脑袋砍下来了,又梦见玉瓶瓶耳打破了,还梦见镜子碎了,心里有些恐惧,于是不敢进军。
  军师董伽罗是主张立即进军的,就对他说:
  “这三个梦都是吉祥之兆啊。你是大夫,‘夫’字去掉上面的头,就是‘天’字,这是您要做天子的吉兆:玉瓶少了耳朵,剩下的就是‘王’字;镜中有人影,好像是另一个人与您相对峙,镜子破碎了,人影也没有了,这等于说您的对手不存在了。”
  段思平听了这番话,立即决定进军。
  运用见物附意诡辩术,需要特别注意的就是,“意”虽是诡辩者人为附上去的,但要附得自然、恰当,符合公理名言或有根有据,切不可过分牵强附会,把风马牛不相及的事情硬扯在一起,否则,便没有说服力。三国时,吴国诸葛瑾的长子诸葛格,能言善辩。
  一天,一只白头翁停歇殿前。孙权问:
  “这是什么鸟?”
  恪答:“白头翁。”
  张昭最老,认为恪拿鸟取笑他,便挑拨说:“恪欺陛下,没听说过有鸟叫白头翁的,你能找出白头母吗?”
  恪答:“有鸟叫鹦母,你能找出鹦父吗?”
  张昭无言以对,引得众人大笑。
  56。亮明疑点追根问底
  ——探求诡辩术
  探求诡辩术,这是一种在论辩中最大量使用的发问方式,多运用于学术讨论、学习求教、调查研究、记者采访及会议谈判等场合。探求诡辩术,是以求知和解疑为目的的。它像一把钥匙,能打开对方的信息仓库。
  运用探求诡辩术,应注意掌握以下技巧:
  ·坦率亮疑。
  提出问题时要亮明疑点,提问要简明扼要。问题要一目了然,不要吞吞吐吐,含糊不清。
  光明日报社一位记者采访比利时抽象画大师德拉奥时,是这样提出问题的。
  问:“恕我冒昧,在画布上简单地画几根线条,几个图形,何需劳画家大驾?不是谁都可以胜任吗?”
  答:“不错。画花草、动物、以至人,谁都可以胜任。孩子们不也都在画吗?但个人的艺术索养不同、水平不同,画出的画就有了高低粗细之分。在某种程度上,抽象画比形象画更难,因为没有任何实物可作依据,完全要靠虚构。”
  问:“感谢你回答了我的问题,但坦率地说,我对抽象画还是昏昏然不知所以。”
  答:“为什么要知其所以?重要的不是懂不懂一幅画,而是喜欢不喜欢一幅画。”
  ·善激“兴奋点”。
  实践证明,提问的话头,如能抓住对方的“兴奋点”,就能激起其谈兴,打开话匣子。
  日本心理学家多湖辉曾说过,要使对方乐于答话,莫如挑拣他的擅长来说。这就告诉我们,“兴奋点”要从对方的擅长处去找。又如:记者来到一位老大娘家,一见面寒暄几句,就问:“听口音,大娘是山东人,好像是鲁中的吧?”
  大娘一听就笑了:“你这耳朵真灵。是山东阳谷县人。”记者又问:“阳谷县?那不是好汉武松打虎的地方吗?景阳岗还有没有呀?”
  大娘谈起家乡来,话就更多了。她不拘谨了,也就不把记者当外人。什么话都唠,甚至把单位的“内部新闻”也毫无保留地倒了出来,记者十分顺利地完成了采访任务。
  身居异乡的人是最爱谈故乡的。记者的提问正把“兴奋点”选在谈故乡上,一下子就问到“点”上,真是“钥匙投簧锁自开”啊。·提问要化整为零。
  所提问题不宜太大、太宠统。太大、大笼统,引出来的回答也会空洞不具体,达不到目的。
  因此,提问最好变“宽问”为“窄问”,由大化小,化整为零。把问题掰成瓣,连成串,逐一问来。
  一位名记者采访一条新建铁路通车情况,为获得通车时的生动情景,他找到第一个试车司机,问了一串问题。
  “当你接受开车命令时,你的心是否嘭嘭直跳?”“你拉第一声汽笛时,注意到参观的人群了吗?”“其中有你爱人和孩子吗?”
  “他们穿的是什么颜色的衣服?”
  ……
  这些问题细小而具体,自然能激发起对方的思维、回忆,得到满意的回答。如果换成:“请你细谈当时的感受和心情。”“请你进一步谈谈开车时的具体情形又会怎么样呢?”结果是不言而喻的。为了把问题探求得更深入些,需要根据总的意图,不断提出新问题,追根问底,直到得到满意的答案为止。
  57。引古鉴今给人启示
  ——以史为鉴术
  历史常常有惊人的相似之处。
  以史为鉴诡辩术就是引用与现实有联系的或相似的史料,以占鉴今,论证我方观点的正确,使论敌放弃其错误主张的诡辩技巧。清人《冷庐杂识》一书中谈到,袁枚为江宁县县令时,城中有一姓韩的女子,被旋风卷到铜井村,离城九十里地。
  铜井村村民第二天送女子回家。韩女已嫁给东城李秀才的儿子为妻,李秀才不相信风能把女子吹到九十里外去,一定是韩女和别人有奸情,就向官府告状要求退婚。
  袁枚告诉他们说:“古代有风吹女子到六千里外的事,你知道吗?”李秀才不相信。
  袁枚就取来元朝郝文忠公的《陵川集》给他看,说:“郝文忠公是一代忠臣,岂是肯用大话来欺骗的人?当年吹吴门女。最后此女子竟嫁给了宰相。恐怕你儿子没有这样的福份。”
  李秀才听了,非常高兴,从此两亲家关系和好如初。施用以史为鉴诡辩术时往往选用与现实相似的史实两相比较,说服对方。
  据《贞观政要》载:
  唐太宗有一匹骏马,他特别喜爱,长期在宫中饲养。有一天,这匹马无病而暴死,太宗大怒,要把马夫杀掉。这时,长孙皇后劝谏道:
  “从前,齐景公因为马死的原因要杀马夫,晏子控诉马夫的罪行说:‘你把马养死了,这是第一条罪状;你使得国王因为马的原因杀人,老百姓知道了,必定怨恨国君,这是你的第二条罪状;诸侯知道这件事,必定会轻视我们的国家,这是你的第三条罪状。’结果齐景公赦免了马夫。陛下读书曾见过此事,难道你忘记了吗?”
  唐太宗听后,怒气全消,对皇后大加赞赏。
  现实是,唐太宗的马死了,太宗要处死马夫;历史上齐景公的马死掉了,要处死马夫,这是何等相似的现象,长孙皇后巧妙地引用晏子谏齐景公杀马夫这一史实,使唐太宗从愤怒中清醒过来,放弃了自己错误的主张。要用好以史为鉴的诡辩技巧,就必须熟悉历史。历史似乎常常是漫不经心地重复着自己。在卷帙浩繁的历史典籍中,我们总可以探寻到与现实相联系的史实,引古鉴今,往往能给人以深刻的启示。58。借古喻今古为今用
  ——引经据奥术
  所谓的“经”,是指人类长期积累的经验和智慧。所谓的“典”;是指占今中外的典籍、典故、名言、格言、成语、谜语、寓言故事、趣闻轶事等。在论辩中恰当地选用“经”和“典”,可以深化观点,益人心智,妙趣横生,增强说服能力,这种诡辩技巧便是引经据典诡辩术。孔融10岁时,跟随他父亲到了洛阳,会见李膺。
  当时若非学者或至亲,李膺拒不接待,门人也不给通报。孔融就对门人说:“我是李膺的亲戚。”
  于是门人通报后让他进去了。孔融刚刚坐下,李膺就问了:“你和我是什么亲戚?”
  孔融回答说:“我的祖先孔仲尼和你的祖先李伯阳有师徒关系,所以我和你应该算是世交。”
  李膺又问:“你想吃点东西吗?”
  孔融回答:“要吃一点。”
  李膺说:“我教你做客人的礼节吧!当主人问客人吃不吃东西的时候,客人应该是推让,而不应该说要吃。”
  孔融说:“我也教你做主人的礼节吧!当家里来了客人的时候,你应该赶快把吃的东西摆出来,不应该去问客人吃不吃。”李膺听后,叹口气说:“可惜我快要死了,不能看到你荣华富贵了!”孔融答道:“你离死还远着呢!”
  李膺问:“为什么呢?”
  孔融说:“古人说过:‘人之将死,其言也善’。你刚才说话还很不友善呀!”
  这时,有个叫陈匙的大夫走了进来,正好听到孔融这句话,便说道:“小时候聪明的人,大了未必就聪明。”
  孔融回答说:“你小时候一定是很聪明了?!”
  引经据典诡辩术的最大特点是借古喻今,古为今用,做到根据主旨,顺手牵羊,随口此证,出口成章。同时“经”与“典”得扣紧辩题。1954年,在北京就“是否拆除首都街道的牌坊问题”,一些专家学者展开了激烈的辩论,有的认为牌坊有艺术价值,市政建设要服从艺术价值,所以牌坊应保留在原地。有的认为牌坊虽有艺术价值,但要服从大局,从整个市政建设的大局出发,应拆除牌坊。
  双方争执不下。对此,周恩来同志巧引唐代诗人李商隐的诗句:“夕阳无限好,只是近黄昏。”
  周恩来善喻巧譬的话,一语道破,片面强调艺术价值的同志愉快地抛弃了“黄昏思想”,牌楼被“请”到了公园之中。
  马克思在谈到演讲风格时,曾引用过伏尔泰的一句话:“除了乏味的体裁之外,其余的一切体裁都是好的。”尽管风格与体裁完全是两码事,但这恰到好处的引用,正是使辩论摆脱乏味,变得生动而深刻的好方法。在论辩中运用引典据典诡辩术可以取得言简意赅,清晰明了的效果。在商业广告中亦常运用引典据典诡辩术的。像“金丝小枣”的广告介绍中就有“天天吃三枣,一辈不见老。”“五谷加小枣,胜似灵芝草。”为样的谚语。这对消费者了解商品的特点有很大帮助。59。不动声色麻痹对方
  ——圈套诡辩术
  所谓圈套诡辩术,就是故意麻痹论敌,使对方丧失警惕性,然后对论敌实施突然袭击,进而将论敌制服的诡辩技巧。
  清朝时,某人控告有人偷了他的鸡。
  县令传来他的邻居审讯,没有一个人承认,他们都围着案桌跪在地上。县令假装不予理睬,转而审理别的案子。过了很久,才装着疲倦的样子,说道:
  “你们暂且先回去。”
  众人都站起来,县令突然勃然大怒,拍案喝道:
  “偷鸡贼也胆敢走啊!”
  那偷鸡的人不由自主地颤抖着双腿,屈膝跪在地下。一审讯,他只得从实招来。
  当初县令审讯他们,偷鸡贼先有思想准备,就是不肯承认。于是县令改换手法,假装审理别的案子,不理会他们,这样偷鸡贼的警惕性就慢慢放松了,县令猛然一喝,偷鸡贼在毫无防备的情况下便现出了原形。
  在论辩中实施圈套诡辩术,首先必须是不动声色,使对

返回目录 上一页 下一页 回到顶部 0 0

你可能喜欢的