世界近代中期军事史-第24部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
枪。
拿破仑先以80门火炮实施准备轰击，以利步兵冲锋。午后1点30分，
法军冲击开始。然而，这时驰援的普军先头部队已出现在战场的一端了，被
派去追击和阻截普军的法国部队，竟被其甩掉，来此与英军会师。拿破仑只
好再次分兵阻击普军。这时，惠灵顿的步兵，在其骑兵的支援下，已击退了
法军第一次正面进攻。拿破仑又倾其全力发动蛮攻，就连惠灵顿也不解地说：
“他根本不用机动，只是照老法子进攻，照老法子被击退”。通过了第一道
工事的法国兵就再也得不到炮兵的支援了，但却遭到惠灵顿军队的有组织的
… Page 69…
而且顽强的抵抗。在即将被击溃时，惠灵顿又及时调动防线，终于坚持到普
军援兵杀到战场，实现了对法军夹攻之势。
拿破仑觉察到取胜无望了，遂于黑夜中撤向国境。同盟军毫不放松，紧
紧追击。法军此役损失至少有4万人，包括拿破仑的近卫军。惠灵顿称英荷
联军伤亡1。5万人，普军亦伤亡7000人。6月21日拿破仑败归巴黎，被迫
退位，并再次被放逐，囚于圣赫勒拿岛。
滑铁卢之战决定了“拿破仑战争”的最后命运，在政治上影响深远，军
事上更有可究之处，可以说，此战是“拿破仑悲剧”的最后的“句号”。尽
①
管它是“在完全防御性的战局中进行进攻战和不断攻击的最出色的例子”，
但是，这也只是一场没有取胜前途的决战。他的失败，“完全不是计划本身
或计划执行上的原因，而是政治方面和战略方面的原因；其中主要原因就是
同盟国方面在兵力上占有巨大优势，一个在四分之一的世纪内连年战争因而
力量消耗殆尽的国家，已不可能单独抵抗整个武装起来的世界对它的进攻”
②。此时的同盟国，虽仍是王朝国家的联盟，然而，从政治、经济和军事方面
看，已经完全不同于以往的王朝了，而是资本化、民族化的王朝；所从事的
不再是“有限战争”，而具有“无限的民族战争”性质。这个转变正是在拿
破仑的推动下发生的，这种变化又导致拿破仑军队在战术上漏洞百出，终于
日暮西山。所以说“拿破仑战争”不啻为拿破仑的军事悲剧，也实为军事史
上深刻教训。
（3）拿破仑的军事思想
拿破仑一生指挥过的战役约60次，比历史上著名的军事统帅亚历山大、
汉尼拔和恺撒所指挥的战役总和还要多。但是他没有写过军事理论专著，他
留下的有关军事方面的言论，除了在革命前写的《论炮弹发射的炮位安置计
算》之外，只有口述的一些回忆录及对龙尼阿所著《论军事艺术》一书的17
条批注意见。后来布尔诺将军从他的书信、文件报告等材料中辑出一些军事
言论，以《战争语录》为名于1830年出版。近2个世纪以来，军事家和军事
史学家都非常重视对“拿破仑战争”及其军事思想的研究。一些国家的军事
院校，把拿破仑的军事言论和战例作为教材。在法国还建立了专门的机构：
“拿破仑研究所”。
拿破仑的军事思想非常丰富，在建军和作战方面有许多建树，可以概括
为：武装民众、广辟兵源；不拘一格、选拔将帅；教育训练、注重实用；重
视武器的发展与应用；集中兵力并善于以寡击众；出奇制胜；军队编制合理；
随机应变。总之，他的军事思想已达到那个时代的巅峰，竟迫使他的对手接
受他的思想，仿而效之。他形成的宏大的军事冲击波，不仅摧毁了旧的军事
体系，而且动摇了旧的社会基础。尽管他自身最终归于失败，但他所摧毁的
一切都最终难以为继，而他所创立的军事精华却万古长存。对此有两位杰出
的总结者：约米尼和克劳塞维茨。
① 《马克思恩格斯全集》，第14卷，第71页。
② 《马克思恩格斯全集》，第14卷，第71— 72页。
… Page 70…
三、美洲军事的新生
古老的美洲，拥有灿烂的印第安文明，只是他们的军事文明，在欧洲人
到来以前的数千年发展中，一直处于原始状态，可见其原本是一个平和温良
的民族。由于两大洋的隔绝，印第安文明与欧亚大陆上的文明保持了相当独
立的发展道路。
自从15世纪起，一些欧洲探险者，以其国王的名义“发现”了美洲大陆
以后，特别是从17世纪起，大批的欧洲移民和政府机构来到美洲大陆以后，
美洲在名义上就成为欧洲一些国家的殖民地，实际上成了那些欧洲移民们的
新国家和第二祖国。从此，美洲文明便有了新内容，形成了“新土著文明”，
进而逐渐形成新的“民族”，于是，新的美洲民族国家也逐渐形成了。
美洲新军事文明与美洲其它近代文明成份一样，在形成过程中分为两个
流派：1。以英国人为移民主体的北美洲流派；2。以西班牙和葡萄牙人为移民
主体的南美洲（亦称拉丁美洲）流派。由于政治、经济传统等许多因素的作
用，北美洲的军事文明有声有色地形成与发展，进而成为近代世界军事的重
要组成部分，并对世界军事发展产生了巨大的影响。而拉丁美洲，则直到近
代后期才开始有独立的军事文明。因此，近代中期的美洲军事，以北美军事
为主要内容。
1。欧洲“飞地”军事
由欧洲来到北美的移民，自然地将欧洲的一般军事文明也带到这块新土
地。但是，移民毕竟不是正规军人，他们对军事的需要和使用，是为了保护
自身现实利益，有强烈的个人主义色彩，完全不同于欧洲的“正统”军事。
另一方面，在法律上，移民都是国王的臣民，有义务为“母国”、为王朝利
益而战。因此，移民军事又时常被卷入王朝军事之中，要与王朝军事经常发
生不可避免的联系。再者，当殖民地初具规模之后，“母国”王朝也开始向
殖民地派驻“政府军”——王朝正规军，以行使宗主管理权。这一方面是为
了约束、管理移民，保护殖民利益；另一方面是针对印第安人及其它欧洲国
家殖民者。这样，在北美殖民地时期，出现了复杂的军事关系：政府军、移
民军、敌国的政府军及移民军。其实力皆相当，而利益各有异同。这就使北
美——这块欧洲人在远方“飞地”的军事，远不象在欧洲那么简单。由此种
关系而演生出的种种军事内容及发展，亦是独具特色的，在军事历史中占有
特殊的重要地位和意义。
（1）移民军事
1607年5月，英国“伦敦公司”依据英王的“特许状”，在北美大陆詹
姆士河口开始建立第一个殖民地——弗吉尼亚。到 1733年，英国在北美大西
洋沿岸到阿巴拉契亚山脉之间的狭长地带共建立起 13个殖民地。“七年战
争”之后，英国又从法国手中夺得加拿大及密西西比河以东的广大地区。这
个时期的军事需求及军事发展，成为北美军事文明的雏形，对以后的军事发
展有决定性影响。
①背景。早期的英国移民所到之处是一个危险的世界。他们所占据的并
非无人居住的土地，而是在形形色色的美洲印第安部落控制下的地区。移民
… Page 71…
们还受到欧洲敌国及敌国移民的威胁。此外，还有海盗、土匪等。
移民们面对这些威胁，孤军奋战。因为虽然英国君主准许他们到北美定
居，但希望他们自己保护自己，国王不准备派军队保护他们。所以，移民们
在向陌生世界漂流时，是全副武装的。负责开发北美的英国公司还雇了一些
职业军人，向移民们传授军事知识。为了应付现实的军事威胁，13个殖民地
的移民，都建立了独具特色的军事体制——民兵制，并以此作为自保的主要
手段。在早期，它还是唯一的手段。移民们之所以主张建立“民兵”，而不
是象同时代的欧洲一样，建立一支正规军，主要是出于记忆犹新的军事独裁
的恐惧感和经济贫困的殖民地无力维持一支花费昂贵的职业军队。
②民兵。英国移民的军事观念源于英国军事传统。1181年《武器法》规
定：“每个（自由民）……应起誓，……他将以手中之武器，效忠国王亨利
陛下……他将佩带这些武器，应召服役，……。禁止任何持有武器者将武器
变卖、典当、供他人使用或任何放弃手中武器之行为；不准勋爵以处罚、馈
赠、担保等任何方式剥夺部下手中之武器”。它还要求每个自由民必须自备
武器，定期在当地民兵指挥官的指挥下受训，并时刻准备着为国王服役。1285
年制定的《温切斯特法》及1572年的《对全部应召人员之指令》，进一步详
细规定和完善了这些要求。到克伦威尔时期，民兵制曾帮助他取得政权，可
他却越来越依靠职业常备军团。在以后的英国，以及欧洲各国几乎都是依靠
职业军队，整个欧洲几乎忘却了民兵制度。只是在北美，由民众将民兵传统
传了下来。在欧洲，一直到18世纪末和19世纪初，才从北美战争中受到启
发而得以恢复。
从许多方面来看，各殖民地的民兵制度没有大的差别，结构相似、代代
相传。但民兵制度在各洲的发展是参差不齐的，逐渐变化的。
民兵制度的核心是，所有身体健康的男性居民都有服兵役的义务——普
遍义务兵役制。一般服役年龄在16—60岁之间，但有的州年龄限最高在45
岁，最低在18岁或21岁。每个殖民地还设了可以免役的职业，最初只有极
少数职业，后来有所扩大。
加入民兵的人，要定期参加阅兵和训练。这是强制性的，不参加的人要
被课以罚款。最初，各种危险似乎是迫在眉睫，所以阅兵，训练经常进行，
随着威胁的减少，这种活动也一般被限在1年4次左右。
民兵必须提供和保养自己使用的武器。在《民兵法》中详细地规定了所
需的武器。起初，民兵的单兵装备与一名欧洲士兵差不多：顶盔披甲，手持
长矛或火绳枪，还有佩剑。但是在北美的最初战斗，主要是与印第安人的冲
突，他们不同于欧洲人打仗。战场和运动大多在崎岖不平的地面，印第安人
攻击或防守，从不搞集团冲锋，也不坚守阵地，采用的是“游击战术”。所
以，到17世纪70年代中期，殖民地的军备发生了彻底的改革，淘汰了没有
用的装备，如盔甲和笨重的长矛等。有时，火绳枪的确要比印第安人的弓箭
要高出一筹，但它的缺点也很多
