世界近代中期军事史-第32部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
兵书也被列为禁书。
… Page 93…
五、智者箴言
近代中期的军事史上，不仅战争规模和军事艺术水平空前发展，而且军
事思想也达到历史的新高峰。随着欧洲资本主义的发展、思想的解放以及大
量军事实践的推动，一个新时代的军事理论体系开始形成，涌现出一大批杰
出的军事思想家及优秀的著作。这一涌动的军事思潮也不可避免地冲击了东
方帝国，但此时在东方，军事思想的发展显然要落后西方许多。
利德尔·哈特曾说：“伟大的将帅多半是拙劣的作家。除在描写其行动
方面缺乏文艺技巧之外，他们对于自己的思路也是有意搞得晦涩不清的。关
系到他们的所做所为，就 ‘如何’及‘为何’这两个方面，他们告诉后代子
孙的却极少。”有鉴于此，那些既总结了这一时代的军事行为又阐述了自己
的军事思想的军事思想家们，对于军事历史的发展，以及对后人的教益就更
为珍贵了。戴高乐就认为：“任何杰出的将领无不对人类智慧的宝贵遗产发
生兴趣。在亚历山大胜利的根源里，人们总能找到亚里士多德。”所以，在
军事历史上，这些用“笔”的人士的作用不亚于那些用“剑”的将军们。
1。劳埃德
亨利·劳埃德又称亨利·汉弗莱·伊文斯，据说生于1720年，其家世无
从确切考察。曾出任法国“爱尔兰旅”的军事教官，后来在普鲁士军中服役，
还成为奥地利陆军少将。1783年逝世。他著有2部著名的著作：《军事狂文》
和《德国近代战史》。
他在著作中，较早地谈到了“军事科学”。劳埃德认为不仅存在着军事
科学，而且它是世界上最难以研究的科学。他说：“……似乎认为，懂得一
些少量无关宏旨的小事，就可以使人成为一个伟大的将校”。对此，他大不
以为然，认为“这种艺术如同所有其他艺术，也是以一成不变的固定原则为
基础的，只有这些原则的运用可以有所变化，而原则本身却永远不变。”但
他又认为军事科学中也存在着难以琢磨的因素，“无法解释或教授”，“不
论如何勤奋好学，这一部分都是没有规律、无法研究、也是没有先例的；不
论有多么丰富的经验，也无法进行这方面的教学；这一部分是属于天才的。”
他也提出了关于军队的训练原则，必须按照战争中所需要的一切来训练军
队。“当双方部队素质相当的时候，机动具有决定性意义。”“因此，将领
们必须在平时致力于大军机动的研究，战时尽可能选择有利的战场，使大军
能隐蔽一部分，以便能适时适地集中胜过敌人的优势兵力”。在无法隐蔽时
“则应讲求较大的机动性。……以便集中多于敌人的兵力”；“指挥官唯有
借投入优势兵力，才能在重要地点上占有优势；但是，如果大军不能井然有
序而迅速地运动，和不能同时投入战斗，则兵力上的优势，只能增加混乱。”
他认为18世纪的战争“不可以借若干次会战就能结束……如果一开始就不具
备决定性，则以后将永远不会具有决定性。”他的军事思想代表着17—18
世纪资产阶级军事思想的萌芽。
2。戴吉伯
戴吉伯 （又译吉贝特）生于1743年，青年时期投身法军。1770年出版
… Page 94…
了《战术泛论》，名斐巴黎。1779年他又发表了《现代战争的系统防御》，
与其前著颇有径庭之处。他平生抱负未能实现，在1790年临死前还大喊：“我
会出名的！”不过他那本《战术泛论》的确经常被一位名人携带在身，他就
是拿破仑。据认为，拿破仑受其影响颇大，因为书中曾预言会有象拿破仑这
样的人物出现；而且还激怒了他同时代的另一位巨人腓特烈大帝，因为此书
击中了普鲁士国王的要害。
《战术泛论》中有两大主题：一是要求建立一个爱国的或是公民的军队；
二是提倡“运动战”。他主张建立一个军政合一的制度。他说：“现在的欧
洲政府全都是专制的……人民全都是软弱的……，假使有一天在欧洲突然有
一个新的民族兴起，他们有强烈的精神、政府和所使用的工具。这样的人民
有坚硬的素质，可以组成一支民族性的军队，具有预先拟定的侵略计划。我
们就会看到这样一个民族，征服邻国，推翻我们这种脆弱的制度，好象秋风
扫落叶一样。”法国大革命证实了他的预言。他认为要将人民的活力注入军
队中，法国将会发展成为有决定性的国家，可这若无政治革命是办不到的。
而这又回到腓特烈大帝的起点。在其著作第二部分中，他认为应简化军队，
不主张建立要塞，也不主张攻打要塞。因为建立要塞会使战争成本过高、分
散兵力；而一支好的军队，则不该出现在可以阻止他们前进的既设阵地面前，
或者在不利的形势下被迫发起对据守之敌的进攻。他认为一支精干的、运动
迅速的部队，不需要辎重和仓库基地，那些后勤物资会限制军队的作战范围
和攻击的突然性——部队只能在补给线附近行动。新式军队应轻装运动，只
带最多8日的口粮，其它补给要就地征集。新式军队将使用新发明的“师”
的单位，以免军队过于庞大雍肿。行军时各师取一路纵队前进，增加运动速
度。进入战场后，各师纵队汇合成一军团；指挥官先行前进，以观测势态，
然后决定会战战术。这样会战就更有弹性。他在后一部著作中，几乎否定了
这一切。
与戴吉伯几乎是同时代的比洛，被称为“自负的狂士”，也有人誉之为
“近代军事科学的始祖”，他的第一部著作为《新军事体系的精神》在1799
年出版，其观点几乎与戴吉伯类似。只是他提出“政治空间”的概念及其论
述，被认为是“地缘”政治学的雏形。他认为一个国家有填补某一地区的趋
势，而越过了那个地区，这个权力就无效了。所以，一个国家有其天然疆界，
维持之则有持久和平。另外他还有总结拿破仑战争的著作。不过，这方面的
集大成者是另外两个人：约米尼和克劳塞维茨。
3。约米尼
约米尼（另译若米尼），1779年3月6日生于瑞士帕耶纳。曾在巴黎某
银行工作，后服役于瑞士陆军，因写有关战术的作品而名躁一时，并受法军
纳依元帅的赏识，任其为参谋长；1810年在拿破仑军中晋升准将。他也曾效
力于沙皇，被授予俄步兵上将军衔。他还做过拿破仑三世的战略参谋顾问。
他对史无前例的法国大革命及拿破仑战争有深入研究，集前人军事思想之大
成，成为资产阶级创始时期两大代表之一。恩格斯称之为军事理论方面的“全
世界公认的权威人士”。他发表过大量军事著作，主要有《论大规模军事行
动》、《法国大革命战争军事批判史》、《拿破仑的政治和军事生涯》，而
影响最大的是《战争艺术概论》，于1838年出版。他第一个把拿破仑的军事
… Page 95…
思想写下来供学者研究，因此，他的理论著作一直作为军事教育的主要内容。
1869年他逝世于巴黎。
他认为军事学术在任何时期都有，所以他反对萨克斯的“战争是一门笼
罩着阴影的科学”的观点。他努力证明存在着决定战争胜败的基本的、不变
的原则，但它只存在于伟大的统帅的头脑里，从来有著作对它进行阐述。以
往的著作都只停留在次要的军事问题，即战术问题上。因此，他认为自己的
工作就是写出包括军事、战争的一切方面的理论著作。
约米尼在《战争艺术概论》中主要阐述这样几个观点：对战争史的研究
是战争艺术原理的唯一理论基础。战略是进行战争的科学，战术是进行战斗
的科学。进攻优于防御，进攻是一种最积极的战斗类型，而防御则是为在适
当时机转入进攻所采取的临时待机行动。克敌制胜的唯一方法，不是实施旨
在威胁敌人交通线的机动，而是交战。为了打败敌人，必须采取坚决的战略，
坚决把主力投入到决定点上，力求对敌侧翼采取迂回包围，同时从正面进行
闪电突击，当不可能从敌侧翼采取迂回包围时，则应从正面坚决突破，先将
敌军分割成孤立的几部，尔后予以各个击破。在初战获胜后，应适时地转入
坚决连续追击，以求全歼或彻底打垮敌军。但是他也提出不很令人信服的观
点：战争艺术的规律是永恒的、绝对的和不变的；夸大统帅在决定中的作用，
低估政治、社会、经济因素对整个战争的影响等。
约米尼的军事思想中还有许多有价值的观点。他认为发动战争的理由可
分为：一是为要求归还权力或捍卫权利；二是为了保持权力的均势；三是出
于意识形态方面的原因。征服性战争的理由：一是企图通过扩张来扩大本国
的势力与影响；二是满足单纯的欲望。他认为后者是愚蠢而有害的。而前者
一旦遇有全面抵抗，则是无法取胜的，除非入侵兵力强大到足以同时占领和
控制交通线、乡村并打击敌主力。他意识到，拿破仑战争已经开辟了打“歼
灭战”的道路，全民动员则提供了打歼灭战的手段。所以，他对“总体战”
深为忧虑。因此，他又主张“效忠的和骑士气概的战争，而不主张有组织的
暗杀”。他希望“灭绝人的战争”将会从“国际法典中排除，依靠有训练的
民军保卫国家，加上良好的政治同盟来维护国际关系”和各国独立。通过国
际组织来反对总体战争造成的不可容忍的破坏。因此他渴望战斗能受到国际
法的约束。
约米尼很推崇代议制政府，但他告诫他们在和平时期也不要忽视武装力
量。他详细地阐明了正确的军事政策，包括：训练能担当政治和军事两方面
任务的领导人；兵员和军需要作好充分准备；认真研究军事学术；把军事职
业置于受尊重的地位；和平时期的计划；战略情报；财政；作战计划与战争
目的一致。理想的军队也必须具备许多条件，忽视其中一种，后果严重。一
位将军最基本的素质是精神上和生理上的勇气，其知识应该是全面的，因此
将才应是天才。
约米尼认为战略的根本一点就是积极主动地运用密集队形，在保持己方
安全的同时，在决定性时刻，连续地攻击敌人决定性阵地及其交通线。他为
阐明其战略思想，把战场划分为地带、地点、战线和作战基地。因此他得到
一个“几何学战争倡导者”的名声。然而，在他自己的论述中很强调灵活性，
认为杰出
