世界古代前期军事史-第31部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
拉提亚。
围城日久，城内粮食日缺，普拉提亚人只好在公元前427年向伯罗奔尼
撒人投降。普拉提亚城遭到了屠杀，一年后被彻底毁灭。
③派罗斯、安菲波里斯战役及尼西亚和约。公元前427年，克里昂开始
出任首席将军后，亲自带兵出征。公元前425年5月，雅典派兵占领伯罗奔
尼撒半岛西南部的战略重地派罗斯港。同年7月，克里昂又亲自率军占领与
派罗斯港相对的斯法克特里亚岛。雅典鼓动那儿的斯巴达黑劳士发动暴动，
让斯巴达深以为患，于是斯巴达主动求和，但遭雅典拒绝。
正在斯巴达危难之际，斯巴达人接受了其将领拉西伯达的建议，进攻爱
琴海北岸的雅典城市。这样一方面可以把雅典军队引出伯罗奔尼撒半岛，以
免除其严重的威胁；另一方面可以鼓动那里的雅典同盟国背叛雅典，以破坏
对方的物力和人力支援。公元前424年，拉西伯达率军占领安菲波里斯，接
着又攻陷许多地方，引起雅典在希腊东北地区各同盟国的背叛。
公元前422年克里昂亲率雅典军队与斯巴达人又在安菲波里斯展开激
战。由于盟邦叛离，雅典军事失利，主和派在雅典抬头并逐渐占了优势。公
元前421年，雅典主动与斯巴达提出议和，双方缔结了为期50年的和约，史
称尼西亚和约 （以雅典将军主和派首领尼西亚得名）。至此，“十年战争”
结束，伯罗奔尼撒战争暂告一段落。
（2）西西里战争
①雅典远征西西里。尼西亚和约，并未解决双方战争的根源。事实上有
些斯巴达的同盟者自始就反对和约。主要只是由于斯巴达和雅典都有点对十
年的持久战倍感疲乏，它们需要缔约取得暂时和平，赢得时间来重作休整，
… Page 94…
为未来战争进行新的准备。因此，战争再起，势所必然。
公元前420年，年轻的雅典激进民主派亚西比德被选为将军。他一登上
政治舞台，就竭力鼓吹对斯巴达重开战端，提出了一个远征西西里、称霸全
希腊的狂妄战略计划。他的海上战略思想，与伯里克利、克里昂等前辈一脉
相承，只是更富于野心，更脱离实际。但他得到大多数下层城市公民的支持，
其主张逐步在雅典政治中占了上风。
公元前416年，西西里岛的雅典盟邦塞格斯塔与斯巴达在西西里的同盟
者叙拉古的盟邦塞林努斯发生纷争，塞格斯塔向雅典求助。于是亚西比德在
雅典主张借此远征塞林努斯和叙拉古，切断叙拉古这条斯巴达和科林斯的左
臂。雅典于是同意远征西西里。
远征前夕，尼西亚在一次人民大会上发言说：“你们往西西里去了，留
下许多敌人在后方，很明显的，你们在那里也会有敌人的，而且也要应付那
些敌人。可能你们认为你们所签订的条约会给你们以保证；……如果我们的
大军在任何地方遭到失败的话，这个和约不一定能阻止敌人马上向我们进
①
攻。”尼西亚的这段发言，恰好说明亚西比德战略错误的要害：不是远交近
攻，而是远攻近和，把敌人留在后方；一旦和约破坏，则两面受敌。以后的
事实正是这样发展的。但雅典人并没有把尼西亚的警告放在心上。
正当雅典远征军出发前夕，雅典城内的许多当作路标的赫尔墨斯神像被
捣毁了，谣言散布这事与亚西比德有关。但好战心切的雅典人希望从速出征，
公元前415年5月，远征军由战舰136艘，重装步兵5100人，轻装步兵1200
人，桨手26000名组成，在亚西比德、尼西亚和拉马卡斯率领下，向西西里
的叙拉古进发。
②叙拉古战争。雅典大军刚踏上异邦土地，雅典公民大会却下令亚西比
德回国受审。他交出指挥权，却在回国途中逃往斯巴达。他向斯巴达建议：
速派军增援西西里，以解叙拉古之围；从陆上发兵，长期进驻雅典近郊德凯
列伊亚，瓦解提洛同盟。斯巴达采纳了他的建议，这给雅典带来致命的打击。
公元前414年，雅典人把叙拉古团团围住。战事之初，雅典军队甚为得
手，叙拉古处境不利。但斯巴达人很快率军及时到达西西里，占据埃皮波拉
伊高地，使雅典人的壁垒包围不能奏效。
公元前413年，德摩斯特涅斯主张雅典人应该撤兵回国，而尼西亚优柔
寡断，迟疑不决，贻误军机，接下来就是雅典人在大港海战中的惨败。
叙拉古的东、南、北三面环海，只有西面同陆地相连。叙拉古人为对付
雅典海军，加强水域大港的防御。叙拉古人在他们旧的船坞前面的海底中钉
下了大量木桩，使他们的船停泊在障碍物里面，以免雅典人把舰船划进去撞
击它们。这些木桩或露或没于海面，如同暗礁，对舰船航行威胁很大，致使
雅典虽有强大的海军，却在战争中没有充分发挥出作用。
叙拉古人还为了其舰船适于狭小的大港内作战，对它们的构造作了很大
改进；减少船头长度，在吊锚架的两旁增加一些材料，使船头更加坚固。改
进后的舰船可以利用船头撞击战术，在狭小大港内横冲直撞。而雅典舰船的
船头构造较轻，并非为迎头撞敌舰而设计，主要用来冲破敌人阵线，环绕敌
舰，向敌舰的侧面或船尾冲撞。这种环航战术适于在宽阔海面作战，船多而
水面狭窄则不利于环航，难以施展其威力。因此，叙拉古人正是以己之长击
① 修昔底德：《伯罗奔尼撒战争史》，谢德风译，商务印书馆1978年版，第431页。
… Page 95…
敌之短，巧妙打击敌人，雅典海军在大港海战中处于相当不利地位。
大港海战开始时，雅典首先进攻，叙拉古起而应战，不多时不大的大港
海面布满了船只，展开了古代世界罕见的大海战。据修昔底德记载：“这是
一次剧烈的战斗——比以前任何一次战役都要激烈些。双方面的桨手们，当
受命把船划往交战地方时，从不退缩，舵手们表现出很高的技术，彼此互相
竞争。……许多船舰挤在一个小面积上互相进攻（真的，过去从来没有这么
多的船舰在这么狭窄的水面上战斗过。双方面的船舰总共差不多有二百条）。
因此，用船嘴冲击船身的进攻方式比较少（指雅典的作战方式——作者），
因为没有倒划退却，也没有冲破敌人阵线向周围转动的机会；在进攻别的船
①
舰或逃避别的船舰的冲攻中，船碰碎船的时候比较多得多。” 最后叙拉古和
它的同盟者大获全胜，雅典海军死伤过半，余者争相登陆逃走。
③雅典远征军全部覆灭。公元前413年秋，大港海战后，雅典人只有从
陆路撤退，海路已被叙拉古及斯巴达人封锁。撤退的军队约有4万人，士气
沮丧，行动迟缓，饥渴交加，军心混乱，斗志涣散。沿途不断遭到敌方的围
追堵截，雅典人只得投降。后来，他们不是被处死就是送往采石场作苦工，
惨死于疾病和苦役中。雅典的西西里远征军全部覆灭异乡。正如修昔底德所
言：“这是这次战争中希腊人最大的一次军事行动，照我看来，是希腊历史
中我们所知道的最大的一次军事行动——对于胜利者说来，是最光辉的一次
胜利；对于失败者说来，是最悲惨的一次失败，因为他们是全军覆灭；他们
的痛苦是很大的，他们的毁灭，诚如俗话所说的，是整个的毁灭，海军、陆
军——一切都毁灭了。许多人中间很少有回到故乡的。西西里的事件就这样
②
终结了。” 因此，西西里之战是整个伯罗奔尼撒战争的转折点，从此之后，
雅典的形势江河日下，难脱战争最终失败的命运。
（3）德凯列伊亚战争
①德凯列伊亚战争。公元前413年春，斯巴达采纳亚西比德的建议，侵
入阿提卡半岛，以德凯列伊亚（距雅典约20公里）为据点，派军队四出蹂躏
阿提卡，掠夺物资，包围雅典使其变为孤城，并实行长期占领，给雅典带来
巨大的人力和物力损失。修昔底德说：“这是雅典势力衰落的主要原因之一。”
①
此时的雅典陷入困境，它必须在两个战场上同时进行两场战役：一个是
西西里战场进行的叙拉古战役；一个是阿提卡战场的德凯列伊亚战争。雅典
被困，丧失了全部农村，盟邦也纷纷叛离，军费入不敷出，发生严重的财政
危机，雅典失败的时日已不长久了。
②雅典投降。雅典西西里战场的全军覆灭和阿提卡战场的形势日蹙，使
雅典陷入困境。外则同盟叛离，内则政局动荡。公元前411年，贵族寡头发
动政变，残害民主派；接着在公元前410年民主派又推翻了贵族寡头政治。
政局动荡，自始就影响战局，而且越来越严重。公元前405年，雅典与斯巴
达两支海军大战于赫勒斯滂海峡的羊河河口，雅典经营数十年的海军全部覆
灭。公元前404年，雅典被迫投降，投降条件要求：取消雅典海上同盟；自
① 修昔底德：《伯罗奔尼撒战争史》，谢德风译，商务印书馆1978年版，第547— 548页。
② 同上书，第563— 564页。
① 修昔底德：《伯罗奔尼撒战争史》，谢德风译，商务印书馆1978年版，第516页。
… Page 96…
行拆毁一切从雅典到比雷埃夫斯的防御设施；除留12艘警戒船只外，把全部
船舰交给斯巴达；参加伯罗奔尼撒同盟，废除民主政治。这些苛刻的条件，
已把雅典的伟大和光荣全部抹掉，雅典从此变为二流国家。长达27年的伯罗
奔尼撒战争最终以雅典彻底失败而宣告结束。
（4）雅典失败的原因与希腊文明走向衰落
①雅典失败的原因。雅典在伯罗奔尼撒战争中一直政局动荡，貌似强大，
内部矛盾丛生：奴隶主与奴隶的矛盾，自由民内部民主派与贵族派之间的冲
突，主战派与主和派的争执不休，雅典与同盟国的纠葛等。这些矛盾在战争
中都进一步激化了，奴隶纷纷逃亡，民主派执权得势则排斥贵族派，贵族派
上台则残害民主派，尤其在处于战争关头两派相斗，战争没有相对固定的领
导，没有稳固的后方，同盟者们又趁火打劫，造成分崩离析的局面，使雅典
内耗严重，大伤元气，从自身内部加速了战争的失败。
斯巴达内部虽然也存在各种矛盾，但与雅典相比，政局则稳定得多，这
让斯巴达可以放心腾�
