九味书屋 > 文学经管电子书 > 亚当·斯密国富论 >

第78部分

亚当·斯密国富论-第78部分

小说: 亚当·斯密国富论 字数: 每页4000字

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



内地贸易的重要性,必五百七十倍于输入贸易。
    根据同一作者计算,大不列颠每年平均输出的各种谷物量,不过占年产额的三十分
之一。所以,在给本国产物提供市场以奖励耕作那一方面,内地贸易的重要,亦必三十
倍于输出贸易。
    我不大相信政治算术,也不想证明以上二种计算的正确。我所以在这里引述,不过
为了要说明,在一个最有思虑最有经验的人看来,谷物的国外贸易,与谷物的国内贸易
比较,是怎样不重要啊。奖励金设立前那几年谷价的大低廉,也许有理由,可在一定程
度上,归因于查理二世那项法令的作用。因为,这项法令是在大约二十五年前颁布的,
有充足的时间产生这种结果。
    关于其他三种谷物贸易部门,只要几句话,就足以说明我所必须说的了。
    第二,输入外国谷物供国内消费的贸易,显然有助于国内市场的直接供给,因而必
直接有利于人民大众。诚然,它会稍稍减低谷物的平均货币价格,但不会减低谷物的真
实价值,换言之,不会减少谷物所能维持的劳动量。如果输入随时都是自由的,我国农
业家和乡绅每年出售谷物所得的货币,也许比在大部分时间里输入实际上被禁止的现在
少。但他们所得的货币,将有更高的价值,将可购买更多的其他物品,雇用更多的劳动。
他们的真实财富与真实收入,虽表现为较少的银量,但不会比现在少;他们所能耕种所
愿耕种的谷物,亦不会比现在少。反之,由于谷物的货币价格跌落而产生的银的真实价
值的腾贵,稍稍减低一切其他商品的货币价格,使国内产业在一切外国市场上取得若干
利益,因而能鼓励并增进其国内产业。但国内谷物市场的范围,必与种谷国的一般产业,
或者说,必与生产从而占有用以与谷物交换的他物的人数,或者说,必与用以与谷物交
换的他物的价格保持一定的比例。但在一切国家,国内市场都是谷物的最近和最方便市
场,所以亦是最大和最重要的市场。由于谷物平均货币价格跌落而产生的银的真实价值
的腾贵,有助于扩大最大和最重要的谷物市场,所以不但不会阻害谷物生产,而且会促
进谷物生产。
    查理二世第二十二年第十三号法令规定,在国内市场上,小麦价格不超过一夸特五
十三先令四使土时,小麦输入,每夸特须纳税十六先令;在国内市场上,小麦价格不超
过一夸特四镑时,小麦输入,每夸特须纳税八先令。前一价格,只在一世纪以前非常不
足的时候发生过;后一价格,则据我所知,从未发生过。可是,根据这法令,小麦却要
在未涨至后一价格以前,纳这样的重税;小麦在未涨至前一价格以前所纳的税,等于禁
止其输入。至于限制其他各种谷物输入的税率与关税,和其价值相比,亦几乎是同样的
重。而且,后此的法令,又把这种税加重了。
    歉岁,人民由于此种法律的严格施行而遭受的痛苦,也许是很大的。但在歉岁,此
种法律,往往由于暂时的条例而停止施行,这些条例允许外国谷物在一定的限期内输入。
需要实施这种暂行条例,就充分说明了那一般法律的不适当。
    对于输入的这种限制,虽先于奖励金的设立,但制定时所本的精神与原则,则与后
来制定奖励金条例的精神与原则完全一样。但在有奖励金制度以后,这种或那种输入限
制政策,就无论本身是怎样有害,亦是必要的。倘若在一夸特小麦价格不及四十八先令
或不大超过此数时,外国谷物得自由输入,或其输入仅须纳小额的税,那也许就有人为
着奖励金的利益,再把谷物输出,不但大有损于国家收入,而且以推广本国产物市场而
不是以推广外国产物市场为目的的制度,也就完全搞乱了。
    第三,输出谷物供外国消费的贸易,当然对国内市场的充足供给,没有直接的贡献,
但有间接的贡献。无论此供给通常出自何种来源,或是出自本国生产,或是从外国输入,
除非国内通常所生产的谷物或通常所输入的谷物,多于通常所消费的谷物,否则国内市
场的供给绝不会丰饶。但是,在一般的场合,如果剩余额不能输出,那末生产者将仅按
国内市场消费需要而生产,无意多生产,输入者亦将仅按国内市场消费需要而输入,无
意多输入。似此,供给此种商品的商人们,无日不提心吊胆,恐怕货物不能售脱,所以
市场存货很少过剩,常是存货不足。输出的禁止,限制了国内的改良与耕作,使谷物的
供给,不超出本国居民的需要。输出的自由,却使国内耕作事业推广,以供给外国。
    查理二世十二年第四号法令规定,在一夸特小麦价格不超过四十先令,而其他各种
谷物的价格也与此价格成比例时,谷物输出不受禁止。查理二世第十五年,又扩大此种
自由,即在小麦价格不超过每夸特四十八先令时,允其自由输出;第二十二年,无论价
格是怎样高,都尤其自由输出。诚然,在如此输出时,必须向国王缴纳港税,但因为一
切谷物,在关税表中,评价很低,所以港税,对小麦仅为一夸特一先令,对燕麦仅为一
夸特四便士,对其他各种谷物仅为六便士。设置奖励金的威廉和玛利第一年那个法令公
布以后,在一夸特小麦不超过四十八先令时,事实上已不再征收这小额的税。威廉三世
第十二年第二十号法令,公然撤销这小额的税,无论价格是怎样高。
    这样,输出商人的贸易,就不仅受奖励金的奖励,而且比内地商人的贸易自由得多。
依照上述各法令中的最后一个,无论价格怎样,谷物都可囤积以待输出;但除非一夸特
价格不超过四十八先令,谷物是不许囤积以待国内售卖的。上面说过,内地商人的利害
关系,决不能和人民大众的利害关系相反。输出商人的利害关系,却可能和人民大众的
利害关系相反,事实上有时确是这样。在本国正愁粮食不足时,邻国亦患饥谨,那输出
商人的利害关系,或将使他把大量谷物输往邻国,大大加重本国粮食不足的灾难。此等
法令的直接目的,不是充足国内市场的供给,而是在奖励农业的口实下,尽量提高谷物
的货币价格,使国内市场上的不足现象延续下去。阻害输入的结果,甚至在大大不足时,
国内市场亦只能仰给于本国的生产。在价格已高至一夸特四十八先令时还奖励输出的结
果,甚至在大大不足期间,国内市场亦不能享受本国生产物的全部。在有限期间内禁止
谷物输出,并在有限期间内免除谷物输入税的暂行法律,英国不得不常常采用,这事实
上充分说明它的一般法律的不适当。如果一般法律是适当的,那末为什么要常常停止施
行呢。
    设若一切国家都采用输出输入自由制度,那末大陆内所分成的各个国家,就会象大
国内所分成的各个省一样。按道理,据经验,大国内各省间的国内贸易自由,不仅是缓
和粮食不足的最好方法,而且是防止饥谨的最好方法;大陆内各国间的输出输入贸易自
由,也是缓和粮食不足和防止饥谨的最好方法。大陆越广大,大陆各部分间水运陆运交
通越便利,其中任何部分遭受此二种灾难的可能性便越小。一国的不足,很容易由另一
国的丰足得到救济。但不幸的是,完全采取此种自由制度的国家,还极少啊。谷物贸易
的自由,几乎在一切地方,都多少受限制;有许多国家,限制谷物贸易的不合理法律,
往往加重粮食不足那不可避免的不幸,使成为可怕的饥谨灾难。这种国家,对谷物的需
要,常是那么巨大、那么急切,所以邻近小国,若同时觉得自己粮食有些不足,要来供
给它们,怕就会使自己陷于同样可怕的灾难。因此,一个国家采用了这种最坏的政策,
往往会使另一个国家认为,采用原来最好的政策,在一定程度上,是危硷的、不慎重的
行为。但是,无限制的输出自由,对大国说,其危险性就小得多,因为大国的生产大得
多,无论输出谷物量如何,其供给都不会大受影响。在瑞士一州或意大利一小国内,也
许有时还需要限制谷物输出。但在英国和法国那样的大国,却不见得有这样的必要。而
且,不让农业家随时把货物运到最好的市场,显然是为了功利的观念,或国家的某种理
由,把正义的一般法则丢开了。立法者这种行为,除了在迫不得已的场合,是不应该有
的,是万难原谅的。如果真要禁止,那就只有在谷物价格非常高的时候,才应该禁止其
输出。
    关于谷物的法律,无论在什么地方,都可以和关于宗教的法律相比拟。对于现世生
活的维持,以及对于来世生活的幸福,人民是那么关心,政府因此必须听从人民的意见,
而且为了确保公共的安宁,必须建立他们所赞成的制度。也许由于这样,关于这两种大
事,我们很少看到合理的制度被建立起来。
    第四,输入外国谷物以备再输出的运送商人的贸易,亦有助于国内市场上供给的丰
足。此种贸易的直接目的,虽不是在国内售卖谷物,但运送商人却往往愿意这样做。而
且,即使这样出售所得的货币,比外国市场上所可望获得的少得多,他亦愿意这样做。
因为,这样可省免上货及下货、运送及保险等费用。以运送贸易为媒介而成为他国仓库
堆找的国家,其居民不常感到缺乏。运送贸易虽可减低国内市场上谷物的平均货币价格,
但不会因此减少它的真实价值。那只会稍稍提高银的真实价值。
    在大不列颠,由于外国谷物输入须纳重税,而其中大部分又不能退还,所以即在一
般的场合,运送贸易事实上是受到禁止的;而在异常的场合,当粮食不足使我们通过暂
行法律停止征课这些税时,输出总被禁止。因此,实施这一类法律的结果,谷物运送贸
易,实际上在一切场合都受到禁止。
    所以,建立奖励金制度的这一类法律,虽一向被人称赞,实则毫不值得称赞。英国
的改良与繁荣,常被说成是此等法律的结果,其实可以很容易地用其他原因来说明。英
国法律保证了一切人都享有其自己劳动的果实。只要有这种保证,就能使英国繁荣,尽
管有了上述以及二十条其他不合理的商业条例。而且,由革命而完成的这种保证,和奖
励金的设置,几乎是同时的。在可自由而安全地向前努力时,各个人改善自己境遇的自
然努力,是一个那么强大的力量,以致没有任何帮助,亦能单独地使社会富裕繁荣,而
且还能克服无数的顽强障碍,即妨害其作用的人为的愚蠢法律,不过这些法律或多或少
地侵害了这种努力的自由,或减少了这种努力的安全。在大不列颠,产业是很安全的;
虽不能说完全自由,但与欧洲各国比较,总是一样自由或者更为自由。
    大不列颠最繁荣最进步的时期,是在那些和奖励金有关的法律实施以后出现的,但
我们决不能因此便说,大不列颠繁荣与进步的原因是那些法律。那也是在举借国债以后
出现的,但举借国债无疑不是大不列颠繁荣与进步的原因。
    与奖励金有关的这一类法律,和西班牙与葡萄牙的政策,都倾

返回目录 上一页 下一页 回到顶部 0 0

你可能喜欢的