亚当·斯密国富论-第88部分

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！


殖民地贸易的过度膨大，可以说是这原因的全部。英国的商业资本虽很大，但不是无限
的；自航海条例订立以来，英国资本大大增加，但没和殖民地贸易以同一的比例增加，
所以如不能不断地从其他贸易部门吸取一部分资本，因而使其他贸易部门在一定程度上
衰落，那就无论如何也不能继续经营这种贸易。
　　
　　　　应该指出，不仅在航海条例已使殖民地贸易的独占得以巩固以前，而且在殖民地贸
易尚未盛大以前，英国就已经是个大商业国，其商业资本已经很大，而且每天都在增大。
在克伦威尔当政时期，在对荷战争中，其海军比荷兰海军强大。在查理二世即位之初爆
发的战争中，英国海军的实力至少和荷法二国联合海军相等，也许还要强大。这种优越
的海军力量，现今似未增大，至少在荷兰海军对荷兰商业今昔都保持同一比例的场合是
这样。但在这两次战争中，这强大海军力量，并不归功于航海条例。第一次战争中，这
个条例，刚刚拟订计划；第二次战争爆发前，这个条例虽已制定完成，但时间不久，还
不可能产生大的成效，而条例中建立殖民地专营贸易的部分，则尤少成效。与今日比较，
那时的殖民地和殖民地贸易，都是不足道的。牙买加岛还是一个不适居住的荒岛，没有
什么居民，更没有什么耕作。纽约和新泽西为荷兰占有；圣克里斯托弗有一半为法国所
占领。安提瓜岛、南北卡罗利纳、宾夕法尼亚、乔治亚、诺瓦斯科夏还没殖民。弗吉尼
亚、马里兰、新英格兰已经殖民，它们虽是极繁荣的殖民地，但在那时，欧洲或美洲也
许没有一个人能预先料到，即使猜想，那里的财富、人口和改良后来会有那样急速的进
步。在英国各殖民地中，当时的情形与今日情形相类似的只有巴巴多斯一个岛。殖民地
贸易（即在航海条例订立以后若干时间内，英国仅占有此种贸易的一部分，因为航海条
例在订立几年以后，才被严格执行），决不能在当时成为英国贸易盛大的原因，亦不能
在当时成为海军力量强大的原因。当时支持英国强大海军力量的贸易，是欧洲及地中海
沿岸各国的贸易。但英国今日所享有的这种贸易，在当时怕就不够支持如此强大的海军
力量。如果殖民地日益增长的贸易，任由一切国家自由经营，那末英国所得而占有的部
分——可能有很大的一部分归于英国——定然是它原先占有的大贸易的附加部分。独占
的结果，殖民地贸易增加了，但与其说增加了它原先占有的贸易，倒不如说引起了贸易
方向完全的改变。
　　　　第二，这种独占权必然会提高英国各种贸易部门的利润率，使其超过一切国家都可
自由与英属殖民地通商时的自然利润率。
　　　　由于殖民地贸易的独占，必然使大部分英国资本，违反自然趋势，流入殖民地贸易，
所以殖民地贸易的独占，排斥一切外国资本，必然减少投在此种贸易上的资本的总量，
使少于自由贸易下自然会有的资本量。但由于独占会减少这贸易部门中资本的竞争，所
以必然会提高这贸易部门的利润率。由于它减少一切其他贸易部门英国资本的竞争，所
以必然提高一切其他贸易部门的英国利润率。自航海条例订立以来，英国商业资本，在
任一时期的状况与范围，不管是怎样，但在这状况延续的期间，殖民地贸易的独占，必
然提高英国普通利润率，使英国这一贸易部门及一切其他贸易部门的利润率，高于没有
这种独占的场合。如果英国普通利润率，从航海条例订立以来，已大大降落——确已大
大降落——那末，要是没有这个条例所建立的独占权促其提高，它就一定会落得更低。
　　　　但是，什么使一国违反自然趋势，提高其普通利润率，必然使它的各种无独占权的
贸易蒙受绝对的和相对的不利。
　　　　加使它蒙受绝对的不利，因为在此等贸易部门，它的商人如不以比原来更高的价格
售卖外国输入品及本国输出品，就不能取得这较大的利润。他们的国家必须贵买贵卖，
必须少买少卖，而它的享受和生产必然比它原来所能享受和生产的少。
　　　　那使它蒙受相对的不利，因为在此等贸易部门，不蒙受绝对不利的其他国家，和它
比较，将处于较前更有利的地位，或处于不象从前那么不利的地位。于是，其他国家，
能因此比它享受更多，生产更多。就是说，那便增大它们的优势，或减小它们的劣势。
由于提高了它生产物的价格，它使其他国家的商人，能在国外市场上以比它低的价格出
卖，因而把它不曾享有独占权的那一切贸易部门的商品，从外国市场排除出去。
　　　　我国商人常常埋怨说，英国工资高昂，是他们制造品在外国市场贱卖的原因，但关
于他们资本利润的高昂，他们却三缄其口。他们常常埋怨他人的过分利得，但对他们自
己的过分利得，却默然不发一言。英国资本利润的高昂，和英国劳动工资的高昂，在许
多场合，一样起了提高英国制造品价格的作用，在若干场合，则前者尤有此种作用。
　　　　我们可恰当地说：英国资本，就在这情况下，有一部分，从我国未曾享有独占权的
各种贸易部门，尤其是欧洲贸易和地中海沿岸各国贸易中，被吸引过去，有一部分，被
排除出去。
　　　　一部分是这样被吸引过去的，殖民地贸易继续增大，一年一年总是感到经营殖民地
贸易的资本的不足，造成殖民地贸易的高刮润，这种高利润，把这些贸易部门的资本吸
引过去。
　　　　一部分资本是这样被排除出去的，英国建立的高利润率使其他各国，在英国不享有
独占权的一切贸易部门中，都处于优势。这种优势，把资本从这些贸易部门排除出去。
　　　　殖民地贸易的独占，把一部分原要投在其他贸易部门的英国资本吸引过去，它也使
许多在殖民地无独占权时不会投在这些部门的外国资本流入这些部门。它使英国资本在
这些贸易部门上的竞争减少了，因而使英国的利润率增高，超过应有水平。反之，它使
外国资本的竞争增加，因而使外国的利润率减低到不应有的水平。这两种作用，显然使
英国在其他贸易部门蒙受相对的不利。
　　　　也许有人说，什么都没象殖民地贸易对英国那么有利，而独占迫使较大部分的资本，
投入这种贸易，这样就使这种资本转到对英国更有利的用途。
　　　　对于资本所属的国家，最有利的资本用途，乃是能够维持最大生产性劳动量和最能
增加土地劳动年产物的用途。本书第二篇曾经指出，投在消费品国外贸易上的资本，所
能维持的本国生产性劳动量，与其往返的次数，恰成比例。例如，一千镑资本，投在一
年经常往返一次的消费品国外贸易上，所能继续雇用的本国生产性劳动量，等于一千镑
每年所能维持的本国生产性劳动量。如果一年往返二次或三次，则所能继续雇用的本国
生产性劳动量，等于二千镑或三千镑所能维持的本国生产性劳动量。所以，一般地说，
对邻国进行的消费品国外贸易，比对远国进行的更有利。由于同一理由，一般地说，直
接的消费品国外贸易，比迂回的消费品国外贸易更有利，这一点我们亦在第二篇指出了。
　　　　但殖民地贸易的独占，就其对英国资本用途的影响来说，却在一切场合，都迫使一
部分资本，从近国的消费品国外贸易，流入远国的消费品国外贸易，而在多数场合，迫
使一部分资本，从直接的消费品国外贸易，流人迂回的消费品国外贸易。
　　　　第一，在一切场合，殖民地贸易的独占，都迫使一部分英国资本，从近国的消费品
国外贸易，流入远国的消费品国外贸易。
　　　　殖民地贸易的独占，在一切场合，都迫使一部分资本，从欧洲贸易及地中海沿岸各
国贸易，流入更远的美洲贸易及西印度贸易。美洲贸易及西印度贸易，不仅因为距离较
远，而且因为此等地方情况特殊，往返的次数较少。我们说过，新殖民地总感到资本不
足。新殖民地的资本，总是比它们能够大大有利地用以改良土地和耕作土地的资本少得
多。所以，它们总是不断需要自己资本以外的资本。为要弥补自己的不足，它们尽可能
设法向母国借债，所以它们对于母国总负有债务。但殖民地人民借款的最普通方法，不
是立据向母国富人借贷（虽然他们有时也这样做），却是尽可能拖欠来往商人，即以欧
洲货物供给他们的商人的款项。他们每年的还款，往往只达欠款的三分之一，有时还不
及三分之一。于是，他们的来往商人，垫付给他们的全部资本，很少能够在三年以内归
还英国，有时甚至不能在四年五年内归还。但是，五年才往返一次的英国资本一千镑，
其能经常雇用的英国劳动也只及一年往返一次的英国资本一千镑的五分之一。这样，这
一千镑资本一年内所能继续雇用的劳动量，仅等于二百镑资本一年内所能继续雇用的劳
动量了。美洲移民，以高价购买欧洲的货物，以高利息购买远期的期票，以大佣钱调换
短期的期票，虽可弥补其来往商人因他付款延期而蒙受的损失，甚或弥补这损失而有余，
但这只能弥补其来往商人的损失，不能弥补英国的损失。在往返期间相隔很远的贸易中，
商人的利润可能和在往返期间相隔很近而且往返次数很多的贸易中一样大，甚或更大；
但他居住国的利益，他居住国所能继续维持的生产性劳动量，他居住国的土地和劳动的
年产物，却必定因此而少得多。与欧洲贸易比较，甚至与地中海沿岸各国贸易比较，美
洲贸易的往返期间相隔更远，而且更不确定、更不规则，西印度贸易尤甚，我想凡对这
些贸易部门略有经验的人，都会毫不犹豫地承认这一点。
　　　　第二，在多数场合，殖民地贸易的独占，都迫使一部分英国资本，从直接的消费品
国外贸易，流入间接的消费品国外贸易。
　　　　不能运送到英国以外任何市场去的列举商品，有几种在数量上大大超过英国的消费
额，因此不得不以一部分输到其他各国。但是，要这样做，不迫使一部分英国资本流入
迂回的消费品国外贸易，那就无法办到。例如，马里兰和弗吉尼亚每年送到英国去的烟
草，在九万六千桶以上，但英国消费额，据说却不过一万四千桶。于是，有八万二千桶
以上的烟草，必须输出到法国、荷兰及波罗的海和地中海沿岸各国去。运这八万二千桶
烟草到英国，再把它输出到其他国家，并从其他国家挽回货物或货币的那一部分英国资
本，就是投在迂回的消费品国外贸易上，而且必须投在这用途上，以售脱这个大的剩余。
如果计算此种资本全部，要多少年才能回到英国，我们必须在对美洲贸易往返期间上，
加上对其他各国贸易往返的期间。如若我国投在对美洲的直接消费品国外贸易上的资本，
非三年四年不能回到英国，那末投在这迂回消费品国外贸易上的全部资本，就非四年或
五年不能回到荚国了。与一年往返一次的资本比较，如果前者能够继续雇用三分之一或
四分之一的本国劳动量，那末后者就只能继续雇用四分之一或