九味书屋 > 文学经管电子书 > 追寻现代中国(三卷合集) >

第103部分

追寻现代中国(三卷合集)-第103部分

小说: 追寻现代中国(三卷合集) 字数: 每页4000字

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



識分子、昔日群眾邉尤鐚Ω斗锤锩肿犹^粗率殘酷、奴從蘇聯模式、生活水準太差,禁止閱讀外國文學、官僚幹部貪污腐化,以及黨員享有太多特權,成為脫離群眾的一群。漢口一位會計學教授即認為早期的群眾邉印竾乐剡‘反人權」。他還說,「這是暴政!這是惡毒的!」保護黨候選人的投票制度是一齣簦 !附裉欤覀兩踔敛磺宄覀冞x出來的人高矮胖瘦,更不消說他的品格和能力。我們變成了投票機器。」(裕Ф穑
  陝西一位教授描述在共產黨治下的日常生活時說道,「有一種無形的壓力逼迫人民住口。」一位瀋陽的教師則說,「認為所有的農民都是有意識地希望參加農業合作社是不正確的,事實上,多數農民都是被迫加入。」另一位枺钡慕淌趯懙溃谓虒W校的行政體系「到處充斥著封建的王公貴族與聲名狼藉的江湖術士。」一名魯迅的朋友提到,作家在蔣介石治下的重慶所能享有的言論自由更甚於今日的北京。幾位河南昔日地主指出,「共產黨已經智盡技窮,我們的解放時期已經來了。」(裕Ф唬
  北京大學的學生在校園內豎立了所謂的「民主牆」,貼滿了批判共產黨的大字報。一位來自外校、支持胡風的青年女學生於五月底在北大舉辦的會議上發表演說,強烈抨擊延安整風邉佣髿⒘宋膶W和詩歌的創作,她黽勉學生採取行動配合已經在西北地區、南京、武漢等地展開的示威活動。事實上,中國各地所爆發的示威撸衼K不侷限在上述幾處,從成都到青島,各地頻傳激憤學生團體四處颍齺y,毆打幹部,洗劫檔案資料,呼籲其他院校或高中學生一同加入抗議行列,籲請制定新的教育政策等等事件的報導。自從一九一九年五四邉诱归_以來,中國不曾有過像這類完全針對文化和政治領域大聲疾呼的示威邉印
  幾位曾在中國享有盛名的知識分子以前所未有的坦白口吻發表文章。曾以農村中國和傳統士紳制度的相關論文、專書,在一九三○年代和一九四○年代期間蜚聲於世的社會學先驅費孝通正是當中的代表人物。一九五七年六月,費孝通發表一篇記述他重返早年從事田野眨楣ぷ鞯慕K偏遠地區「開弦弓村」的文章(譯按,即〈重訪江村〉)。他指出,這一地區的許多問睿浇裉烊晕传@解決,其中包括紊亂的經濟計畫,怠忽地方工業發展,不懂飼養適和當地環境的牲畜,完全漠視兒童教育。費孝通的文章暗示,開弦弓村在一九五○年代中葉的許多生活層面並未超越一九三○年代中期。他也委婉流露了他對現行毛主義的焦懀Р话玻
  
  懷疑合作化的優越性是不正確的,承認合作化的優越性以為什麼問睿冀鉀Q了的,我想,也是不對的。這樣不對,那樣也不對,我們腦筋助搞得簡單了當然更會對不上頭。請原諒我說起話來不能不囉唆一些:更希望讀者不要桃出一兩句話來,說我又在吹風了。(裕Ф《
  
  至少有九個省的黨委書記並不支持這次的整風邉樱渌h委書記即使贊成也都謹慎為之。一貫反對整風邉拥牟糠直本╊I導人支持上述地方幹部的作法,不過他們暫時受控於毛澤枺膫人權威。毛在瞭解到批判的浪潮已經直指他本人之後,即轉向黨內強硬路線的那一方。他修改了〈關於正確處理人民內部矛盾問睿狄晃模箖热菘磥硐袷敲珜χR分子所承諾的自由權利只侷限在深化社會主義有貢獻者這樣的範圍內,這一修正觀點接著被廣為傳播。現在這篇演講已經成為知識分子身上的金箍咒,而不再是毛澤枺谂巍⒐膭钪R分子公開批判的原始初衷。七月,反擊那些攻訐黨的宣傳在全國各主要報刊上喧囂鼎沸,共產黨宣佈開始進行「反右邉印埂0嗽鲁酰碚嬷缚啬切┡u共產黨的行徑,猶如一九二七年間「蔣介石、汪精衛等反共、反革命的『英雄』」:在一九五七年,彭又引述另一段歷史來作比附,共產黨難道應該同當時黨的領導人陳獨秀在上海、武漢大屠殺的暗無天日時期一樣,「寬宏大量地包容蔣介石、汪精衛等反共、反人民、反革命的罪行一樣……容忍資產階級右派的猖狂進攻嗎?」彭的答案可想而知,「絕對不能。」(裕Ф
  截至年底,逾三十萬名知識分子被打上「右派分子」的標弧瑥貜氐椎椎卦崴土饲巴尽TS多知識分子被送到勞改營或鋃鐺下獄;有些則被下放到農村,並非只是從事農村勞動,而是遭懲罰性地流放以了卻其殘生。在這些人當中有作家丁玲,她的史達林文學獎、她重申對共產黨忠盏穆暶餮元q在耳,但現已被一筆抹煞、拋諸腦後,丁玲被放逐到黑龍江省邊界的一處農場。黨內一整世代的青年活躍分子同樣受到極大的創傷,在這些人當中有中國最優秀的社會科學家、科學家、經濟學家,例如天文物理學者方勵之與記者劉賓雁。在這些下放的人當中,許多人早年受到鄧小平心腹之一胡耀邦的鼓吹而加入革命時代的共青團。至此,全都心灰意冷了。
  費孝通本人則是向全國人民代表大會公開認錯,全國人民代表大會形式上還定期召開大會以維持某種全國性之民主參與的象微。費孝通自我否定了他那篇關於開弦弓村的報告,並坦承曾經「懷疑和反對社會主義的目標」、「煽動破壞了黨與農民之間的關係」、「甚至計畫利用這些材料撰寫為外國人宣傳的文章」。(裕Ф模┵M孝通的眾多榮譽職銜一一被剝奪,貼上「右派分子」的標弧瑏K禁止教授、發表,或指導研究有關中國社會議睿恼n程或論文。然而比起那些在公開的鬥爭大會上不斷承受巨大壓力而被迫自殺的教授和學生,費孝通的境遇還算幸摺h陽第一中學的三名學生領袖因推動反校內共產黨幹部的激烈示威抗議,在審訊之後旋即遭到槍決;根據「新華社」的報導,中共早在新學年之初就開始執行處決,其中約有一萬名受害者,據推測,他們當中有許多人都是學生。百花齊放之後,卻以復仇之勢告終,且將中國留下等待新的、尖銳的革命鬥爭年代。
  
  裕п
  裕б唬禾﹤ニ梗‵rederick Teiwes); 《中國的政治與整肅:整風與黨規範的衰落,一九五○至一九六五年》(Politics and Purges In China: Rectification and the Decline of Party Norms; 1950…1965。; White Plains; N。 Y; 1979);詳見第五章論整肅高、饒的部分。泰偉斯所引述毛的評論見頁一七二至一七三。
  裕Ф毫_斯基(Thomas Rawski),《中國向工業主義過渡;二十世紀的生產財與經濟發展》(。China's Transition to Industrialism: Producer Goods and Economic Development in the Twentieth Century。; Ann Arbor: University of Michigan Press。 1980。),頁三十九表。
  裕喊怂固梗ˋlexander Eckstein),《中國的經濟革命》(China's Economic Revolution。; Cambridge University Press; 1977),頁一八六表。
  裕模呵耙龝撘话似弑怼
  裕澹豪字Z茲(Bruce Reynolds),〈上海工業部門工人生活水準的演變,一九三○至一九七三年〉(〃Changes in the Standard of Uving of Shanghai Industrial Workers; 1930…1973〃),參見克里斯多一暢,豪主編,〈上海:一座亞洲大城市的革命與發展》,頁二二三表。
  裕Я喊怂固梗撈咭槐怼
  裕撸哼@些有關少數民族的討論,轉引自德雷耶(June Dreyer);〈傳統少數民族,精英與致力於少數民族工作的中華人民共和國精英〉(〃Traditional Minorities; Elites and the CPR Elite Engaged in Minority Nationalities Work〃),參見施樂伯(Robert Scalapino); 《中華人民共和國的精英》(Elites In the People's Republic of China。; Seattle: University of Washington Press。 1972)。
  裕О耍杭⑺梗↗ohn Gittings)《中國軍隊的角色》(The Role of the Chinese Army。% New York: Oxford University Press; 1967),頁一二六。
  裕Ь牛呵耙龝撊鹁疟怼
  裕呵耙龝撘话司拧
  裕唬呵耙龝撘痪拧稹
  裕杭s菲(Ellis Joffe),《黨與軍隊:中國軍官的專業主義與政治控制,一九四九至一九六四年》(Party and Army: Professionalism and Political Control In the Chinese Officer Corps; 1949…1964。; Cambridge: Cambridge University Press; 1965),頁五七。
  裕豪罘蝾D(Robert Litton),《思想改造與全能主義的心理學》(Thought Reform and the Psychology of Totallsm ) (New York。 1961 ),頁四七三至四八四。
  裕模汗让罚∕erle Goldman),《共產主義中國的文藝異議》(Literary Dissent in munist China;; Cambridge: Harvard University Press; 1967),頁一必四。
  裕澹呵耙龝撘弧鹁拧
  裕呵耙龝撘蝗弧R凰奈濉
  裕撸厚R若德(Roderick MacFarquhar);〈文化大革命的起源。第一卷:人民內部的矛盾,一九五六至一九五七年〉(The Origins of the Cultural Revolution; vol。1: Contradictions among the People; 1956…1957。; New York: Columbia University Press; 1974),頁四八至五二,與頁三三七裕О司耪搫⑸倨娴牟糠帧_@一演講稿的譯文見馬若德、奇克(Timothy Cheek)與吳文津(Eugene Wu)等編,《從百花齊放至大躍進期間毛主席的祕密講話》(The Secret Speeches of Chairman Mao from the Hundred Flowers to the Great Leap Forward。; Cambridge: Harvard University Press; 1989),頁一三一至一八九。
  裕耍厚R若德,第一卷,頁一八五。
  裕牛呵耙龝摱欢
  裕Ф穑厚R若德編,《百花齊放》(The Hundred Flowers。; London; 1960),頁九二,九四。
  裕Ф唬呵耙龝摼虐耍弧鹞澹弧鹁牛黄咂撸恕
  裕Ф蝴湼叻颍↗ames McGough),《費孝通:一位中國知識分子的困境》(Fei Hsiao…tung: The Dilemma o Chinese Intellectual。; White Plains。 N。 Y。 1979),頁六二。
  裕Ф厚R若德,《文化大革命的起源,第一卷》,頁二八九至二九○。
  裕Ф模蝴湼叻颍摪艘弧


21 深化革命


  大躍進

  百花齊放邉觼K非如日後某些批判者所指控的,是毛意欲揭發耄Р卦趪鴥扔遗煞肿拥囊豁楆幹;雖然他自己在演講〈關於正確處理人民內部矛盾問睿禃r似乎也曾這樣表示過。它其實是肇因於中共黨內領導人彼此對立、抗衡的一場混亂而洠в卸ㄕ摰倪動。其重點在爭論中國適用於何種發展的速度和模式,也是對於一五計畫的本伲捌鋵ξ磥斫洕砷L的許諾的論辯。這場論辯加上隨之而來的政治角力,引爆了大躍進邉印
  除了如政府預期般進入到高級合作社的階段之外,一九五七年的農業生產數據令中共十分失望。一年來的糧食生產僅提高百分之一,但總人口數卻成長了

返回目录 上一页 下一页 回到顶部 0 0

你可能喜欢的