世界近代前期经济史-第36部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
实行财产公有制，消除阶级区分和贫富差别，消除私有观念和糟粕等。三是
发展太阳城社会生产。康帕内拉主张太阳城由社会组织生产，特别是发展农
业生产，并要求社会每个人都发挥特长，各尽所能地为社会劳动，强调体力
劳动和脑力劳动一样光荣，同时，重视利用科学技术（如农业机器、天气预
报等）为农业生产服务等。四是实行按需分配原则。康帕内拉主张在太阳城
推行有监督的按需分配制度，太阳城人在公共食堂就餐等。这种分配办法有
平均主义倾向，较莫尔的按需分配原则略有倒退。五是商品货币观点。他主
张在太阳城中不应存在商品货币关系，金银只用于制作器皿和装饰品，货币
只供对外贸易使用。《太阳城》一书闪耀着空想社会主义的火花，康帕内拉
在建立与发展科学社会主义经济思想上作出了贡献。
③温斯坦莱。杰拉德·温斯坦莱是17世纪英国的空想社会主义者，代表
作 《自由法》（1625年），他动用法律形式来阐述空想社会主义思想。他的
基本经济思想包括以下几点：一是规定生产资料和土地公有制，私人不得占
有；二是规定劳动力不是商品，不准自由买卖；三是以法律规定家庭不仅是
生产单位，而且是消费单位，从事工农业生产所获的产品，应交公共仓库，
家庭根据需要领取物品。这实质上是主张国家不应存在商品货币关系，物品
应由分配机构负责进行收发，并提倡保持消费的个性。
… Page 124…
十、世界近代前期东西方经济比较
1。经济制度比较
经济制度比较，是东西方经济比较的一个重要内容，也是指将不同经济
制度加以比较，研究其异同的一种方法，例如，对近代前期东西方社会存在
的原始公社制、奴隶制、封建制和资本主义制度进行比较，研究其异同。近
代前期，由于东西方各国的社会历史条件不同，它们的经济制度有一定的相
似性，也有一定的差异性。主要表现在以下几个方面：
（1）所有制比较
所有制，又称生产资料所有制，是指人们对物质资料的占有形式。近代
前期，东西方各国的所有制，有它的同异性。
一是共同点。近代前期，日本、中国、印度等东方国家与英国、法国、
德国等西方国家的所有制，基本上都是封建地主所有制，自然经济在社会经
济中占统治地位，反映着封建社会的生产关系和封建社会的性质。
二是差异性。近代前期，东西方国家之间的所有制也有其不一致性和差
异性的地方，主要是所有制形式和所有权归属的不同。英国等西方国家的土
地所有权大都归王室所有。其土地占有形式一般分为：王室领地、封建贵族
领地、教会领地、领主自领地、农民份地等。封建贵族利用土地，建立庄园，
对农民或农奴进行奴役。而日本国的土地所有权一般归幕府政权所有，其土
地所有制形式有以下几种：即幕府直辖领地、大名领地、封建主领地等。日
本虽和英国等西欧国家都实行封建土地领主制，但日本不同于西欧国家，因
为在封建社会后期，日本的领主制具有较大的稳固性，小农经济具有闭锁性
和停滞性，独立的经济能力小，它阻碍着日本资本主义的发展。西欧国家的
领主制较松散，商品经济较活跃，因此，它促进了西欧封建制的解体和资本
主义的发展。
（2）封建剥削制度比较
近代前期，东西方国家的封建剥削制度也具有它的同异性。
首先是封建剥削制度的共同点。它表现在以下几个方面：一是封建主占
有土地；二是封建主依靠占有土地剥削农民或农奴；三是封建地租采取劳役、
实物、货币地租三种形式；四是封建主通过地租、赋税、苛捐杂税等手段剥
削农民劳动和剩余劳动产品。
其次是封建剥削制度的差异性。其主要表现：一是经济剥削形式不同。
日本封建领主采取租税合一（即年贡）来剥削农民，农民向领主既交纳地租，
又交纳赋税。英国封建领主采取货币地租来剥削农民，农民除交租外，还履
行封建义务。二是地租和赋税率不同。日本农民用实物交纳年贡，年贡率占
收获总量的60％以上。法国等西欧国家的农民按约定向封建主交纳地租（年
贡），年贡率占农业收获总量的30％，农民除交纳年贡外，还要承担各种封
建义务，如捐税、劳役等。三是向国家交纳赋税不同。东方封建国家的农民
或手工业者，都要依法向国家交纳赋税。如在日本，封建领主对农民实行超
经济剥削。农民除交纳年贡正税外，还缴纳苛捐杂税，为领主服劳役。工商
业者要依法向幕府，大名缴纳捐税。印度的莫卧儿封建王朝向农民征收地租
… Page 125…
和赋税合一的田赋，田赋率占总收获量的三分之一。印度的莫卧儿封建王朝
封臣 （扎吉达尔），除按国家规定征收田赋外，还强迫农民无偿修水渠、道
路、寺院、堡垒、花园、陵墓等，强征苛捐杂税。西方封建专制国家除向农
民征收赋税外，还向农民索取各种杂税。对工商业者实行重税政策。如西班
牙政府规定，出售手工业品和农产品要交纳10％的交易税。西班牙王朝从尼
德兰搜刮的捐税收入，占国库收入的 50％。法国政府向农民征收沉重的赋
税，主要是直接税和间接税，赋税率约占农民收获量的50％以上。法国教会
也向农民索取“什一税”，农民生活极端贫困。
（3）企业制度比较
近代前期，东西方国家都建立了一些作坊工场、企业、公司，同时也制
定了一些带有根本性质的规章制度。由于社会经济制度和国情不同，东西方
国家的企业制度也具有它的相似性和差异性。
东西方国家企业制度的共同点：一是企业都是专门从事商品生产和交换
形式的基本经济单位；二是企业和企业制度，都具有资本主义性质，企业产
权制度反映生产资料所有制的私人占有性质，产权掌握在工商业资本家手
中，实行所有者、支配权和管理者三位一体化；三是在企业中实行雇佣劳动
制度；四是企业实行资本主义的分配制度，经营利润归资本家占有等。
东西方国家企业制度的不同点：一是企业制度松严不同。西方国家的企
业制度较规范、较严格，有法律保障；东方国家的企业制度较松驰，具有浓
厚的封建色彩。二是经营方式不同。西方企业经营制度比较灵活，经营多样
化，如西欧国家的商业特许公司，既从事对外贸易，又进行贩奴贸易，牟取
暴利；东方国家的企业经营制度较呆板，经营方式单一化，如中国明代的官
办外贸企业，只单纯地从事贡舶贸易。三是企业经营规模不同。近代前期，
西方国家的企业规模较东方国家的大一些，如中国明代的手工工场，每个工
场平均有几十人，大都是手工操作，技术水平较低；这个时期，英国建立了
许多手工工场，雇佣工人都在1000人以上，并逐渐使用机器生产，生产效率
较高。
（4）货币、银行制度比较
近代前期，随着商品经济和商业市场的发展，东西方国家都建立了相应
的货币银行制度。所谓货币制度，是指国家以法律手段规定的货币流通的组
织形式。银行制度，通常是指据以从事经营存款、放款、汇兑、储蓄等业务
的规章制度。近代前期，东西方各国货币银行制度的共同点是：东西方各国
都把货币充当一般等价物的特殊商品（如各国在历史上先后利用牲畜、兽皮、
贝壳、布帛、贵金属等充当货币，后来都固定在金、银铸币上），在交换中，
货币起着价值尺度的作用。银行作为信用中介机构，主要是从事存款、放款、
汇兑、储蓄等业务活动。
东西方货币银行制度的不同点：一是币制形式不同。从 15世纪中叶至
17世纪中叶，西方新兴的资本主义国家都广泛实行金银复本位制，即以金银
两种铸币为本位币的货币制度。二是银行业的产生时间不同。17世纪，随着
西欧资本主义经济的发展，银行业也相应地发展起来。1462年，意大利建立
了帕鲁奇亚银行；1580年，又建立了威尼斯银行；1609年，荷兰建立了阿姆
斯特丹银行；1619年，德国建立了汉堡银行；1635年，成立了鹿特丹银行；
… Page 126…
1656年，建立了瑞典银行；1665年，西班牙成立了西班牙银行；1694年，
英国在伦敦建立了英格兰银行等等。这些银行主要是从事存款、放款、汇兑、
储蓄等业务。东方各国的银行业都产生较晚。1882年，日本在东京成立了日
本银行；1876年，建立了三井银行。1897年，中国清代才建立了第一家银行，
即中国通商银行。
通过经济制度比较，揭示了东西方各国社会经济制度的同异点，可以引
出下列结论：一是封建地主阶级利用占有土地制度，以地租剥削农民剩余劳
动和产品；二是随着生产力，商品经济的发展，促进了封建制度向资本主义
制度过渡。1648年，英国资产阶级革命推翻了封建主义制度，推动了资本主
义制度的发展。
… Page 127…
2。经济政策比较
近代前期，东西方各国专制政府，为了实现一定的经济目标和经济利益，
都制定和实施了一系列的经济政策。所谓经济政策，就是指东西方各国政府
或国王为实现统治阶级的经济目标及经济利益，根据一定时期的政治、经济
形势，借以影响经济活动和解决经济问题所制定的准则、措施和行动纲领。
从15世纪中叶至17世纪中叶，东西方各国政府制定和实施的一系列经济政
策，如重商主义政策、对外贸易政策、工农商业政策、财政税收政策等等，
各国之间都有它的同异性。现进行比较如下：
（1）重商主义政策比较
近代前期，东西方封建专制国家都先后实行了重商主义政策。所谓重商
主义政策，就是指通过国家干预经济，采取限制、保护、奖励等措施，促进
经济发展，增加金银货币收入的一种政策。但各国实行重商主义政策的目标
和手段是有同异性的。
东西方国家重商主义政策的共同点，主要是政策目标一致。东方的中国
明朝，日本的德川慕府和西方的英国、法国、意大利等国，都先后施行了重
商主义政策或措施，希望通过实行重商主义政策，发展商业及贸易，扩大金
银货币收入，实现富国强兵的目的。
不同点：一是实行政策时间不一致。西方国家从16至17�
