世界近代中期经济史-第11部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
持有政府债券的人可用债券购买印度公司股票。由于债券在市场上的价格还
不及面值一半，绝大多数债券持有人都迫切想用手中的债券去购买公司股
… Page 34…
票。抢购股票的风潮迅速提高了股票的市场价格，1720年1月，每股的市场
价格由原来的500里弗尔上升到18000里弗尔，四个月内资本增殖达到3600
％，法国的公债骤然减少。当时巴黎还没有正式的交易所，一条有很多银行
家进行交易的坎康普瓦街成了投机活动的场所。
约翰·劳也许不是一般的骗子，银行券和股票的大量发行确实活跃了整
个经济。但他过于自信，过分迁就了统治阶层的要求，从而使企业背上了不
必要的包袱。当被派出去的殖民主义者回来报导，人们所期望的从路易斯安
那滚滚涌向法国的财富只不过是个泡影时，一股抛售的浪潮在几天内使印度
公司的股票几乎变得一文不值。1720年10月，皇家银行发行的纸币已不再
是一种合法的货币。从此，在拿破仑重新创办国家银行之前，再没有人敢进
行这种尝试。
（8）拿破仑的大陆封锁政策
法国从1789年开始的革命和保卫革命的战争，反映了维护法国强大的强
烈民族主义。但不久，革命战争被拿破仑发展成为试图独霸欧洲的一场侵略
战争。在法国的力量达到高峰时，它所统治或控制的地区包括现在的比利时、
荷兰、瑞士和意大利的许多地方，相当于欧洲的一半土地。
早在1793年法国对英国开战后，即实行了限制和禁止进出口贸易办法。
拿破仑为了制服劲敌英国，开始改用经济战的策略。自1806年起，他在法国
所控制的欧洲大陆上开始建立“大陆体系”，亦即大陆封锁政策。他所用的
口号是：统一的欧洲的利益在于反对英国的贸易统治。1806年11月21日，
拿破仑在柏林颁布了封锁令，即《柏林敕令》，他认为普鲁士人的屈服是可
靠的，接着是1807年1月的《华沙敕令》、1807年的《米兰敕令》及1810
年10月的《枫丹白露敕令》，强制同盟国和附庸国一起对英国实行经济封锁。
大陆的封锁不是现代意义的封锁。事实上，英国人依靠自己的舰队是能
够把法国人从他们的殖民地和海外市场上赶走的，反之，拿破仑则不能将英
国人全部赶出大陆。拿破仑大陆封锁政策的实质，在于夺走英国的销售市场，
使英国工业品和殖民地产品无法销售，从而使英国不能再用货币手段来支持
大陆上拿破仑的敌人。
在大陆体系下，瑞士的棉、麻生产，因拿破仑阻止向意大利和莱茵河下
游出口而蒙受损失，因为拿破仑只允许法国向那里输出。意大利由于法国保
护里昂工业，在关税壁垒前丧失了对法国的出口优势。荷兰由于拿破仑封锁
海上贸易，不接纳荷兰进入法国关税区而遭到巨大损害。更糟的是普鲁士和
俄国，以往它们出口谷物和木材，同时换回英国商品，从 1806年《柏林敕令》
和1807年俄国在蒂尔西特和约中参加了大陆体系后，法国既不想也没有能力
填补这个空缺。
封锁无疑对英国的粮食进口和贸易收入产生重大影响。由于英国从海外
进口粮食的渠道被切断，造成了国内粮价的飞涨。1805年，英国在特拉法尔
加战役中的胜利，确立了它的海上霸权地位，于是英国可以得到美国的谷物
供应。1809年和1810年，拿破仑出自国内的政治原因，允许只要有许可证
便可以向英国出售谷物，他以陈旧的经济论据作辩解，说是向英国出口谷物
可以搜罗它的黄金，从而当美国在1809年同英国断绝通商，北美粮食交易中
断时，是拿破仑解救了英国的粮食危机。
战时，英国的出口工业中棉纺业超过了毛纺业，它使英国的对外经济地
… Page 35…
位大大提高。随着英国海军不断袭击法国的外贸舰只，英国独占了国际市场。
尽管在战时英国给大陆国家的资助，大部分只能是军备物资而缺乏现金，但
从1792—1816年，英国金融机构还是把5700万英镑汇寄给英国的欧洲同盟
国，如果当时没有巨额的出口贸易，是不可能把这么一大笔钱汇出国外的。
反观法国，法国的工业不能没有殖民地的原料，如棉花。通过封锁而发
展起来的法国工业，在庞大的军事活动和为讨伐俄国的备战中，还承担不了
如此重的任务。所以拿破仑的一部分军需，要从英国进口。拿破仑命令可向
法国人和法国包运商随时颁发收取高额费用的许可证，说明拿破仑战争已渐
渐失去了主动权。1810年以后，由于物价持续上涨和原料欠缺，法国遇到了
比英国更为严重的危机，而这种危机又出现在被征服国家战争赔款枯竭之
际。法国财政金融开始崩溃，法国的资产阶级同拿破仑疏远了。1814—1815
年随着盟国的进军和占领，这个人为扶植起来的大陆体系，也就彻底瓦解了。
… Page 36…
3。德国
（1）封建农奴制的恢复
在14—15世纪汉萨同盟全盛时期，德意志商业城市的经济发展，促进了
农村中农奴制的瓦解。在易北河以西地区，到了16世纪，由于货币贬值、战
争和农民暴动，特别是 1524—1525年的农民战争席卷了施瓦本、弗兰哥尼
亚、图林根与萨克森等广大地区，土地贵族的封建权利和特权受到削弱。虽
然1524年的农民暴动被镇压下去，但现状只得到表面的恢复。直到16世纪
末，除个别地方封建势力有所抬头外，德意志中部与西部绝大多数领主，实
际上已失去对土地的支配权，而沦为只是小农田的“占有”者。在德意志西
北部的一些公国和男爵领地，这种现状甚至得到法律的认可。农民对领主的
封建义务，主要表现为向领主交纳实物或货币代役租。尽管在 17—18世纪
内，西部农民的物质状况和法律地位都大为恶化，但强迫农民在领地上干活
的事，实际已不存在，一年中农民至多也只是替领主干两个星期到四个星期
的活，或向领主进贡少量礼品。占有小块土地的农民，事实上已有权自由经
营，甚至将土地转卖或传给自己的后代。
在易北河以东的东北部，由于具体历史条件，土地所有制的法律与社会
结构，与西部有深刻差别。那里劳役制原来就比较普遍，而且领主势力没有
受到农民战争的打击。16世纪的价格革命，曾促使封建领主以合法或非法手
段从农民那里夺取土地，并强制农民替他们服更重的劳役。这种情况同当时
欧洲东境的波兰、匈牙利等国家基本相似。在西欧各国资本主义经济形成时
期，东欧是西欧的农业附庸。
17世纪上半叶，几乎整个德国被淹没在三十年战争（1618—1648）的浩
劫中。在连接巴塞尔与斯德丁的斜线两侧宽度为100公里的范围内，每一个
省份都丧失了60％—75％的居民，有许多农村公社从此从地图上消失，德国
的损失超过了其他任何国家。战后，西部地区的农村一片荒凉，地价跌到原
来的1/4。新兴的资产阶级化的地主，利用旧土地贵族的衰落大搞地产投机，
而旧领主对地产的丧失也很少关心。正是这种情况，使易北河西部地区避免
再现易北河以东地区已经发展起来的农奴制。在17和18世纪内，代役租仍
然是这一地区封建地租的基本形式。
在易北河以东地区，贵族的领地和由土地所有者直接经营的土地不断扩
大，被迫服劳役的人数也就愈益增多。庄园经济的发展和壮大，使法律权利
从君主手中的转移到了封建领主手中。领主有领地裁判权，他们不仅强迫农
民每星期服役3—4天，而且把劳役义务扩展到了农民的家属。18世纪，在
梅克伦堡由于畜牧业的发展，掀起了类似英国的圈地高潮，农民变成了赤贫
的奴隶，领主有出卖附带农奴的土地或不附带土地的农奴的权利。在普鲁士，
甚至在18世纪中期，领主敢于阻挠得到“开明专制君主”腓特烈二世赞同的
改革计划，那里的强制性劳役多达每周五天或六天。
（2）农奴制改革
普鲁士自1525年起，是一个从属于波兰的公国，1660年摆脱了波兰的
宗主权，1701年成立了普鲁士王国，至19世纪普鲁士占有全德意志2/3的
领土。普鲁士在腓特烈一世执政期间 （1713—1740）。设置了一个庞大而组
… Page 37…
织严密的官僚机构，其依靠力量即称为容克的小土地贵族。18世纪后半期，
①
在七年战争以后 遭受战争破坏的庄园经济和庄园制开始动摇，而一些合理化
的农业经济典范，开始显示出威力。庄园主认识到，经济集约化不可能依靠
劳役实现，只有通过自由雇佣劳动才有可能。因此，在1800年以前，就有部
分贵族以赎免办法自行解放农民。他们由于得到农民缴纳的赎金而发了财，
而同时贵族的土地财产已变成动产。
18世纪末期，在法国革命影响下，西里西亚发生了农民骚动。腓特烈三
世在皇家领地进行了一次改革，在1799—1805年之间，皇家领地的农民通过
赎免解除了人身依附关系。但是这个王朝只是在皇家领地里有支配权，它只
能希望以此为榜样来影响私人领主，还不敢贸然强制贵族解放农民。
经过1806年10月的耶拿会战，拿破仑军队进驻柏林，1807年普鲁士被
迫签订了蒂尔西特条约。普鲁士庄园贵族丧失了向交战国提供粮食的有利地
位，很多庄园惨遭破坏，粮食被法军没收。当时，拿破仑在所有德意志占领
区中，进行了资产阶级改革，而农业改革中的一个共同之处，就是废除地主
特权。普鲁士面临的选择，不是自行改革，就是灭亡。因此，政府在流亡梅
梅尔之后即着手筹划农业改革。
1807年10月9日，普鲁士首相施泰因公布了《十月法令》，法令规定
自1810年起取消农民对地主的世代依附关系，不管这种依附的来源如何。这
意味着整个普鲁士将只有自由人存在。但这次只废除了人身依附关系，所有
制和劳役赎免的问题仍有待于解决，这是因为尽管有耶拿败绩，贵族仍相当
强大，不愿自动放弃庄园贵族的地位。
1811年9月14日，新任普鲁士首相哈登堡公布《调整法令》，法令第
一条写明：“迄今尚未转归农民自由的业产，应按照本法规定的规章和条件
转归农民所有。附着于这些业产上的一切权利义务都应通过对双方公平合理
的物质补偿而解除。”在做法上，若双方不能达成协议，则由国家将领地改
变为自由财产。
