彭加木失踪始末-第4部分

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！



持肯定的理由是：经专家对干尸牙齿、头皮等各部位骨骼进行测量和鉴定，初步判断，该具干尸对应的人的死亡时间距今30年左右，身高1米70以上，足长42码，死亡时的年龄在52岁至55岁之间，系短发。彭加木30年前失踪时为55岁，身高1米70，足长42码，出走时疑是彭加木遗体的干尸留短发，这些特征与干尸吻合。另外，据中央电视台新闻频道在2006年4月17日报道，发现无名干尸的地点距离彭加木脚印消失处——库姆塔格沙漠边缘的库木库都克，只有20公里。

曾经多次参与寻找彭加木的夏训诚研究员在接受中央电视台新闻频道采访时指出，当年的搜索活动一直局限在沙漠边缘，从没有走进过沙漠腹地。这两者之间还是有可能存在关联的。沙漠比较高，在比较高的地方可以看看有没有水的痕迹，而且在这个库姆塔格沙漠羽毛状沙丘的这一边可以看到一个干的湖泊，有流水的痕迹，所以他（彭加木）也有可能到这里。

不过，曾经多次穿越罗布泊的吴仕广指出，从地图上来看，从彭加木的脚印消失的地方距干尸的第一发现地虽然只有23公里的直线距离，但是这其中并未包括翻越十几座沙丘的路程。“试想，在地表温度达到60℃以上的6月份，又有谁会到达那个地方？何况一个已经行走了7。8公里的人。”

◆干尸险些被拿去展览创收

我关注着媒体对于罗布泊那具疑似彭加木遗骸的种种报道。我注意到2006年4月21日《中国青年报》所载报道《罗布泊疑似彭加木干尸险些被农民拿去展示创收》，透露了更多真实的信息：

4月13日，“罗布泊发现了一具可能是彭加木的干尸”的消息，再度使寻找彭加木行动成为热点话题。

其实，那具被认为可能是彭加木的干尸早在2005年4月就被发现了。

据当时发现干尸的敦煌市七里镇南台堡村村主任刘学仁说，尸体是在库木库都克沙漠干涸河床西南方向的左岸发现的，当时干尸面部朝下，身体大部分被沙覆盖。

刘学仁说，发现尸体后，并没有意识到这具干尸会是彭加木的尸体。他把开出租车的儿子叫来，准备将尸体运回去展示，可以收些门票钱，搞创收。但车是儿子包租的，当时尸体有些味道，车主不愿意拉尸体。他和儿子只好找了个地方将干尸埋了，想等以后再说。

11月，地处甘肃省兰州市的中国科学院寒区旱区环境与工程研究所研究员董治宝前往该地进行考察研究，正好搭乘刘学仁儿子的出租车，闲聊中无意提起这具干尸。

凭职业的习惯和对彭加木失踪事件的了解，他突然冒出个念头：这是不是彭加木的尸体？他把这个消息告诉了彭加木生前的科研伙伴、中国科学院新疆生态与地理研究所研究员夏训诚。

夏训诚说，这种报告太多了，几乎每年都会遇到。因为听董治宝说发现地在库木库都克，离彭加木失踪地比较近，因而他嘱咐董，先将干尸保存好；作好保密工作，不要对外扩散；现在天寒，等天暖些时组织小队去现场。

正当他们准备4月动身去罗布泊进行科考，并顺路前往现场验证干尸身份时，一些情况发生了变化。干尸被运往了敦煌，而且被媒体大肆炒作。夏训诚说，探险应以科学严谨的态度来对待，探险队应以科考为主，验证干尸身份不应是探险的主要目标。

据夏训诚介绍，他11日赶赴敦煌，并行进到发现干尸的第一地点进行了实地勘察，并走访了当时发现干尸的村民。

从形态上看，干尸身长1。61米，据夏训诚说，当年听彭加木自己说过，他身高为1。72米。专家说，尸体在沙漠中风干20多年，身体会有萎缩。

经过测量，这具干尸脚长22。5公分，照此推断死者生前应穿41…42码的鞋。此干尸从骨骼上看，生前是位身材比较苗条的人。干尸的头发为短发，稍有发黄。这些特征都与彭加木相似。

4月20日，夏训诚从敦煌回到乌鲁木齐，召开情况介绍会并出言谨慎。他说，发现的干尸现在不能说是彭的遗体，也不能说不是。一切都得等待DNA测定的结果。

中国科学院新疆分院办公室主任在接受记者采访时说，每年都会接到“发现彭加木遗体”的报告和信件，但有的距离彭加木失踪地太远，有的特征不对，有的去世时间太短，有的穿着太时尚……彭失踪时脚上穿着翻毛皮鞋，有一个在距彭失踪地较近地方发现的尸体，我们去了一看，发现脚上穿着黄球鞋，这显然不是彭加木。

据夏训诚说，自己曾到发现尸体的第一地点看过，站在高处往发现尸体方向看，就像有一池水，这不排除彭当时也许看花眼，将这里当成水源，而前来此处。

夏训诚对没有按他意思保持干尸现场，以及敦煌方面抢先将干尸运走等影响他对这一方面的研究调查的行为表示遗憾。他说，如果保持干尸的原始形态，可以更好确定尸体在死前的活动，可以为研究提供很多的资讯。

据夏训诚说，干尸的DNA鉴定可能还要等待些时间，因为据中国科学院基因专家介绍，彭加木的DNA鉴定和其女儿比对，而不能和其儿子比对，目前彭的女儿在美国，要想尽早知道结果还得两个月左右。

应当说，在众多关于疑似彭加木干尸的报道中，《中国青年报》的报道提供了另一侧面的信息。

◆邓亚军博士谈干尸的DNA鉴定

那具疑似彭加木干尸究竟是不是彭加木遗骸，要由科学这位“最高法官”作出判定。这一判定的方法，就是DNA鉴定。

2006年4月26日，DNA鉴定专家、中国科学院北京基因组研究所北京华大方瑞司法物证鉴定中心邓亚军博士做客人民网科技论坛，详细谈了疑似彭加木的干尸的DNA鉴定问题。2004年，当印尼发生海啸时，邓亚军博士曾经作为中国专家领队赴印尼，对海啸受难者的遗体进行DNA鉴定。

她说：在电影《三滴血》中，用滴血验亲，看孩子和父亲的血液是否相溶来鉴定亲子关系，是没有任何的科学道理的。DNA鉴定，是根据经典遗传学原理，用官话说是“利用分子生物学手段，对我们检查的数据，进行父权概率、亲权指数的运算得出准确结果”。DNA鉴定是目前国际公认的能够以99。99％的准确率进行亲子鉴定的唯一手段。DNA，也叫脱氧核糖核酸，简单地说就是人体的遗传物质。它存在于身体的每一个有核细胞中，除了血液中的红细胞，因为它没有细胞核，其他的细胞都含有DNA。因为DNA鉴定是通过遗传学的原理，而父代和子代的遗传都是遵循遗传规律的，所以它比较准。

罗布泊的那个疑似彭加木的尸体尚有残留的毛发，因为时间很长，我们在对尸体进行初步检验的时候，发现尸体的风化也很厉害，我们采样了大腿骨的骨头，在疑似彭加木的干尸上提取了毛发，还有一些变质的皮肤组织以及一块骨骼。我们对超过一定年限的，用这种遗传标记检测不出来的样本，我们会换另外一种标记来做，那样准确度会稍微差一点。另外的标记我们一般采用的是线粒体，这是母系遗传的，如果辅以其他旁证的或可以证实的资料，也可以鉴定出这个遗体是哪个人。我们这次提取的样本，我很有信心，也就是说通过我们这次的DNA鉴定，是能够非常准确地认定干尸是彭加木或者不是彭加木。跟我同去的还有另外一个老师，我们俩对这个尸体检验的推断是一个中年男性，没有排除是彭加木的证据，我们倾向可能是彭加木。

我们希望得到彭加木的直系亲属样本，或者是兄弟姐妹，或者是孩子。我们听说彭加木的儿女都在，我们希望得到他们的支持，做出最终确认的结果。

印尼海啸受难者的遗体是比较新鲜的尸体，我们拿到的样本是死亡几天到几个月的时间，但是这次疑似彭加木遗骸的干尸，风化了26年，鉴定难度要大一些。DNA鉴定可以应用到各个方面，和老百姓最密切的是DNA亲子鉴定，这是大家最关注的。对于社会和国家而言，DNA鉴定还可以做很多工作，比如说欧美国家已经建立起刑事犯罪的DNA数据库，这个数据库建成以后可以破获一些陈年旧案，也就是说在很多年前发现的一些证据，因为没有DNA技术不能做出鉴定，现在可以用DNA技术来认定，把十几年前的积案破获。DNA鉴定可以用到各行各业，除了用在人身上，还可以用在狗、猪等动物身上。

在2005年，华大方瑞司法鉴定中心大概做了3000例的DNA亲子鉴定，还有一些特殊的样本鉴定。通过我们这三千多例，我还有一个统计学数据，大概22。6％的结果是否定的，排除了父子关系或者是父母关系。现在我国的亲子鉴定量每年在10000到15000例左右。进行DNA鉴定的机器，是用毛细管电泳的方法检测。我们现在用两种机器，一种是16根毛细管，另外一个是48根毛细管。一根毛细管对应一个样本，16根毛细管的机器可以走16个样本，48个毛细管可以走48个样本。对于一个家庭的亲子鉴定，一台机器一个小时就可以完成，让这个结果显示出来。

按照比较传统、经典的DNA检测方法，从我取了当事人血液到DNA的提取、扩增到用机器显示结果到分析，一个流程做下来大概需要24个小时左右。但是，为了保证鉴定结果的准确和可靠，我们有不同的人分不同的批次，对每一份结果进行复核，这也是按照标准化程序来做的，之后还要进行计算，我们要出检验报告，附上相关的材料，这样下来就大概需要7个工作日左右了。常规的鉴定样本，比如说血液、血痕，一个样本的鉴定费用是800—1000元人民币。如果父子两个人要进行鉴定，大概需要1600—2000元人民币。

为了使DNA鉴定有一个确证的结果，必须和直系亲属进行比对，我们已经在积极与彭加木的亲属协调沟通。

常规DNA检测样本有很多种，比如说血液、口腔试子（口腔细胞）、带毛囊的毛发（拔下来的毛发）、肌肉、骨骼、胎儿组织或者是绒毛组织都可以做，准确率都是一样的，只不过提取方法不同。个人可以在家采样，也可以到鉴定中心由工作人员专门负责采样。比如说在家里采样比较好的、一种无痛的采样方法，拿根消毒棉签在口腔内侧靠脸颊处刮20—40下，取出后，阴干，装于纸质信封中邮寄即可。或者是拔自己的头发3—5根，要在头发的根部看到清晰的毛囊（发根部的小白点），装于纸质信封邮寄即可。DNA鉴定根据选用不同的标记，准确率是不一样的。使用核杂栽砸这个标记准确率可以达到99。99％以上。

对于疑似彭加木尸体究竟是不是彭加木，DNA鉴定可以给出一个准确的结果，我们会在合适的时间公布。

◆2006年罗布泊又传车手失踪

罗布泊真是多事之地。就在疑似彭加木遗骸的DNA鉴定尚在进行的日子里，罗布泊再度引起新闻媒体的高度关注。那是在2006年五一长假期间，两名上海车手在环境恶劣的罗布泊失踪！

“上海”、“罗布泊”、“失踪”，这三组关键词，不由得使人们又记起在罗布泊失踪的上海科学家彭加木。

2006年4月29日，110多辆汽车、摩托车，浩浩荡荡驶出乌鲁木齐市，向罗布泊进军。这支车队并不是前往罗布泊寻找彭加木，而是参加“2006中国。新疆汽车摩托车越野挑战赛”。本次比赛赛程达4000