120-伤寒恒论-第8部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
據中宮,滿腔全是純陰用事,陰邪椋瑒t大陷胸湯治之為不當”。而曰:“應溫中化氣,則所現諸證自能潛消。”筆者認為可選用附子理中湯加砂仁、半夏、安桂,溫中補氣,祛陰散結。若铡挛闯山Y胸,……身必發黃,未必儘是如此,應如鄭氏所說:“當以病形、茫ⅰ⒙曇簟⒂猩駸o神各處求之,便得其要也”。
大陷胸湯方(校補)
大黃六兩(去皮)芒硝一升甘遂一錢匕上三味,以水六升,先煮大黃,取二升,內芒硝,煮一兩沸,內甘遂末,溫服一升,得快利,止後服。
【方解及其應用範圍】本方以甘遂為君,味苦寒,既能泄熱,又能逐水破結;芒硝鹹寒軟堅,鹹味下泄為陰,熱勝者以寒消之;大黃味苦寒,蕩滌邪熱,推陳致新。本方與大承氣湯同用硝、黃,所不同者,一用甘遂,一用枳、樸,大承氣專主腸中燥糞,大陷胸並主心下水濕。燥屎在腸,必借推逐之力,故須枳、樸;水濕在胃,必兼破飲之長,故用甘遂。本方較大承氣為猛峻,非茫C俱實者不可輕用。現今推廣應用於腸梗阻亦有效。
四十九、太陽病,重發汗而眩轮淮蟊阄辶眨嗌显锒剩贞危〞r)所小有潮熱①,從心(上)〔下〕至少腹鞕滿而痛,不可近者,大陷胸湯主之。原文137
①日晡所:晡,午後三時至五時。所:不定之詞,表約數。
鄭論:按重發汗,亦是表而再表之義,再表而邪不去,故眩轮植淮蟊阄辶眨凹炔挥杀斫猓植挥裳Y解,固結於中,竟有負隅之勢,所現一派病情,非陷胸湯決不能拔,原文主之,深得其旨。
【闡釋】太陽病铡拐‘下後,如內無水飲,僅是燥糞內結,此為陽明腑證,可用大承氣湯下之;如內有水飲,熱與水結,則為結胸,從心下至少腹鞕滿而痛,則非大陷胸湯不能治之。徐臁フf:“大承氣所下者燥糞,大陷胸所下者蓄水,小陷胸所下者黃涎。”乃其經驗之言。故鄭氏說:“原文主之,深得其旨”。
五十、結胸者,項亦強,如柔痙狀②,下之則和,宜大陷胸丸。原文131後段
②柔痙:痙一作痓,是項背強直,角弓反張的證候名稱,有汗的叫“柔痙”,無汗的叫作“剛痙”。
鄭論:按(胸結)〔結胸〕而項亦強,有如柔痙狀者,此是邪結於胸,阻其任茫餍兄畾鈾C而言也。下之以大陷胸丸者,逐其胸中積聚,積聚亦去,任茫ǘ鴼鈾C眩龝常视凶院椭f也。但痙症則周身手足俱牽強,此獨項強,故稱為如柔痙狀,學者須知。
【闡釋】結胸的主證,本是心下鞕滿而痛,此證項強如柔痙狀,是病邪偏結於上,胸部鞕滿而不能俯,所以如同柔痙。這種項強是受胸部水熱結聚的影響,和筋茫юB的項強不同,水熱結聚一散,胸部脹滿自消,項強也就可以自愈,所以說下之則和。用大陷胸丸緩攻上部之邪,確為對證。鄭氏嫚與諸家不同:“此是邪結於胸,阻其任茫餍兄畾鈾C而言”。治之以大陷胸丸者,使藥力緩緩而行,驅邪而正不傷,乃峻藥緩攻之法也。胸中積聚去,任茫ǘ鴼鈾C眩龝常首院鸵病
大陷胸丸方(校補)
大黃半斤葶藶子半斤(熬)芒硝半升杏仁半升(去皮尖、熬黑)上四味,搗篩二味,內杏仁芒硝,合研如脂,和散,取如彈丸一枚,別搗甘遂末一錢匕,白蜜二合,水二升,煮取一升,溫頓服之,一宿乃下,如不下,更服,取下為效,禁如藥法。
【方解及其應用範圍】本方的藥物組成,為大陷胸湯更加入葶藶子杏仁白蜜而成。因其邪結在胸,胸為肺位,故加杏仁色白入肺,以利肺氣,用葶藶子佐甘遂破飲而瀉下,恐硝黃等藥下行甚速,故緩以白蜜之甘,使藥力緩行,留於胸中,熱結之水,得芒硝而解,葶藶甘遂逐水飲,隨大黃以下行,又為丸煮服,使藥力緩緩而行,驅邪而正不傷,乃峻藥緩攻之法。《醫宗金鑒》用以治水模c澼初起,形氣俱實者。
五十一、結胸證,其茫〈笳撸豢上拢轮畡t死。原文132
鄭論:按結胸而稱茫〈笳撸魇顷栃敖Y胸,理應清涼以解之、開之,方為合法,若攻下之,則引邪深入,結胸愈結而不解者,焉得不死。
【闡釋】此節乃結胸之虛證也。邪結於裏,茫敶绺£P沉,今茫ㄒ姼〈螅切半m內結而未實,氣機仍有外達之象,若铡轮瑒t犯本論,茫〈螅t反下之,此為大逆之戒。亦即鄭氏所雲:“若攻下之,則引邪深入,結胸愈結而不解者,焉得不死”之謂也。
五十二、結胸證〔悉〕具,煩(燥)〔躁〕者〔亦〕死。原文133
鄭論:按證具結胸,阻其上下交通之機,故煩(燥)〔躁〕作。
蓋煩出於心,(燥)〔躁〕出於腎,病機正在坎離交會之處,不交則煩(燥)〔躁〕立作,故決之必死也。
【闡釋】結胸證悉具,邪結已深也,若更見煩躁,是正不勝邪,真氣散亂,病者必死。鄭氏以坎離立論謂:“煩出於心,躁出於腎,病機正在坎離交會之處,不交則煩躁立作,故決之必死也”。諏俨豢摗
五十三、太陽病,醫發汗,遂發熱惡寒,因眩轮南缕Γ硌Y俱虛,陰陽〔氣〕並竭①,無陽則陰獨②,眩訜槪蛐責嫔帱S,膚瞤者,難治;今色微黃,手足溫者易愈。原文153
①陰陽氣並竭:就是表裏俱虛。發汗使表虛而陽氣竭,攻下使裏虛而陰氣竭。
②無陽則陰獨:謂表邪內陷成痞,表證罷而裏證獨具。
鄭論:按太陽證總要外邪未解,方可發汗,豈有無發熱惡寒,而反即汗之理?此言因發汗,遂見發熱惡寒,焉知非铡苟脐柾庠胶酰看酥⒖偩壓瓜率б耍灾卤硌Y俱虛,陰陽並竭,無陽則陰獨,此刻係純陰用事,痞塞之症所由生,後加燒針,因而胸煩,面色青黃,則土木相刑之機,全神畢露,故曰難治。若色微黃,而無青色,手足尚溫,是後天之根猶存,故純可治。
【闡釋】鄭氏所按:“豈有無發熱惡寒,而反即汗之理?此言因發汗,遂見發熱惡寒,焉知非铡苟脐柾庠胶酰俊敝档蒙钏肌?傆珊瓜率б耍猿善Γm曰陰陽氣並竭,實由心下無陽,故陰獨痞塞也。眩訜槪员平倨潢庩枺顺纱宋:颍援敺鲫柹⒛妫瑴刂徐钚爸ǎ捎酶阶永碇屑由啊搿擒镙堑人幹沃疄楫敗
傷寒恒論卷二
太陽中篇
凡寒傷營之證,列於此篇,計五十八法(據舒本校增)
一、太陽病,或已發熱,或未發熱,〔必惡寒〕,體(重)〔痛〕,嘔逆,茫庩柧憔o〔者〕①,名(曰)〔為〕傷寒②。原文3
①茫庩柧憔o:指茫母〕粒∪殛枺寥殛帯!熬o茫比缜欣K狀,是緊張的現象,與弦茫嗨贫D索有力。這裏所說的緊茫歉【o的茫螅【o為表寒,常與發熱惡寒並見。
②名為傷寒:這裏的傷寒,不是指傷寒論之廣義傷寒,而是指麻黃湯證的狹義傷寒而言。
鄭論:按已發熱者,邪已拂郁於內也,未發熱者,邪入而未遏鬱也。據茫螅庩柧憔o曰傷寒,論體(重)〔痛〕,則屬少陰,嘔逆則屬寒飲,似於此條內不切。以余細維,現有發熱、惡寒、身痛、茫【o者,乃為太陽傷寒之的候。若無頭痛、身痛、發熱、惡寒,而獨見身(重)〔痛〕,嘔逆,茫笠娋o,乃為寒入少陰之征。蓋太陽底面,即是少陰,以此判其或已發熱,或未發熱二語,庶幾恰切。
【闡釋】本條乃太陽傷寒證之主證主茫Ec太陽上篇中風條參之自別,主要不同點是茫o無汗,此外體痛、嘔逆也是中風證所洠в械摹V酗L因見風而惡寒,傷寒則無風而亦惡寒矣。鄭氏釋或已發熱,或未發熱,則不同於歷代注家之說,而曰“太陽底面,即是少陰,以此判其或已發熱,或未發熱,庶幾恰切”。必惡寒者,傷於寒則惡寒也。
二、太陽病,頭痛發熱,身(痛)〔疼〕腰痛,〔骨節疼痛〕,惡風,無汗而喘者,麻黃湯主之。原文35
鄭論:按此條乃寒傷太(過)〔陽〕之裏,裏寒太甚,椋鴼鈾C,上逆而喘,此理之常,主以麻黃湯開其腠裏,俾邪外出,表裏通暢,一切證形,立即化為烏有,學者切勿以喘而即認為肺病也,須知。
【闡釋】本條為太陽傷寒的主要證狀,也是應用麻黃湯證的標準。鄭氏謂:“學者切勿以喘而即認為肺病。”蓋人身大氣,積於心中,上焦如霧也,而胸中為太陽所主,寒邪外束,榮衛椋Ч蹋瑲獠坏眯梗臻懚鵀榇诜魏斡幸病P尤嗜∑淅麣猓侵畏我玻事辄S湯實是治太陽傷寒之藥,而非治肺經之方也。
麻黃湯方(校補)
麻黃三兩(去節)桂枝二兩(去皮)甘草一兩(炙)杏仁七十個(去皮尖)上四味,以水九升,先煮麻黃,減二升,去上沫,內諸藥,煮取二升半,去滓,溫服八合,眩∥⑺坪梗豁氞ㄖ啵N如桂枝法將息。
【方解及其應用範圍】麻黃辛溫,開腠理而發汗;杏仁苦溫,疏利肺氣而治喘;桂枝辛甘溫,協同麻黃,增強其發汗作用;甘草甘平,協和諸藥,藥雖四味,方義周匝。本方為開表逐邪發汗之峻劑,為太陽病表實證之主方。汪昂曰:“麻黃中空,辛溫氣薄,肺家專藥,而走太陽,能開腠散寒;桂枝辛溫,能引營分之邪達於肌表;杏仁苦甘,能散寒而降氣;甘草甘平,發散而和中。”麻黃與杏仁相配,可以解表散邪,降逆平喘。曹穎甫謂:“麻黃湯為傷寒之拢帯*毠纸宋芳陕辄S,徒以荊芥、防風、豆豉、牛蒡等味,敷衍病家,病家亦以其平易而樂用之,卒之愈疾之功不見”。此為經驗有得之言。近代醫家惲鐵樵對用此方之標準謂:“除惡寒、發熱、頭痛、身痛等,更須注意兩點:第一是無汗,第二是口中和。如其有汗,麻黃是禁藥;如其口渴、舌幹、唇剑鹬σ彩墙帯V灰钦娲_無汗,口中和,此方是唯一無二的妙法,可以藥到病除。”(見惲著《傷寒論輯義按》)鄭氏在《醫法圓通》中說:“此太陽營分主方也。仲景原文治太陽病頭痛發熱,身疼腰痛,骨節疼痛,無汗惡寒而喘者。”隨即舉出其圓通應用法三條:(1)治痘初出而急耄В瑝褵釤o汗者;(2)治肩背沉重、覺內冷者;(3)治兩腳彎發起紅塊,痛甚。
近代藥物之分析,麻黃有發汗、平咳、定喘諸作用,為辛溫發汗藥中效力最強大者。故凡一切感寒、傷寒諸疾病之無汗者,如頭痛、腰痛、身痛、關節痛等,無不可以用之。筆者多年來常用麻黃湯以治傷寒咳嗽,無不應手取效,而從未見發生副作用。近人推廣應用此方治療肺炎、上呼吸道感染屬表寒實證者,均獲良效。亦有用本方治療腎臟病的水模В瑏K不一定出汗,大都表現為小便增多而模浵
三、傷寒一日①,太陽受之,茫綮o者為不(動)〔傳〕②,頗欲吐,若(煩燥)〔躁煩〕,茫龜导闭撷郏瑸閭饕病眨柮魃訇栕C不見者,為不傳也。原文4、5
①傷寒:指廣義傷寒,包括中風在內,與上條名為傷寒有廣狹義之分。
②茫綮o:指茫c證符(傷寒茫o,中風茫彛瑹o數急現象。傳:謂以此之所受,轉授之於彼也。
③茫龜导保号c茫o相對而言。
鄭論:按傷寒本旨,以一日太陽,二日陽明,三日少陽,四日太陰,五日少陰,六日厥