钱穆中国历代政治得失-第6部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
闹荒芫僖桓觯缡窃蛐⒘环郑且桓霾握胧说淖矢穸选：罄从忠蚯胪形璞祝频贸⒂诓炀傩⒘笤偌由弦环际裕缡窃蛉丛床炀傩⒘靡狻５泄ǎ匆虼丝鸥鞯亓恕４哟艘院螅蘼垩【倩蚩际裕际欠智ǘ畹摹＞梦幕浜蟮牡厍途梦幕降牡厍家谎杖丝诒壤纯佳 Ｒ虼酥醒胝铮涝队腥鞯赜蛉嗣裰渭樱恢缕倨荨Ｒ虼酥泄贾帐谴碜湃缘模嗣穸加信芙南Ｍ６沂导噬希彩侨鞯赜涝抖加腥伺芙醒胝摹Ｓ趾褐瓶は爻す伲氡苡帽究け鞠厝耍缡窃蛑醒胝仁蔷缘拇砣缘模胤秸从纸吡Ρ苊馄湎萦诘胤叫浴Ｕ庋趴即笠煌车木置妫涝段帧６鞯胤缴滔嗤ǎ缙嘁疲纯墒垢鞯匚幕盟迹涝蹲呦蛉诤停呦蚱骄恢赂艟恢路掷搿Ｕ庖恢贫龋院捍鹬敝燎宕贾昭赜谩Ｕ馐侵泄痴沃贫壤镆蛔钣ψ叛壑恪Ｎ┙袼致壅撸蛭捍【僦疲欠窈嫌诮街袢ㄋ枷搿５谝唬捍炀伲淙ㄔ诘胤匠す伲辉诘胤矫裰凇３す傧土嫉墓绦氩煞妹窦溆咔椋“握娌拧５す儆轿璞椎模纯刹还说胤矫褚猓蒲∷饺恕６蜓【倭怂偷街醒耄绾畏址ⅲ蛳ぬ醒朊睢：罄床⒂谘±吹娜耍旨右砸环际浴Ｕ庋蚱癫皇呛捍难【偃ㄊ导时阃耆僦谏喜辉谙侣穑慷液捍【伲痛筇逖裕钕缺亟６潦椋呕癫估簟２估粢院螅呕癫炀佟Ｕ庥山逃姓迪埃尚姓迪岸【伲儆裳【俣际裕煽际远斡弥父鼋锥危杩醇锨槔恚惺凳┬校癫换岢龃竺 Ｈ欢廊挥忻〈嬖凇Ｒ蚬糯缁幔潦榛峋筒灰椎谩５谝皇鞘楸静灰椎茫糯榧加弥癫樾矗苌僦秸牛抻∷ⅰＳ∷⑹醵匀死辔幕ビ胙萁蠊毕祝Ω迷妒び诮路⒚髦拥Ｕ馐鞘澜缛死嘁宰钗按蟮姆⒚鳎庀罘⒚魉涫加谥泄惨教扑尾趴加杏∷ⅰ９糯楸颈氐么黄窦蛑荒苄炊醋帧３槐臼椋丫痛罅恕２撬恐罚涔蟾芍６乙槐臼椋氐貌辉肚Ю镅笆Ψ们蟆Ｒ虼硕潦榍笱В阌凶啪笙拗啤５裟闵幢阍谝桓龆潦榧彝ブ校且磺欣眩愣家捉饩隽恕Ｒ虼说笔彼浞欠饨ㄉ缁幔粑徊皇老楸救纯墒老Ｋ洳皇鞘来⒂В词鞘来АＪ来В憧墒来芙稳ψ樱阄抟煲环饨ù墓笞辶恕Ｄ鞘钡恼沃贫龋洳恍砩缁岽笃洞蟾唬霉ど桃底呱献时局饕寤５视胧楸荆幢涑闪艘恢直湎嗟淖时尽Ｋ运祷平鹇蝗缫抛右痪Ｕ獗闶且槐臼榈淖时炯壑担す艘宦峄平鸬淖时炯壑盗恕Ｒ虼说笔币桓龆潦榧彝ィ苋菀妆涑梢桓鲎龉偌彝ィ北闶怯星惺频募彝ァ５笔庇兴郊沂蓝摹Ｖ灰彝ダ镉幸桓鲎龅蕉墓伲币豢ぬ兀憧捎腥ú炀佟Ｋ袅隽思缚さ奶兀闶亲慵１樘煜拢鞯胤骄炀俚模闶撬拿派世簦丛谡紊系靡猓辽俣运吹木僦鳎ㄐ┧蕉鳎粲腥死吹剿目だ镒鎏兀厝灰不岵炀偎暮笕恕Ｒ虼瞬炀俟说淖铀铮阌幸子诒蝗瞬炀僦赡芰恕Ｉ厦嫠倒捍【伲欠挚は薅畹模靠ぶ挥屑父龆睿谑侨从涝堵湓诩父黾彝ダ铩Ｈ缡窃蛎恳豢け赜屑父鱿裱募彝ィ獗阍斐闪私粗绞雷迕诺冢脖闶鞘雷迕诺诒厝淮锌ね蠢恕５笔钡拇竺诺冢廊黄骄峙湓谌鞯兀蟾攀敲靠ざ加屑讣矣猩模椅抟悦幻诺诘纳缁帷Ｕ獠⒎欠饨ㄉ缁幔膊⒎亲时局饕宓纳缁幔谎胁黄降取Ｋ浞欠饨ü笞澹惺樯笞濉Ｋ浞枪ど桃底时荆惺榧时尽９业恼沃贫龋涿挥卸阅切┘彝バ硐率老厝ǎ且蛴屑彝テ窘瑁抟煊谟惺老奶厝恕Ｖ泄航韵旅诺谏缁嶂鹨颍钪饕淖匀灰匪莸胶捍炀僦贫取５秃捍炀僦贫戎加靡庋裕翟诓缓盟闶且恢只抵贫取５兆泳昧耍侵贫染捅浠盗恕Ｕ獠恢皇呛捍【僦贫热缡牵颐强梢运担沤裰型庖磺兄贫龋急厝缡恰７裨蛞幌詈弥贫龋裟苡涝逗孟氯ィ憬拐沃舷ⅲ俨恍韬蟠死磁φ瘟恕Ｎ┢湟磺兄贫榷疾换嵊谰煤孟氯ィ攀刮颐窃谡紊弦绦Γ谰酶慕Ｖ贫纫仓皇抢肥孪钪兄荒浚死嗾坷繁忝挥邪倌瓴槐涞模哪苡幸幌钪贫染涣桨倌昊顾愕檬呛弥贫饶兀�
让我们在来看汉代的制度，他们将政府和皇室划分，将宰相和皇帝并列，这不好说全出帝王私心，也不能怪他们安排得未尽妥帖。当知任何一制度，也决不会尽善尽美，更无罅隙的。当至少他们懂得皇权之外有相权，至少已懂得皇室之外有政府了。再说到选举制度，至少他们已懂得政府用人该有一客观标准，不能全凭在上者之私心好恶。至少他们已懂得该项标准，不该是血统的亲疏，不该是势力的大小。亲的贵的强的富的，都不够此项标准，而采取一项以教育与知识与行政实习之成绩，来定取舍进退之标准，而又懂得平均分配到全国各地区，这也不能不说是在当时已算合理化，已算开明与进步的了。至于经济政策，一面主张轻 姹「常 宽假平民，一面主张裁抑富厚，导致平等，这也不算得黑暗，不算得无理。至于此后的演变，无论在政府组织上，无论在选举制度上，无论在经济政策上，都曾发生了毛病。皇室与政府的关系，终究发生了冲突；选举制度，到底造成门阀新贵族；经济制度、兵役制度都没有弄好，都出毛病了。但我们不能因此一笔抹杀，说汉代无制度，或说一切制度只是专制与黑暗，这是我们必该再三申说的。此下魏晋南北朝，始终没有像样的政府，因此也没有像样的制度产生，直要到唐代。但唐代已不是汉代的老样子，老制度，他又换了崭新的一套。知要待唐代的新制度又出了毛病，宋代又再换一套。此下明代，清代也如此。只因我们此刻不看重历史，不研究历史，所以说中国自秦以下两千年政治都是一样，都只是专制两字已可包括尽了，其实是不然的。
《中国历代政治得失》■ 钱穆 著
第二讲 唐代
一、唐代政府组织
甲、汉唐相权之比较
汉和唐，是历史上最能代表中国的两个朝代，上次讲了汉代制度，现在继续讲唐代。先讲唐代的政府：政府与皇室的划分，自汉以来即然。惟就王室论，皇位世袭法，永远无何大变动，只是朝代的更换，刘家换了李家，此等是并不重要。但就政府来说，其间变化则很大。政府中最重要者为“相权”，因于相权的变动，一切制度也自随之变动。唐代政府和汉代之不同，若以现在话来说，汉宰相是采用领袖制的，而唐代宰相则采用委员制。换言之，汉代由宰相一人掌握全国行政大权，而唐代则把相权分别操掌于几个部门，由许多人来共同负责，凡事经各部门之会议而决定。汉朝只有一个宰相，但遇政府有大政事，亦常有大会议，这是皇帝宰相和其他廷臣的会议。唐代则把相权划分成几个机关，这几个机关便须常川会议，来决定政府一切最高政令。汉代宰相下有副宰相，御史大夫，我们也可说，宰相掌握的是行政权，御史大夫掌握的是监察权。唐代宰相共有三个衙门，当时称为三省：一中书省，二门下省，三尚书省。此三省职权会合，才等于一个汉朝的宰相，而监察权还并不在内。
中书省首长为中书令，门下省主管长官为侍中，尚书省长官为尚书令。唐分官阶为九品，第一二品官，均以处元老，不负实际行政责任。三品以下，始为实际责任官吏。中书令门下侍中及尚书令皆为三品官。若论此三省之来历，尚书本是皇宫内廷秘书，已在讲汉代制度时讲过。中书依官名论，也即是在内廷管理文件之意。侍中则是在宫中侍奉皇帝。故就官职名义言，这三个官，原先本都是内廷关。而到唐代，则全由内廷官一变而为政府外朝的执政长官，和以前性质完全不同。其实宰和相，在春秋时代，也仅系封建贵族的家臣，但到秦汉则化私为公，变成了正式政府的执政官。此后宰相失职，却又有另一批皇帝内廷私臣变成了正式执政官的，便如唐代之三省。何谓失职？因宰相职权，本该领导政府，统治全国的，后来此项职权，被皇帝夺去了，皇帝把他们的私属像中书门下尚书之类来代行政府宰相的职权，这是东汉以后魏晋南北朝时代的事。现在到唐代，才有把以前宰相职权正式分配给三省。换言之，亦即是吧以前皇室滥用之权重交还政府。
乙、唐代中央政府三省职权之分配
现在再说中书门下尚书三省职权之分配：中书主发令。政府一切最高命令，皆由中书省发出。此种最高命令，名义上是皇帝的诏书，在唐代叫做“敕”。凡属重要政事之最高命令，一定要皇帝下敕行之。但实际上皇帝自己却并不拟“敕”，而系中书省拟定，此所谓“定旨出命”。在中书省中除中书令为正长官外，设有副长官“中书侍郎”。中书侍郎之下，又有“中书舍人”，员额有七八人之多。中书舍人官位并不高，而他们却有拟撰诏敕之权。遇中书发布命令，多由他们拟撰。中国政治上的传统观念，对一意见之从违抉择，往往并不取决于多数，如西方所谓之民主精神。而中国人传统，则常求取决于贤人。春秋时即有“贤均从众”之说（见《左传》）。哪一人贤，就采纳哪一人的意见，假若双方均贤，则再来取决于多数。贤属质，众属量，中国传统重质不重量。中国人认为只要其人是贤者，就能够代表多数。不贤而仅凭数量，是无足轻重的。这一观念，反映在汉代的选举制度上，便极明显。所以国家的选举权，并不托付于社会一般民众，而径由地方长官行使之。照理，地方长官应该择贤而任。他既是一位贤长官，自能博采舆情，为国家选拔真才。这是理论。至于事实之不能全合于理论，则属另一问题。即如唐制，中书舍人拟稿，亦由诸舍人各自拟撰，是谓“五花判事”。然后再由中书令或中书侍郎就此许多初稿中选定一稿，或加补充修润，成为正式诏书，然后再呈送皇帝画一敕字。经画敕后，即成为皇帝的命令，然后行达门下省。所以唐代政府定旨出命之权，是操于中书省。皇帝只同意画敕而止。待门下省主管长官侍中及副长官侍郎接获此项诏书后，即加予复核，这是对此项命令之再审查。在门下省侍中侍郎之下，设有若干第三级官，谓之“给事中”。给事中官位并不高，但对皇帝诏书亦得参加意见。若门下省反对此项诏书，即将原诏书批注送还，称为“涂归”。意即将原诏书涂改后送还中书省重拟之意。涂归亦称“封驳”“封还”“驳还”等，其意义略相同。此项涂归封驳之权则属诸门下省。若以今日惯语说之，门下省所掌是一种副署权。每一命令，必须门下省副署，始得发生正式效能。如门下省不同意副署，中书命令便不得行下。诏敕自中书定旨门下复审手续完成后，即送尚书省执行。尚书省则仅有执行命令之权，而于决定命令
