人格心理学-第11部分

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！


Ⅲ现这种情况的原因是他们花的钱没有影响到选民的偏好。这样说可能是对的．但是没彳J，
卜恰当的比较组，要得iIH这样的结论就应该谨慎。在这里就需要一个比较组，同样的候选人，
在删样的背餐F．没有花钱拉选票（这当然是不可能的）。结果可能是这样的，艳了很多钱拉
选票的候选人赢得T　48％的选票，如果他不花这个钱，只能得到2QO/b的选票。同样，花钱托
选票赢得r选举，并不等于说不花钱就赢不了。再有像有些心理治疗专家声称他的？｝，是成
助的，因为患者的稿好r，但是，除非有一个适当的比较组，否则要作出这样的结论必颁礤
慎。
3．事前预测与事后认识
　　假如1个人在场篮球赛之后能给你解释赢球的队为什幺会赢，I而另个人征比春之前
就能准确她预测｛H哪支球队会赢，为什么会赢，这两个人你更佩服谁？多数人大概都更佩搬
旃个人。事情发甘÷之后，什幺人都能作出合理的解释。而真正懂球的人应该能够预测阿￡
球队谁能赢。
　　　　l司样地，如果一个科学工作者有一个不错的理论我们就可以预期，他往明实验之｝JH，
还没有获得数据的时候能够对结果作出预测。前面讲过，研究的目的就是为r支持假设或水
宽持假设。比方说，一位研究者想考察自尊与助人行为之间的关系，但是他不能对这种关系
ft出明确的预测。假如研究结果发现，高自尊的人比低自尊的人帮助别人更多，这位研究符
叮能作出这样的结论’出现这种情况的原因是自我感觉良好的人能够保持对做好事行为的r｝
我评价。在这种情况下，研究资料支持了假设吗？从学术角度来说，答案是否定的。因为他
的假设是在看到结果之后作出的。按照这样的顺序，假设不可能得不到资料的支持。假t