人格心理学-第21部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
疗，或来自与年幼病人父母的谈话。弗洛伊德说所有的男孩都经过这一阶段，但他们对此没
有记忆，因为他们用压抑恋母欲望来解决这一问题。
在人格研究中，试图为恋母情结提供实证支持的努力从未间断。例如，有研究者发现，男
人对妻子生理特征的偏好与他们对其母亲的描述有明显的相关《McElrOY．1950），这一发现
也许是解释未解化恋母情结提供了证据。逸就是说，男人通过与其母亲相像的人结婚而寻求
与其母亲建立象征性的关系。遗憾的是，多数有关恋母情结的研究都缺乏说服力，对其发现
往往有合乎常理的或非唯一的解释。例如，一个人可能认为他母亲是做妻子或做母亲的最标
准的榜样，毫不奇怪他们会依照同样的标准来寻找妻子。
试图通过实验来证明恋母情结的研究者在实验中遇到丁难题。人的无意以的东西怎幺操
纵？理想的做法是，研究者把受试者随机分配到不同条件下，队不同方式加以处理（第一麝）。
当J然，我们可以让一组人读一段关于5岁男孩对其母亲产生欲望的短文，让他们知道仆幺是
恋母情绪。然后这个信息就会进人他的意识以及（或许是）无意识中。精神分析学家需要证
明的是无意识的恋每情结单独影响了人的行为，担怎幺才能证明呢？
1．闽下心理动力激活
洛德·西尔弗曼（I．loyd Silverman）髓其同事找到r解决这一问题的办法（ Silverman
芸芸视频水久联系方式∞：747883097 TL：028 8104 2202网址：http：i1747883097 qzone qq…
推荐：北京师范大学心理学专业20门主干课程DS视频图文并茂，音质圆润，提供试看 期待咨询
58．人捂．x理学
1976； Silverman＆Fishel。 1981； Silverman＆Weinberger。 1985； Weinberger＆
Silverman，1987）。他们设计了一个被称为阈r心理动力馓话（ Subliminal Psychodynamic
Activation）的程序。让参加实验的人看一个速示器，他们起先看到的是黑色的、空白的屏
幕，然后实验者在屏幕上很快地闪出一个意象，时间是千分之四秒，速度非常快，使参加者
不能说出他们看到的是什么，也就是说，信息不能保留在意识中。但是，他们说，意象闪现
的时间足够使它被记录在无意识中。如果这些研究是正确的，那么闽f心理动力激活程序就
使意象和信息留在了某些人的无意识中，而另一砦人则没有。如果参加者被随机地指定给以
不同的意象，并且如果他们不同的方式行为与弗洛伊德所预示的相一致时，我们就能够找到
支持精神分析理论的证据。
研究者们采用迭一方法进行了100多次研究（Weinbuger＆Silverman，1987）。研究
者声称他们有大量的发现支持弗洛伊德的理论。例如，弗洛伊德曾提出，抑郁源于攻击性的
冲动转向内部而造成的。当向患抑郁症的人展现一个带攻击性的意象时，他们变得更加抑郁
了《Silveman．1976）。同样，精神分析理论提出，口吃者会无意识地把说话与排便联系起来。
当通过速示器向口吃者展现一只狗排便的意象时，他们的口吃加重了（sUverman，Klinger；
Lustbader，Farrell，＆Martin，1972）。在另一项研究中，研究者先用罗夏墨迹测验测查有
口唇期依赣性人格的人（Masling_ Bomstein，Poynton，Reed＆Katkin．1991）。研究者推
断，这些人对含有抛弃和拒绝的阑下信息将感到特别害怕。与这种分析相一致，参加者对闪
现出来的表示拒绝的信息（没人爱我）表现出强烈的心理反应，而对其他的信息则没有。在
另一研究中，阈下信息被用来减轻焦虑（ Orbach，Shopen … Kofman．＆Mikulincer；
1994），参加这一实验的人从速示器上看到“妈妈和我一样”的句子后，表现出较佩的焦虑水
平。对于因与母亲分离而苦苦挣扎的人，这一信息可能是为他们提供了自信。
2．有关恋母慵结的研究
根据精神分析理论，未加排解的惑母愿望会在日常生活中表达出来。例如，与一个女性
的性接触被解释为与其母亲的象征性的性接触。体育竞赛或者商务竞争被看作是为争夺母亲
的爱而与父亲进行竞争和战斗的无意识欲望的证明。如果这一理论是正确的话，那么我们采
用阀下心理动力学激活的方法，将有关
的想法引入人的无意识，就可能能够增
加这些活动。
一项研究考察了男人在简单授标
游戏中的竞争能力，以检验上述假设
《Silverman；Ross。Adler，＆Lustig；
1978）。根据弗洛伊德的观点，由于要
在象征意义上击败他们的父亲这一未
排解的恋母欲望的存在，在这一竞赛
中，男人试图打败另一个男人。研究者
随机地将男大学生们分组，向不同的实
验组展示不同的速示图像。一组人看到
的图像是两个男人不高兴地互相看着，
实验者通过速示嚣控翩田量丑示的颤搴和长度。被试盯住熏
屏，等待雷t的快速显示。研究人舞称速一过程能够使他们
将信意辅人射被试脑中的无意识区域。
芸芸视频水久联系方式∞：747883097 TL：028 8104 2202网址：http：i1747883097 qzone qq…
推荐：北京师范大学心理学专业20门主干课程DS视频图文并茂，音质圆润，提供试看 期待咨询
幕四章 书咨伊德理论’相关研宽。 59
上面的字幕是“击败爸爸是错误的”，这些图像是用来增加恋母冲动的。第二组人看到的是两
个男人相视微笑，字幕是“击败爸爸漫错”，这些图像是用来减少恋母冲动的。对照组看到的
只是人们在行走的图像，字幕是“人们正在走路”，他们的恋母冲动不应受图像的影响。
这些人被告知，他们正在为获得奖金而与另一个人展开竞争，在让他们观看图像之前和
之后，他们都玩了屯标游戏。如图4…l所示，看到冲突增加信息（打败爸爸是错误的）的参
加者，他们做得更差，而看到冲
突减少信息（打败爸爸没错）的
参加者则做得更好。研究者依照
弗洛伊德的理论对迭一发现做出
了解释：当无意识的恋母情结冲
突增加或减少时，人与其他人的
竞争能力，即与其父亲象征性竞
争的能力也相应地改变。
对这些阚下信息所产生的结
果还有没有其他的解释呢？阈下
心理动力学激活的研究者对各种
可能性都做了检验，例如，在一
项飞标实验中，他们将信息改变
豳4…i谰下信息呈现前后、标游戏得分
为“打败妈妈是错误的”和“打败妈妈没错”（ Silverman＆Fishel．1981）。这些信息与第
一项研究中使用的信息相似，但没有与父亲竞争的内容。如所预料的一样，这些非恋母情结
的信息对飞标活动没有影响。另一些研究是通过对字母大小和位置、信息的亮度、参加者的
视觉和阅读能力进行控制来进行的（ Gustafon＆Kallman．1991）。总的来看，这些研究似
乎是为弗洛伊德恋母情结的描述给予了勉勉强强的支持。
3．批评与挑战
采用阅下心理动力激活方法进行研究已弓【起了人格研究者的极大关注，由于恋母情结说
常常导致强烈的攻击和反击，所以对这一话题的研究引起同样强烈的反响毫不足怪。有许多
批评家仅仅是因为他们不能接受这一发现。西尔弗曼（ 1982a，1982b）提出：由于这些心理
学家拒绝弗洛伊德的理论，他们也试图拒绝整个实验，他们给这些实验中的一两项研究方法
挑毛病。尽管西尔弗曼这么说可能有道理，但其他研究者已经就闽下心理动力激活程序提出
了严肃的问题（AILen，＆Condon，1982； Balay＆Shevrin，1988； Condon＆Allen，1980；
Fisher。 Glelnwick&Blumenthal 1986； Haspel＆Harris。 1982； Heilbrun。 1980。 1982；
Oliver＆Burkham．1982）
其中，最大的问题是结果的可重复性问厢。在第二章我们谈到，心理学隶对重复他们的
研究结果问题越来越关注了。一项研究可以因许多未知的原因而得出不同结果，这包括实验
室条件、参加者或是对研究者看来并不明显的过程步骤等的特殊性而造成的。实验者可能不
自觉地暗示鲞加者期望他们怎样做。那么，差别也就偶尔发生了。因此，研究者在对一个研
究结果作为事实给予认可之前，他们常常要知道它们在不同的实验室中同样能出现。当涉及
刊像恋母情结这样有争论的话题和实验结果时，对重复研究的要求就更高＋
隶卑叠a
芸芸视频水久联系方式∞：747883097 TL：028 8104 2202网址：http：i1747883097 qzone qq…
推荐：北京师范大学心理学专业20门主干课程DS视频图文并茂，音质圆润，提供试看 期待咨询
f卅人格…o理学
臆憾的是．JL项研究片没柯时飞标实蛉的！占果给T，嚏复，例如， 个研究并精心i姒小r
：个典验米进行飞标研究，采用丁与最初研究枉l．≈的方法然而却来发髓小同条件l…ij'fl幺
前‘墅的区lOl｛ Heilburn，1980）。只有西尔弗曼和他的吲事缝成功地制造出结檗的几（1¨3aspel
＆l¨larris。 1982）。
对这种不能进行复制的现象我们怎么解释睢？首先应该承执，除r西尔弗曼2外．迁
囱其他研究肯成功地柔用闽lr心理动力激活程序来探索恋母冲突和男人l'Ⅲ竞争外的其他川
题j【/aubei。 J984； Frauman。 Lynn。 Hardawav。＆Molteni。 1984； Geisler。】986）。笫：，
小能成功地复制并不·定意味着结果是不｝；实的， 颂研究中，一个现象的tm现会甜笋种娘
Ⅲi间样， 颂研究的结果不能重复也有很多蝌阁。有几综述r所有将速示器呈现时侧较矧
的（4皂秒）与较眭的程序加以比较的研究（Bornstein．1 990），结论是，人确实对闽｛、信息
仃豆吨。
m此我们能得出什幺样的结论呢？对弗洛伊德理论的研究至少有这样两个特点：隳．，
Ill J‘埘达理论的怀疑者甚多，寻求实证支持的研究a^t该能提供I丁靠的。可复制的｛．~聚．诈
准备l新对批评和挑战；第：．弗洛伊德f LtrlT的许多关踺¨题仍然很难进行实验研究，阿尔
弗魁厦他的同事通过阈ID理动力激话程序来探索无意酞埘行为的影响，这种努冉是…智的
和值得肯定的。然而，对某些最初发现不能进〃复制，这表明，从这些方法中获得f剥弗洛
伊滤胖沦的证明还远远不具说服力。或许｝点术I．的进步将使未来的研究者能找到《虾的，更
’扣鲁沦的疗法来验证精神分析理论。
三，幽默
一个固曲听T一个下流蔓话而捧腹大芝时人、……是作为一性攻击行动的旁观者而筻
函格蒙特 弗洛伊德
1986年1月2s n，“挑战者”号航天飞盯LJt空73秒之后爆炸，爆炸的碎片散iYr；/l．夫西洋
im 7个宇航员全部遇难，千百万人从电视中臼睹这…。。~剧，他们感到震惊和悲哀，许多人放
声k哭，全国（指美国——译注）举丧。
为什么我们要举这样一个悲剧性事件来引起幽默酌话题呢，因为在悲剧发生后的哺天
山．我听到了有关“挑战者”号的好几个笑话。我遇到许多人，他们部急切地希皂白已是第
‘7' rt i斥稳最新笑话的人。广播电台的一�
