人格心理学-第39部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
虬小很负黄。转ilr对蚂蚂疏远、冷漠。当舡5妈离开时梭子不焦虑，母来回来电不特别高兴。
依恋理论家就币间的依恋类犁做r进一步的现察。和对象关系理论家一样，他们指出，达
雌小同的亲于关系从长远看影响到孩子以后人际关系的建立。鲍尔比认为婴儿会形成一种人
‰、交往的“亡作凄式”，如果孩产在早期的关系中体验到爱和信任，他就会觉得自己是可爱的，
魄褂信赖的。然而，如果蜜几的依恋需要没得到满足，他就会对自己形成一个不好的印象。鲍
尔比（1973）是这样解释的，一个不受欢迎的孩子不i觉得自己不受父母欢迎，而且相信自
L坫奉匕不被仟何人欢迎。相反， ．个得到爱的孩子＆大后不仅相信父母爱他，而且相信圳
几电觉得他叮爱”。
这样，人际关系的早期经验就成为我们处理以后的人际关系的基础。如果父母从小对我
们关心、注意和敏感，我们就会把M他人的关系视为爰和支持的源泉。如果我们的依恋和被
荚洼的需要得不到满足，我们含变得怀疑和不信任。和精神分析理论一样，对象关系理论家
认为，这些依恋关系的心理模式主要是茫意识的。
2．成人的依恋类型
如果依恋理论学者是对的，那么在婴儿身上发现的不同依恋类型也会适用于成人。即，爱
蹦斯沃斯及其同事将孩子分成安全型、回避型和焦虑一矛盾型，这些燕子长大成人并建立人
际关系时，这些特熙仍会显露出来。我们能鉴刊出安全型的成人，他们很容易与人相处殪信
赖对方。另外，我们也能发现回避型的成人，他们怀疑那些说爱他的人，害怕离他们太近会
受到伤害。他们也因分离不可避免而害怕付出情感。最后，我们也能发现焦虑—矛盾型的成
人，他们对同伴的爱缺少安垒感，以致过于苛求对方。他们太希望受到注意“致于吓跑了潜
在的浪漫同伴。
有趣的是，首先尝试查明和测量这兰种成人依恋类型的是刊登在《落基山新闻》上的一
项调查（H8zari＆Shaver，1987）。有一千多个读者从科罗拉多州这份报纸的生恬版上看到
了这个小渊验并寄来了他们的答案。其中的一个问题是要求答题的人标明下面三种描述中哪
一种与他们最接近。
——我很容易与人接近，信赖他们或让他们信赖敢是件开；u'酌事。我不怎么担心被抛弃或
害怕别～离拽太近。
——与他人接近让我不安，我很难完全相信．依靠他们。有人对巍太亲近时我会很紧张，并
且爱侣坶让我更亲近一点我也有点不自在。
——我想让～亲近我，可别人不情愿。我常担心我的同伴不是真的爱戴或者想离我而击。我
想和他k完全融为一体，可这个愿望有时会吓跑别人。
芸芸视频水久联系方式∞：747883097 TL：028 8104 2202网址：http：i1747883097 qzone qq…
推荐：北京师范大学心理学专业20门主干课程DS视频图文并茂，音质圆润，提供试看 期待咨询
苇万章 新弗軎伊琏主义理论相关研览 f J 7
第一种情况描述的是安全依恋类型的成人，第：：种是回避型的成人，第三种是焦虑一一矛
孵型成人。尽管样本小一定具有科学性，但是结果却有具有启发性。答题者中56Vv属干安全
犁．25010属于蜮避掣．Igoio辊于焦虑矛盾型。研究人员就这三个问题调查了大学生，也发
现r同样的百分比，他们发现，发展心理学家统计婴儿的三种依恋类型时也得出了很接近的
“分比《Campos．Barrett，I。amb，（；oLksmith＆Stenberg，1983）。这些数据上的相似显示，
成人的依恋类犁形成十童年。
另外的研究结果表明早期的泉予关系和成人的依恋类型的关系不只是一种推测，当要他
们报告他们与家庭成员的关系时．安垒型成人比另两种类型的成人更倾向于描述同父母的积
极炎系和_ A温暖、信任的家庭环境（Feeney＆Noller。1990； Hazan＆Shaver，l987）。乌
之相反，焦虑一矛盾型的人很少回忆起父母的支持，回避型的人描述与家庭成员的关系是不
信任的和情感淡漠的。描述父母的婚姻不幸福的人往往是回避型的，他们不大可能形成·种
安垒的依恋类型（ Brennan＆Shaver； 1993》。
3依恋类型和爱情关系
过去卜几年里有关依恋类型的研究非常多。研究者用更精细的方式来区分这三种不同类
型的人，并且把依恋类型和各种各样的行为联系起来（ Shaver＆Clark，1994）。这些研究
大多是关于依恋类型对我们的恋爱关系的影响的。
理解这个联系的着眼点也许是看依恋类型是怎样与恋爱关系中的快乐联系的。好几个研
究的结果表明，安全依恋型的成人比另两种类型的入对他们的恋爱关系更满意（ Brennan＆
Shaver。 1995； Keelan，Dion＆Dion，1994； Pistole．1989； Simpson，1990）。其他方面也
存在选种现象，即，有安全依恋型同伴的人也更满意干他的人际关系。不奇怪．安垒依恋型
成人也倾向于找—个同样依恋类型的同伴（ Brennan＆Shaver．1995：CoLlins＆Read．
1990； Kirkpatrick＆Davis； 1994）。
但是，为什幺人们同安全型成人的关系比同回避型或焦虑一矛盾型成人的关系好flr？为
r时答这个问题，研究人员考察了问迭三种类型的人建立的关系的特点。他们发现安全依恋
的人比另两种类型的人蘑倾向干认为，他们的人际关系中有很多爱、义务及信ff（ Keelan et
al，1994； Simpson，1990）。此外，这些安垒型的人能忽略同伴的缺点而接纳和支持他（Hazan
＆Shaver。 1987）。
这种关系也不同于回避型成人的关系。回避依恋型的人具有一种J厶理困扰，这就是害怕
亲密及何：疑他人（ Hazan＆Shaver。 1987）。他们相信真正的爱不会长久，电影和爱情小说
里描写的那种罐爱在现实中根本不存在。不奇怪，在一项研究里被划为回避型的大学生中有
4 3010的AW他f门从没恋爱过（FeeneV； Noller＆Patty。 L993）。与之相反，焦虑一回避型的
人多次恋爱，但是难以得到他们拼命追求的长久的欢乐（Hazan＆Shaver，1987）。这些人
唯恐失去伴侣，因此而屈从于伴侣的愿望，尽力去让对方快乐（ PistQle，1989）。有趣的是，
像早期研充中的婴儿一样，回避型和焦虑一矛盾型的成人在与他们的情人分离时也感蹙到很
_^=的压力（ Feeney＆Kirkpatrick．1996）。
跟安全型的同伴交往比跟回避型或焦虑一矛盾型的人交往要更温暖更亲密（Simpson．
1 990）。例如，安全依恋犁的人很容易发现同伴的忧虑并给予情感上的支持。在一项研究中，
者诉女性披试，她们马上要到—个有着危险电子设备的隔离的房间去体验焦虑（ Simpson，
芸芸视频水久联系方式∞：747883097 TL：028 8104 2202网址：http：i1747883097 qzone qq…
推荐：北京师范大学心理学专业20门主干课程DS视频图文并茂，音质圆润，提供试看 期待咨询
118．人格．。理学
Rhokes＆NeUigan，1992）。当这些妇女与约好的同伴一起等着实验开始时，研究人员给她
们录了像。在这项研究中，安全型男伴在同伴表现出焦虑时给予了较多的情感支持，但是回
避型的男伴则没有。其他的研究发现，安全型成人在与周围人交往时一般都做得较好。他们
比其他依恋类型的人更喜欢在恰当的时候与别人分享个人信息（ Mikulincer＆Nachshon，
1991），并且总要花时间与朋友果在一起（Feeney等，1993）。
从这些研究结果中，我们有理由预测，安全依恋型的人也有较长久的爱情关系。然而，有
研究显示，依恋类型和爱情关系是否持久之间的联系远比这个复杂。在最初的报纸调查中，安
全型成人报告说，他们的爱情关系已经持续十年以上丁，而回避型成人说他们的爱情关系少
于六年，焦虑一矛盾型的人则说少于五年（ Hazan＆Shaver，1987）。然而，随后的研究不
一定都支持这十模式《 Kirkpatrick＆Davis，1994）。这种复杂性部分地是源于这样一个事
实——当人们进入一个安垒、持久的人际关系时，他们的依恋类型会改变（Carnelley。
Pietromonaco＆Jaffe，1994）。换言之，爱和信任的人际关系可以让人建立起有关人际关系
的安垒工作模式，而这是他们小时候所拒绝的。然而，这个观察很难让我们知道，是安全依
恋类型导致人际关系持久呢，还是由于他们的人际关系持久而形成了安全依恋关系。
4．成人依恋类型的一个转换模型
选三种依恋类型使我们能更多地洞察早期的亲子关系是怎样影响成人的人格的以及人格
是怎样影响我们的浪漫的人际关系的。然而，还可以用别的方式来形成依恋类型的概念。巴
索罗梅（Bartholomew；1990； Bartholomew＆Horowitz。1991； Griffin＆Bartholomew。
1994）提出了一个较有前途的转换模型。这个模型由鲍尔比关于亲子依恋的描述推演而来，它
考察了人的内化的自我意象以殛人是怎样想象他人的。首先，自尊作为早期依恋的结果，人
们的自尊感可能是积极的，也可能是消极的，据此可以把人分成两种。在这个维度的一端的
人，讥为自己是有价值的和能够被珍视的。在维度另一端的人，怀疑自己的价值，对别人是
否会觉得他可爱持保留态度。其次，根据人们相信他人的可利用性和支持性的程度，也可把
人加以区分。在此维度的一端的人，相信他人是可信的，会满足他们的情感需要：雏度另一
端的人，认为别人是不可信的和拒绝的。像早期理论一样，这一转换模型的提出者也认为，这
些有关自我和他人的内在模
式，来自从婴儿期开始的与周
围重要人物交往的经历。
当我们把这两个维度联合
起来后，就得到了一个包括四
种类型的模型，如图6…4所示。
对自己和他人有着积极意象的
人为安垒型。像较早研究中的
安垒型成人一样，这些人倾向
于寻求亲密的人际关系，而且
这种关系也让他们感刊舒适。
然而，有些人有肯定的自我意
象，但是从内心里不相信他人。
自t的曩壅【雠●I性）
…l妊 ．^｛｝I
，｝量曩
P崾 圈角南■和嘻圭恒
再‘捌瓣
匮
々＋．鼻批囊
蛊神髓拄f^k
*幂
I盎t疆
I 惧蛐章砖燕摹社
l 宣匐精
16…4依酝的四囔璺■里《Bartholomew and Horowitz。 1991
同H目■例：P目
芸芸视频水久联系方式∞：747883097 TL：028 8104 2202网址：http：i1747883097 qzone qq…
推荐：北京师范大学心理学专业20门主干课程DS视频图文并茂，音质圆润，提供试看 期待咨询
幕六章新弗甚伊德主池理论相关研完119
这种规避型的人，仃崽和别人连。l求梧的关系。他们把维持朝己的独立看得很重要，不相信别
人，或者翔ml受friS rni小敢作情感1．依糊他人。划分在本模型另两个象限的人总觉得自己无
价值、小呵显。这4｝人承｜^州人地u¨j糊和可利用的，所以他们是全神贯注型的。这峰凡缺
少自尊感，他们就通过与别人接近和亲密束�
