九味书屋 > 短篇H文电子书 > 月溪禅师问答录 >

第5部分

月溪禅师问答录-第5部分

小说: 月溪禅师问答录 字数: 每页4000字

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



答:自性中觅罪性、福性、损益了不可得,皆如幻化,以世法来说,无心不为过,
  若放不下,则做一尊送去亦可。
    终南山定慧师
问:如何是一心三观?
答:从前有一个止观法师问慧海禅师:一心三观义如何?师曰:过去心已过去,
  未来心未至,现在心无住,于其中间,更用何心起观?曰:禅师不解止观。
  师曰:座主解否?曰:解。师曰:如智者大师说止破止、说观破观,住止没
  生死,住观心神乱;为当将心止心?为复起心观观?若有心观,是常见法,
  若无心观,是断见法,亦有亦无,成二见法,讲座主仔细说看。曰:若如是
  问,俱说不得也。师曰:何曾止观?
    天津潘复
问:阿难是佛小弟,为何仗佛的光明不能快得悟道?罗侯罗是佛的儿子,为何仗
  佛的光明不能快得悟道?是否自度或佛度?又问:在这个世界修见佛性后,
  与在极乐世界修见佛性后,是一样或是两样?
答:佛只能开示你修行的法子,如古人云:我说法要如彼天泽,汝学般若如下种
  子。佛说经典、祖师开示,皆是法要;有种,天不雨不生,天泽无种亦不生;
  是自度非佛度。我们世界见佛性,与极乐世界见佛性,是一样,非两样。
问:净土世界但指西方有,东方及他方有没有?又问:他方有净土,我们的世界
  有没有净土?又问:西方见性,生不生净土?西方净土与在西方见性生的净
  土,有何差别?修净土,仗弥陀的力量,开示指导,见无量寿经中,有参
  禅者,有听讲者;参禅听讲还是自修,弥陀佛无非是指导开示;如无量寿经
  中说:还有一日夜者,或七日七夜者,一劫七劫十二劫者,方能见佛闻法,
  人间一百年为西方一昼一夜。
又问:如我见解,在娑婆世界修行,亦可说仗释迦佛的经典、祖师的开示。阿弥
  陀佛、释迦佛与悟道的祖师说的法,无非令人明心见性,佛法是一样不是两
  样的,在娑婆世界修行,假若未见佛性的,依华严经说、祖师语录中说,种
  下种子,如天下雨,必定生长,发愿来生,生善知识家,早闻佛法,明心见
  性;我今说一比喻,如一母所生之子,有聪明有鲁钝,聪明者前生必是好人、
  读书人,有宿根,古人云:书到今生读已迟,况种下佛法的种子,有夙根,
  来生决定不会迷昧。
又问:一千六百八十万年为一小劫,罗汉有入胎之迷,菩萨有出胎之迷,是否?
答:净土分两种,常寂光净土是法身真净土,充满虚空,不分方向,不分彼此;
  至于西方、东方及他方净土为报土,同居、方便、实报三种为报身净土,是
  假非真;在报土见性之后,始生法土。
  在西方修行仗阿弥陀佛的力量,如在此方修行仗释迦佛的力量,是一样的,
  依华严经及祖师开示所言,照着做去,不错。一千六百八十万年为一小劫,
  是的;但罗汉入胎迷,菩萨出胎迷,大乘经中无有,于理亦不合。
    终南山大悲和尚
问:法师说法,过去心不可得,现在心不可得,未来心不可得,那一个心来说法?
答:自性无两际、无中际、无后际,你唤什么叫过去心、现在心、未来心?佛云:
  “我说法四十九年,未曾说着一个字。”
    芜湖正修法师
问:永明禅师云:神秀具双眼,六祖只有一只眼。
答:此问从前莲池大师亦曾辩论过,谓:既然神秀具双眼,六祖一只眼,不印可
  时时勤拂拭的大通,然何印可本来无一物的大鉴?这一只眼,是金刚正眼,
  充遍虚空,包罗万象。
问:“身是菩提树,心似明镜台,时时勤拂拭,勿使惹尘埃”一偈,与
  “菩提本无树,明镜亦非台,本来无一物,何处惹尘埃”之辨别。
答:神秀偈所见,是从见闻觉知说,不外染缘净缘;妄念一起明镜化为黑板,妄
  念一灭黑板化为明镜,起灭无常,有何了期?是染净相对故。六祖偈是从自
  性中说,自性如如不动,觅染缘净缘了不可得,“本来”二字即是指自性说。
    重庆见明法师
问:先悟后修?先修后悟?
答:先修后悟,宜先明白此道理,照此法门去修,然后悟道,此悟乃证悟之悟,
  非解悟之悟;先悟后修,此悟乃由解悟修到证悟。伪山和尚说:汝等豁然贯
  通,修不修是两头语,除却习气就是修也。
问:三身四智。
答:三身四智,以前六祖答智通曰:三身者,清净法身汝之性也,圆满报身汝之
  智也,千百亿化身汝之行也,若离本性别说三身,即名有身无智,若悟三身
  无有自性,即名四智菩提,听吾偈曰:自性具三身,发明成四智,不离见闻
  缘,超然登佛地,吾今为汝说,谛信永无迷,莫学驰求者,终日说菩提。通
  再启曰:四智之义可得闻乎?师曰:既会三身,便明四智,何更问耶?若离
  三身,别谈四智,此名有智无身,即此有智,还成无智。复说偈曰:大圆镜
  智性情净,平等性智心无病,妙观察智见非功,成所作智同圆镜,五八六七
  果因转,但用名言无实性,若令转处不留情,繁兴永处那伽定。如上转识为
  智也,教中云:转前五识为成所作智,转第六识为妙观察智,转第七识为平
  等性智,转第八识为大圆镜智,虽六七因中转,五八果上转,但转其名而不
  转其体也。
    九江广明和尚
问:悟后的人与不悟的人,衣食住是否一样?
答:是一样。
问:今人说法与古人说法分别?
答:古人说法从自性中流露出来,慈悲开示众生。今人说法是用文字作撰几句话,
  来作面子用的。
    终南山了明和尚
问:马祖说:即心即佛,非心非佛,不是心,不是佛,不是物。赵州和尚云:佛
  之一字,吾不喜闻,佛佛。
答:禅宗的道理,假如汝未悟时,怎么说都不是的,假如证悟以后,怎么说都是,
  如马祖指导学人,“即心即佛”是指自性,“非心非佛”是指自性非心非佛,
  “不是心、不是佛、不是物”是指自性不是心、佛、物,“佛之一字吾
  不喜闻”指自性是佛,不用头上再安头。僧问赵州和尚:“汝将来向什么地
  方去?”赵州云:“佛佛。”指自性无去无来。
问:西方太好,我们去未免贪心太重,西方究竟有否?
答:因吾人生无非终日贪求好衣食住,西方种种胜过此地,我们一到心满意足,
  种种贪求便无了,是戒我们不贪,非贪心。假如西方没有,我们这个娑婆世
  界也没有。
    天津孙传芳
问:佛有十恼,六年苦行、孙陀利谤、金枪、马麦、琉璃王杀释种、乞食空钵、
  旃遮女谤、调达推山、寒风索衣、双树背痛,既然明心见性,还有业障么?
答:自性中业障、福障了不可得,古人云:“若欲忏悔者,端身念实相,诸罪如
  霜露,慧日能消除。”自性中业障本来空,本来空是业障,古人云:“四大
  原无主,五阴本来空,将头临白刃,犹如斩春风。”古人又云:“假使铁轮
  顶上旋,定慧圆明终不失。”佛在世,有二比丘,一犯杀戒,一犯淫戒,心
  中觉得有罪,去问维摩居士,居士告彼等识取自性,二比丘听一老尊宿唱,
  推罪性了不可得,二比丘豁然大悟。
    天津潘复
问:西方净土与六祖坛经所讲净土有何分别?西方净土与维摩居士讲的净土有何
  分别?惟心净土与惟物净土有何分别?法身弥陀佛与报身弥陀佛有何分别?
  依报净土与正报净土有何分别?
答:西方净土是报身净土,坛经所讲乃法身净土,维摩居士讲亦是法身净土。惟
  心净土亦法身净土,惟物净土乃报身净土。法身弥陀指阿弥陀佛的自性,与
  诸佛自性及我们自性无异,报身弥陀指报身净土的丈六金身。依报净土是报
  身净土,正报净土是法身净土。
    香港黄实
问:我若用功,有时以眼根或意根去打无始无明,将来若时机一至,便可破无明
  而见佛性;又有时修念佛,若用前法不能得因缘时至,未得见性,即可以念
  佛生西。修行如此分两方面,未知是否?
答:可。
    九华山显一法师
问:生在西方,还修不修?
答:还要修,无量寿经说:“有听讲经者,有参禅者。”在西方听经参禅,由阿
  弥陀佛指导,亦如在此土修行,由释迦牟尼佛指导我们一样,如佛涅槃后,
  有佛经典在、祖师语录在。
    苏州张国明
问:修行明心见性证悟后,将来肉体死了,生东方净土?或生西方净土?如释迦
  佛、达磨、六祖、百丈、临济、马祖,古今证道人肉体死了,他是在什么地
  方?又在西方修行见性后,还生那一方?
答:见性后,自性遍满十方,充塞宇宙,既言十方,则东方西方皆在其内,自性
  所在之遍满虚空,是常寂光净土,即法身之真净土;至东方西方等,乃报身
  净土,即假净土,报土者,如我们娑婆世界秽报之不净土,报土者,有成住
  坏空,净报秽报皆假,如西方净土是阿弥陀佛四十八愿所成,如东方净土是
  药师佛十二大愿所成,如我娑婆秽土是我们众生业力所成,有成必有坏,是
  相对的,常寂光净土是绝对的。自性比太阳,太阳光明一照,遍满虚空,遍
  满虚空比常寂光净土,有自性即有常寂光净土,有常寂光净土即有自性,是
  一非二,是绝对的,不是相对的,无成无坏的;古今证道的人,见自性后,
  自性遍满虚空,无所不在,还有什么地方分别?肉体死活与自性了不相干。
  在西方见性后,与在此土见性无二无别。
    河南杨恩光
问:理虽顿悟,事要渐修?
  理虽顿悟,是解悟,是了解修行的道理;事要渐修,是照着所了解的法子修。
    终南山本性大师
问:如何是狗看熟油铛?
答:狗看熟油铛语,是宗门的比喻,喻如用功纯熟,在将悟时,功夫要放手不可,
  功夫不放手又不可,狗看熟油铛,要吃怕热,不吃又舍不得。
    上海印心敦
问:四种净土?
答:一常寂光净土、二实报庄严土、三方便有余土、四凡圣同居土;寂光净土
  是法身净土,即真净土,其余三种净土是净报所感,是假净土;法身净土遍
  十方,无方向,报身净土不遍十方,有方向。
    上海秋光翰
问:婆罗门教主张人人有一个神我,神我如同一面镜子,本来有光明的,因为起
  了爱念,爱念比如灰尘,将镜子的光明遮盖了,爱念去了一点,镜子的光明
  亮了一点,爱念去完了,镜子光明完全发现。如我见解,若爱念从镜起,又
  何必去除他?除了又来,无有了期,若爱念从外来,与镜子了不相干,这个
  道理是有轮回的,不彻底;镜子比喻佛法的见闻觉知,起念比喻见闻觉知的
  染缘,去念比喻见闻觉知的净缘,染缘净缘去了是黑暗的无始无明,是否?
答:是,不错。
问:理学家

返回目录 上一页 下一页 回到顶部 0 0

你可能喜欢的